Ja bi iz ove EU perspektive glasao za trumpa, Ali da Sam amerikanac ne bi nikad za njega. Ovako se nadam da Ce dobir, Ako zaista misli sprovodit izolacijsku politiku
Ja sam na onoj "glavnoj" temi o ovome ubedljiva manjina ali se nadam da ce me forumski silent majority ovde osvetiti
Pa, suvremeni ljevičari iliti liberali kako se sve češće nazivaju (ali koja je to logika, jbt, da su domalo najveći protivnici slobode govora sad kao liberali, haha... ali u koroni su maske pale) su svugdje vješta i glasna laprdala.
Meni se na toj temi ne da raspravljati jer nikog neću "preobratiti". Nevezano za ideologiju i sve ta njihova unutarnja pitanja, kao Europljanin, mislim da bi s ovom kvočkom na vrhu SAD-a moglo biti sranja.
Ili "moderni desničari" naprosto nemaju što za reći.
Ili je tihima dosadno i nerazumljivo da nekome treba ponavljati mnoge najosnovnije hilajdugodisnje principe na kojima se oduvek zivelo i koji su bazirani u bilogiji, zakonu, postenju, moralnim konsenzusima...
Recimo, sa koliko reči tihi treba da brane argument da postoje samo dva pola: muski i zenski? Oni smatraju sa nula jer je to ocigledno. Sa druge strane, bucnima treba 1000 strana argumenata da bi "dokazali" da postoje hiljade polova.
Slicno je i sa mnogim drugim stvarima koje tihi ne zele da objasnjavaju jer je sam proces tog objasnjavanja bizaran.
Sa koliko reci moze da se objasni da ne treba krsiti zakon? Tihi misle sa nula. Sa koliko reci moze da se objasni da ako radis jedino sto je relevantno je tvoj perfomans na poslu? Tihi misle sa nula.
Sa koliko riječi treba obraniti pokušaj državnog udara?
Sa koliko riječi treba objasniti optuženog kriminalca koji se izvlači samo zato što je superbogat?
S koliko riječi treba opisati gadarije koje je radio i pričao o ženama?
Nisu meni problem desničari, svatko ima pravo na mišljenje. Ali kako onda uzora nađu u nekome tko je čista suprotnost od njihovih ideala poput Trumpa, e to ne razumijem. Jedino ako su im ideali klimavi.
"Obitelj, vjera, tradicija" - i onda Trump? Da je netko prije dvadesetak godina rekao da će on biti uzor konzervativcima smijali bi mu se.
Sa koliko riječi treba obraniti pokušaj državnog udara?
Sa koliko riječi treba objasniti optuženog kriminalca koji se izvlači samo zato što je superbogat?
S koliko riječi treba opisati gadarije koje je radio i pričao o ženama?
Nisu meni problem desničari, svatko ima pravo na mišljenje. Ali kako onda uzora nađu u nekome tko je čista suprotnost od njihovih ideala poput Trumpa, e to ne razumijem. Jedino ako su im ideali klimavi.
"Obitelj, vjera, tradicija" - i onda Trump? Da je netko prije dvadesetak godina rekao da će on biti uzor konzervativcima smijali bi mu se.
Kakav državni udar? Dramaturgija. Pustili ljude unutra, šou za narod. Pokušaji državnih udara su zapravo viđeni za Trumpova mandata, kolektivna šizofrenija i neprestani pokušaji impeachmenta, iako se znalo da neće proći. Neviđena i degutantna riganja vatre, od Madonne koja je govorila da treba dignuti Bijelu kuću u zrak, one tobože glumice što je objavila sliku s njegovom krvavom glavom u rukama i još tih uglađenih gospodičića čije su maske pale po njegovom izboru. Da se išta dogodilo npr. za Obamina mandata, ti ljudi bi bili isključeni iz medijskog prostora, "cancel". Međutim, za Trumpovog doba, eto, i te pjesme da ga treba ubiti i slike te tuke s njegovom glavom su... pa, umjetnička sloboda. Jer mediji tako prikazuju, a medije kontroliraju demokrati. A znakovito je kad netko smeta medijima i slavnima. Vrlo znakovito.
Trumpu se tražilo izjavu da ispadne kao da se negira, sramoti, a onda dođe Biden i pravi šou od pozicije predsjednika, ali sve su to kao "gafovi", sa simpatijama i empatijama gledani. "Nek on zna šta radi, a to što se pita sa zrakom, pa hajde, umoran...". A šta radi? U Americi katastrofa gospodarski, u svijetu dva velika rata bukte. I ova se pravi kao s Marsa. Najjači su mi ti koji će mijenjati. Boga ti, šta ćeš mijenjati i popravljati, sama si pokvarila.
I tako u svoj svojoj nesposobnosti, jer su to lezihljebovići, a ne radnici-poduzetnici, stvaratelji, kao Trump, dođu do suvremenih odvratnih ideoloških pitanja. Zaštita prava žena na pobačaj, gay osobe i spolovi i rodovi. Na to se samo mogu smijati, demonstracija nemoći i hvatanja za posljednju slamku spasa.
Optuženi kriminalac? Ne znam po kojoj osnovi (i ne zanima me, ne trebaš mi približavati), ali nebitno je. Ako mu to po tamošnjim zakonima ta osuda ne oduzima pravo da se kandidira, šta je sporno? Svi su političari kriminalci, samo se neki provuku, neki ne. S tim da ne treba govoriti kako su i svi ti sudski postupci odnosno tužbe bile samo dio vala nastalog šizofrenijom koju je izazvao uslijed neuspjeha impeachmenta i naslućivanja da će se vratiti.
Ne vjerujem da se netko Trumpu priklanja jer ga vidi kao branitelja svojih ideala. Nije ni manje zlo, jednostavno je bolji. Vide ga kao znalca, čovjeka koji je nešto postigao svojim radom, poslovnom sposobnosti, a ne štrebera i laprdalo kakvi su ovi demokrati u zadnje vrijeme. Nitko nije zasukao rukave, čitav život na državnoj sisi. Zanimanje: profesionalni govornik. Evo potrudio sam se, ova je diplomirala političke znanosti i pravo, napredovala na nivoima državnog tužiteljstva, ali, u suštini, čitavo vrijeme na državnoj sisi. O tome ti pričam. S tim da je i gadna za vidjeti, Trump bar ima karizmu.
Kakav državni udar? Dramaturgija. Pustili ljude unutra, šou za narod. Pokušaji državnih udara su zapravo viđeni za Trumpova mandata, kolektivna šizofrenija i neprestani pokušaji impeachmenta, iako se znalo da neće proći. Neviđena i degutantna riganja vatre, od Madonne koja je govorila da treba dignuti Bijelu kuću u zrak, one tobože glumice što je objavila sliku s njegovom krvavom glavom u rukama i još tih uglađenih gospodičića čije su maske pale po njegovom izboru. Da se išta dogodilo npr. za Obamina mandata, ti ljudi bi bili isključeni iz medijskog prostora, "cancel". Međutim, za Trumpovog doba, eto, i te pjesme da ga treba ubiti i slike te tuke s njegovom glavom su... pa, umjetnička sloboda. Jer mediji tako prikazuju, a medije kontroliraju demokrati. A znakovito je kad netko smeta medijima i slavnima. Vrlo znakovito.
Trumpu se tražilo izjavu da ispadne kao da se negira, sramoti, a onda dođe Biden i pravi šou od pozicije predsjednika, ali sve su to kao "gafovi", sa simpatijama i empatijama gledani. "Nek on zna šta radi, a to što se pita sa zrakom, pa hajde, umoran...". A šta radi? U Americi katastrofa gospodarski, u svijetu dva velika rata bukte. I ova se pravi kao s Marsa. Najjači su mi ti koji će mijenjati. Boga ti, šta ćeš mijenjati i popravljati, sama si pokvarila.
I tako u svoj svojoj nesposobnosti, jer su to lezihljebovići, a ne radnici-poduzetnici, stvaratelji, kao Trump, dođu do suvremenih odvratnih ideoloških pitanja. Zaštita prava žena na pobačaj, gay osobe i spolovi i rodovi. Na to se samo mogu smijati, demonstracija nemoći i hvatanja za posljednju slamku spasa.
Optuženi kriminalac? Ne znam po kojoj osnovi (i ne zanima me, ne trebaš mi približavati), ali nebitno je. Ako mu to po tamošnjim zakonima ta osuda ne oduzima pravo da se kandidira, šta je sporno? Svi su političari kriminalci, samo se neki provuku, neki ne. S tim da ne treba govoriti kako su i svi ti sudski postupci odnosno tužbe bile samo dio vala nastalog šizofrenijom koju je izazvao uslijed neuspjeha impeachmenta i naslućivanja da će se vratiti.
Ne vjerujem da se netko Trumpu priklanja jer ga vidi kao branitelja svojih ideala. Nije ni manje zlo, jednostavno je bolji. Vide ga kao znalca, čovjeka koji je nešto postigao svojim radom, poslovnom sposobnosti, a ne štrebera i laprdalo kakvi su ovi demokrati u zadnje vrijeme. Nitko nije zasukao rukave, čitav život na državnoj sisi. Zanimanje: profesionalni govornik. Evo potrudio sam se, ova je diplomirala političke znanosti i pravo, napredovala na nivoima državnog tužiteljstva, ali, u suštini, čitavo vrijeme na državnoj sisi. O tome ti pričam. S tim da je i gadna za vidjeti, Trump bar ima karizmu. [/quote]
Kakav državni udar? Dramaturgija. Pustili ljude unutra, šou za narod.
Imaš oči pa gledaj:
Originally posted by Dwayne_Looney
Pokušaji državnih udara su zapravo viđeni za Trumpova mandata, kolektivna šizofrenija i neprestani pokušaji impeachmenta, iako se znalo da neće proći. Neviđena i degutantna riganja vatre, od Madonne koja je govorila da treba dignuti Bijelu kuću u zrak, one tobože glumice što je objavila sliku s njegovom krvavom glavom u rukama i još tih uglađenih gospodičića čije su maske pale po njegovom izboru. Da se išta dogodilo npr. za Obamina mandata, ti ljudi bi bili isključeni iz medijskog prostora, "cancel". Međutim, za Trumpovog doba, eto, i te pjesme da ga treba ubiti i slike te tuke s njegovom glavom su... pa, umjetnička sloboda. Jer mediji tako prikazuju, a medije kontroliraju demokrati. A znakovito je kad netko smeta medijima i slavnima. Vrlo znakovito.
Kathy Griffin je odmah nakon toga dobila otkaz, ali valjda je ljepše vjerovati da je mediji podržavaju:
Trumpu se tražilo izjavu da ispadne kao da se negira, sramoti, a onda dođe Biden i pravi šou od pozicije predsjednika, ali sve su to kao "gafovi", sa simpatijama i empatijama gledani. "Nek on zna šta radi, a to što se pita sa zrakom, pa hajde, umoran...". A šta radi? U Americi katastrofa gospodarski, u svijetu dva velika rata bukte. I ova se pravi kao s Marsa. Najjači su mi ti koji će mijenjati. Boga ti, šta ćeš mijenjati i popravljati, sama si pokvarila.
Pa i Trump je imao prvi mandat u kojem je mogao ispuniti sve što je obećao, pa smo tu gdje jesmo. Uostalom, potpredsjednik se ne pita puno. Je li Mike Pence (onaj isti kojeg su 6. 1. htjeli objesiti) donosio puno odluka u Trumpovoj vladi?
I nije istina da je Biden popularan, da je ostao u utrci izgubio bi uvjerljivo:
I tako u svoj svojoj nesposobnosti, jer su to lezihljebovići, a ne radnici-poduzetnici, stvaratelji, kao Trump, dođu do suvremenih odvratnih ideoloških pitanja. Zaštita prava žena na pobačaj, gay osobe i spolovi i rodovi. Na to se samo mogu smijati, demonstracija nemoći i hvatanja za posljednju slamku spasa.
Trump stvaratelj? A što je stvorio? On je uglavnom bio u poslu s nekretninama što uopće nije teško kad si već bogat.
Optuženi kriminalac? Ne znam po kojoj osnovi (i ne zanima me, ne trebaš mi približavati), ali nebitno je. Ako mu to po tamošnjim zakonima ta osuda ne oduzima pravo da se kandidira, šta je sporno? Svi su političari kriminalci, samo se neki provuku, neki ne. S tim da ne treba govoriti kako su i svi ti sudski postupci odnosno tužbe bile samo dio vala nastalog šizofrenijom koju je izazvao uslijed neuspjeha impeachmenta i naslućivanja da će se vratiti.
Suci su namjerno odgodili izvršenje kazne za nakon izbora, da izbjegnu miješanje u izborni proces. Znači, on treba odslužiti kaznu, ali zbog naklonosti suda prije toga ima šansu postati predsjednik i dobiti imunitet. Nije to nešto što je rezrvirano za prosječnog građanina, to su povlastice superbogatih.
Ne vjerujem da se netko Trumpu priklanja jer ga vidi kao branitelja svojih ideala. Nije ni manje zlo, jednostavno je bolji. Vide ga kao znalca, čovjeka koji je nešto postigao svojim radom, poslovnom sposobnosti, a ne štrebera i laprdalo kakvi su ovi demokrati u zadnje vrijeme. Nitko nije zasukao rukave, čitav život na državnoj sisi. Zanimanje: profesionalni govornik. Evo potrudio sam se, ova je diplomirala političke znanosti i pravo, napredovala na nivoima državnog tužiteljstva, ali, u suštini, čitavo vrijeme na državnoj sisi. O tome ti pričam. S tim da je i gadna za vidjeti, Trump bar ima karizmu.
Trump se rodio superbogat, uspio je bankrotirati kasino (!!!) između ostalog i uvijek ga je stari izvlačio. Ne treba biti supersposoban za to.
A primijećujem da je kod Kamale uglavnom problem "iritantna je, čudno se smije, kvočka" itd. To nisu argumenti, to su uvrede koje se iznose kad nemaš ništa konkretno za reći.
Majko draga... Uvreda je nekom reći da je iritantna? Inače, obožavam ta izležavanja i previjanja, političku korektnost dokle nekom odgovara. Ne, iritantnost je čovjekova mana.
Ne vjerujem da je ova dobila otkaz, od strane koga? Imala je još angažmana. Madonna i Big Sean još "pjevaju". I ima još tih poznatih osoba koji su sijali mržnju za njegova mandata. Ne pada mi na pamet tražiti imena. A to sa Kapitolom je za malu djecu, kakvo probijanje, u svrhu čega? Pa onda su mogli probiti svaki dan Bidenova mandata i spaliti ga do pepela ako je obrana na taj dan primjer kako je on čuvan/zaštićen. Pušteni su unutra da bi se ocrnilo Trumpa. Meni ostaje najvažnije da za Trumpova mandata nije bilo ni rata u Gazi ni invazije na Ukrajinu, a bome i Pjongjang se smirio kao nikad dotad. Za gospodarstvo mi se činida je isto lošije, imam rodicu na Floridi, sitni je poduzetnik, ona je bila za DeSantisa, uglavnom kaže da je sve što ovisi od države zadnjih godina sjebano. Za ove LGBTIQ osobe, rodove i spolove, ne znam koga vraga stalno nešto traže. Evo bila im je Kamala sad, Obama dva mandata u bliskoj prošlosti. Očito njima dragi nešto propuštaju učiniti.
Ukratko, iz moje perspektive, ti pričaš sve same gluposti. Iz tvoje, to radim ja. I to je ok i to je sva ispraznost i besmislenost ovakvih rasprava. Što si ti za Kamalu? Šta ćeš ti od njenih poteza osjetiti? Mrziš Trumpa. I to je ok.
Kako ti nije jasno, Beva, da kad mi gledamo taj video, jer ne demoniziramo te ljude, vidimo gomilu NPC-a kako stoje i ponekog debeljka kako se dere i eventualno nagurava s pokojim policajcem? Kao scena iz lose reziranog, niskobudzetnog straight-to-tv filma. Najgore sto sam vidio je da su jednom policajcu u jednom trenutku skliznule hlace, na svu srecu ne dovoljno da mu moramo gledati dupe. Kako ne mozes shvatiti da su, na kojoj god da si strani, sve to sto su tebi "dokazi" i "argumenti" suprotnoj strani besmislice?
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati.
Kako ti nije jasno, Beva, da kad mi gledamo taj video, jer ne demoniziramo te ljude, vidimo gomilu NPC-a kako stoje i ponekog debeljka kako se dere i eventualno nagurava s pokojim policajcem? Kao scena iz lose reziranog, niskobudzetnog straight-to-tv filma. Najgore sto sam vidio je da su jednom policajcu u jednom trenutku skliznule hlace, na svu srecu ne dovoljno da mu moramo gledati dupe. Kako ne mozes shvatiti da su, na kojoj god da si strani, sve to sto su tebi "dokazi" i "argumenti" suprotnoj strani besmislice?
Policajci su bili totalno nespremni jer to apsolutno nitko nije očekivao. Djeluje li to diletantski? Da, ali tko je to mogao očekivati?
Idući put će to biti nemoguće izvesti (ako netko i pokuša) jer će policajci biti spremni.
Originally posted by Dwayne Looney
Majko draga... Uvreda je nekom reći da je iritantna? Inače, obožavam ta izležavanja i previjanja, političku korektnost dokle nekom odgovara. Ne, iritantnost je čovjekova mana.
Kakva politička korektnost? Kažem, ne znaš što bi joj drugo zamjerio pa se ide na "iritantna je".
Originally posted by Dwayne Looney
Ne vjerujem da je ova dobila otkaz, od strane koga? Imala je još angažmana. Madonna i Big Sean još "pjevaju". I ima još tih poznatih osoba koji su sijali mržnju za njegova mandata. Ne pada mi na pamet tražiti imena.
Dobila je otkaz od strane CNN-a, piše ti u članku. A sav taj "govor mržnje" je ustvari reakcija na Trumpov govor. A i zašto tebi smeta politička nekorektnost? Maloprije si je branio.
Originally posted by Dwayne Looney
A to sa Kapitolom je za malu djecu, kakvo probijanje, u svrhu čega? Pa onda su mogli probiti svaki dan Bidenova mandata i spaliti ga do pepela ako je obrana na taj dan primjer kako je on čuvan/zaštićen. Pušteni su unutra da bi se ocrnilo Trumpa. Meni ostaje najvažnije da za Trumpova mandata nije bilo ni rata u Gazi ni invazije na Ukrajinu, a bome i Pjongjang se smirio kao nikad dotad. Za gospodarstvo mi se činida je isto lošije, imam rodicu na Floridi, sitni je poduzetnik, ona je bila za DeSantisa, uglavnom kaže da je sve što ovisi od države zadnjih godina sjebano. Za ove LGBTIQ osobe, rodove i spolove, ne znam koga vraga stalno nešto traže. Evo bila im je Kamala sad, Obama dva mandata u bliskoj prošlosti. Očito njima dragi nešto propuštaju učiniti.
Za Trumpovog mandata nijedan rat nije ni prekinut.
Ukratko, iz moje perspektive, ti pričaš sve same gluposti. Iz tvoje, to radim ja. I to je ok i to je sva ispraznost i besmislenost ovakvih rasprava. Što si ti za Kamalu? Šta ćeš ti od njenih poteza osjetiti? Mrziš Trumpa. I to je ok.
Ja bih bio za gotovo bilo koga protiv Trumpa. I nije da ga mrzim, više se bojim takvih ljudi na vlasti.
- Ma daj, policajci bili nespremni... Ok, vjeruj ako želiš.
- Ne znam što bih joj drugo zamjerio pa govorim da je iritantna? Zamjeram joj svu politiku, valjda je to jasno, ali kažem prije svega činjenicu da ovom politikom, ugodno okruženi oceanima, potpiruju ratove okolo. Koje licemjerje je isporučivati oružje Ukrajini, a kao ne ratovati skupa s njom jer nije u NATO-u.
- Ne bih rekao da je govor mržnje isto što i politička nekorektnost. A protiv Trumpa je svatko rigao vatru, natjecanje javnih ličnosti tko će ga više oblatiti. Oni koji su za njega su manji od makova zrna jer demokrati kontroliraju sve. I nemoj mi reći da su normalni pokušaji impeachmenta kad znaš da nemaš šansu i da su im mediji objektivni.
- Trump nije zaustavio nijedan rat? Ne bih sad ulazio u to koliko se ovo što navodiš može smatrati ratovima. Za Bidenova mandata su počela dva. Ne možeš mi uspoređivati ovo sad u Gazi s onim prije. Uglavnom, ne uzdam se ja da će on zaustaviti rat, možda da će dovršiti (sravnjavanjem Gaze, npr.), ali s njim ne vidim rizik da ćemo vidjeti nove požare.