quote:

---

Originally posted by Poli

quote:

---

Originally posted by Macon

quote:

---

Originally posted by tinton
Implikacija je da se napadnuta strana napokon ima pravo braniti i da može poboljštati stanje na terenu prije nego li u Bijelu kuću uđe adminsitracija puna ljudi koji ih otvoreno mrze (a simpatiziraju Rusiju).

---

Implikacija je, da NATO brani napadnutu stranu i Rusija može pop13diti i onda ti i ja nečemo imati više mnogo problema sa životom na kojeg smo navikli jer su oboje naše zemlje u NATO-u i može nam se zadesiti Mad Max budučnost gdje poluživi lutaju za osnovnim stvarima o kojima sada ni ne razmišljamo jer su nam same po sebi razumljive .

Nevjerovatno je, kako se svi ponašate, da Rusija nije pop!3dena militaristična avtokracija koju poslije brda svoji mrtvih sve više zaboli ko živi i ko umrije.

Nevjerovatno je, kako svi gledate iz "moralnog" piedestala, dok sve sr-nje nije počelo juče i dalo se je pročitati i pogledati puno toga i o razlozima Rusije. Sistemi, koji uključuju planine tehnike i milijone ljudi, ne pokreču se tek tako i najmanje jih zaustavlja patetična mržnja i vrištanje zapadnih permisivaca.

---

Jer alternativa je skloniti glavu i dati se naguziti caru, da dobije svoje iz argumenta moci? No, tu postoji i "argument kalibra 45", i na svu srecu taj se i dalje koristi, u vecoj meri barem jos do januara kada debilko sjedne u Bijeloj kuci.

Ono, imas debilka bullyja u razredu i sada cjeli razred mora trpjeti njegovo teroriziranje i zlostavljanje ucenika jer je ono snazan debil? Jaka logika.
Ajmo pogledati koliko tih "crvenih linija" je Rusija do sada vec javila i sta tacno se desilo poslije prestupanje istih? Tacno nista. Nikakve nuklearne rakete nisu poletjele na Europu. Patuljku blef nije uspio, barem ne ovaj put i barem su ovaj put zemlje stale na stranu napadnutog i pomogle mu, barem sa necim kad vec nisu htjele onim sto mu je zapravo potrebno za odbiti vraga.

I naravno da nije sve pocelo jucer, Rusija pomaze separatistima vec od 2014. godine, a i aktivno im pomaze, ruska ratna tehnika je vec tada presla rusko-ukrajinsku granicu sto je zabiljezeno, mada Kremelj to i dalje negira (nista drugo se od notornog lazova ni ne moze ocekivati).

A jos jedan primjer kako su Rusi sjebani u glavu - diktator Stalin koji je sao srusiti bezbroj crkava i proganjao popove se danas slavi kao svetac, crta ga se na svete ikone gdje ga blagosiljaju anđeli, a njegovo zlo se danas opravdava kao ne njegovo nego rad mracnih sila, to nije bio on... Ne zajebavam se, svatko si moze to pogledati.
Ono, kada si udaren kao nacija onda ti nema spasa.

Za sve nas bi bilo najbolje da Rusije nema vise u Europi, nikada vise. Cak ni ne na ovoj planeti ili suncavom sustavu.


Zaista se pitam sta je sa svima koji danas podupiraju zlog krvoloka i zlocinca Putlera, ili su u pitanju debili ili imaju neku svoju agendu i podupiraju zlo jer xy razlog. Oboje je pateticno. A ono ironicno, i oni sami bi na kraju zavrsili u modernom gulagu ili pali preko prozora od tog svog obozavanog cara.

---

quote:

---

Originally posted by Poli


Ali nista nece poletjeti, na nikoga. :D

To su samo prazne babje price. Pa nije si patuljak dao izgraditi dvorac od preko milijardi eura da mu sad nestane. :D

Dajmo se uozbiljiti.

I niko ne vrsi napad na Rusiju niti joj itko oduzima njezin teritorij. Ona je ta koja bi da krade drugima i sada je doslo vrijeme da se kaze njet, nece moci! I oni iz Kavkaza su im zahvalni na tome.

---

quote:

---

Originally posted by Kruger
rusija je napala Ukrajinu i koristi sve moguće vojne resurse protiv Ukrajine, zar nije licemjerno od vas pojedini, Ukrajina nije imala mogućnost tući po rusiji, i sad kad ima tu mogućnost pojedinci se bune. Ne bih znao kako to izgleda pravno ali mislim da Ukrajina ima pravo tući po rusiji.

---

quote:

---

Originally posted by Macon

quote:

---

Originally posted by Poli


Ali nista nece poletjeti, na nikoga. :D

To su samo prazne babje price. Pa nije si patuljak dao izgraditi dvorac od preko milijardi eura da mu sad nestane. :D

Dajmo se uozbiljiti.

I niko ne vrsi napad na Rusiju niti joj itko oduzima njezin teritorij. Ona je ta koja bi da krade drugima i sada je doslo vrijeme da se kaze njet, nece moci! I oni iz Kavkaza su im zahvalni na tome.

---

I ti to znaš, da neće poljetjeti.

---

quote:

---

Originally posted by Poli

quote:

---

Originally posted by Macon

quote:

---

Originally posted by Poli


Ali nista nece poletjeti, na nikoga. :D

To su samo prazne babje price. Pa nije si patuljak dao izgraditi dvorac od preko milijardi eura da mu sad nestane. :D

Dajmo se uozbiljiti.

I niko ne vrsi napad na Rusiju niti joj itko oduzima njezin teritorij. Ona je ta koja bi da krade drugima i sada je doslo vrijeme da se kaze njet, nece moci! I oni iz Kavkaza su im zahvalni na tome.

---

I ti to znaš, da neće poljetjeti.

---

Sta bi kremeljska mafija time dobila?

---

quote:

---

Originally posted by Macon

Rusija nije Srbija, ima mnogo veću mogučnost projekciju moći od Srbije.

Zar SAD omogučuju život bez ratova? Pa oni su iza skoro svih ratova na planeti.

---

quote:

---

Originally posted by matori paraliticar

Bas ne znas (beagea) gde da stanes. :p
Znas sta ce sada da sledi..

---

quote:

---

Originally posted by Poli


Znaci, ako je svima nama do svetskog mira, onda priklanjanje agresoru i popustanje mu sigurno ne vodi tome. Ja se stvarni nadam da nam je svima to jasno. Ako nije, e bemliga, onda smo na onom debilnom putu razgovora gluvih telefona.

I kako vec rekoh, normalna osoba ne moze zagovarati i stati na strani agresora. Tu ni mrznja prema Ameriki nije razumljiv razlog.

---

quote:

---

Originally posted by Poli


Znaci, ako je svima nama do svetskog mira, onda priklanjanje agresoru i popustanje mu sigurno ne vodi tome. Ja se stvarni nadam da nam je svima to jasno. Ako nije, e bemliga, onda smo na onom debilnom putu razgovora gluvih telefona.

I kako vec rekoh, normalna osoba ne moze zagovarati i stati na strani agresora. Tu ni mrznja prema Ameriki nije razumljiv razlog.

---

quote:

---

Originally posted by Poli


Znaci, ako je svima nama do svetskog mira, onda priklanjanje agresoru i popustanje mu sigurno ne vodi tome. Ja se stvarni nadam da nam je svima to jasno. Ako nije, e bemliga, onda smo na onom debilnom putu razgovora gluvih telefona.

I kako vec rekoh, normalna osoba ne moze zagovarati i stati na strani agresora. Tu ni mrznja prema Ameriki nije razumljiv razlog.

---

quote:

---

Originally posted by Macon


Nije moje, da se upličem u šta rade drugi po planetu. Interes EU je trgovina sa Rusijom jer je bila u idealnom položaju: jeftino je nabavljala resurse i skupo prodajala konačne produkte- tehnološke brendove.

Debilka bullyja trpe svi ako ga ne može niko potući. Ne vidim nikoga, koji će potuči Ruse na terenu i vratiti Ukrajincima teritorije. Zapad ni nema kopnene vojske i zašto bi iko ginuo zbog Ukrajinaca?

"Crvenih linija" se može preći puno ali bitna je samo ona jedina, koja će biti stvarna crvena linija. Jednom se mogu Rusi prestati zaj-bavati sa nama. Rusi su najozbiljniji od svih na planetu. Ne brinu me trgovci Kinezi i muslimani bez ratnih kapaciteta.

Neće ruske rakete prvo na gradove, prvo će pasti na NATO vojne baze. Nevjerovatna mi je sva mržnja do svega ruskoga. Rusi su šljam planeta, bez njih bi bili (skoro) bez problema. Unutrašnje kulturne i ekonomske probleme rješavamo sa projekcijom na vanjskog neprijatelja kao šta znam koliko puta u istoriji i zna se koje ideologije to rade kao pravilo.

---

quote:

---

Originally posted by matori paraliticar

agresija je pocela ne 2014 nego vec ranije kada su se velike sile upletale u politiku ukr.
sad sta je pravo sta nije ne bi znao reci

---

quote:

---

Originally posted by tinton

Macone, zar stvarno misliš da ako pustiš Rusiju da uzme Ukrajinu da će to biti kraj njihovih apetita?
Baš zato što ne želim širenje rata, cilj mi je da se isti zaustavi na izvoru. Imali smo godine popuštanja Rusiji (sjeti se samo Obamine crvene linije u Siriji) i doveli su nas upravo do ovoga.

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

Ne bih baš rekao da kinezi nemaju apetita, stalno prijete Tajvanu, da Tajvan nije zaštićen od strane Amerike već bi ga napali.

A što se tiče rusije pa upravo su Ukrajinci potukli ruse na terenu. Ovaj rat je ustvari pokazao koliko je rusija slaba. Crnomorske flote baš i nema, ruska avijacija baš ne operira po Ukrajini, jedino su helikopteri K 52 moćna stvar. Da nije irana, kine i sj koreje rusija bi davno krahirala u Ukrajini. Plus što je podosta ruskih vojnih dužnosnika lovu potrošilo na ljubavnice i jahte a ne na proizvodnju oružja. Razmišljaju kako bi se ta imovina koju su uhvatili na Zapadu preda Ukrajini. Koliko je to pravno izvedivo ne znam a opet nije baš korektno, imovina je imovina, vlasništvo je vlasništvo bez obzira što je nekorektno stečeno. Onda bi mogli udarati po svakome kad im se prohtje.

---

quote:

---

Originally posted by Macon

quote:

---

Originally posted by tinton

Macone, zar stvarno misliš da ako pustiš Rusiju da uzme Ukrajinu da će to biti kraj njihovih apetita?
Baš zato što ne želim širenje rata, cilj mi je da se isti zaustavi na izvoru. Imali smo godine popuštanja Rusiji (sjeti se samo Obamine crvene linije u Siriji) i doveli su nas upravo do ovoga.

---

Ne želim, da se Europa i NATO direktno upliču. Kao, da ne dajemo dovoljno Ukrajini.

Rusija je desetlječa popuštala zapadu. U osnovi je bio dogovor, da se NATO ne širi prema istoku poslije udruženja Njemačke. Rusija je progutala u potpuni tišini širenje NATA na istok i na njenim granicama (baltičke države) i dvaput je zaprosila za članstvo u NATO-u. Mislim, da i na početku Putinove vladavine.

Izvor je globalistička ludost u kojoj se SAD upliču u sve i svakog. Nije avtokracija Rusije koja dugo nije izlazila iz interesne cone.

---

quote:

---

Originally posted by Macon

Rusija je desetlječa popuštala zapadu. U osnovi je bio dogovor, da se NATO ne širi prema istoku poslije udruženja Njemačke. Rusija je progutala u potpuni tišini širenje NATA na istok i na njenim granicama (baltičke države) i dvaput je zaprosila za članstvo u NATO-u. Mislim, da i na početku Putinove vladavine.

---

quote:

---

Originally posted by Macon

quote:

---

Originally posted by Kruger

Ne bih baš rekao da kinezi nemaju apetita, stalno prijete Tajvanu, da Tajvan nije zaštićen od strane Amerike već bi ga napali.

A što se tiče rusije pa upravo su Ukrajinci potukli ruse na terenu. Ovaj rat je ustvari pokazao koliko je rusija slaba. Crnomorske flote baš i nema, ruska avijacija baš ne operira po Ukrajini, jedino su helikopteri K 52 moćna stvar. Da nije irana, kine i sj koreje rusija bi davno krahirala u Ukrajini. Plus što je podosta ruskih vojnih dužnosnika lovu potrošilo na ljubavnice i jahte a ne na proizvodnju oružja. Razmišljaju kako bi se ta imovina koju su uhvatili na Zapadu preda Ukrajini. Koliko je to pravno izvedivo ne znam a opet nije baš korektno, imovina je imovina, vlasništvo je vlasništvo bez obzira što je nekorektno stečeno. Onda bi mogli udarati po svakome kad im se prohtje.

---

Kinezi nemaju ratne kapacitete- mogučnosti projekcije moći iako prijete Tajvanu. Ukrajincima daje cijeli zapad, više deset zemalja. Ovaj rat je na vrhunskom tehnološkom nivoju čega nije bilo od Korejskog rata i tada je bio niži tehnološki nivo. Nema usporedba jer nema sa čim.

---