| Author |
 Topic  |
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
 Posted - 14/01/2025 : 11:31:20
|
The Palace (Hotel Palas)
2023
"Drama" smeštena u novogodišnju noć 1999. u luksuznom švajcarskom hotelu gde se prepliću životi hotelskih radnika i raznih gostiju.
Svojim najnovijim filmom The Palace, Roman Polanski zalazi na teritoriju komedije kakvu bi danas radili Blake Edwards ili Monty Python-ovci. Možda bi za Edvardsa ovakav humor bio suviše neukusan, a ironija i satira prejaki, a Pajtonovci bi verovatno bili smešniji? Ko zna, ovo je ipak Polanski (ali ugostio je i jednog Pajtonovca).
Meni se definitivno film više svideo nego delu filmske javnosti, što može da ima veze i sa statusom izgnanika koji Polanski ima, posebno u okolnostima savremenog društva (nema metascore-a kritičara na IMDB-u), a i sa tim što mu ovo nije jedan od najboljih filmova, kakav bi bio teži za ignorisanje, ali za 90-ogodišnjeg reditelja koji je ostavio neizbrisiv trag u kinematografiji, je vrlo "vitalno" ostvarenje.
Odlična glumačka postava, koju čine Fanny Ardant, Mickey Rourke, John Cleese i razni sjajni internacionalni glumci (Milan Peschel briljira u jednoj epizodi), sa različitim akcentima engleskog (ili jezicima) oživljavaju bizarnu galeriju likova sačinjenu uglavnom od ispraznih bogataša, sumnjivih tipova i hotelskog osoblja, koja nam daje sumornu sliku moderne civilizacije, kojoj "moramo" da se nasmejemo. Režija odlično upravlja haotičnim scenama i ekipom, kao što priliči, kroz vizuelnu upečatljivost. Krajnji utisak zavisiće i od toga čemu (ne)volite da se smejete.
7/ 10 |
Edited by - alexts on 14/01/2025 11:32:27 |
 |
|
|
naker
Advanced Member
4804 Posts
Member since 05/06/2020 |
Posted - 14/01/2025 : 21:37:35
|
Napoleon (2023)
Nije ovo biografija koliko je ratna ljubavna priča. Bitke i scene borbi su dobro snimljene; gluma sasvim zadovoljavajuća pogotovo se izdvaja Vanessa Kirby, Phoenix solidan, ali je prestar da glumi mladog Napoleona. Film stavlja akcenat na odnos između Napoleona i Josephine dok zapostavlja mnoge druge bitne stvari. Najveći problem filma je što je istorijski netačan i brojne scene u filmu se nikada nisu desile u stvarnosti. Film ne prikazuje Napoleona objektivno jer je snimljen iz ugla kako Britanci gledaju na Napoleona pa je prikazan kao mali nekulturni napaljenko.
Napoleon je harizmatična i uticajna ličnost u evropskoj istoriji i ne vidim kako njegov život i prikaz Evrope tog vremena može da se ispriča u filmu od dva i po sata. Film je prekratak gde se bitni događaji iz Napoleonovog života i francuske/evropske istorije samo ređaju na pokretnoj traci bez dužeg zadržavanja i bez pružanja ikakvog šireg konteksta. Loše i zbrzano režirano. Mislim da bi bilo bezbolnije da je ovo išlo kao serija, a ne kao film. Pogotovo uzimajući u obzir koliko je kvalitetna produkcija modernih serija u poslednjih recimo petnaestak godina cenim da bi se moglo izboriti za budžet da se izgura kvalitetna nova serija o Napoleonu.
Ridley Scott snima previše filmova i u mojim očima opada kao veliki režiser. 5/10  |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
|
|
naker
Advanced Member
4804 Posts
Member since 05/06/2020 |
|
|
fandango
Senior Member
1628 Posts
Member since 10/06/2004 |
Posted - 15/01/2025 : 08:56:11
|
Evo jedan jako dobar esej o netfliksizaciji filmske i tv-industrije, dugacko stivo, ali vrlo vrijedno za procitati: https://www.nplusonemag.com/issue-49/essays/casual-viewing/
Ako going going ovo cita, slobodno neka ga preporuci svojim kolegama buducim reziserima.
Evo malo highlightova:
One tag among Netflix’s thirty-six thousand microgenres offers a suitable name for this kind of dreck: “casual viewing.”
That audiences clearly prefer the films of the past has been an inconvenient fact for the streamers who tout themselves as the future of entertainment.
Reaching seventy-two million households didn’t mean what it sounded like it meant. What it actually meant was that seventy-two million accounts watched at least two minutes of The Old Guard.
Thierry Frémaux, head of the Cannes Film Festival and a vocal critic of streamers, understood this well when he presented the dilemma at a Cannes press conference in 2021. “What directors have been discovered by [streaming] platforms?” he asked.
|
|
|
|
BeaGea
Advanced Member
3838 Posts
Member since 29/04/2020 |
Posted - 15/01/2025 : 09:08:33
|
Napoleon je jake dober biopic, i napokon jedan biografski film koji ne mitologizira glavnog lika nego ga prikazuje, sa dobrim i lošim stranama, kao čovjeka. Kaj uostalom i jesmo, kao da su veliki vojskovođe otporni na ljubav i emocije. Svi Napoleoni su dosad bili neki vanzemaljci jedino je Scottu uspjelu da pokaže kakav je Napoleon stvarno bil.
4/5 |
Kažite mi, jeste li se umorili
Jesu li vas prevarili
Je l'nas vrijeme pregazilo |
Edited by - BeaGea on 15/01/2025 09:11:23 |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 15/01/2025 : 10:10:58
|
Film La dolce vita sam nekada pokušao da pogledam i odustao (kao i 8 1/2). To nije bilo zbog samog filma, nego zbog kvaliteta kopije koja se davala na televiziji, zapravo zbog titla. Oni stariji sećaju se čestih telekiniranih kopija na televiziji, a to znači snimanih u bioskopu, uz pomoć posebnog uređaja. La dolce vita je bio snimak sa neke stare kopije iz kinoteke, a to su kopije sa ručno ispisanim belim titlom. Ovakvi titlovi, na snimku lošijeg kvaliteta, kad su na beloj (ili delimično beloj) pozadini su praktično nečitljivi, a kako je pomenuti film na italijanskom, koji uopšte ne razumem, nisam mogao da pratim radnju i to je rezultiralo odustajanjem od pokušaja gledanja. Možda je i bolje što sam tada odustao, jer da bi se shvatio i cenio na pravi način jedan ovakav film, više odgovara da je čovek stariji i zreliji tj. da ima više životnog iskustva.
Ovo je uvod u pominjanje poslednjeg (zaista) odgledanog filma u ovom jednogodišnjem ciklusu od 15-og do 15-og januara, o kome ću samo kratko, jer su mnogi već godinama ranije rekli dosta toga, a nije film koji se lako analizira, a površno nije celishodno. |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 15/01/2025 : 10:14:45
|
La dolce vita
1960
Osnova priče je:
"U Rimu 1959/1960., Marčelo Rubini (Marcello Mastroianni) je pisac (propali) i novinar - najgora vrsta novinara - novinar tabloida. Njegov posao je da pokuša da uhvati poznate ličnosti u kompromitujućim ili sramotnim situacijama. Ima tendenciju da se sa takvim ličnostima prilično zbliži - posebno kada su to lepe žene. Dve takve osobe su lokalna naslednica Madalena (Anouk Aimee) i švedska superzvezda-glumica Silvija (Anita Ekberg), sa kojima ima afere uprkos tome što je veren sa Emom (Yvonne Furneaux), posesivnom, nesigurnom, melodramatičnom ženom. Uprkos njegovom ekstravagantnom načinu života ispunjenom zadovoljstvima, pita se da li bi možda jednostavniji život bio bolji."
Zapravo nema priče. Imamo labavo povezane scene iz života novinara, kroz koje imamo uvid i u ponašanja i život jednog dela "više klase" stanovnika Rima iz tog perioda.
Da li je La dolce vita remek-delo? Ako je verovati nekim ocenama jeste, po mojoj nije, ali zamalo. Ne oduševljava me preterano prikaz potpuno besciljnog i besmislenog života glavnog junaka, a i njega ne oduševljava takav život, a pored toga on se uopšte ne doziva pameti (bar ne do kraja filma). Ono što može da oduševi je rediteljski (i scenaristički) postupak Felinija na vrhuncu kreativne moći, pa je film ispunjen raznovrsnim scenama koje mogu da ostanu duže u svesti, a baratanje kadriranjem i ljudima u kadru, fotografija, scenografija, gluma i muzika su "top-notch".
Sladak život iz naslova, uprkos čestim veselim i živahnim scenama (ne svim, ima i melanholije, pa i tragike) je, u suštini, turoban film.
9+ /10
(180-i film) |
Edited by - alexts on 15/01/2025 10:36:57 |
|
|
|
sawitch
Advanced Member
Serbia
40501 Posts
Member since 17/11/2007 |
Posted - 15/01/2025 : 11:28:48
|
| Meni profesorica italijanskog preporucila ovaj i jos par njegovih filmova ali nikad da odvojim vreme i pogledam. Sad si me zainteresovao opet. |
Patricia hic mea totus mundus est |
|
|
|
naker
Advanced Member
4804 Posts
Member since 05/06/2020 |
Posted - 15/01/2025 : 21:13:35
|
quote:
Originally posted by BeaGea
Svi Napoleoni su dosad bili neki vanzemaljci jedino je Scottu uspjelu da pokaže kakav je Napoleon stvarno bil.
Znači Napoleon je u stvarnosti topovima gađao egipatske piramide kao što je prikazano u filmu? Zanimljivo  |
|
|
|
BeaGea
Advanced Member
3838 Posts
Member since 29/04/2020 |
Posted - 16/01/2025 : 01:59:27
|
| Da, postavili je topove pred piramide. Ali više sam mislil na njegove ljubavne probleme koji su bili stvarni i kobni za njega. |
Kažite mi, jeste li se umorili
Jesu li vas prevarili
Je l'nas vrijeme pregazilo |
|
|
|
naker
Advanced Member
4804 Posts
Member since 05/06/2020 |
Posted - 16/01/2025 : 08:57:03
|
| Nije gađao. Napoleonov odnos sa Josephine je dobro prikazan i to je jedna od retkih pozitivnih stvari u filmu. Scott je režirao film kao naučna fantastika kada je ubacio scenu gde Napoleon svesno gađa i pravi štetu na piramidama kao tiranin-varvarin. Potpuno pogrešan i istorijski netačan portret Napoleona. Ali OK svakom svoje |
|
|
|
BeaGea
Advanced Member
3838 Posts
Member since 29/04/2020 |
Posted - 16/01/2025 : 09:57:54
|
Napoleon je bil barbar, a prije svega vrlo primitivna i iskompleksirana osoba. Upravo u tome leži vrijednost Scottove verzije jer se bavi psihološkim profilom a ne slijepim vođenjem ratnim uspjesima. Isto je probal Stone s Aleksandrom u kojem ga je odlično prikazal, ali publika to ne voli. Ona voli akcijske spektakle i veličanje moći pojedinca (:
Topovi i piramide su personifikacija upravo tih kompleksa koje je nosila u sebi. Topove je postavil, pa samim time nije bilo daleko od onog kaj je Scott figurativno prikazala ispaljivanjem na piramide. |
Kažite mi, jeste li se umorili
Jesu li vas prevarili
Je l'nas vrijeme pregazilo |
Edited by - BeaGea on 16/01/2025 09:59:24 |
|
|
|
Shaner
Advanced Member
Croatia
7385 Posts
Member since 24/09/2012 |
Posted - 16/01/2025 : 11:14:42
|
quote:
Originally posted by alexts
La dolce vita
Slažem se sa svime što si napisao, s tim da po meni ipak jest u pitanju remek-djelo, kao i 8 1/2. La dolce vita sam gledao nekoliko puta (imao sam sreću i pogledati ga u kinu) i svaki put mi je bio sve bolji. Imam doma Criterionov blu-ray i planirao sam ga uskoro ponoviti, a sad si mi dao dodatnu motivaciju pa ću to i učiniti, samo da završim sa Jacquesom Demyjem.
|
http://onlineimpressions.blogspot.com/ |
|
|
|
vukozec
Advanced Member
5005 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 16/01/2025 : 11:40:16
|
quote:
Originally posted by naker
Napoleonov odnos sa Josephine je dobro prikazan
Osim što je Napoleon bio 6 godina mlađi od Josephine, a ne 15 godina stariji kao u filmu. Možda sitničarnje, ali za nekoga sa potencijalnim edipovskim kompleksom možda i ne. |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 16/01/2025 : 12:19:28
|
Nosferatu
2024
S obzirom na dužinu filma, neki su likovi ostali nedovoljno razvijeni. Dijalozi su pomalo "izlizani-otrcani", mogli su biti bolji, a u drugoj polovini zamajac filma kao da gubi snagu i usporava, u odnosu na prvu. Time završavam ugrubo spisak nedostataka filma koji je imao potencijala da bude remek-delo. Razlog manjkavosti je možda u tome što se film previše držao varijante priče iz originalnog Nosferatu: A Symphony of Horror (1922), sa nekim odstupanjima od izvorne priče Brema Stokera (uključujući nazive likova, mesto dešavanja...), koja ipak sadrži više atraktivnijih i dinamičnijih detalja i scena, a svakako je u scenariju.
A velika većina ključnih elemenata funkcioniše sjajno - brižljiva pedantna režija, sjajna fotografija, jako dobri glumci (koji i slabije napisanim likovima daju uverljivost), visoka dramatika, zastrašujuć a istovremeno i duhovit, akcenat i glas grofa Orloka itd. Film sadrži opčinjavajuće gotske scene, ali i ekspresivne dramske. Ljubitelji tematike mogu da razmišljaju kako bi neke stvari uradili možda drugačije, ali već imamo prethodne (dve poznate i jednu polu-zvaničnu) verziju, a ako uračunamo i oficijalne ekranizacije romana Drakula, pa još i stripovske verzije - bezbroj drugačijih varijanti. Ova "obrada" je autorska verzija Roberta Eggersa, jednog od boljih savremenih režisera.
8/ 10 |
|
|
|
vukozec
Advanced Member
5005 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 16/01/2025 : 13:02:11
|
| Drakula ima dobar početak i kraj, sa sredinom autor ili autori nisu znali što bi, pa su se nemaštovito držali predloška (predložaka), koji je naravno već previše puta izmrcvaren. Bilo je i nezgrapnih promjena tonova, poput Dafoeov lika lažnog Van Helsinga, koji dobro dođe kao lagani comic relief da malo razbije učmalost tog srednje dijela, ali je zato u potpunoj suprnosti sa tonom ostatka filma. |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 16/01/2025 : 13:46:08
|
quote:
Originally posted by vukozec
Bilo je i nezgrapnih promjena tonova, poput Dafoeov lika lažnog Van Helsinga, koji dobro dođe kao lagani comic relief da malo razbije učmalost tog srednje dijela, ali je zato u potpunoj suprnosti sa tonom ostatka filma.
Pomaže srednjem delu, celom filmu ili odmaže, ne može oba? Ili je nebitno, jer ipak nije komičan lik.
Blago otkačeni rasejani profesor, borac protiv okultnog, nije u suprotnosti, jer i ceo film ima pulp ton, u koji se Prof. Albin Eberhart von Franz uklapa, jer se i sam Orlok može shvatiti i komično (pomenuh ono sa glasom i akcentom), kao što se retro-aktivno doživljavao i Bela Lugosi. |
|
|
|
vukozec
Advanced Member
5005 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 16/01/2025 : 14:06:09
|
| pomaže srednje dijelu jer je taj dio slab, ali odmaže cijelom filmu kojem bi bolje bilo da je cijeli na istoj razini i u istom tonu ;) |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 16/01/2025 : 14:10:39
|
quote:
Originally posted by vukozec
pomaže srednje dijelu jer je taj dio slab, ali odmaže cijelom filmu kojem bi bolje bilo da je cijeli na istoj razini i u istom tonu ;)
To je logički nemoguće! |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 16/01/2025 : 14:31:35
|
Može samo:
pomaže srednjem delu, samim tim i celom filmu, a teoretski da je srednji deo bolji i ujednačen sa ostatkom, ne bi pomoglo, već suprotno. |
|
|
|
vukozec
Advanced Member
5005 Posts
Member since 17/08/2013 |
|
|
Zula
Senior Member
1227 Posts
Member since 07/10/2015 |
Posted - 16/01/2025 : 14:38:22
|
quote:
Originally posted by alexts
quote:
Originally posted by vukozec
pomaže srednje dijelu jer je taj dio slab, ali odmaže cijelom filmu kojem bi bolje bilo da je cijeli na istoj razini i u istom tonu ;)
To je logički nemoguće!
Možda i može 😂
X - (Y+1) + Z
Vidiš pomaže srednjem dijelu, ali ukupno odmaže jer je srednji dio loš 🤣 |
|
|
|
vukozec
Advanced Member
5005 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 16/01/2025 : 14:41:09
|
quote:
Originally posted by Zula
quote:
Originally posted by alexts
quote:
Originally posted by vukozec
pomaže srednje dijelu jer je taj dio slab, ali odmaže cijelom filmu kojem bi bolje bilo da je cijeli na istoj razini i u istom tonu ;)
To je logički nemoguće!
Možda i može 😂
X - (Y+1) + Z
Vidiš pomaže srednjem dijelu, ali ukupno odmaže jer je srednji dio loš 🤣
 |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 16/01/2025 : 14:50:43
|
quote:
Originally posted by Zula
quote:
Originally posted by alexts
quote:
Originally posted by vukozec
pomaže srednje dijelu jer je taj dio slab, ali odmaže cijelom filmu kojem bi bolje bilo da je cijeli na istoj razini i u istom tonu ;)
To je logički nemoguće!
Možda i može 😂
X - (Y+1) + Z
Vidiš pomaže srednjem dijelu, ali ukupno odmaže jer je srednji dio loš 🤣
Dokaz je više nego jasan. Kao i svi vaši dokazi dr.Zula. Sećam se onog da je nemoguće doći iz mesta A u mesto B (jer je uvek potrebno neko vreme da se pređe samo pola puta od ostatka, tako u nedogled i uvek ostaje pola ostatka do cilja).
Pa onaj 1+1=3, taj je klasika.
Poslednji dokaz, da je Zemlja ravna, stekao je najveću popularnost.
 |
|
|
|
Topic |
|
Filmovi & co
