Ovo je patetičnije od rasprava "Hulk protiv Supermena: tko je jači"
aha ali, to tako izgleda nejebačima...i gejevima.
gle, johndrek, ovdje je rasprava za muškarce. gorenavedeni, kao i voajeri, egzibicionisti i na bilo koji način falični u jeb-smislu, ne bi se trebali upuštati u polemiku. mogu samo promatrati, čitati, učiti, te nakon toga, pokušati primjeniti naučeno - tako se stiče znanje, po fazama.
Tako je govorio Zagortustra.
Ovo vec lagano prelazi na uvrede, svi tvoji neistomisljenici odnosno oni kojima je ovakav topic bezveze (pogotovo neke rijeci) su po tebi nejebaci i gej. Ne znam jesi ti vec presao iz faze promatranja u fazu citanja ali smanji malo gas, baci pogled i na rucnu kocnicu...
Ovaj naš beskrajni razvoj pretvara nas u nešto beskrajno drugo...oslobodi me Bože slobode bezGranične
ono je izričito upućeno useru sa nickom johndrek, s kojim gajim vrlo dobre odnose oduvijek i koji svakako cijeni istinitu dražesnu primjedbu, koja mu je dana
stoga, ne forsiraj se u pogrešnom trenutku postoji nešto što se zove slijed (događaja), pa je tako nešto prvo, a nešto drugo (treće, itd) prvo dolazi uvijek ispred drugog - to znaš dakle, ako si već želio skrenuti pozornost, trebao si kritiku uputiti onome koji je bezveze, iz čistog hira (i ne-kuženja ničega), zakužio topic patetičnom opaskom (taj se naziva johndrek)
stinky ono sto je u ovom slucaju JohnDrake napisao za ovaj topic u svom prvom javljanju dalkeo je od onoga sto si ti odgovorio. I tvoja recenica je napisana opcenito, dakle misli se na sve one koji za ovaj topic slicno razmisljaju kao JohnDreke. A ako imas sukob s njim onda to rijesi mailom a ne prepucavanjem po forumu. Jasno je meni da ti neces dijeliti moje misljenje u ovoj situaciji jer da slicno razmisljas ovi moji postovi ovdje bili bi nepotrebni. Iskreno, ja sam ti skrenuo paznju na nesto sto smatram nepotrebnim i smatram da mi mogao malo promjeniti nacin komunikacije. A za neke "trlababalandajojprodjedan" diskusije nemam niti vremena... Istina je i u pravu si kad Markosu (a i meni naravno) prebacujes "dvostruka mjerila" jer neke stvari koje su tebi dozvoljene mnogima nebi bile.
Ovaj naš beskrajni razvoj pretvara nas u nešto beskrajno drugo...oslobodi me Bože slobode bezGranične
kaj je tebi? da se dopisujem s takvom kreaturom? nemam ja nikakav sukob s njim...zaboli me za njega. ne prepucavam se s njim po forumu, već mu kulturno odgovorim, kad se nepozvan javlja, iz jedinog razloga koji je - jadne provokacije
dvostruka mjerila sam pojasnio jasno...markosu (i tebi usput). ne treba više ništa dodati.
za kraj to što nemaš uši za pravi humor - prihvaćam kao i tvoju moderatorsku intervenciju. budem bolji, pravi dečkec;)
usput, drži se teme topica i napiši svoju ljestvicu
>ovdje je rasprava za muškarce. gorenavedeni, kao i voajeri, egzibicionisti i na bilo koji način falični u jeb-smislu, ne bi se trebali upuštati u polemiku
Malo sam sebi skaces u usta, ha genije? Ili mozda ne mislis da otvaranjem ovakve polemike iscrtavaš samog sebe kao voajera (i to nota bene jednoga koji pokusava pobjeci od svoje prirode time sto voajerizam ogranicava promatrajuci NACRTANU zenu kroz NACRTANU kljucanicu). A tek ova tvoja besmislena i nicim izazvana potreba da to podijelis s ostalim clanovima ovog foruma. Kako bi to nazvao? Egzibicionizmom, mozda?
____________________________ Skip the dramatic pauses. I can only give a shit for very short intervals.
ma dajte koji vam je k....? pa čovjek je barem otvorio originalan topic,malo smijeha,zajebancije,laprdamo onako prijateljski i to je sve... a moram priznat da su i mene počeli živcirat ovi likovi koji ulatavaju u svaki topic sa primjedbama tipa "zašto je za ovo otvoren topic" ili "ovo je glup topic" ili pak "zašto je ovaj topic o zagoru" i tako te šeme,čisti debilizam, ako te topic ne zanima zaobiđi ga,ignoriraj a ne gnjavi ljude na njemu sa svojim frustracijama
"When you have to shoot-shoot,don't talk!!!!!" -Tuco Ramirez
Originally posted by SSTOSIC5@htnet-dsl ...jer ako nešto mrzim više od jeftinih kuraba onda su to ove gore nabrojane kvazi latentne kučkice sitnog zuba koje se prave nevinim djevojčicama sa lizaljkom u ustima i ljepim lakiranim cipelicama tipa dorothy a ustvari vole malo konkretnije stvari...if you know what i mean...
to nije sporno priklanjam se tom pogledu. naravno da mrzim te licemjerne kuje. no, u tu sortu, spada (od ovih gore), jedino Mary Ann Price. Ona je ono, što bismo nazvali - otmjena kurva. Drolja iz visokog društva. Prezirem ju na dvije razine - 1. što je lažljiva kučka 2. što je snob iz viših slojeva. ne osjeća kičmu naroda. međutim, zgodnija je od Bree, i Zagortustra ju zna ispravno tretirati, te ju zato stavljam na bolju poziciju od prostitutke
Tako je govorio Zagortustra.
ma da ok Bree je ipak cura od zanata i to joj naravno srozava reputaciju za najmanje 2 ocjene,slažem se
a za primjer ovih tatinih curica nabrojat ću dvije(neznam imena točno): 1)ona mala iz "čovjek sa dva života" 2)ona dr.olja iz "između života i smrti"
"When you have to shoot-shoot,don't talk!!!!!" -Tuco Ramirez
stinky ono sto je u ovom slucaju JohnDrake napisao za ovaj topic u svom prvom javljanju dalkeo je od onoga sto si ti odgovorio. I tvoja recenica je napisana opcenito, dakle misli se na sve one koji za ovaj topic slicno razmisljaju kao JohnDreke.
Ovaj naš beskrajni razvoj pretvara nas u nešto beskrajno drugo...oslobodi me Bože slobode bezGranične
prvo, drago mi je da je i jedna takva neprijateljski nastrojena osoba, u stanju prepoznati istinskog genija
na postavljeno (jeftino) pitanje, odgovaram - ne! to ste vi, poštovani constantine, potpuno pobrkali, ne držeći se reda filozofiranja kad biste samo obratili više pozornosti na bitnu izjavu ("ovo je rasprava za muškarce."), mogli biste dalje izvesti ispravne konkluzije, umjesto ovih Vaših pogrešaka u užem smislu. da Vam još jednom pojasnim (ne sumnjajući u Vašu moć rasuđivanja): početna pretpostavka e k s p l i c i t n o pravi distinkciju između muškaraca i voajera, egzibicionista itd, te k o n z e k v e n t n o dozvoljava (štoviše, iziskuje) muškarcima da raspravljaju o ženama (pa i nacrtanim). eto, držim da sam Vam bio od ne-male pomoći, te, ako se osjećate sposobnim, možete se uključiti u smislenu raspravu (ovaj put na ispravniji, te logički utemeljeniji, način)
Stinky, ja sam definitivno postao tvoj obožavatelj ( nisam gej ), samo napred u borbu protiv neistomišljenika, naravno da muškarčine moraju i trebaju raspravljati, makar, i o nacrtanim ženama, jer ženske volimo, volimo, jako puno, živio !!!
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!!
ma dajte koji vam je k....? pa čovjek je barem otvorio originalan topic,malo smijeha,zajebancije,laprdamo onako prijateljski i to je sve...
eh, kad postoje samo dvije vrste stripaša na svijetu oni kojima je (hrđavom motorkom) uklonjen centar za humor i oni kojima nije
na stripovi.com ima podosta i jednih i drugih...
Tako je govorio Zagortustra.
there are two kinds of... da,baš nevjerojatno uvijek se nađe neki lik koji ulijeće u topic koji ga ne zanima i časti prisutne svojom dubinom...zašto ovo,zašto ono,zašto ste otvorili ovaj topic,ovo je glupo,ja to ne čitam,blablabla...
"When you have to shoot-shoot,don't talk!!!!!" -Tuco Ramirez
Originally posted by srdjandj Bravo care, stvarno si mi oraspoložio popodne, idem sad u grad da nešto karam
odi rađe na selo (preporučam područja gdje je tradicionalno zastupljen patrijarhat, npr. Zagorje i Zagora. za srbiju ne znam) te su ženske putenije...i imaju veće sise
>prvo, drago mi je da je i jedna takva neprijateljski nastrojena osoba, u stanju prepoznati istinskog genija
prvo, nisi u pravu. nemam nikakav razlog da budem prema tebi (oprostit ces mi sto te ne oslovljavam sa vi, ipak nismo u kraljevskom salonu vec na forumu ljubitelja stripa pa smatram da takve kurtoazije ipak nisu nuzne) neprijateljski nastrojen s obzirom da se uopce ne poznajemo.
ipak nisam mogao odoliti da ne ukazem na prilicno transparentnu pogresku u tvome izuzetno retorickom obracanju i odnosu prema svekolikom pucanstvu na ovom forumu. nadalje, da se osvrem na dato objasnjenje, smatram da ono radikalno uklanja osnovne postavke deduktivne logike, s obzirom da apsolutizira pojam muskarca te time potpuno iskljucuje mogucnost postojanja takvog muskarca koji bi (po karakternim osobinama) bio voajer i/ili egzibicionist.
eto, toliko od mene, a htio bih jos samo naglasiti da s izuzetkom ovih primjedbi nemam nikakvog problema da muskarci raspravljaju o zenama ili konkretno u ovom slucaju njihovim fizickim atributima
____________________________ Skip the dramatic pauses. I can only give a shit for very short intervals.
vrlo dobro pošto prihvaćam primjedbu da nismo u kraljevskom salonu (iako je prvotni način persiranja uobičajen među gospodom koja ovako lijepo polemiziraju), nastavit ću raspravu na pučkoj razini
najprije te moram upozoriti da za neprijateljski-nastrojeno-ponašanje nije uvjet međusobno poznanstvo. to uopće nije nužno. (iako ovo nije bit rasprave, već samo mala opaska na tvoj uvodni odlomak, koji implicira poznanstvo kao uvjet neprijateljskog ponašanja)
--- smatram da ono radikalno uklanja osnovne postavke deduktivne logike, s obzirom da apsolutizira pojam muskarca te time potpuno iskljucuje mogucnost postojanja takvog muskarca koji bi (po karakternim osobinama) bio voajer i/ili egzibicionist
naprotiv! ovdje praviš nedopustivi skok iz sfere ontološkog na egzistencijalno i uplićeš se u transeuntnu zamku, koju je još Aristotel opisao u svojoj Topici - absurdio ad reductum. Izjava "ovo je rasprava za muškarce" u datom kontekstu prethodnog događanja, vrlo jasno ukazuje na distinkciju muškaraca od voajera itd, te nipošto ne apsolutizira pojam. Upravo suprotno, navedena izjava, metaforički donosi gnoseološku težinu spornom pojmu, te dvostrukom negacijom potvrđuje njegov identitet. Ti, da li zbog jezične varke ili pogreške razuma, saplićeš se u diferencijalnoj predontologiji, pa adherentnošću crpiš daljnje pogreške u jednoj klasičnoj Operi Iniquitatis.
replika na tvoj posljednji odlomak ide ovako: muškarci, u raspravljanju o ženama, raspravlaju samo i jedino samo o njihovim fizičkim atributima. To je aksiom.
vrlo dobro pošto prihvaćam primjedbu da nismo u kraljevskom salonu (iako je prvotni način persiranja uobičajen među gospodom koja ovako lijepo polemiziraju), nastavit ću raspravu na pučkoj razini
najprije te moram upozoriti da za neprijateljski-nastrojeno-ponašanje nije uvjet međusobno poznanstvo. to uopće nije nužno. (iako ovo nije bit rasprave, već samo mala opaska na tvoj uvodni odlomak, koji implicira poznanstvo kao uvjet neprijateljskog ponašanja)
--- smatram da ono radikalno uklanja osnovne postavke deduktivne logike, s obzirom da apsolutizira pojam muskarca te time potpuno iskljucuje mogucnost postojanja takvog muskarca koji bi (po karakternim osobinama) bio voajer i/ili egzibicionist
naprotiv! ovdje praviš nedopustivi skok iz sfere ontološkog na egzistencijalno i uplićeš se u transeuntnu zamku, koju je još Aristotel opisao u svojoj Topici - absurdio ad reductum. Izjava "ovo je rasprava za muškarce" u datom kontekstu prethodnog događanja, vrlo jasno ukazuje na distinkciju muškaraca od voajera itd, te nipošto ne apsolutizira pojam. Upravo suprotno, navedena izjava, metaforički donosi gnoseološku težinu spornom pojmu, te dvostrukom negacijom potvrđuje njegov identitet. Ti, da li zbog jezične varke ili pogreške razuma, saplićeš se u diferencijalnoj predontologiji, pa adherentnošću crpiš daljnje pogreške u jednoj klasičnoj Operi Iniquitatis.
replika na tvoj posljednji odlomak ide ovako: muškarci, u raspravljanju o ženama, raspravlaju samo i jedino samo o njihovim fizičkim atributima. To je aksiom.
Tako je govorio Zagortustra.
ajde ne drobi
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees.
... naravno da muškarčine moraju i trebaju raspravljati, makar, i o nacrtanim ženama, jer ženske volimo, volimo, jako puno, živio !!!
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!!
pet mi čarobnjačkih žezala, opčinio te, Srdjane, kad iz Vršca progovaraš rvacki
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees.
Čitam puno hrvatske romane, pa eto, ali baš me briga, a priča se i kod nas tako... multinacionalna sredina, jebiga sinoć zajedno gledamo vaterpolo, Mađar koji je rođen u Vojvodini i pradeda mu ovde rođen i on navijao za Mađarsku, ja naravno, za Srbiju i nikom ništa, posle je morao da časti, jer smo se kladili , tako ti je to ovde, prika moj!
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!!
Originally posted by srdjandj Bravo care, stvarno si mi oraspoložio popodne, idem sad u grad da nešto karam
odi rađe na selo (preporučam područja gdje je tradicionalno zastupljen patrijarhat, npr. Zagorje i Zagora. za srbiju ne znam) te su ženske putenije...i imaju veće sise
Tako je govorio Zagortustra.
Mene su kao malog rano odbili od sise, pa sad nikako ne mogu to nadoknaditi, uvek mi nedostaju ženske sise i to ogrooommmnnneeee
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!!
Dogove ženske na Zagortustrinoj ljestvici
Posted - 11/09/2006 : 15:17:07
ali smanji malo gas, baci pogled i na rucnu kocnicu...
