| Author |
 Topic  |
|
|
Obi-wan
Advanced Member
.jpg)
Croatia
13782 Posts
Member since 29/08/2004 |
 Posted - 03/06/2007 : 20:53:35
|
Kod recenzija stripova, daju se četiri ocjene 1-10:
Naslovnice - kako su mi se svidjele naslovnice, sve jasno.
Crtež - koliko dajem za crtež, opet jasno.
Ono što me zbunjuje su kategorije scenario i priča. Ne razumijem razliku između te dvije kategorije. Bez ikakvog zezanja, volio bih da mi netko objasni (kao da imam 6 godina)...
Mjenjam stripove, nudim druge stripove, knjige i sl.
|
|
|
Inferno
stripovi.com suradnik
Croatia
3752 Posts
Member since 19/01/2007 |
Posted - 03/06/2007 : 21:40:36
|
Kada ocjenjuješ priču zapravo ocjenjuješ originalnost i samu ideju (koncept). Ja dajem visoku ocjenu za one epizode (priče) koje me iznenađuju inovativnošću i koje me tjeraju da čitam do kraja. Npr. ja sam dao Tex "Carsonovoj prošlosti" desetku za priču jer tako nešto originalno nisam nikada do tada pročitao. Danas je teško nači originalne priče jer su ideje većinom iscrpljene. Samo pravi majstori poput Bosellia su sposobni za nešto tako (čak i on mora čitati knjige i surfati internetom u potrazi za skrivenim idejama; on ih često kombinira).
Ocjena za scenarij nije pak jedan globalni pogled na strip (epizodu), već je ona izraz snalaženja i umijeća scenariste (tekstopisca) da prije navedenu ideju realizira što uspješnije (snalaženje u prostoru).
To umijeće se iskazuje vještim formiranjem fabule odnosno sistematskim nizanjem korisnih i smislenih scena. Npr. ja ću dati slabu ocjenu za scenarij ukoliko vidim da je radnja razvučena, a s time i dosadna (premda priča u globalu mrže biti odlična). Drugo, potrebna je i vještina u stvaranju dijaloga; rečenice moraju biti originalne i interesantne, a u isto vrijeme ne bi smjelo biti ispraznog nizanja bespotrebnih i zamarajučih dijaloga (pa i vinjeta). Boselli je i tu majstor. On je jedini u stanju napisati epizodu na strip i pol, a da ta epizoda postane evergreen. Čovijek jednostavno razumno iskorištava zadani prostor bez glupog nizanja vinjeta sa -ah, -argh, -bang, bang, (!)...
Zna se dogoditi da je priča odlična, pa čak i scenarij, ali opet nakon čitanja ostavi loš dojam. Razlog tome može biti loš i katastrofalan crtež. Npr. Tex "Wild West Show" je dobar strip, ali Letteri nikad nije bio gori. Da je to crtao, recimo, Civitelli, on bi svojim finim crtežima New Orleansa bolje dočarao atmosferu tog grada.
|
 |
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7363 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 03/06/2007 : 22:03:07
|
Kako je inferno lukavo iskoristio svoje pravo na objašnjenje samo da bi ovako bezobrazno veličao Bosellia! 
still amazes... |
|
|
|
Inferno
stripovi.com suradnik
Croatia
3752 Posts
Member since 19/01/2007 |
Posted - 03/06/2007 : 22:13:41
|
quote:
Originally posted by kiky
Kako je inferno lukavo iskoristio svoje pravo na objašnjenje samo da bi ovako bezobrazno veličao Bosellia!
still amazes...
Moram priznat da u Boselliu vidim Boga. Jedino zbog njega još čitam stripove. On me nikada nije razočara za razliku od nekih. |
|
|
|
npetros2@htnet-dsl
Advanced Member
.jpg)
Papua New Guinea
3783 Posts
Member since 22/02/2006 |
Posted - 03/06/2007 : 23:55:05
|
Ha, donedavno sam i ja u njemu viđao Boga, ali kad sam pročitao ove "nove" epizode MV-a itekako je dovedeno u pitanje Bosellijevo umijeće. Manfredijev pristup epizodi je novi i dosad neviđen ali fantastičan! Ako si u prilici pročitaj malo ove nove Magične vjetrove u LIB izdanju... Znat ćeš o čemu pričam!
 If I could be you I will take the world and hold it in my hand
If I could be you I will bring the sunshine after rainy day |
|
|
|
Obi-wan
Advanced Member
Croatia
13782 Posts
Member since 29/08/2004 |
Posted - 04/06/2007 : 17:39:08
|
Hvala Pakleni, stvarno si odlično objasnio. Sada mi je kristalno jasno... Bacam se odmah na ocjenjivanje (ali sada s razumijevanjem). 
Mjenjam stripove, nudim druge stripove, knjige i sl. |
Edited by - Obi-wan on 04/06/2007 17:40:03 |
|
|
|
Inferno
stripovi.com suradnik
Croatia
3752 Posts
Member since 19/01/2007 |
Posted - 04/06/2007 : 17:55:56
|
quote:
Originally posted by Obi-wan
Hvala Pakleni, stvarno si odlično objasnio. Sada mi je kristalno jasno... Bacam se odmah na ocjenjivanje (ali sada s razumijevanjem).
Mjenjam stripove, nudim druge stripove, knjige i sl.
He, he! Drago mi je da ti recenziranje više nije kristalno mutno . |
|
|
|
senad7
Senior Member
Sweden
1713 Posts
Member since 06/08/2004 |
Posted - 06/06/2007 : 11:00:44
|
quote:
Originally posted by Inferno
Kada ocjenjuješ priču zapravo ocjenjuješ originalnost i samu ideju (koncept). Ja dajem visoku ocjenu za one epizode (priče) koje me iznenađuju inovativnošću i koje me tjeraju da čitam do kraja. Npr. ja sam dao Tex "Carsonovoj prošlosti" desetku za priču jer tako nešto originalno nisam nikada do tada pročitao. Danas je teško nači originalne priče jer su ideje većinom iscrpljene. Samo pravi majstori poput Bosellia su sposobni za nešto tako (čak i on mora čitati knjige i surfati internetom u potrazi za skrivenim idejama; on ih često kombinira).
Ocjena za scenarij nije pak jedan globalni pogled na strip (epizodu), već je ona izraz snalaženja i umijeća scenariste (tekstopisca) da prije navedenu ideju realizira što uspješnije (snalaženje u prostoru).
To umijeće se iskazuje vještim formiranjem fabule odnosno sistematskim nizanjem korisnih i smislenih scena. Npr. ja ću dati slabu ocjenu za scenarij ukoliko vidim da je radnja razvučena, a s time i dosadna (premda priča u globalu mrže biti odlična). Drugo, potrebna je i vještina u stvaranju dijaloga; rečenice moraju biti originalne i interesantne, a u isto vrijeme ne bi smjelo biti ispraznog nizanja bespotrebnih i zamarajučih dijaloga (pa i vinjeta). Boselli je i tu majstor. On je jedini u stanju napisati epizodu na strip i pol, a da ta epizoda postane evergreen. Čovijek jednostavno razumno iskorištava zadani prostor bez glupog nizanja vinjeta sa -ah, -argh, -bang, bang, (!)...
Zna se dogoditi da je priča odlična, pa čak i scenarij, ali opet nakon čitanja ostavi loš dojam. Razlog tome može biti loš i katastrofalan crtež. Npr. Tex "Wild West Show" je dobar strip, ali Letteri nikad nije bio gori. Da je to crtao, recimo, Civitelli, on bi svojim finim crtežima New Orleansa bolje dočarao atmosferu tog grada.
Nisam mogao da sjedim mirnih prstiju ,a da nekazem za ovakvo iscrpno i jednostavno objasnjenje:-SVAKA CAST!!!
Za ovo imas jedan Svedski Tex Willer (mozda Boselli)
"Pupoljak"
$€N@D |
|
|
|
Digging Bill
Junior Member
Croatia
418 Posts
Member since 29/06/2004 |
Posted - 17/06/2007 : 02:14:30
|
mene zanima nešto u vezi ocjenjivanja, i to upravo ovo :):
Ocjena: (10,9,10,9) 96%
Ocjena: (9,9,10,10) 94%
zanima me zašto je različit postotak u ova dva primjera, pošto su u oba dve devetke i dve desetke, jesu li neki elementi važniji od drugih, ili ima veze s načinom na koji program računa taj postotak?
Logično bi bilo da je u oba slučaja ocjena 95% (38/40) |
|
|
|
Vega
stripovi.com suradnik
.jpg)
Croatia
1134 Posts
Member since 11/06/2004 |
Posted - 17/06/2007 : 11:27:29
|
Pa priča je logično važnija od naslovnice ili crteža.
I know that I was born and I know that I'll die.
The in between is mine. I am mine.
|
|
|
|
Inferno
stripovi.com suradnik
Croatia
3752 Posts
Member since 19/01/2007 |
Posted - 17/06/2007 : 13:10:57
|
| Meni je crtež jako bitan, jer je on ono što razlikuje strip od knjige. Kad mi crtež ne bi bio važan onda bi čita samo knjige. |
|
|
|
senad7
Senior Member
Sweden
1713 Posts
Member since 06/08/2004 |
Posted - 17/06/2007 : 14:46:33
|
quote:
Originally posted by Digging Bill
mene zanima nešto u vezi ocjenjivanja, i to upravo ovo :):
Ocjena: (10,9,10,9) 96%
Ocjena: (9,9,10,10) 94%
zanima me zašto je različit postotak u ova dva primjera, pošto su u oba dve devetke i dve desetke, jesu li neki elementi važniji od drugih, ili ima veze s načinom na koji program računa taj postotak?
Logično bi bilo da je u oba slučaja ocjena 95% (38/40)
Markos je to objasnio jednom na nekom topicu , ali se nesjecam na kojem.Uglavnom ide na ovaj nacin ako se sta nije promjenilo:
Prica: ocijena x 3...30% od recenzije
Scenarij: ocjena x 3...30% od recenzije
Crtez: ocjena x 3...30% od recenzije
Naslovnice: ocjena...10% od recenzije
10,9,10,9----30+27+30+9=96
9,9,10,10----27+27+30+10=94
Lesli Eldridz,Tabasko Pit,Sumiko!
$€N@D |
|
|
|
Digging Bill
Junior Member
Croatia
418 Posts
Member since 29/06/2004 |
Posted - 17/06/2007 : 21:16:33
|
quote:
Originally posted by senad7
quote:
Originally posted by Digging Bill
mene zanima nešto u vezi ocjenjivanja, i to upravo ovo :):
Ocjena: (10,9,10,9) 96%
Ocjena: (9,9,10,10) 94%
zanima me zašto je različit postotak u ova dva primjera, pošto su u oba dve devetke i dve desetke, jesu li neki elementi važniji od drugih, ili ima veze s načinom na koji program računa taj postotak?
Logično bi bilo da je u oba slučaja ocjena 95% (38/40)
Markos je to objasnio jednom na nekom topicu , ali se nesjecam na kojem.Uglavnom ide na ovaj nacin ako se sta nije promjenilo:
Prica: ocijena x 3...30% od recenzije
Scenarij: ocjena x 3...30% od recenzije
Crtez: ocjena x 3...30% od recenzije
Naslovnice: ocjena...10% od recenzije
10,9,10,9----30+27+30+9=96
9,9,10,10----27+27+30+10=94
Lesli Eldridz,Tabasko Pit,Sumiko!
$€N@D
a tako, to je ok, slažem se, naslovnica je manje bitna komponenta
hvala na odgovoru :) |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
Pitanje u vezi recenzija (ocjenjivanje)
