Curunir, radje odvjetnik, nego namrgodjeni drekavac koji cijelo vrijeme indirektno sere po frajeru na cijem je sajtu napisao 3892 poruke?! Hm, nika, sto ti znas o recenzijama i o radu u polju? Procjenjujes i jedno i drugo, pa me baš zanima...
ne tvrdim ništa. o ukusima ne raspravljam. by the way, ti misliš da je rad u polju - loš?! ('to se ne može nazvat recenzijom, al se može izjednačit s radom u polju.' + 'tekst je loš.' = ?) meni je samo drago ko psu, sto je tekst o stripu glavna roba u kulturi jedne dnevne novine. eto.
ti nemaš dara za razumjet metaforu. evo objasnit ću ti. rad u polju je metafora dugog, teškog rada čiji su plodovi tek minimalni...isto tako je ovaj jergović napisao tu recenziju mučeći se i s riječima i s metaforama i na kraju je dobio slab produkt i to baš na albumu koji je remek-djelo... i kako onda da mi tekst ne bude loš? jesi skontao?
skontao. da bi koristila metafore trebas utvrditi da rijeci koje koristis znace isto i meni i tebi, da bi metafora uspjela. znaci, ako ne razumijem metaforu, nije do mog (ne)dara, vec je mozda i do autora metafore. meni je rad u polju nesto drugo. Sto se tice recenzije, ti bi htjela da je ona, kao i album, remek djelo? Pa nisi ti bas tako mlada, da ne kuzis da je to nemoguce. Nijedan recenzent ne pise recenziju kao umjetnicko djelo, vec da nesto preporuci ljudima. I samo to je bitno, ne stil, ne duzina, nista... Samo iskrenost te preporuke.
Nijedan recenzent ne pise recenziju kao umjetnicko djelo, vec da nesto preporuci ljudima. I samo to je bitno, ne stil, ne duzina, nista... Samo iskrenost te preporuke.
E pa ovo su vec gluposti. Sigurno da kritika nije umetnichko delo, ali jeste delo. I naravno da kritika mozhe biti dobro ili loshe napisana. Mozhe neko iskreno da voli neko delo, ali ako nije u adekvatnoj meri elokventan i inteligentan, ili, u krajnjem sluchaju, makar dobar pisac, takva kritika je bezvredna.
skontao. da bi koristila metafore trebas utvrditi da rijeci koje koristis znace isto i meni i tebi, da bi metafora uspjela. znaci, ako ne razumijem metaforu, nije do mog (ne)dara, vec je mozda i do autora metafore. meni je rad u polju nesto drugo. Sto se tice recenzije, ti bi htjela da je ona, kao i album, remek djelo? Pa nisi ti bas tako mlada, da ne kuzis da je to nemoguce. Nijedan recenzent ne pise recenziju kao umjetnicko djelo, vec da nesto preporuci ljudima. I samo to je bitno, ne stil, ne duzina, nista... Samo iskrenost te preporuke.
u tome se uopće ne slažem. zašto bi bilo nemoguće? Recenzija Odiseje u budućnosti na našem sajtu je toliko dobra da bi trebala bit objavljena i u tisku, (ne znam dal je doduše). to je recenzija koja govori i o sadržaju, ali još više o kroskulturalnim pojedinostima od kojih taj strip pršti. to je užitak za čitati. ovo ovdje mene ne bi nagovorilo da idem čitat svagdanju borbu, svedeno je na gomile pojedinosti iz sadržaja, a neka riječ o kontekstu samog albuma ne postoji. a moglo se reći nešto i o pitanjima koja se tu pojavljuju: klasne razlike, rasizam, politika, psihoanaliza bi tu imala štošta za reći itd.itd. što se tiče iskrenosti, prisutnija je tu gdje je autor recenzije govorio o nekim stvarima, nego tamo gdje nije.
Slazem se sa svim, osim s prvom recenicom, normalno. Govorio sam o ocekivanju da recenzija bude jednako kvalitetna kao i recenzirano djelo. Kazem, slazem se sa ovakvim vidjenjem KRITIKE. Medjutim, Le Samourai, KRITKA je rezervirana za ozbiljnije medijske prostore. O pravoj "kritici" u Hrvatskoj ne moze biti govora. U sveopcem banaliziranju, nedostatku mjerila i merituma, neimanju hrabrosti i podilazenju nekakvoj 'javnosti' ovakav tekst o stripu, kakav god bio, dodje ti kao pozitivan incident.
Ljudi moji, objavili su "Svagdanja borba" velikim fontom i stavili sliku naslovnice! Ne ocekujete valjda nesto vise od papira koji je sutra u smecu... Problem je u necemu drugom, a i razlog zbog kojeg me ova recenzija raduje. Le Samourai, dopusti. Primjerice, odsurfajmo zajedno na 'kulturne', 'jako pametne' i 'hoch kulturne' stranice www.mvinfo.hr. Kliknimo zajedno na ovaj link. http://www.mvinfo.hr/najnovije-vijesti.php?ppar=2906
Ha. Kao prvo su ti krivo napisali prezime, a onda nisu prenijeli izbor stripova. Zasto me to ne cudi?..
I inace, ja mislim da Jergovicev tekst nije recenzija nego preporuka. I na tome sam mu beskrajno zahvalan jer ju je napisao iz najiskrenijih mogucih pobuda - odusevljen onim sto je procitao, a ne zato sto je to netko naručio i platio (kao što je slučaj s ogromnim brojem sličnih tekstova, pogotovo u tiskanim medijima, pa i elektronskim - vidi pod mvinfo).
Plus naravno, sama činjenica da se strip kao tema, zahvaljujuci Vladinom rudarenju i kopanju po polju, vise ili manje redovito pojavljuje na stranicama najtiražnijeg dnevnog lista je neprocijenjiva. Za sve ostalo, tu je mastercard, naravno.
Ma jebe mi se za prezime, gdje su stripovi? O tome govorim, hrvatska kulturna elita (nabijem ih na...OK, neću) ne smatra stripove knjigama. Pitanje je jesi li ti uopce izdavac!? Ne bi me cudilo da ti puknu i PDV na stripove. A, lako je moguce da si po obavljenom poslu, vjerojatno najbolji izdavac KNJIGA u Hrvatskoj.
Sori, nika, pricao sam sa L'Samurajem. Odiseja u buducnosti? Nas sajt? Moze neki link, prosvijetli me.
moraš ići na stripovi.com, pa klikneš recenzije (na vrhu), pa u tražilicu upiši odiseja (meni ništa ne izbacuje kad upišem odiseja u budućnosti, jel to neka greška?) ......i dobiješ recenziju.
Markose jesi li ti napisao predgovor Autocesti sunca? nije potpisana. eto to je jako dobra recenzija, doduše u samom albumu, a ne u tisku, ali mislim da tome trebamo težiti.
Ne pretjeruj. Tekstovi o stripovima pojavljuju se i na t-portalu, vjesniku, vecernjaku itd. Vremena se mjenjaju i mijenjaju ih kvalitetni autori i uporni izdavaci, a ne novinari, urednici i piskarala.
Ma jebe mi se za prezime, gdje su stripovi? O tome govorim, hrvatska kulturna elita (nabijem ih na...OK, neću) ne smatra stripove knjigama. Pitanje je jesi li ti uopce izdavac!? Ne bi me cudilo da ti puknu i PDV na stripove. A, lako je moguce da si po obavljenom poslu, vjerojatno najbolji izdavac KNJIGA u Hrvatskoj.
Dobro, da sam najbolji, nisam, ali svejedno, takav njihov podcjenjivacki stav prema stripu je najbolji pokazatelj stava koje društvo ima prema stripu i sto spada u kulturu, a sto ne. Ali, sve sto ti preostaje je nastavit dalje, nadajuci se da ce se i to jednom promjeniti. I mijenja se, itekako se mijenja.
ma ljudi, jergovićev tekst je sjajan, kao i sve što inače piše on je ovdje na jednoj kartici teksta, nakon što se oduševio čitanjem, prenio suštinu svagdanje borbe: prepričao je brojne teme kojima se larcenet bavi u jako skučenom prostoru 4 albuma, i dokazao da je u tih xy stranica slika i riječi stao čitav jedan 'prosječan' život, u kojemu se svi pomalo mogu prepoznati, bolje preporuke ne može biti
if you tolerate this, then your children will be next
Markose jesi li ti napisao predgovor Autocesti sunca? nije potpisana. eto to je jako dobra recenzija, doduše u samom albumu, a ne u tisku, ali mislim da tome trebamo težiti.
Nisam, ja sam je kompilirao iz nekoliko puno vecih i opsirnijih tekstova koje sam prilagodio, skratio i preslozio.
bez te recenzije koja daje kontekst ne bi se pola toga albuma dalo razumjeti. barem meni. @vladimir već si pročitao?!? jel netko zna da li je to negdje objavljeno? bilo bi predivno vidjeti tu recenziju u tisku iako je eto prošlo već nekoliko godina otkad su ta 3 giganta objavljena.
uh, teško da bi te dee cayeve prošle u novinama, presistematske su i vrve podacima, kad bi ih odlučili objaviti, pa mu nešto izbacili, jadan bi doživio nervni slom :-))
if you tolerate this, then your children will be next