| Author |
 Topic  |
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
 Posted - 07/07/2012 : 16:26:06
|
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by Lord Vader89
i crvic je izrastao u guju, bez ikakve "hrane i vode"
i geolog je izrastao u frankenstajna bez ikakve "hrane i vode"
i hobotnica je isto tako izrasla u dzinovskog facehuggera
kazem, ako ti to smeta
onda mora da ti smeta i putovanje brze od svetlosti
po tvojoj logici, ako nam ne smeta sto zagor moze skakati po lijanama (jer lijana nema u SAD-u), onda nam ne bi trebalo ni smetati ako zagor u sljedecem nastavku prepliva atlantski ocean ili sastavi kompjutor
jer ako nas to ne smeta onda nas nista ne moze smetati
a zakaj ne, kod takvih stvari sve je prepušteno mašti autora. I prihvatite više autorovo pravo na svoje viđenje stvari.... |
razmjena filmova za stripove!
http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=45640
|
 |
|
|
Lord Vader89
stripovi.com suradnik
France
9618 Posts
Member since 05/07/2007 |
Posted - 07/07/2012 : 17:12:15
|
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by Lord Vader89
i crvic je izrastao u guju, bez ikakve "hrane i vode"
i geolog je izrastao u frankenstajna bez ikakve "hrane i vode"
i hobotnica je isto tako izrasla u dzinovskog facehuggera
kazem, ako ti to smeta
onda mora da ti smeta i putovanje brze od svetlosti
po tvojoj logici, ako nam ne smeta sto zagor moze skakati po lijanama (jer lijana nema u SAD-u), onda nam ne bi trebalo ni smetati ako zagor u sljedecem nastavku prepliva atlantski ocean ili sastavi kompjutor
jer ako nas to ne smeta onda nas nista ne moze smetati
losa ti je analogija
hajde ponovo probaj da mi objasnis sta sam to pogresno rekao?
koliko vidim, spocitava se narusavanje zakon odrzavanja materije i energije (koje se, opet, nije spocitavalo Alienu, jbg, Alien je kultni klasik)
te stoga pitam zasto se ne spocitava recimo narusavanje konstante koja se zove brzina svetlosti? :P |
Potpis u dva reda, prema pravilniku:
Vader je, kao i uvek, u pravu. ; john connor ; 2022 A.D. |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 07/07/2012 : 20:59:13
|
Naravno da je svaka kreativna sloboda dozvoljena, osobito u SF-u.
Ali ako se već kreira određeni svijet s nekim unutarnjim pravilima i logikom, onda bi se istih trebalo i pridržavati, barem većim dijelom.
A ne da recimo za aliena vrijedi zakon ljudske biologije dok se ne rodi (zapravo, dok svojevrsnim abortusom ne iziđe iz Elizabethine utrobe), a poslije odjednom ne vrijedi više ništa, pa ovom ne treba ni hrana ni bilo što za rast i razvoj.
U Alienu se to riješilo time što je malac nakon izlaska iz Johna Hurta slobodno jurio Nostromom, baš kao što je u "trojci" slobodno jurio planetom-zatvorom i hranio se psom, zatvorenicima itd., što je bio zgodan "alibi" pod kojim se sve moglo objasniti. Ovdje nažalost nije tako. |
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
Edited by - Johnny Difool on 07/07/2012 20:59:37 |
|
|
|
vope
Senior Member
Montenegro
2967 Posts
Member since 21/12/2006 |
Posted - 07/07/2012 : 23:18:49
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
... baš kao što je u "trojci" slobodno jurio planetom-zatvorom i hranio se psom, zatvorenicima itd.
Aliena nikad nijesmo vidjeli da se hrani vec da koristi ljude radi polaganja alienskog nakota. Pobogu zar je tesko pustiti malo masti na volju i zamisliti biologiju koja je potpuno strana zemaljskoj. Narocito ako znamo, sto nam je Prometej i otkrio, da je alien biolosko oruzje. A ako ste napredna svemirska rasa onda vase biolosko oruzje predstavlja minimum ulaganja i brige a maksimalan efekat. Mozda se alien ne hrani, mozda ima neki nama nezamisliv nacin sticanja energije, nebitno. Bitno je da on funkcionise na nivou potpuno nepoznatog i neshvatljivog i da kod ljudi izaziva uzas i zelju da su sto dalje od njega. I Prometej apsolutno funkcionise u okviru "alienovske" logike. |
... |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 07/07/2012 : 23:56:59
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Naravno da je svaka kreativna sloboda dozvoljena, osobito u SF-u.
Ali ako se već kreira određeni svijet s nekim unutarnjim pravilima i logikom, onda bi se istih trebalo i pridržavati, barem većim dijelom.
ja iskreno ne znam koliko sam puta i čuo neke izjave tipa: logika u SF-u? pa kako možeš očekivat tako nešto u tom filmu? to je SF! |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
Windwalker
Advanced Member
Croatia
4530 Posts
Member since 08/03/2008 |
Posted - 08/07/2012 : 00:09:08
|
U Sunshineu skaču kroz otvoreni svemir i pucaju raketu u Sunce da ga upale.
I odličan mi je film. Jedan od najdražih novijih SF-a. |
Edited by - Windwalker on 08/07/2012 00:09:47 |
|
|
|
Lord Vader89
stripovi.com suradnik
France
9618 Posts
Member since 05/07/2007 |
Posted - 08/07/2012 : 00:25:28
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Naravno da je svaka kreativna sloboda dozvoljena, osobito u SF-u.
Ali ako se već kreira određeni svijet s nekim unutarnjim pravilima i logikom, onda bi se istih trebalo i pridržavati, barem većim dijelom.
U Alienu se to riješilo time što je malac nakon izlaska iz Johna Hurta slobodno jurio Nostromom, baš kao što je u "trojci" slobodno jurio planetom-zatvorom i hranio se psom, zatvorenicima itd., što je bio zgodan "alibi" pod kojim se sve moglo objasniti. Ovdje nažalost nije tako.
ovde nazalost jeste tako
to da li se prvi Xenomorf kretao po brodu i nalazio skladista hrane je zapravo vrlo nategnuto. isto tako mozemo da pretpostavimo da se Wickersicin licni stek sa kavijarom nalazio tik uz laboratoriju, pa je facehugger to nasao i prehranio se.
u "Aliens" smo vidjali ostatke celih ljudi koji samo imaju rupe u stomaku. hoces da nam kazes da su crvuljci otisli da po planeti jure zalutale pse, a ostavili ljude-domacine da trule tako...?
quote:
A ne da recimo za aliena vrijedi zakon ljudske biologije dok se ne rodi (zapravo, dok svojevrsnim abortusom ne iziđe iz Elizabethine utrobe), a poslije odjednom ne vrijedi više ništa, pa ovom ne treba ni hrana ni bilo što za rast i razvoj.
ocigledno je isto tako sa Xenomorphima, rode se kao sto se rode i ljudi, pa posle furaju svoj fazon. ali opet, to je potpuno u redu. |
Potpis u dva reda, prema pravilniku:
Vader je, kao i uvek, u pravu. ; john connor ; 2022 A.D. |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 08/07/2012 : 10:02:59
|
OK, to i kažem, sve je dozvoljeno i ne treba tražiti nikakvu logiku.
Alienu je potrebno ljudsko tijelo da bi se formirao i ništa drugo.
A dalje raste i razvija se na pravdi Boga, odnosno Inženjera!  |
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 08/07/2012 : 10:53:57
|
Pljačkaš (Der rauber), r. Benjamin Heisenberg, Njemačka / Austrija, 2010.
Gostujući na preklanjskom Zagreb Film Festivalu, šarmantna austrijska glumica Franziska Weisz u kratkom je uvodnom obraćanju posjetiteljima prije projekcije psihološke krimi-drame „Pljačkaš“ istaknula da je film prikazan u konkurenciji lanjskog Berlinalea snimljen prema istinitim zbivanjima. Uistinu, ostvarenje scenarista i redatelja Benjamina Heisenberga koje je naposljetku osvojilo Zlatna kolica i u kojem Franziska Weisz tumači glavnu žensku ulogu, neobična je i u nekim segmentima prilično bizarna priča temeljena na stvarnim događajima koji su se krajem 1980-ih godina odigrali na periferiji Berlina. Podatak da je u cjelini vrlo solidan film snimljen prema realnim faktima i tragičnoj sudbini kriminalca Johanna Kastenbergera koju je književnik Martin Prinz opisao u zapaženom romanu „Pljačkaš“, u određenoj mjeri služi i kao zgodan alibi za neke detalje i nejasnoće u scenariju koji bi se inače doimali dobrano proizvoljnima i ne sasvim uvjerljivima.
Prije odlaska na odsluženje zatvorske kazne zbog pokušaja pljačke, spomenuti Kastenberger kojem je filmsko prezime izmijenjeno u Rettenberger i kojeg izuzetno uvjerljivo interpretira Andreas Lust, bio je daroviti i uporni trkač na duge pruge, momak koji je i 6-godišnji boravak iza rešetaka iskoristio za marljivo treniranje i usavršavanje svoje vještine. Štoviše, zahvaljujući požrtvovnom socijalnom radniku Markusu Krecziju u izvedbi Floriana Wotruba, Rettenbergeru je u ćeliju dostavljen i stepper, pa je ovaj antijunak na slobodu izišao kao trajno tjelesno i mentalno izmijenjeni atlet. Isprva naizgled odlučan nikad se više ne vratiti u zatvor, Rettenberger se ubrzo prijavio za sudjelovanje na berlinskom maratonu, na kojem je s lakoćom pobijedio i oborio državni rekord. Premda mu je time pružena prilika za novi početak i bolji život, što je iznenadilo i socijalnog radnika i Rettenbergerovu nekadašnju znanicu Eriku koju glumi spomenuta Franziska Weisz, Johann je sportsku slavu i moguću karijeru posve zanemario te nastavio s kontinuiranim pljačkanjem banaka. Dobro maskiran i ponekad uz pomoć ukradenog automobila, Rettenberger je pri pljačkama za bijeg pred progoniteljima koristio i svoju trkačku vještinu, istodobno započevši ljubavnu vezu s Erikom koja je povjerovala da se on uistinu promijenio i popravio. No sve je pošlo u tragičnom smjeru nakon što je Erika otkrila Johannovo „pravo zanimanje“, te nakon što je on u napadu iracionalne agresije ubio socijalnog radnika.
U trećem dugometražnom filmu Benjamina Heisenberga, studenta kiparstva, suutemeljitelja zapaženog filmskog časopisa Revolver, video-umjetnika i autora nekoliko hvaljenih kratkih igranih i eksperimentalnih filmova, nekoliko je donekle dvojbenih mjesta. Premda razmjerno pomaknutu priču redatelj promišljeno izbjegava profilirati s humornim i ironijskim odmakom, zahvaljujući nekim duhovitim situacijama u gledateljskoj percepciji ona neizbježno poprima i takve konotacije, da bi u posljednjoj trećini dobrano neočekivano skrenula u područje trilerske (melo)drame s tragičnim završetkom. Rettenberger u pljačkaškim akcijama nosi obrazinu, no njegovo je lice i bez nje svojevrsna maska na kojoj je teško razabrati osjećaje te iza koje se krije zagonetna osoba konfuznog psihičkog stanja. Iako je naslovni antijunak šutljiv, asocijalan i povučen momak koji se teško otvara, on nije i sasvim antipatičan, pa gledatelj unatoč svemu navija za to da ga strast prema trčanju i postupno razvijana ljubav prema Eriki na vrijeme vrate na pravi put.
Za gledateljevu naklonost prema Rettenbergeru zaslužan je i redatelj Heisenberg, koji kao da prešutno iskazuje razumijevanje za većinu postupaka naslovnog lika, kloneći se njihova osuđivanja baš kao i nuđenja jednostavnih odgovora na složena pitanja. Gledateljevu nepotpunu identifikaciju s protagonistom, zbog koje ga baš kao i Erika nikad ne doživljavamo kao isključivog negativca, ali s njim ni ne suosjećamo u trenucima smrti, redatelj postiže zadovoljavajuće sugestivnom režijom i velikim brojem krupnih planova. Istodobno, ti krupni planovi su jasan svjedok protagonistove moralne ambivalentnosti i patološkog naličja njegove psihe, što su osobine koje će ga naposljetku i pretvoriti u progonjenu zvijer i odvesti u smrt. Spomenuta gledateljeva nemogućnost potpune identifikacije s protagonistom proizlazi ne samo iz njegove agresivne i autodestruktivne prirode koja neprekidno eskalira, zbog čega Rettenberger donekle podsjeća na Travisa Bicklea, naslovni lik iz kultnog Scorsesejevog „Taksista“, već i iz primjereno podigranog nastupa Andreasa Lusta, epizodista Spielbergova „Müenchena“ i nekoliko popularnih njemačkih televizijskih serija.
Ukratko, Johann Rettenberger je pretjerano mračan psihopatski lik da bismo s njime izraženije suosjećali, dok ga ljubav prema Eriki istovremeno čini ljudskim i tragičnim. Redateljeva je greška što je tako intrigantan lik propustio slojevitije i dublje psihološki profilirati te objasniti njegovu motivaciju koju ovako možemo tek naslućivati i smještati u kategorije neprilagodljivosti, asocijalnosti i psihopatologije. Umjesto toga autor se u dvije trećine filma usredotočio na oslikavanje njegove ovisnosti o adrenalinu, koja u trčanju dolazi podjednako do izražaja kao i u pljačkanju banaka, te na prikaz uloge progonjene zvijeri u kojoj se Rettenberger zatječe u posljednjoj trećini. No čak i kad na samom kraju odabire odlazak u smrt, antijunak to čini s jasnim stoicizmom i zadržavanjem dostojanstva, zahvaljujući čemu će umrijeti kao slobodan čovjek.
U cjelini, "Pljačkaš" je izuzetno solidan, vrlo dobro režiran, dinamičan, naglašeno atmosferičan i iznimno raspoloženo glumljen film efektnog eskalirajućeg tjeskobnog ugođaja koji učinkovito iznevjerava očekivanja gledatelja i potencira njihovu nelagodu. Nažalost, riječ je i o djelu koje ipak ne uspijeva ispuniti sve inicijalno naznačene ambicije i dosegnuti isprva naslućivanu kvalitativnu razinu u portretiranju autodestruktivnog psihotika čije postupke prihvaćamo unatoč nerazumijevanju. Premda to neosporno jest nedostatak, i ovakav kakav jest „Pljačkaš“ ambicioznijim gledateljima nudi inteligentno koncipiranu egzistencijalnu dramu trilerskog predznaka koju bismo, parafrazirajući naslov probojnog filma Toma Tykwera, mogli nasloviti i „Trči Johann, trči“.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 08/07/2012 : 11:01:35
|
Čuvar zakona (The Guard), r. John Michael McDonagh, Irska, 2011.
Podatak da je crna krimi-komedija „Čuvar zakona“, debitantski dugometražni projekt scenarista i redatelja Johna Michaela McDonagha, postala najgledaniji irski film svih vremena te iza sebe ostavila političku dramu „Vjetar koji povija ječam“ Kena Loacha iz 2006. godine, ne treba nimalo čuditi. Riječ je o izuzetno duhovitom, pomaknutom, solidno režiranom i slikovitim likovima nakrcanom ostvarenju koji se u nekim segmentima sasvim otvoreno naslanja na stil i poetiku Quentina Tarantina. Ponajviše u kreiranju plastičnih protagonista i njihovih životnih te politički nekorektnim humorom nabijenih dijaloga, ali i u nizu bizarnih situacija i šašavih zgoda u kojima se komedija karaktera vrlo dobro križa s komedijom situacije. No za (komercijalni) uspjeh filma možda je najzaslužniji Brendan Gleeson, sjajni irski karakterni glumac koji se podjednako dobro, pače odlično, snalazi u ambicioznim autorskim projektima kakvi su „Mali mesar“ Neila Jordana, „General“ i „Krojač Paname“ Johna Boormana, Spielbergova „Umjetna inteligencija“, „Kraljevstvo nebesko“ Ridleya Scotta i Scorseseove „Bande New Yorka“, kao i u komercijalno usmjerenim naslovima poput „Troje“ Wolfganga Petersena, druge „Nemoguće misije“ ili pak triju nastavaka „Harryja Pottera“.
U tom kontekstu „Čuvar zakona“ možda ne i slučajno podsjeća na odličnu crnohumornu krimi-dramu „Kriminalci na godišnjem“ redateljeva brata Martina McDonagha, u kojoj je Gleeson također ostvario izvrsnu ulogu obojanu životnošću i ironično-tamnim tonovima. U ovom djelu on je Gerry Boyle, prilično nekonvencionalan policajac iz obalnog provincijskog gradića Connemara u pokrajini Galway u zapadnoj Irskoj, grubi i cinični neženja sklon alkoholu i konzumiranju droga, koji s poprišta zločina krade stvari koje mu se svide te otvoreno štiti lokalne prostitutke. Gerry će bez pardona sugovornika uvrijediti rasističkom ili kakvom drugom politički nekorektnom primjedbom, malo tko vjeruje u njegovu priču da je kao sjajan plivač na olimpijadi u Seoulu osvojio četvrto mjesto, no ipak je na svoj način plemenit čovjek sa snažnim osjećajem dužnosti i odgovornosti prema kolegama.
Isti dan u kojem na službu u njihovo mjesto stigne mladi policajac Aidan McBride (Rory Keenan), momka će prilikom rutinske noćne ophodnje bezdušno ustrijeliti psihotični Liam O´Leary (David Wilmot), pripadnik tročlane bande zloglasnog švercera drogom Francisa Sheehyja (Liam Cunningham). Francis, Liam i Clive Cornell (Mark Strong) upravo tih dana očekuju da uz obalu pristane brod Annabel Lee s pošiljkom droge navodno vrijedne 500 milijuna dolara. Upravo zbog toga u mjesto je stigao tamnoputi FBI-jev agent Wendell Everett (Don Cheadle), koji uz pomoć Gerryja i njegovih korumpiranih kolega mora uhvatiti kriminalce. A kad mu se za pomoć obrati mlada McBrideova udovica, Hrvatica Gabriela (Katarina Čas), Gerry odluči ozbiljno istražiti Aidanov nestanak.
Izvrsna, energična i autoironična Gleesonova rola, pomaknuta zapažanja o životu malog provincijskog grada i njegovih nerijetko ekscentričnih mještana, niz odlično minimalistički predočenih sporednih karaktera kakvi su oni Gerryjeve umiruće majke Eileen u izvedbi Fionnule Flanagan, znatiželjnog te praktički sveprisutnog dječaka na biciklu i prostitutke „zlatnog srca“ Aoife, nerijetko urnebesno duhoviti dijalozi s toliko političke nekorektnosti koliko ne biste mogli vidjeti u desetogodišnjoj holivudskoj produkciji, kao i efektno eksploatiranje kulturalnih stereotipa o Ircima i Amerikancima te različitih karaktera dvaju središnjih protagonista, najveće su vrline ovog nepretencioznog i vrlo zabavnog filma. Nažalost, za kvalitativno više domete tu ipak nema dovoljno štofa, jer je riječ o neujednačenoj, mjestimice redundantnoj cjelini s nekoliko očitih scenarističkih rupa i nedosljednosti. Konkretno, u prvoj trećini uvedena dvojica korumpiranih Gerryjevih kolega i šefova, za koje se gledateljima otkriva da su u izravnoj sprezi sa švercerima, smjesta bivaju posve zaboravljeni i potpuno nestaju iz filma.
Trajanje od 96 minuta prekratko je da bi se detaljnije razradili svi motivi i narativni rukavci, završnica je donekle zbrzana i neelaborirana, većinom zabavno oslikavanje osobitosti irskih provincijalaca ponekad biva kontraproduktivno, a trilerski zaplet povremeno se doima nezgrapno nakalemljen na komediju. Ipak, spomenuti tarantinovski koncipirani likovi i njihovi dijalozi u kojima se primjerice trojica ubojica nadmeću u citiranju velikih filozofa, uz ostale pobrojane vrline i izuzetno raspoložene nastupe Gleesona, uvijek odličnog Dona Cheadlea („Hotel Ruanda“, „Oceanovih 11“), karizmatičnog Liama Cunninghama („Glad“, „Sudar Titana“) i pouzdanog Marka Stronga („Tijelo od laži“, „Kick-Ass“), gledateljima jamče vrlo pristojnu zabavu.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
swamp thing
Advanced Member
.jpg)
Bosnia and Herzegovina
4078 Posts
Member since 05/08/2009 |
Posted - 08/07/2012 : 11:10:13
|
| Ja se u Prometeju nisam uopšte upuštao u to šta je logično, a šta nije, meni je to bezvezan film. A imao je potencijal, i bio je solidan do polovice otprilike. Lošnjikava gluma, previše likova koje se nije uspjelo kvalitetno razraditi, dosta praznog hoda, film mi je u pojedinim momentima bio strašno dosadan, iako se u tim momentima odvijala neka borba, stvarno glupi momenti sa onim biologom kad tepa onom crvu kao da je neki cuko, a ne nešto što prvi put vidi... I zašto jebeni Guy Pearce tumači starca, jel' se nije mogao angažovati neki glumac koji je zaista star? |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 08/07/2012 : 11:47:50
|
Kad ne bi bio film Ridleya Scotta i kad ne bi bio prequel Aliena na Prometeja uopće ne bi trebalo trošiti riječi.
To i jest najveći problem. |
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
(1).jpg)
Croatia
29618 Posts
Member since 06/02/2007 |
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 08/07/2012 : 14:55:27
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Kad ne bi bio film Ridleya Scotta i kad ne bi bio prequel Aliena na Prometeja uopće ne bi trebalo trošiti riječi.
To i jest najveći problem.
ovako je još gore u biti, jer će komparacije bit neizbježne. |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
Lord Vader89
stripovi.com suradnik
France
9618 Posts
Member since 05/07/2007 |
Posted - 08/07/2012 : 15:47:40
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
OK, to i kažem, sve je dozvoljeno i ne treba tražiti nikakvu logiku.
Alienu je potrebno ljudsko tijelo da bi se formirao i ništa drugo.
A dalje raste i razvija se na pravdi Boga, odnosno Inženjera!
pa od cinizma nemas ama nista, jer mi i dalje ne odgovaras na (kljucno) pitanje :P |
Potpis u dva reda, prema pravilniku:
Vader je, kao i uvek, u pravu. ; john connor ; 2022 A.D. |
|
|
|
Mr. Bushido
stripovi.com suradnik
Croatia
12920 Posts
Member since 23/09/2005 |
Posted - 08/07/2012 : 16:20:19
|
| Johnny, najveći problem sa tvojom recenzijom jest što ti kao nedostatke navodiš neke detalje koji se daju sasvim lako objasniti. Štoviše, ne vidim da si dao valjan odgovor na ijedan od kontra-argumenata. |
Comics is any art you can read. -- Sean T. Collins |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 08/07/2012 : 16:37:22
|
quote:
Originally posted by Mr. Bushido
Johnny, najveći problem sa tvojom recenzijom jest što ti kao nedostatke navodiš neke detalje koji se daju sasvim lako objasniti.
ajde onda ti objasni pa da vidimo
fora nije u tome što se ti i ti nedostaci mogu tako i tako objasniti, nego se svejedno treba postaviti pitanje: "Ima li to smisla?"
|
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
Mr. Bushido
stripovi.com suradnik
Croatia
12920 Posts
Member since 23/09/2005 |
Posted - 08/07/2012 : 16:47:21
|
quote:
Originally posted by Darth Ivan
fora nije u tome što se ti i ti nedostaci mogu tako i tako objasniti, nego se svejedno treba postaviti pitanje: "Ima li to smisla?"
Ali u tome i jest stvar! On o tim detaljima govori kao da nemaju smisla, i to uporno tvrdi makar su mu drugi predstavili valjane kontra-argumente.
Nego, čini li se to meni ili ti i dalje raspravljaš o ovom filmu, a da ga nisi ni gledao?  |
Comics is any art you can read. -- Sean T. Collins |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 08/07/2012 : 17:03:15
|
quote:
Originally posted by Mr. Bushido
Nego, čini li se to meni ili ti i dalje raspravljaš o ovom filmu, a da ga nisi ni gledao?
ne, nego gledam kak vi pričate tu o njemu i pitam se: pa kaj je taj film zbilja takav užas? |
"Nothing lasts forever." |
Edited by - Darth Ivan on 08/07/2012 17:04:09 |
|
|
|
Mr. Bushido
stripovi.com suradnik
Croatia
12920 Posts
Member since 23/09/2005 |
Posted - 08/07/2012 : 17:12:47
|
quote:
Originally posted by Darth Ivan
quote:
Originally posted by Mr. Bushido
Nego, čini li se to meni ili ti i dalje raspravljaš o ovom filmu, a da ga nisi ni gledao?
ne, nego gledam kak vi pričate tu o njemu i pitam se: pa kaj je taj film zbilja takav užas?
Čuj, nemoj se furati na stinkyja.  |
Comics is any art you can read. -- Sean T. Collins |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 08/07/2012 : 19:44:08
|
Nema tu nikakve rasprave ni (kontra)argumenata.
Kod Mr. Bushida, Windwalkera, Lorda Vadera i vopea se sva objašnjenja svode na to da nema smisla tražiti nikakvu logiku jer je to SF, da to što mi ne vidimo da se alien hrani ne znači da se on ne hrani, odnosno da je možda riječ o jednostaničnom organizmu koji ne podliježe zakonima naše biologije.
S druge strane mene, supermarka i swamp thinga smeta nepoštivanje bilo kakve logike, makar one unutarnje jer se posebna logika žanra podrazumijeva.
Odnosno, zašto bi činjenica da je riječ o SF-u traženje bilo kakve logike činilo besmislenim, zašto bi nategnuti i proizvoljno konstruirani argumenti da je posrijedi jednostanični organizam, da se on hrani kad mi ne vidimo (ja pitam čime?) itd. bili samorazumljivi i jednostavno prihvatljivi, i sve tako nešto isisano iz malog prsta.
Pa kad Mr. Bushido kaže da ja ne iznosim kontraargumente za nelogičnosti, i da su drugi iznijeli valjane kontraargumente, ja kažem da su ti kontraargumenti trice i kučine, u najboljem slučaju iste težine kao i ono što ja tvrdim.
Ili ipak ne: na mojoj je strani nekakva logika (zašto kao iskusni vojnici i biolozi - neki od njih - skidaju kacige u onome za što vjeruju da je pećina, zašto krenu dragati malog ljigavca koji pred njih prijeteći ispuže iz tamne tekućine, zašto izlaze iz broda da bi pomogli svojim očito deformiranim kolegama...) a na suprotnoj tek tvrdnja da je to SF i da traganje za smislom zapravo nema nikakvog smisla!
Svašta... |
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
Edited by - Johnny Difool on 08/07/2012 19:45:50 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
