quote:

---

Originally posted by Dado

Ma ako si ti gledao tu tekmu znas da smo bili bolji ali nas nije isao gol nikako, do pred kraj.
I zabili su 3 gola u 16 minuta, treci je pao u sudackoj nadoknadi.
Skoko je zabio prvi, Sedloski drugi a Sarr ovaj zadnji u sudackoj nadoknadi.
Opet nismo zabili 4 gola u 11 minuta, i obrana nije pustala igrace Hajduka da prolaze pored njih kao da su gledatelji...
A 2:0 daje samopouzdanje bez daljnjega, pa iako se dese preokreti rezultata, i veci od toga.
Kao sto rekoh Barca je vodila 2:0 protiv Atletica... Uvijek se moze desiti preokret.
No sigurno nije isto od starta biti pregazen i gubiti 4:0 ili voditi 2:0 pa primiti u 11 minuta 4 komada.
U tom kontekstu je i spomenuto da to sa 2: nije isto, kao poraz Bayerna od Barce...

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by Bardho

Nije važno dal je vodio ili nije već je važno da je primio 2, a mogao je 3 komada u 15 minuta. Ovdje si dobro napisao da su se igrači Wolfsburga šetali kroz Bayernovu obranu. Znači da se igrači Dinama ne smiju šetati kroz Cibalijinu obranu?? S time da je Bayern (kakav-takav) ipak drugi u Njemačkoj i još uvijek ima šanse biti prvi dok se Cibalija spašava od ispadanja. Zbilja nije za porediti!!

---

I ono sto sam ja htio reci s Wolfsburgom je da je Bayern bio vec nacet, u totalno losoj formi, prije Wolfsburga su pobjedili
zadnjeg na tabeli jedva s 1:0. Dok je recimo Cibalijina forma bila sjajna nekoliko utakmica, uz pobjedu protiv Varteksa
zaredali su nekoliko nerjesenih sve s protivnicima koji su objektivno bolji od njih.
Cisto samo da napomenem zasto sam spomenuo to u tvom poredjenju utakmice Barca-Bayern s ovom cibalijinom protiv dinama.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

Pa jesi ti ikad igrao nogomet, natjecateljski?
Kako nije vazno, voditi 2:0 nakon sedamdesetak minuta je nesto sto ti daje moc, sigurnost, sasvim je drukcije
primiti tada 4 gola u 11 minuta ili dva gola u 12 minuta, pogotovo kad ti golove daje najbolja momcad na svijetu, Barca...

Osim toga, Wolfsburgovi igraci su se setali kroz obranu cijelo drugo poluvrijeme, ne samo zadnjih 11 minuta.
dinamo se nije setao kroz obranu, jer obrane nije ni bilo, 5 dinamovaca i 3 igraca cibalije u zavrsnici, to nije setanje.
Setanje je kad 3 igraca Wolfsburga prolaze kroz 7 igraca Bayerna...
dinamo bi se smio setati kroz cibalijinu obranu da je toliko nadmocniji, a budi iskren pa reci je li se tebi cinilo
u prvih sedamdesetak minuta da dinamo uopce moze dati gol a kamoli 4 u 11 minuta?
Pogotovo kad jos vidis i kako je dinamo igrao prije i poslje te utakmice i kad vidis kako su recimo cibalijini igraci grizli
protiv Hajduka i doslovce u zadnjim sekundama izvukli bod? Nekazem da je nesto nemoguce, i da ponovim
ja nisam tvrdio ni jedno ni drugo niti to cinim i necu raspravljati na tu temu, samo sam komentirao komentare o Vukovicu.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by Bardho

Ako čovjek ima imalo soli u glavi obe opcije su mu presmiješne.
1. Zar bi se igrači Cibalije uopće potrudili da vode sa 2-0, pa onda da izjednače na 3-3 da je utakmica namještena?? Smješno
2. Sanader je preslab da bi Hajduku donio naslove čak i ako u kojem slučaju Hajduk ima njegovu podršku.Di je on od Tuđmana!!??

---

Ako kupujes utakmicu, ne kupujes cijeli tim, dovoljno je kupiti neke igrace iz obrane i dobio si tekmu.
Osim ako u toj momcadi ne igra i Nikola Nikic, e onda ni to nije dovoljno (oni koji znaju za ovu zgodu znaju zasto ga spominjem )
Ja nisam tvrdio ni ovo pod jedan ni ovo pod dva, samo sam rekao da ako je novinar koji tvrdi ovo pod jedan glup i bez mozga
onda je to u najmanju ruku i ovaj koji tvrdi ovo pod dva, i to tvrdi vec u nekoliko clanaka, a nitko nije spomenuo.

Ja ne moram procitati necije misljenje da bih imao svoje, ali uvijek volim cuti sve informacije...

---

quote:

---

Originally posted by Dado

Btw. Cosic se vec u 60. minuti radovao porazu Hajduka...

A zna se kakav je on, evo mu i komentara:
60. minuta Hajduk primio gol za 0:2
"I Malmö je cini se ovim pogodkom osigurao nastup u 1. kolu kupa UEFE"

80. minuta Hajduk iz kornera preko Sedloskog uspio izjednaciti na 2:2
"Vjerovao sam i rekao sam nakon sto je Malmö poveo sa 2:0 da jos ima mogucnosti, jos ima nade za Splicane..."

---

quote:

---

Originally posted by Bardho

quote:

---

Originally posted by Dado

Ma ako si ti gledao tu tekmu znas da smo bili bolji ali nas nije isao gol nikako, do pred kraj.
I zabili su 3 gola u 16 minuta, treci je pao u sudackoj nadoknadi.
Skoko je zabio prvi, Sedloski drugi a Sarr ovaj zadnji u sudackoj nadoknadi.
Opet nismo zabili 4 gola u 11 minuta, i obrana nije pustala igrace Hajduka da prolaze pored njih kao da su gledatelji...
A 2:0 daje samopouzdanje bez daljnjega, pa iako se dese preokreti rezultata, i veci od toga.
Kao sto rekoh Barca je vodila 2:0 protiv Atletica... Uvijek se moze desiti preokret.
No sigurno nije isto od starta biti pregazen i gubiti 4:0 ili voditi 2:0 pa primiti u 11 minuta 4 komada.
U tom kontekstu je i spomenuto da to sa 2: nije isto, kao poraz Bayerna od Barce...

---

He he interesantno kada Hajduk preokreće rezultate onda su to napravili zasluženo, a kada to napravi Dinamo onda je sumnjivo ili po naški pušteno

---

quote:

---

Originally posted by Bardho

Bayern je u zadnja 2 mjeseca izgubio samo dvije tekme i to od Wolfsburga i Barce. O kakvoj lošoj formi pričaš?

---

quote:

---

Originally posted by Bardho

Igrao sam natjecateljski nogomet i zato tvrdim da su mogući takvi preokreti. Istina rijetki su ali ih ima. Zato je nogomet najpopularnija igra jer do zadnjeg sučevog zvižduka možeš svašta očekivati.
Što se tiče sam tekme Dinamo je bio puno bolji suparnik al je primio jedan gol iz svoje greške, a drugi je bio eurogolčina i uz to su u napadu imali Tadića.
Dinamo se vratio u tekmu onoga trenutka kada su zabili što ja volim reći "slučajni" gol jer je Tomečak ni kriv ni dužan došao do lopte pokraj 2-3 igrača Cibalije. Tada dolazi do psihološkog pada u igri zadnje Cibalijine linije i primaju drugi i treći gol. I pored toga svega uspjevaju se vratiti na 3-3 i onda im se dogodi foler Milardović i oće kupiti vrijeme. Ostaje rupa u Cibalijinoj obrani koju nije nitko zatvorio. Sad da li je to krivnja igrača koji su "zaboravili" da fali spomenuti ili pak trenera koji ih nije upozorio neznam. Uglavnom ono što ja želim reći je da je jadno uopće i pomisliti da su Cibalijini igrači pustili tekmu nakon što su vodili 2-0 i vratili se na 3-3. Svatko ko je gledao tekmu vidio je da su dečki ginuli na terenu i da su htjeli "skinutui" skalp Dinamu i pobjeći sa začelja.

---

quote:

---

Originally posted by makikatalinic

quote:

---

Originally posted by Dado

Btw. Cosic se vec u 60. minuti radovao porazu Hajduka...

A zna se kakav je on, evo mu i komentara:
60. minuta Hajduk primio gol za 0:2
"I Malmö je cini se ovim pogodkom osigurao nastup u 1. kolu kupa UEFE"

80. minuta Hajduk iz kornera preko Sedloskog uspio izjednaciti na 2:2
"Vjerovao sam i rekao sam nakon sto je Malmö poveo sa 2:0 da jos ima mogucnosti, jos ima nade za Splicane..."

---

Nemoj mi Ćosića dirat, on uvijek daje "čar" utakmici svojim ushitom, oduševljenjem i urlanjem...

---

quote:

---

Originally posted by Dado

Pa jesi ti ikad igrao nogomet, natjecateljski?
Kako nije vazno, voditi 2:0 nakon sedamdesetak minuta je nesto sto ti daje moc, sigurnost, sasvim je drukcije
primiti tada 4 gola u 11 minuta ili dva gola u 12 minuta, pogotovo kad ti golove daje najbolja momcad na svijetu, Barca...

Osim toga, Wolfsburgovi igraci su se setali kroz obranu cijelo drugo poluvrijeme, ne samo zadnjih 11 minuta.
dinamo se nije setao kroz obranu, jer obrane nije ni bilo, 5 dinamovaca i 3 igraca cibalije u zavrsnici, to nije setanje.
Setanje je kad 3 igraca Wolfsburga prolaze kroz 7 igraca Bayerna...
dinamo bi se smio setati kroz cibalijinu obranu da je toliko nadmocniji, a budi iskren pa reci je li se tebi cinilo
u prvih sedamdesetak minuta da dinamo uopce moze dati gol a kamoli 4 u 11 minuta?
Pogotovo kad jos vidis i kako je dinamo igrao prije i poslje te utakmice i kad vidis kako su recimo cibalijini igraci grizli
protiv Hajduka i doslovce u zadnjim sekundama izvukli bod? Nekazem da je nesto nemoguce, i da ponovim
ja nisam tvrdio ni jedno ni drugo niti to cinim i necu raspravljati na tu temu, samo sam komentirao komentare o Vukovicu.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by Bardho

Bayern je u zadnja 2 mjeseca izgubio samo dvije tekme i to od Wolfsburga i Barce. O kakvoj lošoj formi pričaš?

---

Nije tocno. U zadnja 2 mjeseca izgubio je i od Herte vanka i Kölna doma.
Bayern kad je u dobroj formi onda je na prvom mjestu i bjezi protivnicima barem 6-7 bodova.
Ako redovito pratis Bundesligu onda si mogao vidjeti koliko se ove sezone muce, a kakva im je i igra. To nije Bayern.
U zadnja 3 tjedna dobio je doma zadnjeplasiranu momcad, jedva, s 1:0, izgubio od Wolfsburga i Barce s visokim rezultatima...
Hoces jos detaljnije
Evo zadnjih 10 utakmica do te utakmice s Barcom:

VfB Stuttgart - Bayern München 2:2
Hamburger SV - Bayern München 1:0
Bayern München - Borussia Dortmund 3:1
Hertha BSC - Bayern München 2:1
Bayern München - 1. FC Köln 1:2
Werder Bremen - Bayern München 0:0
Bayern München - Hannover 96 5:1
VfL Bochum - Bayern München 0:3
Bayern München - Karlsruher SC 1:0
VfL Wolfsburg - Bayern München 5:1

Dakle od 10 utakmica imaju 4 poraza, 2 nerjesene i 4 pobjede.
Od cega u zadnja 2 mjeseca 3 poraza, jedna nerjeseno i 2 pobjede.
Eto o kakvoj losoj formi pricam...
Ili je to mozda dobra forma za momcad poput Bayerna? Ako je onda ja nemam pojma o nogometu.
Bayern ima srece sto u bundesligi nema prave konkurente, zato je jos u igri za naslov.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by Bardho

Igrao sam natjecateljski nogomet i zato tvrdim da su mogući takvi preokreti. Istina rijetki su ali ih ima. Zato je nogomet najpopularnija igra jer do zadnjeg sučevog zvižduka možeš svašta očekivati.
Što se tiče sam tekme Dinamo je bio puno bolji suparnik al je primio jedan gol iz svoje greške, a drugi je bio eurogolčina i uz to su u napadu imali Tadića.
Dinamo se vratio u tekmu onoga trenutka kada su zabili što ja volim reći "slučajni" gol jer je Tomečak ni kriv ni dužan došao do lopte pokraj 2-3 igrača Cibalije. Tada dolazi do psihološkog pada u igri zadnje Cibalijine linije i primaju drugi i treći gol. I pored toga svega uspjevaju se vratiti na 3-3 i onda im se dogodi foler Milardović i oće kupiti vrijeme. Ostaje rupa u Cibalijinoj obrani koju nije nitko zatvorio. Sad da li je to krivnja igrača koji su "zaboravili" da fali spomenuti ili pak trenera koji ih nije upozorio neznam. Uglavnom ono što ja želim reći je da je jadno uopće i pomisliti da su Cibalijini igrači pustili tekmu nakon što su vodili 2-0 i vratili se na 3-3. Svatko ko je gledao tekmu vidio je da su dečki ginuli na terenu i da su htjeli "skinutui" skalp Dinamu i pobjeći sa začelja.

---

U nogometu ima preokreta i nisu tako ni rijetki koliko se nama cini.
No dinamo tu tekmu nije igrao dobro i nije zasluzio osvojiti 3 boda, to ne moras priznati meni, priznaj sebi.
Sve drugo me sa sportske strane ne interesira, niti cu se ja baviti teorijama zavjere, ionako kod nas u nogometu
ima ih previse koji se time bave, a sve na stetu nogometa. Je li Cibalijina obrana pustila golove ili fizicki nisu
mogli izdrzati vise ni bolje, ili se psihicki nisu mogli nositi s time, to ostavljam njihovom treberu da to otkrije.
I bolje bi mu bilo da se time bavi nego da se bavi sudcima sto je cinio nakon utakmice.
Zbog takvih komentara se i stvara ovo oko nase lige sto se stvorilo, pa onda i onakav preokret vise aludira na cudo
iz mjesta gdje se dinamo priprema u Hercegovini nego sto uistinu predstavlja moc zagrebacke momcadi.
Kad svako kolo cujes price o sudcima prodanim utakmicama, onda nitko nikome ne vjeruje, i sve se cini lazno, namjesteno...
A uvjeren sam da kod nas ima puno puno manje namjestanja nego se o njima prica.

---

quote:

---

Originally posted by Bardho

Ubaci dvije tekme sa Sportingom.

---

quote:

---

Originally posted by Bardho

U principu ti i ja se slažemo u većini stvari osim u jednoj. Ja kažem da je Dinamo bio bolji cjelu tekmu al mje muku mučio sa realizacijom. A to im se događa cijelo proljeće. Vrše konstantan pritisak na suparnički gol al nema ga ko zabiti. To je Dinamova relanost.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by Bardho

U principu ti i ja se slažemo u većini stvari osim u jednoj. Ja kažem da je Dinamo bio bolji cjelu tekmu al mje muku mučio sa realizacijom. A to im se događa cijelo proljeće. Vrše konstantan pritisak na suparnički gol al nema ga ko zabiti. To je Dinamova relanost.

---

A ne znam, ja to vidim drukcije, po meni dinamo nema igru, nije samo do realizacije.
Evo uzmi samo recimo zadnju tekmu, koliko su sansi imali? Jednu i pol, onu Biscanovu i jos jednu polovicnu.
I gol koji je uguran vise snagom nego znanjem. Protok lopte uzasan. I onda jedini koji nesto zna s loptom sjedi vam na klupi.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

Znam za pravila o tome koliko se gostujucim navijacima treba omoguciti ulaznica, no nikad nisam cuo, a bio sam po raznim
stadionima diljem Europe, da se nekim navijacima zabranjuje kupovina ulaznica za glavnu tribinu, ako iste normalno stoje u prodaji.

---

quote:

---

Originally posted by Dado


Ovo je diskriminirajuce. Znam da je Inter dinamov klub ali nisam mislio da ih toliko drze u saci...

---

quote:

---

Originally posted by supermark

quote:

---

Originally posted by Dado

Znam za pravila o tome koliko se gostujucim navijacima treba omoguciti ulaznica, no nikad nisam cuo, a bio sam po raznim
stadionima diljem Europe, da se nekim navijacima zabranjuje kupovina ulaznica za glavnu tribinu, ako iste normalno stoje u prodaji.

---

postoji pregršt klubova koji brane navijačima glavnu tribinu, a neki im ne omogućavaju ni gostujuću tribinu
npr. na el classicu nema gostujućih navijača 8uz iznimku par (ne)sretnika)

---

quote:

---

Originally posted by supermark

quote:

---

Originally posted by Dado


Ovo je diskriminirajuce. Znam da je Inter dinamov klub ali nisam mislio da ih toliko drze u saci...

---

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by supermark

quote:

---

Originally posted by Dado


Ovo je diskriminirajuce. Znam da je Inter dinamov klub ali nisam mislio da ih toliko drze u saci...

---

---

Bas to...

---