Da igramo u močvari, to već svak zna godinama. Uopće više nemam reakciju na takve stvari, radije bih da se okrenemo sami sebi. Od Istre smo zasluženo spušili jer je ona igra katastrofa, nula zalaganja, a ziceri koji su se trebali uvaliti nikako da uđu i tako iz utakmice u utakmicu. Krila, napadači, lutanje pojedinaca, Livaja frustriran, bezidejni u 16m... Neću ništa govorit protiv Leke jer mi je pun kurac mijenjanja trenera više, ali sve ovo ostvarilo bi se lagano i s Valdasom. Imam dojam da imamo paradoksalno najjaču momčad ikad (na papiru) i najveći disbalans kvalitete i ostvarenja igre na terenu. Il je do igre, il je do igrača. Nešto ili netko ne valja, kupuju se ne znam koji igrači, a šta od njih sad... jel moguće da svi kod nas propadaju, jel do vode mutne kad padne kiša?
Nije istina da smo zasluzeno izgubili. Mi smo igrali očajno drugo poluvrime ali to ne znači da suci mogu ne svirat zaleđe Ercegu ili dati drugi zuti igraču istre ili samo svirati faul zbog igranja rukom. Ukrali su nam bod a ja bi reka i 3 da je svira ruku i drugi žuti bi bija...
Nemam običaj komentirati igre kluba za koji ne navijam ali, moram se dotaknuti zaleđa o kojem se priča. Slučajno sam gledao Stadion pa vidio spornu situaciju i snimku koju je snimio, ako se ne varam, netko od navijača. Dakle, tu nema riječi o zaleđu. Ovo je trenutak kad je lopta upućena prema napadaču:
Što se tiče pravila zaleđa ona su dosta jasno objašnjena a jedno od objašnjenja kaže i "Kada nema zaleđa – Kad se lopta ubacuje iz auta ne može biti zaleđe – Nema zaleđa na svojoj polovici terena – Ako igrač kojem je odigrana lopta u položaju zaleđa ne pokazuje namjeru da igra s loptom." Erceg je bio na svojoj polovici. Sad, moglo se nategnuti kao, recimo, penal za Dinamo no rekao bih da ovaj put jednostavno niste imali sreće. Mišljenja sam da su sve ostalo teorije zavjere koje, zahvaljujući našim vrlim medijima, poprimaju zabrinjavajuće dimenzije.
Nemam običaj komentirati igre kluba za koji ne navijam ali, moram se dotaknuti zaleđa o kojem se priča. Slučajno sam gledao Stadion pa vidio spornu situaciju i snimku koju je snimio, ako se ne varam, netko od navijača. Dakle, tu nema riječi o zaleđu. Ovo je trenutak kad je lopta upućena prema napadaču:
Što se tiče pravila zaleđa ona su dosta jasno objašnjena a jedno od objašnjenja kaže i "Kada nema zaleđa – Kad se lopta ubacuje iz auta ne može biti zaleđe – Nema zaleđa na svojoj polovici terena – Ako igrač kojem je odigrana lopta u položaju zaleđa ne pokazuje namjeru da igra s loptom." Erceg je bio na svojoj polovici. Sad, moglo se nategnuti kao, recimo, penal za Dinamo no rekao bih da ovaj put jednostavno niste imali sreće. Mišljenja sam da su sve ostalo teorije zavjere koje, zahvaljujući našim vrlim medijima, poprimaju zabrinjavajuće dimenzije.
Nije to košarka. Gleda se zračna linija, a ne gdje stoji nogama. Osim što mu je rame očito preko linije, pola tijela mu je na liniji, a kako sam Strahonja kaže "centralna linija je dio obrambenog dijela terena". Dakle NAPADAČ čim dotakne centalnu liniju (po nevidljivoj zračnoj liniji) je ušao u OBRAMBENI dio terena, odnosno TUĐU polovicu terena.
a jebate... lik komentira i ne zna pravila ali je uvjeren da nije zaleđe. normalno da je zaleđe a neki su čak i pisali i da su u Var sobi imali ovu snimku ali eto ko im šta može... tko čuva čuvare?to je pitanje broj jedan u hr nogometu.
Da je kamera bila na sredina onda bi mogli pričati o tome, ali nije. Opticka varka. Vidi se kod snimke da je onaj koji je snimao debelo na desnoj strani...kažem, moguce da je tjelom ili rukom prošao liniju. Sudac nije tako vidio a zadnja je njegova. Košarku ne pratim niti sam je igrao, nogomet igram citav život. Baš me zanima da li je bio u prekršaju, dao bih se kladiti da nije...
U utakmici u kojoj Hajduku nije dosuđen čisti crveni i u kojoj su produžeci produžili dok isti ne zabije gol, vi pričate da se sudilo protiv vas? Baš urnebesno. Btw, iz ovog kuta se ne može 100 % utvrditi prelazi li ovaj s ramenom liniju ili ne.
Nemam običaj komentirati igre kluba za koji ne navijam ali, moram se dotaknuti zaleđa o kojem se priča. Slučajno sam gledao Stadion pa vidio spornu situaciju i snimku koju je snimio, ako se ne varam, netko od navijača. Dakle, tu nema riječi o zaleđu. Ovo je trenutak kad je lopta upućena prema napadaču:
Što se tiče pravila zaleđa ona su dosta jasno objašnjena a jedno od objašnjenja kaže i "Kada nema zaleđa – Kad se lopta ubacuje iz auta ne može biti zaleđe – Nema zaleđa na svojoj polovici terena – Ako igrač kojem je odigrana lopta u položaju zaleđa ne pokazuje namjeru da igra s loptom." Erceg je bio na svojoj polovici. Sad, moglo se nategnuti kao, recimo, penal za Dinamo no rekao bih da ovaj put jednostavno niste imali sreće. Mišljenja sam da su sve ostalo teorije zavjere koje, zahvaljujući našim vrlim medijima, poprimaju zabrinjavajuće dimenzije.
Nije to košarka. Gleda se zračna linija, a ne gdje stoji nogama. Osim što mu je rame očito preko linije, pola tijela mu je na liniji, a kako sam Strahonja kaže "centralna linija je dio obrambenog dijela terena". Dakle NAPADAČ čim dotakne centalnu liniju (po nevidljivoj zračnoj liniji) je ušao u OBRAMBENI dio terena, odnosno TUĐU polovicu terena.
Da, pravila su jasna.
Ne znam odakle Starhonji to, ali u krivu ste oboje. Nogometna pravila jasno kažu da igrač u zaleđu mora biti u protivničkoj polovici, a isključujući središnju liniju. Bez obzira na to, iz ove fotografije se ne može donositi konačni zaključak, ali više izgleda kao zaleđe nego kao da nije.
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
Nemam običaj komentirati igre kluba za koji ne navijam ali, moram se dotaknuti zaleđa o kojem se priča. Slučajno sam gledao Stadion pa vidio spornu situaciju i snimku koju je snimio, ako se ne varam, netko od navijača. Dakle, tu nema riječi o zaleđu. Ovo je trenutak kad je lopta upućena prema napadaču:
Što se tiče pravila zaleđa ona su dosta jasno objašnjena a jedno od objašnjenja kaže i "Kada nema zaleđa – Kad se lopta ubacuje iz auta ne može biti zaleđe – Nema zaleđa na svojoj polovici terena – Ako igrač kojem je odigrana lopta u položaju zaleđa ne pokazuje namjeru da igra s loptom." Erceg je bio na svojoj polovici. Sad, moglo se nategnuti kao, recimo, penal za Dinamo no rekao bih da ovaj put jednostavno niste imali sreće. Mišljenja sam da su sve ostalo teorije zavjere koje, zahvaljujući našim vrlim medijima, poprimaju zabrinjavajuće dimenzije.
Nije to košarka. Gleda se zračna linija, a ne gdje stoji nogama. Osim što mu je rame očito preko linije, pola tijela mu je na liniji, a kako sam Strahonja kaže "centralna linija je dio obrambenog dijela terena". Dakle NAPADAČ čim dotakne centalnu liniju (po nevidljivoj zračnoj liniji) je ušao u OBRAMBENI dio terena, odnosno TUĐU polovicu terena.
Da, pravila su jasna.
"Centralna linija dio obrambenog dijela terena" - to je točno. Točna je i ova definicija od Tintona samo drugačije rečena. Dakle da bi bilo zaleđe igrač treba biti u drugom dijelu terena izvan obrambenog dijela terena (laički preko crte) da bi bio u zaleđu (gleda se što je u odnosu na konkretnog igrača Ercega obrambeni a što napadački dio terena). Pri tome se ne računaju dijelovi tijela s kojima se ne može postići gol. Dakle iz ove fotografije se ne može sa sigurnošću reći da je zaleđe pogotovo jer dojam ovisi i o kutu snimanja.
U utakmici di sudac nije dao čisti(drugi) žuti za igranje rukom (a bija metar od toga sudac)a niti svira faul i nije svira opsajd za gol istre. A da ne govorimo o Ercegu koji je triba dobit tri žuta kartona a nije nijedan...Da pokradeni smo.
Da je kamera bila na sredina onda bi mogli pričati o tome, ali nije. Opticka varka. Vidi se kod snimke da je onaj koji je snimao debelo na desnoj strani...kažem, moguce da je tjelom ili rukom prošao liniju. Sudac nije tako vidio a zadnja je njegova. Košarku ne pratim niti sam je igrao, nogomet igram citav život. Baš me zanima da li je bio u prekršaju, dao bih se kladiti da nije...
Problem je kad suci ne vide kad je za Hajduk a vide kad je protiv Hajduka.Eto ti primjer sa zaleđima di se na onim Varovskim snimkama ne vidi apsolutno ništa i može biti ovako ili onako ali nekako baš ispadne protiv nas?
Koliko puta van je rasteglo utakmicu dok na silu i paniku ne date gol? To se nije radilo nikad nikome.
Smrdaju van je tribalo diskvalificirati bar 7 utakmica. Supci iz HNSa su se bojali, jer su supci, pa nisu, da ne potonete ka sikira.
Nikidan ste coviku razbili glavu bocon, dalo van kazne saku Eura, koju rulja mire skupit isprid zidica ducana... umisto da van supci iz HNSa opale 5 utakmica bez publike i skinu 6 punata. Ali nisu, jer su supci.
I to ti je samo najfriskije, da ne nabrajan do dna stranice.
(Onaj igrokaz sa 5 utakmica Smrdleki je samo mazanje ociju rulji. To nije nista, ionako priko mobitela on sve vodi. To je bas bilo samo da rulja ne sere da vas nije vise jednom dobro kaznila. A to jer su supci u HNSu)
E ovo mi je baza, ovih par bidnih crnih pod, to jest, prid juznjackom zastavom. Ili bi bilo pravilnije rec konfederacijskom zastavom. Kako se vidi na donjim slikama u clanku. Uglavnom, pari u ludnici...
---HAJDUK ŽIVI VJEČNO---
Posted - 04/09/2023 : 17:23:44
[/url]
