| Author |
 Topic  |
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
 Posted - 08/12/2023 : 19:49:22
|
Nije te bilo nakon pet pobjeda za redom, a sada si isplivao zbog jednog remija u gostima, nakon kojeg je Hajduk i dalje prvi, i to za osam bodova.  |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
Edited by - tinton on 08/12/2023 19:49:44 |
 |
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4668 Posts
Member since 12/11/2009 |
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 08/12/2023 : 20:19:48
|
| Zaista je nedopustivo da Hajduk bude na prvom mjestu s razlikom od samo jednog boda. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4668 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 08/12/2023 : 21:05:22
|
| S obzirom da je Hajduk dobio oba puta dinamo razlika je trebala biti bar 6 bodova a oni Su na malim utakmicama izgubili 5 bodova. |
|
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27636 Posts
Member since 13/03/2004 |
Posted - 10/12/2023 : 12:00:34
|
Nije baš(samo)o Hajduku ali uklapa se:
JURIŠ
Monopolističko licemjerje
Klubovi koji su uništili hrvatski sport sad bi ga spašavali
Ovog tjedna u medijima se pojavila vijest kako je “Udruženje sportskih klubova pri Hrvatskoj gospodarskoj komori organiziralo još jedan skup u funkciji privlačenja pozornosti na sve lošije stanje ekipnog sporta u Lijepoj našoj”. Udruženje su osnovali GNK Dinamo, KK Cibona, RK Zagreb, HAVK Mladost i HAOK Mladost.
Preslika svega što trebate znati o tijeku misli osnivača Udruženja savršeno je sažeta u jednoj rečenici koju je tijekom svog dramatičnog vapaja državi za pomoć izrekao predsjednik Udruženja Vedran Šupuković:
“To što je Cibona u stečaju sramota je cijelog hrvatskog društva.”
Sjajno se u čitavu priču uklapa podatak da je tu rečenicu izrekao predstavnik RK Zagreba, kluba koji je najplastičnija personifikacija svega što ne valja s hrvatskim sportom već 30 godina i što ga je i dovelo u govna u kojima je danas. A predsjedniku je u eter pobjegla i još jedna rečenica koja čini jasan sukus onoga što osnivače Udruženja najviše žulja:
“Jaz između nas i Europe nastao je ulaskom Hrvatske u EU, pa su od 2013. poduzeća u državnom vlasništvu prestala financirati klupski sport. Kad smo ostali bez tog izvora prihoda, izgubili smo korak s europskom konkurencijom.”
Jaz između *vas i Europe? A možemo li malo pričati o jazu između *vas i domaće konkurencije? Kako je on nastao?
Jedan od najvećih zločina koji je počinjen prema sportu u ovoj zemlji je onaj kad je u ranim godinama hrvatske samostalnosti iz političkog vrha izašla naredba “Jedan sport — jedan klub”. I provedena u djelo s Canjuginom Croatijom, Novoselovom Cibonom i Gopčevim Zagrebom. Najveće zlo koje je uništilo i još uvijek uništava hrvatski sport je saznanje da je taj degenerični model ušao u glave i kroz godine derivirao u posve normalan način vrjednovanja klubova unutar strukture hrvatskog sporta i državnog financijskog aparata.
Pa dok su osnivači Udruženja ispaljivali konfete, plivali u kavijaru i šampanjcu, slavili trofeje betonirane monopolima stvorenim javnim novcem kakav su konkurenti mogli samo sanjati, gušili svaki pokušaj konkurentnosti privatizirajući saveze svojim ljudima, potrebama i interesima, otimajući igrače, prilagođavajući pravila i propise kako im je odgovaralo, onda se nisu zabrinjavali i zamarali opstojnošću tog ‘poslovnog modela’.
Jer im je bilo dobro. Bog je hodao po Zemlji, a oni su se osjećali moćnima, velikima, sposobnima, uspješnima i trofejnima dok su se iživljavali nad nedoraslom provincijom i klubovima čije su ambicije i planove gušili financijskim i institucionalnim nasiljem.
Međutim, sve one iracionalne iluzije koje su u spomenutim monopolističkim mastodontima hranjene 25 godina došle su na naplatu. U vremenima kad su gazili i gušili sve oko sebe nisu vrištali kako klubovima oko njih treba pomoć i da će njihov monopol i interes uništiti i hrvatske lige i hrvatske klubove i hrvatski sport općenito. I kao neminovnu posljedicu — uništiti i njih same.
A Ima nas koji jesmo. Ima nas koji smo vrištali iz sveg glasa svih ovih desetljeća, davili, gnjavili, govorili, pisali i crtali što će se dogoditi. I evo, dogodilo se. I sad kad je sve otišlo kvragu, kad su kaos i besparica zavladali svakim od tih nekadašnjih monopolista i kad nijedan više nije siguran niti u domaće trofeje, sad vape da im se pomogne i da ih se zaštiti!? Sad se nabacuju nekom kolektivnom odgovornošću i retorikom kako je “to što je Cibona u stečaju sramota cijelog hrvatskog društva”?
Ma zamisli!?
Pazite tog bezobrazluka i licemjerja. Sramota cijelog hrvatskog društva — dakle, sramota svih nas, mene i tebe što ovo čitaš, jest činjenica da je klub koji je zbog svog kratkoročnog interesa uništio kompletnu bazu sporta koji ga je proslavio, koji je čitavo desetljeće uništavao proizvodnu konkurenciju otimajući joj igrače bez da ih plati, koji je prekrajao propise kako mu je odgovaralo, nemilice obećavao i trošio ono što nije imao i zbog svega toga pao u dužničko ropstvo.
E, pa moja sramota nije. Sramota je onih koji su tu Cibonu — koju smo, usput budi rečeno, svi simpatizirali i držali svojom onih legendarnih Draženovih 1980-ih — pretvorili u omraženi totem privilegija i monopola koji je pokrenuo početak kraja hrvatske košarke kad je promovirao filozofiju Bože Miličevića “jeftinije nam je kupiti stranca nego proizvesti svog igrača”. Sramota je onih koji su te dugove stvorili. Ja nisam.
Izreći javno, bez srama i neugode kako je “stečaj Cibone sramota cijelog društva” samo je dokaz koliko je duboko u svijest mnogih koji rade u hrvatskom sportu penetrirala ta bolesna ideja o komprimiranju čitavog jednog sporta u jedan privilegirani, monopolistički, ‘nacionalni’ klub. A tko bi taj ‘poslovni model’ bolje mogao poznavati od predstavnika RK Zagreba?
Prije 10 godina KK Split je bio na rubu stečaja, jeste li tada vapili kako je “stečaj Splita sramota cijelog društva”? Niste, jer to se događalo negdje daleko, na nekom drugom planetu do kojeg pogled iz vašeg Udruženja monopolista ne doseže. I jer je taj Split, kao i svi ostali klubovi izvan vašeg privilegiranog zatvorenog kruga, za vas potrošan i nebitan.
Jeste li sazivali dramatične presice kad je RK Zagreb doslovce otimao drugom hrvatskom klubu i igrače i trofeje? Jeste li ih sazivali kad ta Cibona nije htjela otvoriti svoje poslovne knjige pred zainteresiranim investitorom koji ju je mogao spasiti ili kad je potajno prodala mjesto u Euroligi Crvenoj zvezdi? Jeste li ih sazivali kad je ta Cibona otimala tom Splitu ili Zadru igrače koje su ti klubovi stvorili i u njih godinama ulagali, zaobilaznim putem i mostovima s inozemim klubovima kako bi izbjegla plaćanje odštete od koje su taj Split ili Zadar trebali živjeti i stvarati nove igrače?
Split je platio većinu onoga što je dugovao, na ovaj ili onaj način, kao što će prije ili kasnije platiti i Zadar. Ili će ići u stečaj. Ali nitko neće cmizdriti kako će to biti sramota cijelog hrvatskog društva. Jer nije. A Zadar će se izvući jer ima ljude kojima nešto znači i kojima je stalo da ga izvuku.
Kao što su ljudi kojima je stalo izvukli i Hajduk, čije ste “jogurte i japanke” baš vi, osnivači Udruženja najčešće podrugljivo i posprdno gledali s visoka i u kuloarima za koje ste mislili da su blindirani i zaštićeni od nepodobnih ušiju komentirali “nećemo valjda dozvoliti da naš klub vodi ulica”.
E, pa taj klub koji “vodi ulica” danas je prvi na ljestvici, ima pune tribine, pun fan shop, pune reklamne panoe sponzora, zarađuje milijune od “jogurta i japanki”, financijski je stabilan i čist, ne ovisi o državi niti od nje išta traži, življi je i zdraviji od svih vas koji ste upali u sranja otkako su “poduzeća u državnom vlasništvu prestala financirati klupski sport”.
I baš me čudi, kako nema tog Hajduka za stolom u tom vašem, kako ste ga inkluzivno nazvali, Udruženju sportskih klubova pri HGK-u? Kako za govornicom nema Juga, Nexea, Podravke, Olmissuma, Jadrana, Novog vremena, Rijeke, Osijeka? Klubova kojima ne prijeti stečaj, iako ne žive u raskošnim odajama u kojima ste vi osnivači Udruženja desetljećima živjeli? Klubova koji su nekako uspjeli preživjeti pored vas privilegiranih predatora i koji su pronašli način kako živjeti unutar svojih realnih mogućnosti? I imati dobro popunjene tribine onih koje zanimaju i kojima je do njih stalo.
Kako nema Futsal Dinama? Jeste pitali njih kako su uspjeli bez državnog novca, bez monopola, bez privilegija? Jeste kod njih provjerili kako je moguće da oni mogu živjeti i funkcionirati unutar svojih mogućnosti, kako to da nemaju dugova i da im ne prijeti stečaj i kako to da su za razliku od vas, osnivača Udruženja, oni omiljeni i prijateljski dočekani diljem zemlje? Jeste njih pitali zašto su njihove tribine punije nego vaše?
Nemate sponzora zato što nikoga ne zanimate, a ne zato što je sponzorima skupo ulagati u vas. Nemate sponzora jer ste upravo vi svojim monopolima i privilegijama uništili svoje lige i sportove i učinili da one više nikoga ne zanimaju. Igrate utakmice pred 300 ljudi i očekujete da vam sponzori hrle u zagrljaj? Kakvi sponzori? Privatni sigurno neće, a državni više ne smiju.
Jebiga, da ste slušali dok su neki od nas toliko vam iritantnih i neušutljivih novinarskih dosadnjakovića godinama vrištali kako to što radite nije ni pošteno, ni pametno, ni održivo, možda biste imali poneku titulu manje, ali biste danas možda imali održiv klub u održivoj i konkurentnoj domaćoj ligi. Kad vam se tumačilo kako će to što radite uništiti sve oko vas, a onda na koncu i vas same — nije vas bilo briga. Daj još jednu titulu, daj još jednu Euroligu, daj još jednog igrača kojeg ne možemo platiti.
U ovih 25 godina napisao sam stotine tekstova u kojima sam tvrdio da će se dogoditi upravo ovo što se danas događa. Da će monopolistički ‘nacionalni’ klubovi iz centraliziranog sustava ‘Jedan sport — jedan klub’ najprije uništiti konkurenciju, pa lige, pa sebe same i na koncu i reprezentacije.
Sad imate to što imate. Imate što ste proizveli i što ste zaslužili. Bazu više nemate jer ste je uništili. Konkurenciju više nemate jer ste je ugušili. Osim onih nekoliko žilavih koje niste uspjeli skršiti. Ni sebe više nemate jer nikoga ne zanimate. Ni sponzore, ni gledatelje. Čak ni politiku. Nažalost, uskoro će na red doći i reprezentacije. Na neke je već i došao.
U ovih 25 godina postojale su dvije sportske Hrvatske. U jednoj ste živjeli vi, osnivači Udruženja, u drugoj su životarili svi ostali. I sad ćete, kao, vi spašavati hrvatski sport? Vi ćete sad oko sebe okupiti one koje ste tri desetljeća gazili, otimali im igrače i trofeje, smijali se njihovim suzama, gurali ih u blato i pravili budalama. Vi ćete ih povesti u bolju budućnost?
Sve ćete potrpati u istu torbu i potpisati briljantnom naslovnom filozofijom kako je “stečaj Cibone sramota cijelog hrvatskog društva”. I Škrljeva i Alkara i Šibenke i Cedevite i Metkovića i Zadra i Hajduka i Futsal Dinama i sveučilišnog profesora i medicinske sestre i programera i konobara. Sramimo se svi kolektivno što jadni monopolisti moraju platiti svoje dugove jer su “poduzeća u državnom vlasništvu prestala financirati klupski sport”.
Da, hrvatski sport je u problemima i treba ozbiljnu, temeljitu i stručnu reformu. Hrvatski sport treba ozbiljnu, temeljitu i stručnu pomoć i države i gospodarstva. Ali zadnji koji bi trebali predvoditi reformu i tražiti pomoć su oni koji su ga tri desetljeća nemilosrdno uništavali podvaljujući svoje privatne klubaške interese pod nacionalne.
Da, hrvatski sport treba spašavati i spasiti. Ali ne treba ga spasiti *zbog vas, treba ga spasiti *od vas.
Jer vi ste ga i uništili.
https://telesport.telegram.hr/kolumne/j ... icemjerje/ |
Ja sam fetišist papira! |
|
|
|
vukozec
Advanced Member
5077 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 10/12/2023 : 12:29:13
|
quote:
Originally posted by jaki
Ovog tjedna u medijima se pojavila vijest kako je “Udruženje sportskih klubova pri Hrvatskoj gospodarskoj komori organiziralo još jedan skup u funkciji privlačenja pozornosti na sve lošije stanje ekipnog sporta u Lijepoj našoj”. Udruženje su osnovali GNK Dinamo, KK Cibona, RK Zagreb, HAVK Mladost i HAOK Mladost.
Urnebesno, kao neki skeč, parodija. Who's who, privedite osumnjičene. Plus još "pri HGK".
Uglavnom, to je to. Ali nije da ne znamo odavno, a onima kojima dosad nije došlo iz guzice u glavu, ni neće. |
|
|
|
logo111
Senior Member
Croatia
2841 Posts
Member since 11/09/2016 |
|
|
Hercule Poirot
stripovi.com suradnik
.jpg)
14537 Posts
Member since 28/11/2017 |
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27636 Posts
Member since 13/03/2004 |
|
|
vukozec
Advanced Member
5077 Posts
Member since 17/08/2013 |
|
|
ivi skoj
Senior Member
Croatia
2120 Posts
Member since 07/12/2015 |
Posted - 11/12/2023 : 17:44:16
|
Jaki, to je lupanje prazne slame.
Svi znamo da tim likovima nije ni do Cibone ni do Dinama, nego do nekih odbora i izmišljenih funkcija da budu blizu peći.
Više od polovice ih nije ni iz Hrvatske, a kamoli iz Zagreba, moš mislit brigu za nekakav sport, da je briga za odojke i janjce tu bi se bolje snašli. |
samo još vjeverice, Pola i Slatea cekam |
|
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27636 Posts
Member since 13/03/2004 |
Posted - 12/12/2023 : 10:53:39
|
Ante Erceg, odmetnuti junak i prvo igračko ime Hajdukove titule jesenjeg prvaka Hrvatske
Hajduk jesenji je nogometni prvak. I nije to neka velika vijest za opustošenu, u odnosu na Dinamo svakako nižerazrednu tvrtku, koja iza Hajdukovih nogometaša stoji. Ali jest, velika je vijest za hrvatski nogomet u cjelini, da je nesumnjivo najveći hrvatski klub, usprkos svemu, postao jesenji prvak Hrvatske, premda s dvije utakmice viška od najjačeg rivala Dinama. Dinamo će te utakmice odigrati kad na tržnici kupi dovoljan broj igrača koji će mu omogućiti sigurnu pobjedu. Nije to baš najregularnije, kao što nije najregularnije ni to da je Dinamo, u vrijeme kada je tek trebao postati moćna tvrtka u odnosu na Hajduk, nogometaše plaćao u gotovini. Iste jeseni kada Hajduk postaje jesenji prvak, na sudu u Osijeku, jedan za drugim, bivši Dinamovi igrači, treneri, zaposlenici i suradnici, priznaju da im je najviši Dinamov operativac isplaćivao na ruke milijune neoporezovanog novca. Tako se, u vrijeme prvobitne akumulacije tranzicijskog kapitala, postaje bogat i moćan. Ali tako se ne postaje velik. hrvatsko nogometno pravosuđe pogoduje. Taj klub nije, naravno, onaj za koji nastupa taj divni Hajdukov odmetnik.
Hajduk jesenji je nogometni prvak. Ovaj kroničar, koji, prepoznajemo to, nije posve hladan u odnosu na tu činjenicu, prvim imenom one stvarne Hajdukove nogometne, sportske i kulturne veličine, ključnim igračem jesenje titule, smatra – Antu Ercega. Snažnog, starinskog nogometaša, napadača i poslovođu tima iz nekih davnih vremena, recimo iz sedamdesetih, mađioničara s dušom i pameću Franje Vladića i plemenitošću Slaviše Žungula, rođenog nogometnog delinkventa, srca većeg od Mosora, probisvijeta pred kojim će zazirati nogometni suci i protivnički bekovi, jednog od najvećih hajdukovaca današnjice, koji, međutim, uopće ne igra za Hajduk, nego igra za pulsku Istru. Ali srce Ante Ercega na drugoj je strani, vidjelo se to na onoj neobičnoj, a za hrvatski nogomet tako karakterističnoj utakmici u Puli, kada je Hajduk, zapravo pobijedio samoga sebe i stvarno postao jesenji prvak. Erceg je bio gnjevan, bio je ojađen, bio je poput siročeta iz Dickensova remek-djela, pa je igrao kao da mu je zadnja utakmica u životu. Tukao je igrače u Hajdukovim dresovima, zabijao im se kramponima u listove, u gležnjeve, u stopala. Lomio ih je dušmanski, od srca. Onako kako se mora, kada se igra sa srcem i s uvjerenjem. Udarao ih je onako kako se udara kad nogomet nije samo visokoplaćeni biznis, u kojemu se, ako je to u interesu tvrtke, novac stječe ilegalno, lopovski i razbojnički, niti je nogomet samo igra tupoglavih bezdušnih zvijezda, koje svoju ljudskost pokazuju tako što djeci koja umiru od neizlječivih bolesti poklanjaju svoje oznojene dresove, o čemu zatim tronuto izvještavaju Sportske novosti. Ercegov nogomet igra se iz uvjerenja i iz emocije. A emocija je, znamo, vazda je to bilo, temeljni remetilački faktor. S emocijom se rijetko kad pobjeđuje, s emocijom se igra ona unaprijed izgubljena igra.
Zatrčavao se, gnjevni, veliki Ante Erceg, puntar, nogometni težak, divlji čovik, kao da ga nije mater rodila, nego kao da ga je Smoje napisao, zatrčavao se u Hajdukova golmana, petnaestak centimetara od sebe višeg i skoro dvadeset kilograma težeg, pa ga rušio na travu, pokušavajući nešto što je za sve druge bilo nemoguće. Da on, odistinski Hajduk, sam pobijedi jedanaestoricu njih, lažnih hajdukovaca. U jednom će ga trenutku, nakon što već petog-šestog baci na travu, kramponira mu osjetljive kosti stopala, izbuši mu listove, Marko Livaja uhvatiti za vrat, za što je Livaja, jednoglasna je dinamovska javnost po nogometnim rubrikama svih zagrebačkih novina, trebao dobiti najmanje crveni karton. A dobio je samo žuti. To hvatanje za vrat, taj dramski sukob dvojice Hajdukovih velikana, moguć je bio zbog Ante Čuline, zahvaljujući kojemu je prvo poluvrijeme utakmice između Istre i Hajduka izgledalo kao građanski rat. Hajduk je, naime, jedini nogometni klub u Hrvatskoj čiji veterani i odmetnici ginu igrajući protiv svoga kluba. I pritom, Hajduk je onaj klub protiv kojeg je već tridesetak godina zavjereno i zakleto ukupno hrvatsko nogometno pravosuđe. Od čuvenog Širkana, preko Strahonje, Bebeka i Brune Marića, do Ante Čuline, traje kontinuitet pogodovanja hrvatskoj nogometnoj Fortanovi, da ne kažemo Konzumu, pa čim Fortanova izađe pred europske suce, podigne se kuka i motika, da ti suci sude protiv nas. Nema Širkana u Europi, nema tamo hrvatske nogometne pravde!
Ante Čulina, dakle, puštao je da se razvija hajdukovski građanski rat u Puli. Pred njegovim je očima, i pred očima njegovih pomoćnika, Ante Erceg mlatio svoje, prelazeći povremeno, kao u onom nasrtaju na vratara Lučića, sve granice nogometne igre. Taj nasrtaj, premda ne tako strašan po posljedicama, usporediv je s onim davnim kasapljenjem Blaža Sliškovića, provedenim na stadionu na Karaburmi, od strane strašnog Đorđa Serpaka. Razlika je u proteklim desetljećima, ali je razlika u još nečemu: ni s odmakom od četiri desetljeća, te ni sa svim emocionalnim potencijalom krvavih i nerazumnih vremena koja su u ta desetljeća stala, ne možemo se zakleti da je sudac utakmice u kojoj je Baka polomljen bio tendenciozan. Ono što smo gledali iz Pule, mirne duše ćemo reći, bilo je tendenciozno.
Poslije utakmice, naime, komisija predvođena Brunom Marićem, kao i Mario Strahonja, oko modro HTV-ovo, presudili su da je Čulina pogriješio: sudeći protiv Istre to što je njezin branič u Hajdukovu kaznenom prostoru igrao po lopti – šakom. Nije to bio penal, poučavao nas je Strahonja, bio bi da je Istrin igrač igrao podlakticom! Čudno neko novo pravilo, pa premda taj penal u konačnom ishodu nije značio ništa, činjenica da ga je Marićeva komisija istaknula kao sudačku grešku, pa još jedinu, u utakmici u kojoj je sudac Čulina dopustio četrdeset i pet minuta uličnog nasilja nad Hajdukovim nogometašima splitskog urbanog gerilca u dresu Istre, svjedoči samo o tome što hrvatsko nogometno pravosuđe jest, i kojem to klubu hrvatsko nogometno pravosuđe pogoduje. Taj klub nije, naravno, onaj za koji nastupa taj divni Hajdukov odmetnik.
U lažnim klubovima i lažnom nogometu, koji su lažni koliko god iza njih stajale velike klupske tvrtke, u klubovima koji imaju svoje filijale i u ligi u kojoj se natječu, u tim klubovima i tom nogometu postoji pravilo da se igrač ne smije radovati kad zabije klubu iz kojeg je potekao. U velikom Hajduku, pak, vlada ono staro, viteško, odmetničko, samurajsko pravilo, da odistinski junaci Hajdukove povijesti najviše ginu upravo u utakmicama protiv Hajduka. Čak ni besprizorno suđenje Ante Čuline, podržano od zagrebačke sudačke komisije, ne može poništiti supstancu tog junaštva. Želju koja je u samoj biti nogometne igre i u razlogu da se bude za Hajduk, ili da se nikada ne bude hladan prema najvećemu hrvatskom nogometnom klubu i najvećem klubu u ovome dijelu Europe, želju da se pobijedi Hajduk ako se već ne igra za Hajduk. Jer se i na takav način biva dio velike priče. Ante Erceg, naime, kada zabije gol Hajduku, ne biva manje junak Hajdukove povijesti, niti biva Hajdukov izdajnik. Plemenito je njegovo odmetništvo.
Posljednji hrvatski nogometni sudac koji je sudio na Svjetskom prvenstvu umirovljeni je riječki ortoped Damir Matovinović. Bilo je to prije četrdeset i jednu godinu, u utakmici između Brazila i Novog Zelanda. Prije njega bila su još dvojica: Varaždinac Branko Tešanić sudio je 1962, na Svjetskom prvenstvu u Čileu, utakmicu između Španjolske i Meksika. Četiri godine ranije, Splićanin, međuratni igrač Hajduka, Leo Lemešić na prvenstvu koje je igrano u Švedskoj sudio je utakmicu između Meksika i Walesa. Premda je Hrvatska u posljednjih četvrt stoljeća u kontinuitetu igrala ulogu male nogometne velesile i premda su, u skladu s pravilima hijerarhije, mnogi hrvatski suci, zasluženo ili nezasluženo, dobivali oznaku FIFA-e, nijedan nije mogao suditi na Svjetskom prvenstvu. Zašto? Uglavnom zato što su takva pravila igre. Čovjek koji je od Nogometnog kluba Dinamo stvorio najveću i najmoćniju tvrtku hrvatskog nogometa, te jednu od najmoćnijih u ukupnome hrvatskom gospodarstvu, kontroverzni poduzetnik Zdravko Mamić, stvorio je i Hrvatski nogometni savez, te hrvatsko nogometno pravosuđe, koji će biti od koristi Dinamovoj megafirmi. Premda je Mamić trajno odsutan iz Hrvatske, njegov duh upravlja duhom igre. Čak i da je želio vidjeti ono što radi Ante Erceg, imenjak njegov Čulina ne bi to mogao vidjeti, jer je Zdravko Mamić čuvenim svojim “radom sa sucima” učinio te stvari nevidljivim. Problem je samo u tome što je protokom vremena došlo do promjena u dramaturgiji i smislu ove divne igre. I tako su Čulina sudeći protiv Hajduka, te Marićeva komisija blagoslovom takvog suđenja, omogućili da se pred očima publike ostvari nešto što je u slavu neusporedive Hajdukove veličine: građanski rat Hajdukova tića Ante Ercega protiv onih koji mu pokušavaju uzeti Hajduk. Ovom je, nipošto hladnom, promatraču to ostvarenje veće od jesenje titule prvaka.
miljenko jergović 12. 12. 2023.
Prethodni tekstovi |
Ja sam fetišist papira! |
Edited by - jaki on 12/12/2023 11:00:16 |
|
|
|
Hercule Poirot
stripovi.com suradnik
14537 Posts
Member since 28/11/2017 |
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27636 Posts
Member since 13/03/2004 |
Posted - 17/12/2023 : 21:50:19
|
Danas smo opet vidili da protivnici Hajduka jednostavno ne mogu dobiti crveni karton.Petković je sve napravija da tu nepravdu ispravi (a i Mišić) ali uzalud.
Sudije nedaju... |
Ja sam fetišist papira! |
|
|
|
logo111
Senior Member
Croatia
2841 Posts
Member since 11/09/2016 |
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 18/12/2023 : 08:13:33
|
quote:
Originally posted by jaki
Danas smo opet vidili da protivnici Hajduka jednostavno ne mogu dobiti crveni karton.Petković je sve napravija da tu nepravdu ispravi (a i Mišić) ali uzalud.
Sudije nedaju...
Petković je lako mogao dobiti durgi žuti, ali, sve u svemu, jako dobro odsuđena utakmica s Kolarićeve strane. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
vukozec
Advanced Member
5077 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 18/12/2023 : 09:08:48
|
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by jaki
Danas smo opet vidili da protivnici Hajduka jednostavno ne mogu dobiti crveni karton.Petković je sve napravija da tu nepravdu ispravi (a i Mišić) ali uzalud.
Sudije nedaju...
Petković je lako mogao dobiti durgi žuti, ali, sve u svemu, jako dobro odsuđena utakmica s Kolarićeve strane.
Petkovićev lakat u leđa igrača u skoku je bio vrlo opasan prekršaj i više od žutog, nije dobio ni žuti.
Mišićev start s leđa po nogama Pukštasa kad je Hajduk razvijao 3 na 3 kontru je bio žuti iz aviona (da je Pukštas imao čist pravac prema golu to je onda i automatski crveni), nije sviran ni prekršaj.
5 minuta nakon toga Mišićev džon po Krovinoviću je isto žuti iz udžbenika, opet nije bio ni prekršaj.
Sa druge strane Diallo je ranije trebao dobiti žuti ali nijedan njegov prekršaj nije bio očiti karton kao ova 3.
Uglavnom, trebalo je pokazati više kartona, pa ili bi se prekršaji primirili i vidjeli bi malo više igre u odnosu na opstrukciju ili bi netko dobio crveni. Kolarić nije vidio ni ruku (ili čak dvije u istoj akciji), da VAR nije imao iskoristiv kut snimke bilo bi po njegovom i gol bi bio priznat. Tako da mi nije to baš za ocjenu "odličan", više onako "jedva dovoljan" u najboljem slučaju. |
Edited by - vukozec on 18/12/2023 09:10:55 |
|
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27636 Posts
Member since 13/03/2004 |
Posted - 18/12/2023 : 12:34:00
|
Da solidno suđenje....
Tip nije dao crvenia Petkoviću:udaranje s leđa nogom namjerno,zaletanje s leđa u igrača svom snagom tijelom u skoku i udaranje rukom u lice.
Od ta 3 faula koji je svaki bio najčvršći žuti a kod strožih sudaca možda i crveni on mu je dao jedan žuti?
Mišić u 2 minute čista 2 žuta a nije mu dao nijedan a ni faule nije sudija??Da,Dialo je dobija žuti jer je ima 4 faula ali nijedan njegov faul sam za sebe nije bio žuti.A Mišić je napravija veće i teže i brojem puno faula pa ništa?
A tek kod gola gdje su dva igrača dinama igrala rukom njemu je triba VAR da mu kaže je li gol ili nije??
Zaradija je on svoju božićnicu... |
Ja sam fetišist papira! |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 18/12/2023 : 12:42:45
|
quote:
Originally posted by vukozec
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by jaki
Danas smo opet vidili da protivnici Hajduka jednostavno ne mogu dobiti crveni karton.Petković je sve napravija da tu nepravdu ispravi (a i Mišić) ali uzalud.
Sudije nedaju...
Petković je lako mogao dobiti durgi žuti, ali, sve u svemu, jako dobro odsuđena utakmica s Kolarićeve strane.
Petkovićev lakat u leđa igrača u skoku je bio vrlo opasan prekršaj i više od žutog, nije dobio ni žuti.
Mišićev start s leđa po nogama Pukštasa kad je Hajduk razvijao 3 na 3 kontru je bio žuti iz aviona (da je Pukštas imao čist pravac prema golu to je onda i automatski crveni), nije sviran ni prekršaj.
5 minuta nakon toga Mišićev džon po Krovinoviću je isto žuti iz udžbenika, opet nije bio ni prekršaj.
Sa druge strane Diallo je ranije trebao dobiti žuti ali nijedan njegov prekršaj nije bio očiti karton kao ova 3.
Uglavnom, trebalo je pokazati više kartona, pa ili bi se prekršaji primirili i vidjeli bi malo više igre u odnosu na opstrukciju ili bi netko dobio crveni. Kolarić nije vidio ni ruku (ili čak dvije u istoj akciji), da VAR nije imao iskoristiv kut snimke bilo bi po njegovom i gol bi bio priznat. Tako da mi nije to baš za ocjenu "odličan", više onako "jedva dovoljan" u najboljem slučaju.
Rekao sam vrlo dobro, a ne odlično?
Optužiti suca da nije vidio ruku mi je glupo, zato i imamo VAR.
Za žute se uglavnom slažemo, ali pored tih par žutih je sve bilo korektno. Da je i to sudio kako treba suđenje bi bilo izvrsno. Znamo kako inače izgleda suđenje u HNL-u tako da ne znam čemu tolika kritičnost. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
Jerry Krause
stripovi.com suradnik
Western Samoa
7526 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 18/12/2023 : 12:47:38
|
| Na stranu i suđenje i taktika, ali ne može Hajduk s ovakvom igrom biti prvak. Realno je samo bod razlike od Dinama i jedino se možemo pouzdati u sreću da Dinamo opet zakaže sa zimskom transfer politikom što je vrlo lako moguće s obzirom da nemaju više Mamića. |
|
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27636 Posts
Member since 13/03/2004 |
|
|
tex2
stripovi.com suradnik
.jpg)
Croatia
33493 Posts
Member since 17/09/2006 |
Posted - 18/12/2023 : 12:54:25
|
| Ovo VAR mora javiti i crveni karton |
"Od svakog treba tražiti samo ono što on može dati."
"The puck is in! The home team wins!", the good ol' hockey game
|
|
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27636 Posts
Member since 13/03/2004 |
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27636 Posts
Member since 13/03/2004 |
Posted - 18/12/2023 : 13:04:24
|
A vidi kako Diallu broji 4 faula za žuti(sasvim opravdano)
https://giphy.com/gifs/OWpQJSErNHafWnFbPJ
A Mišić je napravija i više i puno jače faule pa nije dobio niti jedan.
Mišić i Ademi ne samo protiv Hajduka imaju dozvolu radit šta hoće i onda dinamo uz kvalitetu koju ima može stisnit protivnika puno lakše nego da se njih tretira ko druge igrače.
Mi smo igrali muški,radili smo faulove ali jučer se baš gospodin Petković istakao sa 3 prljava poteza i ne može se shvatit kako on nije dobio crveni karton.??
A tek skrika i traženje penala nakon pada u kaznenom prostoru?
Ono doslovno ga je taklo a on se baca i protestira.I to je za žuti karton.
|
Ja sam fetišist papira! |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 18/12/2023 : 13:07:48
|
quote:
Originally posted by tex2
Ovo VAR mora javiti i crveni karton
Pa da, kakve to veze ima s Kolarićem koji u tom trenutku najvjerojatnije gleda u drugu stranu?
Je crveni, naravno. Ali isto je pitanje jel' Sigur tu zaslužio žuti, na primjer, jer se iz ovog kadra ni ne vidi najbolje što prethodi toj reakciji (ali se vidi da se nešto događa prije toga).
|
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
Edited by - tinton on 18/12/2023 13:08:38 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
---HAJDUK ŽIVI VJEČNO---
