Ono što sam primetio kod ovog broja Čika je da, na zadnjoj korici, kao i kod poslednjeg broja Martija, nema naslovnice za sledeći broj. Čak, ovde nema ni onog teksta što je bio kod Maritja "Sledeći broj 3 od tog i tog datuma na kioscima".
Odma' cu da ti kazhem i zashto - da se ne bi desilo isto shto i sa ovim, tj. da Ludens ne bi video i, poshto VC uredno najavi tri meseca unapred, pretekao VC svojim izdanjem.
I, primetih, u Dilanu je Sloba josh uvek kreditovan kao urednik, a u Cici nije, dok su saradnici postali redakcija.
Veseli četvrtak ima sve atribute da postane pravi izdavač. Ima samo dva problema: -nered u tiskari (kupio MN u koloru-prvih 2o stranica sasvim pomešanih)i -žao mi je to reči, gospodina Blažu. Sva čast njegovoj stručnosti i dizajnerskim sposobnostima, ali ovo sa naslovnicama je prevršilo meru.Neznam zašto baš treba svaki talijanski original preraditi po svome,neznam tko to radi za Ludens i Strip agent, ali tu je stvar skoro savršena.Poslednji CICO VITEZ je prevršio meru.Manje se petlja po originalu bolje je. Možda da je te stripove VČ izdavao za vreme ZS i LMS, dizali bi ga u nebo, sada u moderno doba, kad smo razmaženi perfektnima izdanjima(skupljima, razume se)nas te greške dosta ljute, nisu krupne ali ako se ponavljaju stvarno čovjeku pukne film. Jest, da za 2 evra nemožemo tražiti čudo, ali bar spodobna izdanja, to zaslužujemo.To više kad nekome drugome za iste novce-pare to dobro polazi za rukom.(Ludens, Strip agent). Dakle:manje greška u tiskanju i što manje petljanja po naslovnicama-valjda ne tražimo previše.
CITAJTE TELLERA,... DA BI POSTALI BOLJI LJUDI! STRIP JUNAK KOJI UCI POŠTENJU I PRAVDI!
Upravo sam prochitao novog Dilana, i potpuno se odushevio. Nisam prochitao bolju Dilan prichu od onog Barbatinog giganta. Najveci shok od svega je shto je scenarista Ruju, o kome posle Demiana i ovog broja moram potpuno promeniti mishljenje.
Ono što sam primetio kod ovog broja Čika je da, na zadnjoj korici, kao i kod poslednjeg broja Martija, nema naslovnice za sledeći broj. Čak, ovde nema ni onog teksta što je bio kod Maritja "Sledeći broj 3 od tog i tog datuma na kioscima".
Odma' cu da ti kazhem i zashto - da se ne bi desilo isto shto i sa ovim, tj. da Ludens ne bi video i, poshto VC uredno najavi tri meseca unapred, pretekao VC svojim izdanjem.
I, primetih, u Dilanu je Sloba josh uvek kreditovan kao urednik, a u Cici nije, dok su saradnici postali redakcija.
Mozda si u pravu... Ja sam razmisljao i o tome da se nisu ratosiljali blazine, pa jos uvek nisu uradjene naslovnice za brojeve koji idu posle nove godine.
-žao mi je to reči, gospodina Blažu. Sva čast njegovoj stručnosti i dizajnerskim sposobnostima, ali ovo sa naslovnicama je prevršilo meru.
Zasto? Zamislite da jednog dana VC promeni dizajnera i sve naslovnice postanu (skoro) savrsene...tada niko ne bi ni obracao paznju na njih niti ih komentarisao, vec bi se svi verovatno usredsredili na nesto mnogo vaznije, a to je sam sadrzaj...a osim toga, znate li koliko ce onda na aukcijama vredeti ovi brojevi sa Blazinim (inspektor???) naslovnicama...pogotovu ova CICA. Kad bolje razmislim...mozda im to i jeste plan...
Zasto? Ovo je (za mene licno) samo nepostojeci simbol nekog vremena kada se lepse zivelo i imalo vise para nego danas (a bogami i stripova).On ne odrazava nikakav moj politicki stav ili opredeljenje, jer me politika i ne zanima. Ako ovo objasnjenje nema nikakvog uticaja na vasu odluku...onda u redu...radite svoj posao.
Ima ljudi kojima će ovo smetati. Ne ulazim u stvari koje si rekao,ali: promeni avatar. Hvala.
uistinu je teski idiotizam vidjeti CICO i na hrvatskom (samo uistinu ''inteligentne'' osobe mogu se pitati zasto je SD (s punim pravom) preimenovala u CHICO (uputa za nenadarene: gle, on je meksikanac i nije nikad igrao nogomet!), a na srpskom - pa ne znam koliko bi se ljudi sad okretalo u grobu, kad bi ih bilo briga za stripove i zagora, dakako! ajme, prevrsili ste svaku mjeru dobrog ukusa. kako tamo nema vise slobe, lakse mi je sve ove debilizme nazvati pravi imenom...
Ne upuštajte se u raspravu s budalama, spustit ce vas na svoju razinu, a potom vas zatuci iskustvom.
uistinu je teski idiotizam vidjeti CICO i na hrvatskom (samo uistinu ''inteligentne'' osobe mogu se pitati zasto je SD (s punim pravom) preimenovala u CHICO (uputa za nenadarene: gle, on je meksikanac i nije nikad igrao nogomet!), a na srpskom - pa ne znam koliko bi se ljudi sad okretalo u grobu, kad bi ih bilo briga za stripove i zagora, dakako! ajme, prevrsili ste svaku mjeru dobrog ukusa. kako tamo nema vise slobe, lakse mi je sve ove debilizme nazvati pravi imenom...
Moram da priznam da meni nije jasno ni Chico, a mozhda mi je chak i gore od (uistinu uzhasavajuceg) Cico, jer se tako nigde ne zove. Kao da u hrvatskom ne postoji slovo Č.
uistinu je teski idiotizam vidjeti CICO i na hrvatskom (samo uistinu ''inteligentne'' osobe mogu se pitati zasto je SD (s punim pravom) preimenovala u CHICO (uputa za nenadarene: gle, on je meksikanac i nije nikad igrao nogomet!), a na srpskom - pa ne znam koliko bi se ljudi sad okretalo u grobu, kad bi ih bilo briga za stripove i zagora, dakako! ajme, prevrsili ste svaku mjeru dobrog ukusa. kako tamo nema vise slobe, lakse mi je sve ove debilizme nazvati pravi imenom...
Moram da priznam da meni nije jasno ni Chico, a mozhda mi je chak i gore od (uistinu uzhasavajuceg) Cico, jer se tako nigde ne zove. Kao da u hrvatskom ne postoji slovo Č.
To sam i ja rekao. Ali je neko argumentovao to time da se na spanskom pise Chico, pa je Ludens, zbog toga uzeo Chico! Mada, po meni je, ipak bolje italijanski original, nego nesto sto nije ni na srpskom ni kao originalno.
...kazem da se vecina ljudi, koji kupuju ne "opterecuje" izgledom naslovnice. Cak, vecina ovde na forumu, gde se okupljaju hard core stripadzije. Moje misljenje je da se strip ne kupuje samo zbog naslovnice, naslovnica je samo jedna od stranica.
I etiketa na vreći brašna ili kafe neće odbiti nikoga, ako je loše prelomljena i odštampana (pod uslovom da je taj proizvod zaista potreban).
Naslovna jeste jedna od stranica izdanja, prva je, ali nikome nije neophodna. Da li je to značajno za prodaju?
I da li je to opravdanje da ne bude, bar korektno, urađena?
Ja ionako ne uzimam Zagora od VČ (izuzev specijalaca), pa tako neću ni CICO-a. Ali ovo je žalosno. Ludens je puuno bolji, a već je izdao ovaj broj izgledom kao u italiji.
Zbog zauzetosti nisam pratio forum skoro dva dana, i evo vidim da smo na istom rastojanju u komentarima oko Cico... Dans sam inače uzeo strip. Uvez, papir, otisak, plstivicirane korice, pa i Cico je orginalnije od Chico, mnogo bolje od Ludensa. Inače imam gotovo sve specijalce Čika od Ludensa!!!
Ja ionako ne uzimam Zagora od VČ (izuzev specijalaca), pa tako neću ni CICO-a. Ali ovo je žalosno. Ludens je puuno bolji, a već je izdao ovaj broj izgledom kao u italiji.
Zbog zauzetosti nisam pratio forum skoro dva dana, i evo vidim da smo na istom rastojanju u komentarima oko Cico... Dans sam inače uzeo strip. Uvez, papir, otisak, plstivicirane korice, pa i Cico je orginalnije od Chico, mnogo bolje od Ludensa. Inače imam gotovo sve specijalce Čika od Ludensa!!!
Da ali uporedi izgled recimo naslovnice Ludensa u VČ, pa objektivno reci šta je lepše. Pa kvalitet štampe i skena, (koji doduše ne znam kakav je u ovom CICO-u ali u nekim drugim izdanjima od VČ nije ni blizu Ludensa) S druge strane imam sve Ludensove Čiko specijalce, pa ionako neću prekidati seriju da bih uzimao i izdanja VČ. Ne moram da imam isti broj u dva izdanja
They have money for wars, but can't feed the poor!
Ja ionako ne uzimam Zagora od VČ (izuzev specijalaca), pa tako neću ni CICO-a. Ali ovo je žalosno. Ludens je puuno bolji, a već je izdao ovaj broj izgledom kao u italiji.
Zbog zauzetosti nisam pratio forum skoro dva dana, i evo vidim da smo na istom rastojanju u komentarima oko Cico... Dans sam inače uzeo strip. Uvez, papir, otisak, plstivicirane korice, pa i Cico je orginalnije od Chico, mnogo bolje od Ludensa. Inače imam gotovo sve specijalce Čika od Ludensa!!!
Da ali uporedi izgled recimo naslovnice Ludensa u VČ, pa objektivno reci šta je lepše. Pa kvalitet štampe i skena, (koji doduše ne znam kakav je u ovom CICO-u ali u nekim drugim izdanjima od VČ nije ni blizu Ludensa) S druge strane imam sve Ludensove Čiko specijalce, pa ionako neću prekidati seriju da bih uzimao i izdanja VČ. Ne moram da imam isti broj u dva izdanja
Daleko od toga da želim da budem neobjektivan u vezi naslovica. -Lično meni se više sviđa Cico nego Chico,a najviše Čiko, - Logo Ludensa je svakako na boljm mestu, dok svi se slažemo da logo VČ je veoma neukusno prikazan i to čak često smeta nekim bitnim detaljima na naslovici, - Cena stripa je bolje predstavljena kod VČ, osim one tačke (cena.150), - Naslov svakako je na boljem mestu kod Ludensa (mislim svekupno za sva izdanja), - Logo Bonellija tu i tamo, ali uglavnom Ludens to ipak bolje radi, - itd.... Kad sve ovo zberemo bitniji detalji na naslovici daju prednost Ludensu. Ali sve ostalo što sam rekao, uvez, papir, otisak, plastificirane korice, redovnost izdanja, VČ je ispred. Sam sken kod VČ je mnogo poboljšan u zadnjim izdanjima. Ali svakako Ludens je ipak izdavačka kuća koja godinama dokazuje svoj kvalitet. Zato puna podrška i VČ i Ludensu!!!
i jedni i drugi imaju svoje pastire. čiko. jedino ispravno. bez diskusije osim ako ste retardi. odavno sam prestao da pokusavam shvatiti logiku novih krasopisa shvativsi da mi ih serviraju pastiri.
cico je utoliko zalosnije sto vi transkribujete. znaci cak da se drze nekog pravila bilo bi dobro. no sudeci po ostalim naslovnicama ovo je dio arta, ne tekst.
chico ok za nas koji ne transkribujemo, ali ipak treba uzeti u obzir neke osobine jezika i tradicije. čiko. imamo mi čike neovisno o zagoru. pa preimenuj! jebga. ako nemas mozga i treba ti lajthamel: nijemci: zagor -> rocky; ili aktualno: norvezani: blek -> dejvi kroketa to im je u duhu jezika i basta.
Veseli Cetvrtak 20.11.2008.
Posted - 20/11/2008 : 15:43:52
.jpg){kind=avatar}
...pogotovu ova CICA
. Kad bolje razmislim...mozda im to i jeste plan
....jpg)
.
.jpg)
