@tiberije: ajd' mi molim te objasni ovaj tres momenat kod stana??????/
inace, stano, of Hors! sto je sad pa u protivrecnosti sa mojim izborom u finalu jer sam na prva dva mesta postavio viline naslovnice. kontam da je to bilo u afektu zbog katastrofalnog kotiranja mojih favorita :))))))
Pomalo iznenadjujuci rezultati,zar ne??? pa,ako bih morao da kazem,rekao bih da su mi bolje Viline naslovne u odnosu 51% prema 49 Nekako su mi dinamicnije....
Obrni-okreni, naslovna za "Demonsku lepotu" mi je najupecatljivija, možda zato što samog demona vidimo sa ledja i možemo samo da naslutimo kako bajno izgleda na osnovu Dilanovog izraza lica, a možda i zato što je ta naslovna išla u cuvenoj najavi "uskoro!" u Zlatnoj Seriji... doduše, šteta što je crtež u samom stripu ocajan. Ha!
Obrni-okreni, naslovna za "Demonsku lepotu" mi je najupecatljivija, možda zato što samog demona vidimo sa ledja i možemo samo da naslutimo kako bajno izgleda na osnovu Dilanovog izraza lica, a možda i zato što je ta naslovna išla u cuvenoj najavi "uskoro!" u Zlatnoj Seriji... doduše, šteta što je crtež u samom stripu ocajan. Ha!
Ja bih rekao da je sigurno zato, plus nostalgija prema tim prvim naslovnicama uopšte. Demonska lepota je i meni odlicna naslovnica, ali ujedno i ništa posebno u odnosu na ostale. Nisam siguran da li bi je svrstao medu 50 najboljih.
Kad razmislim, uopste me ne iznenadjuje da je Vila "gotivniji" od Stana..tja, to govori o necemu drugom..da, svi se u'vatili za taj njegov realizam..ali, nema veze...
Hajde da uporedimo jos ovo; jeste, ovo je Vila parafrazirao Stana, tako je bilo zamisljeno, ali ako je zaista majstor (u svakom slucaju jeste, ja ne poricem ;) ) onda i to nije mnogo bitno, kao ni belina superbook-ova..valjda moze on da napravi bolje pa cak i ako se upravlja po drugome..a da li su sad ove iz superbook-ova bolje
Po meni je Villa bolji,ali u ovom primjeru Stano ima bolju naslovnicu prvog broja Giganta,kao i DD&MM.ali mislim da je osnovni problem što se usporeduju umjetnici kao "kruške i jabuke",npr,nemože se usporedivati tko je bolji,umjetnici tipa,Leonardo Da Vinci,Michelangelo,sa Van Gogom,i Picassom,zato postoje stilovi u umjetnosti.Svaki je odlican na svoj nacin,tako i Stano i Villa,iako se meni od obojice više svida Roi,zato što ima "mracan crtež" uz koji (barem ja tako mislim)Dilan najviše dolazi do izražaja.
Pa i ne uporedjuju se na taj nacin ovde, to bi zaista bilo besmisleno..ovde se misli ko je efektniji sa atmosferom koju postize, i svojim crtackim rukopisom, i ko vise odgovara za naslovne DD..kako deluje sa onim sto prikazuje..uopste ko ima jaci efekat na strip-publiku...
Snovi: podjednako odlicni Sirena: Villa odlican, Stano bolji Lavirinti: bezveze obe ovi "Vukovi": ne svida mi se nijedna, možda Villa malo bolji Mefisto: jednako onako Manastir: odlicne obe Market: Villa oke, Stano fenomenalan - x puta bolji Horor film: Stano mnogo bolji Moby dick: Stano bolji Totentanz: Stano mnogo bolji Poslednja stanica: Stano bolji
Originally posted by dessa ovi "Vukovi": ne svida mi se nijedna, možda Villa malo bolji
Pa i meni se tu Vila vise dopada, mozda jer je onaj "Nachzehrer", kako je nazvan vec u "Zvakac pokrova", prikazan iz zablje perspektive tako da podstice jacu dramaticnost prizora nego li sto je slucaj na Stanovoj. Vilin "Mefisto" je takodje odlican, ali ga Stano sije na svim ostalim!
Topic Locked
Posted - 28/03/2010 : 01:15:04
.jpg)
.jpg)
.......... 
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
