| Author |
 Topic  |
|
going going
Advanced Member
Serbia
11344 Posts
Member since 24/04/2012 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37338 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
going going
Advanced Member
Serbia
11344 Posts
Member since 24/04/2012 |
 Posted - 09/05/2014 : 21:20:59
|
Odgledao sam sinoc Unforgiven (Neoprosteno). Dobar vestern, sa odlicnim dijalozima. Svidja mi se sto kroz citav film pratimo promenu karaktera Bilija Manija (Klinta Istvuda) i to kako ga grize savest, uopste nije lako ubiti coveka, a to su okusili i Kid i Ned. Ocekivao sam na kraju da ce i on da pogine, delovalo mi je to kao jedini izlaz za njega iz te spirale nasilja i uzasa, ali ipak nije, to mi se nije svidelo.
Dao bih ocenu od 85 posto. Falilo mi je nesto malo pa da bude perfektno.
Nije mi najbolji Istvudov vestern, bolji su mi i Za dolar vise i Dobar los zao. |
 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37338 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
vukozec
Advanced Member
4851 Posts
Member since 17/08/2013 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
|
|
rommel
stripovi.com suradnik
.jpg)
Croatia
7427 Posts
Member since 26/11/2001 |
Posted - 29/05/2014 : 20:56:26
|
| prošli tjedan vera cruz sad i apache...vjerojaton možemo očekivati i ulzanu i the last sunset i time bi pokrili najbolje westerne roberta aldricha |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 29/05/2014 : 21:46:23
|
quote:
Originally posted by rommel
prošli tjedan vera cruz sad i apache...vjerojaton možemo očekivati i ulzanu i the last sunset i time bi pokrili najbolje westerne roberta aldricha
U nedjeljnom terminu, od 16 sati na HTV3, u sljedeća 3 tjedna neće biti tih filmova.
Nakon toga, tko zna... |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 04/06/2014 : 23:44:13
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Subota, u 7:45, na HTV1: "The Lone Hand"
Nedjelja, u 16:15, na HTV3: "Apache"
Nedjelja, u 20:00, na HTV2: "Open Range".
Gledao sam Costnerov "Open Range". Ovaj je ok. Premda o Costneru iskreno nemam neko visoko mišljenje, ovaj je bio sasvim ok. |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 05/06/2014 : 00:30:10
|
Costner je odličan redatelj i Open Range je odličan film.
Čovjeku vesterni leže samo tako, i prava je šteta što zbog nekoliko komercijalnih (i kvalitativnih) flopova više možda nikad neće stati iza kamere.
Ali dobro, meni je dovoljno već i to da nastupa u produkcijama Luca Bessona i kao sporedni lik u Man of Steel, pa da ga se barem može negdje vidjeti.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
vukozec
Advanced Member
4851 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 05/06/2014 : 10:16:12
|
Meni nije jasan razlog zašto je Costner postao svima toliko antipatičan, i publici i kritičarima (a Tom Cruise je još uvijek prvoligaška zvijezda :) )
Dobro Vodeni svijet i Poštar su bili prebudžetirane katastrofe, ali i oni su imali svog šarma (meni naročito Poštar). Costner je jedan od zadnjih filmaša koji održava svoj omiljeni vestern na životu. Od njegovih vesterna Ples s vukovima sam doživio precjenjenim, no zato sam ulazio u žestoke rasprave braneći Wyatt Earpa koji po meni ima nezasluženo nisku reputaciju. Mislim da je utjecaj na tu reputaciju uvelike imala priča o nastanku filma i svađa sa kreatorima Tombstone-a gdje je ekipa oko Wyatt Earpa ispala bahati bully. Meni je Tombstone zabavni trash, a Wyatt Earp epski klasik, jedan od najbolji vesterna od osamdesetih naovamo... |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 05/06/2014 : 15:42:16
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Costner je odličan redatelj i Open Range je odličan film.
Čovjeku vesterni leže samo tako, i prava je šteta što zbog nekoliko komercijalnih (i kvalitativnih) flopova više možda nikad neće stati iza kamere.
A dobro, govorio si da je tebi Costner inače super (znači ono, njegov si fan), tak da ovo je ipak tvoj posve subjektivni dojam. |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 05/06/2014 : 15:58:19
|
quote:
Originally posted by vukozec
Meni nije jasan razlog zašto je Costner postao svima toliko antipatičan, i publici i kritičarima (a Tom Cruise je još uvijek prvoligaška zvijezda :) )
A ono, možda (otprilike) ko M. Night Shyamalan. Kužiš ono, lik snimi neki film s kojim pokaže veliko obećanje, koje na kraju ne ispuni. Tak ti je otprilike bilo i sa Costnerom, snimio je Ples s vukovima, a onda nastupio u nekolicini filmskih promašaja (ne po defaultu, već s kritičke strane).
quote:
Dobro Vodeni svijet i Poštar su bili prebudžetirane katastrofe, ali i oni su imali svog šarma (meni naročito Poštar).
Meni Poštar i Vodeni svijet jesu bili sranja, al od ovih njegovih kakti promašaja, meni se recimo svidio Robin Hood (iako je on bio onak, ni da ni ne, kritički gledano). Ono što moram priznat, Costner tu jest bio najslabija karika, al eto, daj pohvalu gdje je možeš dat, čovjek nije bio katastrofalan. A osim toga, što se tiče Robin Hood glumaca u generalnom smislu, vidio sam i puno gorih.
quote:
Costner je jedan od zadnjih filmaša koji održava svoj omiljeni vestern na životu. Od njegovih vesterna Ples s vukovima sam doživio precjenjenim, no zato sam ulazio u žestoke rasprave braneći Wyatt Earpa koji po meni ima nezasluženo nisku reputaciju. Mislim da je utjecaj na tu reputaciju uvelike imala priča o nastanku filma i svađa sa kreatorima Tombstone-a gdje je ekipa oko Wyatt Earpa ispala bahati bully. Meni je Tombstone zabavni trash, a Wyatt Earp epski klasik, jedan od najbolji vesterna od osamdesetih naovamo...
Meni je Wyatt Earp definitivno sranje. Mislim, ni Tombstone mi iskreno nije bio ono 'wow', al je definitivno bolji. Glavni razlog zašto mi je Wyatt Earp bio sranje je: film je generalno predugačak i prerastegnut, totalno spori tempo radnje (ko da nešto gledaš u slow motionu), preveliki fokus na Costnera, i istovremeno preveliko zapostavljanje ostalih glumaca (namely, Dennisa Quaida). I mislim, jasno mi je, film se zove Wyatt Earp pa ono, logično jest da on bude u centru filma, al određenu mjeru se mora imat. Quaida mi je iskreno najviše i žao jer se čovjek jako potrudio oko uloge (ne samo glumački, već i vizualno), dok ovi ostali jedva da su i primjetni. Onda, neke scene su generalno preloše režirane - primjerice, pogledajte onu scenu obračuna kod OK korala (koji se ni ne događa kod OK korala!), da uopće ne uspiješ razaznat što se događa. Kažem, meni ni Tombstone nije bio sam po sebi genijalan, al mi je ipak daleko bolji. |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
Mr. Bushido
stripovi.com suradnik
Croatia
12777 Posts
Member since 23/09/2005 |
Posted - 05/06/2014 : 16:00:14
|
quote:
Originally posted by Darth Ivan
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Costner je odličan redatelj i Open Range je odličan film.
Čovjeku vesterni leže samo tako, i prava je šteta što zbog nekoliko komercijalnih (i kvalitativnih) flopova više možda nikad neće stati iza kamere.
A dobro, govorio si da je tebi Costner inače super (znači ono, njegov si fan), tak da ovo je ipak tvoj posve subjektivni dojam.
A kakav bi drukčiji bio? Inače, ovo zvuči kao da nemaš nekih dobrih argumenata, pa imaš potrebu istaknuti nešto općenito.
Zbilja, nije mi jasno što ti zapravo tražiš. Nekakav kritički konsenzus ili što? Nekakvo generalno mišljenje koje bi te (ukoliko je pozitivno) uopće natjeralo da pogledaš neki film? |
Comics is any art you can read. -- Sean T. Collins |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 05/06/2014 : 16:06:52
|
quote:
Originally posted by Mr. Bushido
A kakav bi drukčiji bio? Inače, ovo zvuči kao da nemaš nekih dobrih argumenata, pa imaš potrebu istaknuti nešto općenito.
Za početak, što ti to znači: dobri argumenti? Jesu to oni koje je netko rekao, a pritom se slažu sa tvojima, ili šta?
Ajde da ja onda upotrijebim ove tvoje riječi ispod: što ti zapravo tražiš? Odnosno, kakve argumente hoćeš?
quote:
Zbilja, nije mi jasno što ti zapravo tražiš. Nekakav kritički konsenzus ili što? Nekakvo generalno mišljenje koje bi te (ukoliko je pozitivno) uopće natjeralo da pogledaš neki film?
Kritički konsenzus? Ne, zašto?
Ono što me tjera da pogledam neki film jest moj interes za njega. Moram se zainteresirat. To da li je on dobio dobre ili loše kritike je sasvim minorna stvar, to mi je (otprilike) samo mjerilo onoga što mogu očekivat kad gledam dotični film. Što opet ne mora značit ništa, u konačnici, jel. |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
Mr. Bushido
stripovi.com suradnik
Croatia
12777 Posts
Member since 23/09/2005 |
Posted - 05/06/2014 : 16:18:08
|
quote:
Originally posted by Darth Ivan
Za početak, što ti to znači: dobri argumenti? Jesu to oni koje je netko rekao, a pritom se slažu sa tvojima, ili šta?
Ajde da ja onda upotrijebim ove tvoje riječi ispod: što ti zapravo tražiš? Odnosno, kakve argumente hoćeš?
Ako se već upuštaš u raspravu s nekim i želiš istaknuti kako se ne slažeš s njim, nekako ne očekujem argument u stilu "Voda je prozirna."
Doslovce zvuči kao da ne znaš što bi odgovorio.
quote:
Originally posted by Darth Ivan
Kritički konsenzus? Ne, zašto?
Ono što me tjera da pogledam neki film jest moj interes za njega. Moram se zainteresirat. To da li je on dobio dobre ili loše kritike je sasvim minorna stvar, to mi je (otprilike) samo mjerilo onoga što mogu očekivat kad gledam dotični film. Što opet ne mora značit ništa, u konačnici, jel.
Primjetio sam da rado u svojim raspravama spominješ kritičke konsenzuse i nekakva generalna mišljenja, kao da pokušavaš nekako legitimirati svoje argumente.
Također, kada krene rasprava o nekom filmu koji nisi gledao, imaš tendenciju stopiti se s dominantnom strujom mišljenja o filmu. |
Comics is any art you can read. -- Sean T. Collins |
|
|
|
vukozec
Advanced Member
4851 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 05/06/2014 : 16:27:55
|
quote:
Originally posted by Darth Ivan
Meni je Wyatt Earp definitivno sranje. Mislim, ni Tombstone mi iskreno nije bio ono 'wow', al je definitivno bolji. Glavni razlog zašto mi je Wyatt Earp bio sranje je: film je generalno predugačak i prerastegnut, totalno spori tempo radnje (ko da nešto gledaš u slow motionu), preveliki fokus na Costnera, i istovremeno preveliko zapostavljanje ostalih glumaca (namely, Dennisa Quaida). I mislim, jasno mi je, film se zove Wyatt Earp pa ono, logično jest da on bude u centru filma, al određenu mjeru se mora imat. Quaida mi je iskreno najviše i žao jer se čovjek jako potrudio oko uloge (ne samo glumački, već i vizualno), dok ovi ostali jedva da su i primjetni. Onda, neke scene su generalno preloše režirane - primjerice, pogledajte onu scenu obračuna kod OK korala (koji se ni ne događa kod OK korala!), da uopće ne uspiješ razaznat što se događa. Kažem, meni ni Tombstone nije bio sam po sebi genijalan, al mi je ipak daleko bolji.
Ova zamjerka da je film predugačak je najčešća mana koja mu se spominje i upravo zbog nje sam ulazio u rasprave, malo bezobrazno optužujući druge za short attention span i slično - neću opet upasti u istu zamku ;) Meni je spori tempo odgovarao - dao je epski štih priči i štih klasičnih vesterna. I filmovi Forda i Leonea su predugački za neke ukuse.
No, mislim da si u krivu što se tiče Quaida. On je rasturio ulogu i mnogi su to primjetili. Totalni show stealer (isto ko i Kilmer u drugom filmu), tako da mislim da nije zapostavljen... |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 05/06/2014 : 16:38:03
|
quote:
Originally posted by Mr. Bushido
Ako se već upuštaš u raspravu s nekim i želiš istaknuti kako se ne slažeš s njim, nekako ne očekujem argument u stilu "Voda je prozirna."
Doslovce zvuči kao da ne znaš što bi odgovorio.
Kao što možeš vidjeti iz priloženog, odnosno mog prethodnog posta, iznio sam svoje mišljenje o filmu Wyatt Earp, nakon što ga je kolega spomenuo, i iznio sam sasvim konkretne argumente zašto smatram da mi se ne sviđa. Znači, znam što bi odgovorio.
quote:
Primjetio sam da rado u svojim raspravama spominješ kritičke konsenzuse i nekakva generalna mišljenja, kao da pokušavaš nekako legitimirati svoje argumente.
Pa gledaj, svatko nastoji legitimirati svoje argumente, zar ne?
Sad, ako hoćeš reć da ja svoje mišljenje temeljim isključivo na IMDB-u, Rotten Tomatoesu, Metacriticu i sličnim glupostima, ne, rekao sam ti, to je samo mjerilo onoga što mogu očekivat od filma.
To što sam spomenuo kritičke konsenzuse, spomenuo sam ih zato što ih je kolega spomenuo (da Costner nije baš previše naklonjen kritičarima i publici u zadnje vrijeme. Jel to možda generalno, btw?). Nadovezao sam se.
quote:
Također, kada krene rasprava o nekom filmu koji nisi gledao, imaš tendenciju stopiti se s dominantnom strujom mišljenja o filmu.
Nema to veze da li sam gledao film ili ne. U vezi nečega se uvijek iznose mišljenja, i uvijek postoje ona negativna, i ona pozitivna. To da li se ja nekoj priklanjam, to je tako, svatko se priklanja nekoj struji mišljenja. Ja imam svoje vlastito mišljenje, i to je to. To u koju će se skupinu moje mišljenje uvrstit je za mene sasvim nebitno. |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 05/06/2014 : 16:40:28
|
quote:
Originally posted by vukozec
Ova zamjerka da je film predugačak je najčešća mana koja mu se spominje i upravo zbog nje sam ulazio u rasprave, malo bezobrazno optužujući druge za short attention span i slično - neću opet upasti u istu zamku ;) Meni je spori tempo odgovarao - dao je epski štih priči i štih klasičnih vesterna. I filmovi Forda i Leonea su predugački za neke ukuse.
Ne, ne mora to ništa značit, može dugačko trajanje filma biti i prednost. Samo film mora imati nešto što će kompenzirati/opravdati takvo trajanje. Wyatt Earp mi je imao previše nepotrebnih i razvučenih scena, i ono, imao sam dojam da se pol toga moglo izbacit i opet postić isti efekt.
quote:
No, mislim da si u krivu što se tiče Quaida. On je rasturio ulogu i mnogi su to primjetili. Totalni show stealer (isto ko i Kilmer u drugom filmu), tako da mislim da nije zapostavljen...
Ne, mislio sam, ono, u smislu da su mu trebali dati više prostora. I to da je rasturio ulogu se slažem, baš kao i Kilmer, ali je nažalost ostao nedovoljno iskorišten. Njemu su stvarno dali premalo prostora, Kilmer je dobio puno više. |
"Nothing lasts forever." |
Edited by - Darth Ivan on 05/06/2014 16:46:10 |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 05/06/2014 : 16:47:09
|
quote:
Originally posted by dosada
"Film je predugačak", ima li besmislenijeg načina za komentirati umjetničko djelo. Pa pobogu ne pripevodamo o metrima platna ili mrtvacima (:
U čemu je problem? |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
going going
Advanced Member
Serbia
11344 Posts
Member since 24/04/2012 |
Posted - 05/06/2014 : 18:02:03
|
quote:
Originally posted by vukozec
Ova zamjerka da je film predugačak je najčešća mana koja mu se spominje i upravo zbog nje sam ulazio u rasprave, malo bezobrazno optužujući druge za short attention span i slično - neću opet upasti u istu zamku ;) Meni je spori tempo odgovarao - dao je epski štih priči i štih klasičnih vesterna. I filmovi Forda i Leonea su predugački za neke ukuse.
No, mislim da si u krivu što se tiče Quaida. On je rasturio ulogu i mnogi su to primjetili. Totalni show stealer (isto ko i Kilmer u drugom filmu), tako da mislim da nije zapostavljen...
I meni se svideo Earp, nije mi smetalo sto je dug film, ja volim duge filmove, vrlo je detaljno uradjen film i trudili su se da se drze istorijskih cinjenica.
Najbolja mi je ona scena pred okrsaj kada se okupljaju u glavnoj ulici Costner, Madson, Quaid i ostali i idu u okrsaj!
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Western za sva vremena
