| Author |
 Topic  |
|
MSBlueberry
Senior Member
1692 Posts
Member since 18/02/2013 |
 Posted - 22/08/2013 : 14:41:48
|
quote:
Originally posted by Tonto
Baš se nešto mislim... realno Mamiću se i ne isplati igrati ligu prvaka. Tamo ih pošteno našamaraju i igrači samo izgube na cijeni, ovako u euroligi možda i nekoga dobiju, neko tu i tamo odigra svojih pet minuta pa će maminjo sigurno uvaliti koje mudo pod bubrig.
Mislin da si u pravu, u nekoj lakšoj skupini bi mogli dočekat proliče u Europi (što ne želin). |
 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 22/08/2013 : 14:43:58
|
quote:
Originally posted by MSBlueberry
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
quote:
Originally posted by maddox031
ja ne navijam protiv hrvatskih klubova u nijednom sportu, no ovo je daleko od kluba ovo je privatna prcija koja unistava hrvatski nogomet i bas mi je drago da su ispusili i da su im tribine zvizdale
i jedva cekam da izgube i u austriji i d aih onda netko naguzi u europa ligi
Svaka čast!
Potpisujem svako slovo.
Čak san i za onu nakaradu od Croatije navija u CL, al za ovo jednostavno ne mogu.
Di ti je bila pamet da naviješ za klub voljenog vođe?
Nesvrstani, otkud ti ideja da Croatiju nazovec nakaradu, Croatija je bio vrlo mocan klub koji se nije sramotio u LP-u, sto god ti mislio al se nije sramotila, s druge strane si omogucio bluberiju da se dotakne politike
alo bluberi, nemoj mjesat politiku i sport
ako to zelis, zasto ne otvoris novi topic pa da vidis kako ce moderatori reagirati na tvoju zelju? |
|
|
|
MSBlueberry
Senior Member
1692 Posts
Member since 18/02/2013 |
Posted - 22/08/2013 : 14:54:26
|
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by MSBlueberry
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
quote:
Originally posted by maddox031
ja ne navijam protiv hrvatskih klubova u nijednom sportu, no ovo je daleko od kluba ovo je privatna prcija koja unistava hrvatski nogomet i bas mi je drago da su ispusili i da su im tribine zvizdale
i jedva cekam da izgube i u austriji i d aih onda netko naguzi u europa ligi
Svaka čast!
Potpisujem svako slovo.
Čak san i za onu nakaradu od Croatije navija u CL, al za ovo jednostavno ne mogu.
Di ti je bila pamet da naviješ za klub voljenog vođe?
Nesvrstani, otkud ti ideja da Croatiju nazovec nakaradu, Croatija je bio vrlo mocan klub koji se nije sramotio u LP-u, sto god ti mislio al se nije sramotila, s druge strane si omogucio bluberiju da se dotakne politike
alo bluberi, nemoj mjesat politiku i sport
ako to zelis, zasto ne otvoris novi topic pa da vidis kako ce moderatori reagirati na tvoju zelju?
Stvar je u tome da je ona garnitura iz 90ih mišala politiku u sport (tada su eminentni stručnjaci kao Kosorica i Gojko Šušak bili u upravi kluba). I financirali su ga iz državnog proračuna, što se nama doli na jugu nije sviđalo. Zato moraš svatit moj animozitet prema tom projektu. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 22/08/2013 : 15:01:07
|
sto se tice jurciceve pocetne postave, to je razumljivo morao je poslusati mamiceve zelje
no kad se vec dogodio gol, zasto odmah u vatru stavljati nespremnog samira ( pa letjeti jer si ga stavio, ali i prozvao ), mada samir ni kad je spreman nist ne vrijedi i vjerovatno je bio spreman kao i obico dosavsi s partija iz vodica ( mada pisem ozbiljno nisam mogao odoljeti oprati bezveznog samira, jer kad on i ne bi dosao na utakmicu s partija nije nista bolji, cak je mozda i bolji kad u njemu tece alkohol, dok ne izlapi, a vrlo brzo mu se dogodi da iz njega alkohol izlapi )
logicno bi bilo protiv motoricke i rastrcane momcadi austrije zamjeniti trome igrace poput sudanija, fernandeza i husejmovica ( doduse svi oni su donekle trkaci kad je u pitanju ofenzivni zadatak ali kad je u pitanju defanziva malo zakazuju, da malo, porilicno, treba zaboraviti kad je komentator imao jednu ili dvije prilike istaknuti njihove defanzivne zadatke, tako je i zavrsilo, jedan ili dva do tri defanzivna zadatka, sto je premalo )
trebalo je izvaditi husejmovica jer stvarno nista nije pokazao, te fernandeza jer nista nije pokazao, ostaviti sudanija jer je jedini on pokazao ispodprosjecnost i vrlo dobro gradio i zadrzavao loptu, doduse uglavnom uspjesno u fazi zadrzavanja lopte, no ponekad mu je sudac odsudio prekrsaj, a ponekad nije, ali to je cak i dobro
no cesto se u toj svojoj snalazljivosti zadrzavanja lopte nije dobro ukomponirao u fazi predaje lopte, precesto ju je previse zadrzao pa onaj igrac koji bi ulijetao u prazan prostor je to cinio prerano u odnosu na sudanija jer je ovome trebalo previse vremena da primiri loptu i pokusa organizirati predaju i distribuciju lopte |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 22/08/2013 : 15:05:30
|
quote:
Originally posted by MSBlueberry
Stvar je u tome da je ona garnitura iz 90ih mišala politiku u sport (tada su eminentni stručnjaci kao Kosorica i Gojko Šušak bili u upravi kluba). I financirali su ga iz državnog proračuna, što se nama doli na jugu nije sviđalo. Zato moraš svatit moj animozitet prema tom projektu.
pa i danas se klubovi uglavnom financiraju iz drzavnog proracuna, onda je barem zarada od prodaje igraca isla klubu, sto danas bas i nije slucaj ni po pitanju dinama ali ni po pitanju hajduka
hajduk se od dinama ne razlikuje u nicemu osim sto ima manju financijsku pomoc od grada iliti drzave
al u vecem gradu se slije vise para, pa se vise love izdvoji za sport |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 22/08/2013 : 15:13:51
|
kad je jurcic vjerojatno u drugom poluvremenu primjetio da je vrag odnio salu i da ne moze takticki parirati sa rastrcanom austriom, trebao je odmah izvaditi husejmovica i fernandeza, a ubaciti rukavinu i brozovica, sudanija gurnuti u vrsak napada da pokusa zadrzavati loptu i pokusa je distibuirati rastrcanim krilima copu i rukavini, a sa brozovicem u sredini bi dobio jos jednog brzog pokretljivog rastrcanog igraca
zasto je mijenjao slicnog tipa igraca za slicnog, husejmovica sa samirom, copa sa rukavinom, pamica sa brozovica, nije htio mjenjati stil igre, stil igre koji njije napravio nista, morao je promjeniti stil i ritam igre
doduse jedino sto je izmjenivsi copa za rukavinu dobio drugi stili i ritam igre drugo nista nije dobio, barem da ruki nije imao preveliku zelju za ritmom igre, a koji ga je djava tjerao da se bori za nicijom loptom? |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 22/08/2013 : 15:16:46
|
Meni se čini da je glavna boljka ovog Dinama nedostatak centralnog veznog, playmakera koji stoji duboko i u stanju je prinit loptu (bez suvišne nabijačine) na protivničku polovicu.
Zadnji takav igrač je bia Badelj. Kad je bia zdrav, uvik je bia igrač za prevagu.
Trenutni centralni vezni Dinama to nisu u stanju (Ademi i Pamić). Ademi je destruktivac, dok bi Pamić triba igrat iza napadača (valjda?) ili pak na krilu.
Glede prinova... Fernandes je jučer napravia više štete nego koristi. Prvo što je zasmeta Šimuniću kod onog centaršuta i tako zajeba dobru priliku, a drugo jest odsutsvo defanzivne igre pa je tako sve svalia na Pivarića (koji je pak, u prvom poluvrimenu bia iznenađujuće dobar, da bi u drugom vrimenu bia po običaju izgubljen). Rezultat toga je drugi gol.
Soudani je previše solira i tako izgubia previše lopti (koje su se mogle bolje upotrijebit sigurno).
Na stranu sad navijačke zajebancije i prepucavanja, ali suma sumarum svega jest da Dinamo od početka kvalifikacija igra - loše.
Fola i Šerif nisu dovoljno dobre ekipe da bi to pokazale, ali već na imalo ozbiljnijoj prepreci poput Austrije vide se sve Dinamove slabosti. Na prvom mistu tu je manjak taktičke discipline, a odmah do je spora igra (= spor protok lopte, nema centralnog razigrivača).
Valjda me sad neće Kruger popljuvat...   |
Trljam ruke. |
Edited by - Zlotvor on 22/08/2013 15:18:00 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 22/08/2013 : 15:44:37
|
Zlotvore, pa dobro si napisao
eto mozda bih se nadodao na neke tvoje nedoumice, pamic je vrlo vjerojatno krili vezni kao i brozovic, ali igrac koji se moze uklopiti u sredini ako sa sobom ima ademija kao klasicnog destruktivca i jos jednog veznog slicnog njegovom profilu, a to je brozovic ( znaci govorimo o engleskom stilu igre )
tvoj zakljucak da nema centralnog igraca je tocan, samir i husejinovic za to nisu sposobni, znaci treneru ostaje jedina varijanta sa ovom veznom linijom, ademi, pamic, brozovic, gdje ce imati brzu i rastrcanu veznu liniju, te napad sa sudanijem u sredini napada te copom i rukavinom kao brza i pokretljiva krila, jer s copom i rukavinom ni jedan protivnicki bek se nece naigrati, problem je sto je otpao rukavina zbog crvenog |
Edited by - Kruger on 22/08/2013 15:47:09 |
|
|
|
Dermentor
Average Member
Croatia
689 Posts
Member since 14/06/2010 |
Posted - 22/08/2013 : 15:46:21
|
| Svi veliki klubovi na svijetu su privatne prcije tako da jbg. Onda Chelsea, Manc.City, PSG... ne bi trebali imati uopce navijaca. Evo i Rijeka je sad privatna prcija Volpija i sta ne bi trebali navijati za nju? Hajduk nije nicija privatna prcija pa zato je i na razini ispod pastira i uzgajivaca koza iz istocne Europe. Sta svi tu zamjeraju Mamicu??? Da je seljacina jest ali da je napravio od Dinama respektabilan i stabilan klub i to je... Dinamo jos nije dovoljno jak za ligu prvaka ali kroz par godina ce biti ali Europa liga je po mjeri za razliku od svih ostalih klubova u ljepoj nasoj (izuzev Rijeke ove godine ali to samo radi ulaska Volpija)kojima je po mjeri ovcarska 3. liga. Sto bi Mamic trebao ne prodavati igrace za silne milijune? Pa to ne rade ni najveci svj. klubovi a i da ne proda sve te igrace pitanje je da li bi uspio napraviti u ligi prvaka protiv Reala, PSG-a Lyona itd. NE BI!! tako da svi bi klubovi htjeli jednog Mamica koji je ekonomski genije. Jos samo da spomenem da nabijem na ku... sve one kvazi navijace i propalica koji dolaze na utakmice Dinama i vicu to sta vicu umjesto da dolze zbog nogometa i ljubavi prema svom gradu i klubu. Nama nikome nista od toga sto se tice Hajduka , Rijeke, Dinama ni iz djepa ni u djep vec osta je samo ljubav prema sportu. Ajmo Dinamo, ajmo Rijeka... (za Hajduk ce mo navijati opet iduce ljeto ako se opamete i pocnu gledati sami sebe a ne da im je uvijek neko drugi kriv). |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 22/08/2013 : 15:50:43
|
quote:
Originally posted by Dermentor
Svi veliki klubovi na svijetu su privatne prcije tako da jbg. Onda Chelsea, Manc.City, PSG... ne bi trebali imati uopce navijaca. Evo i Rijeka je sad privatna prcija Volpija i sta ne bi trebali navijati za nju? Hajduk nije nicija privatna prcija pa zato je i na razini ispod pastira i uzgajivaca koza iz istocne Europe. Sta svi tu zamjeraju Mamicu??? Da je seljacina jest ali da je napravio od Dinama respektabilan i stabilan klub i to je... Dinamo jos nije dovoljno jak za ligu prvaka ali kroz par godina ce biti ali Europa liga je po mjeri za razliku od svih ostalih klubova u ljepoj nasoj (izuzev Rijeke ove godine ali to samo radi ulaska Volpija)kojima je po mjeri ovcarska 3. liga. Sto bi Mamic trebao ne prodavati igrace za silne milijune? Pa to ne rade ni najveci svj. klubovi a i da ne proda sve te igrace pitanje je da li bi uspio napraviti u ligi prvaka protiv Reala, PSG-a Lyona itd. NE BI!! tako da svi bi klubovi htjeli jednog Mamica koji je ekonomski genije. Jos samo da spomenem da nabijem na ku... sve one kvazi navijace i propalica koji dolaze na utakmice Dinama i vicu to sta vicu umjesto da dolze zbog nogometa i ljubavi prema svom gradu i klubu. Nama nikome nista od toga sto se tice Hajduka , Rijeke, Dinama ni iz djepa ni u djep vec osta je samo ljubav prema sportu. Ajmo Dinamo, ajmo Rijeka... (za Hajduk ce mo navijati opet iduce ljeto ako se opamete i pocnu gledati sami sebe a ne da im je uvijek neko drugi kriv).
razlika izmedju hajduka i dinama, opet, je u tome sto dinamo ima jednog mamica a hajduk vise njih, pa se ovi hajdukovi "mamici" izmedju sebe bore, tvoja konstatacija oko mamica je tocna, kad bi hajduk izmedju ovih svojih "mamica" izabrao najkvalitetnijeg za vodju bio bi vrlo opasan |
Edited by - Kruger on 22/08/2013 15:52:10 |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
Posted - 22/08/2013 : 17:54:15
|
quote:
Originally posted by Kruger
austrija nije bolja od dinama, ali je takticki bila puno bolje postavljena
vidiš kak ti ne kuzis negomet. Samim time kaj bolje stoji na terenu momčad je i bolja. To je ta važna uloga trenera koje često oni koji ne kuze nogomet malo više od pravila ne vide... |
razmjena filmova za stripove!
http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=45640
|
Edited by - dosada on 22/08/2013 17:59:28 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 22/08/2013 : 19:16:18
|
quote:
Originally posted by dosada
quote:
Originally posted by Kruger
austrija nije bolja od dinama, ali je takticki bila puno bolje postavljena
vidiš kak ti ne kuzis negomet. Samim time kaj bolje stoji na terenu momčad je i bolja. To je ta važna uloga trenera koje često oni koji ne kuze nogomet malo više od pravila ne vide...
eli, a biti ce da ti ne kuzis nogomet, jer trener si prouci protivnicku ekipu i onda postavi momcad, a ak tak neide pregrupira se s izmjenama i takticki postavi momcad prema saznanjima iz prvog poluvremena
e, sad jurcic je trener kluba kojeg zovu dinamo, a to znaci da je mamic glavni, trener u tom slucaju nema mogucnost potvrditi tvoju teoriju |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 22/08/2013 : 19:29:39
|
a kao trebal bi bit dobar trener ove prosjecne ekipe
zamisli da dodje murinjo u dinamo, on bi se zgubil, a ferguson bi pola momcadi rastjerao, jer nema s kim raditi
za prosjecni klub poput dinama i jurcic je doktor
mada mu je mana sto slusa mamica, pa dobije otkaz, vaha je beznacajan trener koji pokazuje zube, a nikad nije nista napravio i s jacim klubovima
kranjcar je polupijan uspio poremetiti dominaciju hajduka i dinama sa zagrebom, a s nasom repkom napraviti zapazeniji rezultat, ali nije bilo vremena da postigne i bolje, a tako jos i vise polupijan crnogorsku repsku postaviti na pravi put
bice da su nam talentirani treneri uglavnom pijani, a kad ih netko natjera na polupijanjo stanje postignu zapazen rezultat
mada iskreno ni najbolji trener svijeta, tata, ferguson uglavnom nije bio trijezan vec polupijan, sto rec |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 22/08/2013 : 19:43:54
|
quote:
Originally posted by dosada
ovo su sad vec bedastoće već van moje domene...dinamo ima jako dobre igrače i s pravim trenorom bi možda prošli i neku lakšu skupinu lige prvaka ili europe. Vec dugo nisu doveli toliki broj kvalitetnih igrača...
pa cinjenica je da s obzirom da pises ove bedastoce nemas pojma o nogometu
samir je vec sto godina u dinamu pa nist nije pokazal, niko ga nije kupil, a igral je u toj ligi prvaka, a nije se prodal, sto rec na to dosada? |
|
|
|
NESVRSTANI
Advanced Member
Croatia
10557 Posts
Member since 08/02/2006 |
Posted - 22/08/2013 : 19:46:10
|
quote:
Originally posted by MSBlueberry
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
quote:
Originally posted by maddox031
ja ne navijam protiv hrvatskih klubova u nijednom sportu, no ovo je daleko od kluba ovo je privatna prcija koja unistava hrvatski nogomet i bas mi je drago da su ispusili i da su im tribine zvizdale
i jedva cekam da izgube i u austriji i d aih onda netko naguzi u europa ligi
Svaka čast!
Potpisujem svako slovo.
Čak san i za onu nakaradu od Croatije navija u CL, al za ovo jednostavno ne mogu.
Di ti je bila pamet da naviješ za klub voljenog vođe?
Iskreno, krivo san se izrazija.
Nisan nikad navija za Croatiju, al ne mogu reć da san navija protiv ka šta navijan danas.
To je bija neki čudan osjećaj. Smija san se kad ih je Ketsbaia potopija, al mi je isto tako bilo drago kad su satrali Celtic.
Poštova san tadašnje igrače i recimo Marić, Šimić i Prosinečki su mi i dan danas face.
Ako nisi primjetija, napisa san "nakarada od Croatie" jer je to pravi naziv za takav projekt.
Meni je isto malo čudno da je voljeni vođa koji se fura na miteleuropu ustrojija klub u skladu sa istočnim obrascima i stvorija klub od nacionalnog interesa zdušno financiran novcem svih poreznih obveznika.
Naglašavan da ne opravdavan ali mi je prihvatljivije od ove situacije danas.
Tada je jedan čovik ima fiks ideju nacionalnog kluba u koji je ulupava novac jer je on u svojoj glavi na taj način mislija da pomaže svojoj državi, da će Croatia bit ponos cile Hrvatske, bla, bla, bla...
U svakon slučaju nije ga pokretala loša nego glupa namjera.
Tada je vladala najveća nogometna euforija u Hrvatskoj pa je sve skupa izgledalo malo ružičastije tako da san tada i ja vrtija onaj film o koeficijentima i dobrobiti za Hr nogomet.
S druge strane, valjda je svima jasno kakve su namjere današnjoj garnituri.
FT nije uništija hrvtski nogomet, braća su na dobrom putu. |
Doli sve stranke!!!
Živili naši dušmani!!! |
|
|
|
NESVRSTANI
Advanced Member
Croatia
10557 Posts
Member since 08/02/2006 |
Posted - 22/08/2013 : 20:01:51
|
quote:
Originally posted by Dermentor
Svi veliki klubovi na svijetu su privatne prcije tako da jbg. Onda Chelsea, Manc.City, PSG...
Cili post ti je prepun nebuloza, al o tome mi se ne da jer ćeš to po već sada utvrđenon obrascu ponašanja strpat u "Uvik su van drugi krivi".
Al evo ovo qotano moran komentirat. Ne znan jesi li neinformiran ili svjesno izmišljaš ali recimo sva četri polufinalista u lanjskoj LP nisu privatne prćije.
Isto tako, ako Chelsea ili PSG i jesu privatne prćije, onaj koji ih posjeduje ne radi na štetu kluba zbog vlastitog džepa.
Šta misliš, je li Roman više novaca(možda i prljavih da se razumijemo) utuka u klub ili izvuka iz kluba?
To da su te privatne prćije kako ti kažeš kupljene privatnim novcem, a Mamić je GNK kupio kad, nije bitno?
Isto tako ima još jedna temeljna razlika koju ti očito ne razumiješ.
Abramović, ili bilo koji drugi šeik, oligarh, sakupčjač otpada(Montpeiller) su "privatnu prćiju" napravili od kluba koji su kupili opet ću ponovit vlastitim novcem, ali nitko od njih nije istovremeno napravio privatnu prćiju od cijelog saveza i reprezentacije.
|
Doli sve stranke!!!
Živili naši dušmani!!! |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
NESVRSTANI
Advanced Member
Croatia
10557 Posts
Member since 08/02/2006 |
|
|
Dermentor
Average Member
Croatia
689 Posts
Member since 14/06/2010 |
Posted - 22/08/2013 : 20:07:00
|
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
quote:
Originally posted by Dermentor
Svi veliki klubovi na svijetu su privatne prcije tako da jbg. Onda Chelsea, Manc.City, PSG...
Cili post ti je prepun nebuloza, al o tome mi se ne da jer ćeš to po već sada utvrđenon obrascu ponašanja strpat u "Uvik su van drugi krivi".
Al evo ovo qotano moran komentirat. Ne znan jesi li neinformiran ili svjesno izmišljaš ali recimo sva četri polufinalista u lanjskoj LP nisu privatne prćije.
Isto tako, ako Chelsea ili PSG i jesu privatne prćije, onaj koji ih posjeduje ne radi na štetu kluba zbog vlastitog džepa.
Šta misliš, je li Roman više novaca(možda i prljavih da se razumijemo) utuka u klub ili izvuka iz kluba?
To da su te privatne prćije kako ti kažeš kupljene privatnim novcem, a Mamić je GNK kupio kad, nije bitno?
Isto tako ima još jedna temeljna razlika koju ti očito ne razumiješ.
Abramović, ili bilo koji drugi šeik, oligarh, sakupčjač otpada(Montpeiller) su "privatnu prćiju" napravili od kluba koji su kupili opet ću ponovit vlastitim novcem, ali nitko od njih nije istovremeno napravio privatnu prćiju od cijelog saveza i reprezentacije.
Ajde sto Mamic radi na stetu Dinama? Ok Mamic nije ulozio vlastiti novac ali je taj novac on zaradio za Dinamo (ok i dio za sebe)dobrim menadjerstvom i prodajom igraca... |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17293 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
|
globinjo
Moderator
Croatia
33493 Posts
Member since 12/09/2002 |
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
Posted - 22/08/2013 : 20:12:29
|
quote:
Originally posted by Dermentor
Ajde sto Mamic radi na stetu Dinama? Ok Mamic nije ulozio vlastiti novac ali je taj novac on zaradio za Dinamo (ok i dio za sebe)dobrim menadjerstvom i prodajom igraca...
preko kluba pere milijune eura za vlastiti raskošni život. Umjesto da uloži u stadiona, trenera i sl. on uloži u sebe i svoju obitelj... |
razmjena filmova za stripove!
http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=45640
|
|
|
|
Topic |
|
GNK DINAMO
