Author |
Topic |
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 23/10/2011 : 22:21:03
|
Upravo tako. Ovo je prvi naš dokumentarac snimljen na ovakav način i uopće nije loš. BBC ima dužu tradiciju, veće mogućnosti (više novaca), što se mi imamo uspoređivati s njima. Za naše prilike i naše mogućnosti ova serija nije ispala tako loše, naprotiv. Doduše, kod prevelikih očekivanja (podgrijanih medijskim natpisima, najavama i prilozima)i može doći do razočaranja, jer čovjek si uvijek sve zamisli nešto drugačije nego što mu na kraju ispadne. |
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
|
kucni duh
Advanced Member
Croatia
3943 Posts
Member since 21/03/2007 |
Posted - 24/10/2011 : 00:26:40
|
quote: Originally posted by dsormaz1
Upravo tako. Ovo je prvi naš dokumentarac snimljen na ovakav način i uopće nije loš. BBC ima dužu tradiciju, veće mogućnosti (više novaca), što se mi imamo uspoređivati s njima. Za naše prilike i naše mogućnosti ova serija nije ispala tako loše, naprotiv. Doduše, kod prevelikih očekivanja (podgrijanih medijskim natpisima, najavama i prilozima)i može doći do razočaranja, jer čovjek si uvijek sve zamisli nešto drugačije nego što mu na kraju ispadne.
zar nisu rimski carevi snimljeni na isti način |
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 24/10/2011 : 19:23:07
|
quote: Originally posted by kucni duh
quote: Originally posted by dsormaz1
Upravo tako. Ovo je prvi naš dokumentarac snimljen na ovakav način i uopće nije loš. BBC ima dužu tradiciju, veće mogućnosti (više novaca), što se mi imamo uspoređivati s njima. Za naše prilike i naše mogućnosti ova serija nije ispala tako loše, naprotiv. Doduše, kod prevelikih očekivanja (podgrijanih medijskim natpisima, najavama i prilozima)i može doći do razočaranja, jer čovjek si uvijek sve zamisli nešto drugačije nego što mu na kraju ispadne.
zar nisu rimski carevi snimljeni na isti način
Mislim da je ovo ipak na malo višoj razini. |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 24/10/2011 : 19:30:20
|
quote: Originally posted by Darth Ivan
kaj bi trebalo bit u idućoj epizodi? ono skroz do Tomislava valjda?
Do Tomislava. Tomislav ide u 4.epizodi. Treća započinje ubojstvom kneza Zdeslava, Trpimirova sina. Ta epizoda uglavnom je fokusirana na kneza Branimira i nešto manje na Muncimira (slično kao i u drugoj epizodi -Trpimir i Domagoj). Tu su i neizbježni Ljutiša i njegovi prijatelji, u toj epizodi kušat će grah, tada relativno novu namirnicu u Europi, kroz njihove dogodovštine upoznat ćemo srednjovjekovno alkoholiziranje i sklonost nasilju. |
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
|
Dule
Average Member
Croatia
546 Posts
Member since 09/05/2003 |
Posted - 25/10/2011 : 02:58:57
|
Hajde ljudi da se ne lažemo... (Gledao sam ovo s Trpimirom; i naravno sve te najave i tome slično...) Dosadno je do bola. -Scenografija je kazališna; loša. (kartonski "kameni" zidovi, plahte oko stupova i stepenica, etc... Ali naravno i poneki "pleter"...) -Režija je na razini dječijih igara. -Glume nema. (Dakle ni osobnosti kao takve. Najznačajniji likovi izgledaju kao umašćeni šoferi kamiona iz ranih šezdesetih...) -Dokumentarca nema; jer ga biti i ne može. (Tzv. Domagojeve lađe n.p. ne bi na moru preživjele ni jači maestral; jer to i nisu lađe nego lokalni čamci s Neretve. Prikazane "opsade" pak, izgledaju kao papirnate brodice naljepljene na razglednicu uz dodatak zapaljenih šibica koje netko odbacuje. Etc....) -Fakti se ovdje više manje oslanjaju na mitove; dakle, nisu fakti. (Na tom mjestu se dakle konstruira povijest onako kako kako bi nam bilo zgodno; a da zapravo pojma nemamo...) -Pričanje i prepričavanje kroz "epizode" na razini je pučkoškolskog mlina.
Objavljivanje ove serije tempirano je naravno u izborno vrijeme, ne bi li se dodatno napumpali nacionalni mišići. Samo Bog zna, (jer mi koji prisilno plaćamo HRT sigurno nećemo nikad doznati), koliko je ovaj diletantski školski rad zaista koštao?! Ali, nije važna lova. Pa navikli smo već... Ali je šteta da se (naša) zanimljiva, dramatična, poučna povijest prenosi na ovako infantilan i dosadan način. PS Bilo bi zanimljivo nakon prikazivanja, zamoliti HRT za podatke o gledanosti ove serije. |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 25/10/2011 : 11:28:39
|
Sorry, ali bezveze trkeljaš. Iz tebe progovara nešto što sad radije ne bih komentirao, poznati su mi takvi likovi. Zar bi jedan dokumentarac trebao ličiti na nekakav hollywoodski blockbuster?? Ovo je dokumentarni, a ne igrani film! Valjda znaš razliku između ta 2 pojma, iako sumnjam da znaš...
quote: -Režija je na razini dječijih igara.
Prije bih rekao da je ovaj komentar na razini malog djeteta. A ostale bedastoće koje si iznio ne bih ni komentirao, nemam vremena ni volje analizirati te tvoje nazovi-kritike...
|
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
26836 Posts
Member since 13/03/2004 |
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 25/10/2011 : 20:21:17
|
quote: Originally posted by Dule
Hajde ljudi da se ne lažemo... (Gledao sam ovo s Trpimirom; i naravno sve te najave i tome slično...) Dosadno je do bola. -Scenografija je kazališna; loša. (kartonski "kameni" zidovi, plahte oko stupova i stepenica, etc... Ali naravno i poneki "pleter"...) -Režija je na razini dječijih igara. -Glume nema. (Dakle ni osobnosti kao takve. Najznačajniji likovi izgledaju kao umašćeni šoferi kamiona iz ranih šezdesetih...) -Dokumentarca nema; jer ga biti i ne može. (Tzv. Domagojeve lađe n.p. ne bi na moru preživjele ni jači maestral; jer to i nisu lađe nego lokalni čamci s Neretve. Prikazane "opsade" pak, izgledaju kao papirnate brodice naljepljene na razglednicu uz dodatak zapaljenih šibica koje netko odbacuje. Etc....) -Fakti se ovdje više manje oslanjaju na mitove; dakle, nisu fakti. (Na tom mjestu se dakle konstruira povijest onako kako kako bi nam bilo zgodno; a da zapravo pojma nemamo...) -Pričanje i prepričavanje kroz "epizode" na razini je pučkoškolskog mlina.
Objavljivanje ove serije tempirano je naravno u izborno vrijeme, ne bi li se dodatno napumpali nacionalni mišići. Samo Bog zna, (jer mi koji prisilno plaćamo HRT sigurno nećemo nikad doznati), koliko je ovaj diletantski školski rad zaista koštao?! Ali, nije važna lova. Pa navikli smo već... Ali je šteta da se (naša) zanimljiva, dramatična, poučna povijest prenosi na ovako infantilan i dosadan način. PS Bilo bi zanimljivo nakon prikazivanja, zamoliti HRT za podatke o gledanosti ove serije.
Hvala za smijeh, kolega! |
"Nothing lasts forever." |
|
|
Dule
Average Member
Croatia
546 Posts
Member since 09/05/2003 |
Posted - 26/10/2011 : 01:54:11
|
"Ovo je dokumentarni, a ne igrani film!"-dsormaz1 Dokumentarni film iz Srednjeg vijeka?! Bravo. (Ovo naravno, nije ni dokumentarni ni igrani film. To je serija namjenjena djeci kao usmjerena dopuna satova povijesti. No, realizacija je zbog svega što sam naveo, na žalost smiješna; pa se eto i ja smijem kao i vi, samo iz drugih razloga.) PS dsormaz1- "Iz tebe progovara nešto što sad radije ne bih komentirao, poznati su mi takvi likovi." A zašto ne bi komentirao? Pa u živimo u demokraciji i bez cenzure. Čega se bojiš? Kakvi su to "takvi likovi"? I kada bi ti to komentirao, ako ne "sad"? Reci nam jasno i bez straha...
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 26/10/2011 : 07:35:03
|
quote: Originally posted by Dule Dokumentarni film iz Srednjeg vijeka?! Bravo. (Ovo naravno, nije ni dokumentarni ni igrani film. To je serija namjenjena djeci kao usmjerena dopuna satova povijesti.
Znaš li ti uopće koja je razlika između dokumentarca i dječje serije? Dječje serije su ti npr."Jelenko", "Smogovci" i slično. Zašto dokumentarac ne bi mogao obrađivati razdoblje srednjeg vijeka?? Postoji bezbroj dokumentaraca koji obrađuju razna povijesna razdoblja, od prethistorije, antike, srednjeg vijeka, novog doba...BBC i još neki kanali snimili su ih bezbroj. Naravno, svugdje se radi o rekonstrukciji događaja, kulisa i slično, onda nisu postojale kamere pa nema autentičnih snimaka iz tog vremena, ako na to ciljaš kao na neki uvjet za definiciju nekog filma kao dokumentarnog. Bez obzira na to svi takvi filmovi i serije, pa tako i "Hrvatski kraljevi", ubrajaju se u dokumentarne. Svaki dan ih možeš gledati npr. na History Channelu. Ne mogu vjerovati, kao da malom djetetu objašnjavam, imaš 45 godina i profesor si!!??
quote: dsormaz1- "Iz tebe progovara nešto što sad radije ne bih komentirao, poznati su mi takvi likovi." A zašto ne bi komentirao? Pa u živimo u demokraciji i bez cenzure. Čega se bojiš? Kakvi su to "takvi likovi"? I kada bi ti to komentirao, ako ne "sad"? Reci nam jasno i bez straha...
Znaš ti dobro na što ja mislim, kao što ja znam što ti sad ovdje namjeravaš. A namjeravaš upropastiti ovaj topic s tim svojim političkim aluzijama (skoro svaki post ti odiše takvim aluzijama), kako bi isprovocirao njegovo zaključavanje. Sve one nazovikritike koje si gore iznio možeš objesiti mačku o rep. Tebe ustvari najviše smeta (progoni i opsjeda) činjenica što je uopće snimljena jedna takva serija koja obrađuje takvu temu, a najviše ti bode oči njezin naslov, zar ne? |
|
|
paro
stripovi.com suradnik
Croatia
8584 Posts
Member since 30/03/2005 |
Posted - 26/10/2011 : 10:06:55
|
Ajd ljudi manite se čorava posla, usrat ćete topik bezveze.. Uglavnom, scenografija i kostimografija su odlične, režija za naše prilike kakva je dobra je. I da, Domagoj nije imao eskadrilu razarača i nosača aviona, to je pak mit, a ne ovo. Isto kako ni Tomislav nije imao ni približno 100 tisuća pješaka, bogzna kolko konjanika i 100 brodova. Nazovi to legendom, mitom ili izmišljotinom, al uglavnom- to je laž. Slijedeće- djeluje infantilno, baš zato jer je nekim djelovima upravo to i cilj. Možda nama neće bit nešto posebno zanimljiva i smiješna scena kako u gradu ženska proljeva pišaku prolazniku na glavu, ali mom nećaku oće. Što se tiče vladara, dokumenata, arheoloških nalaza ekipa se drži i više nego korektno i ne pretjeruje se u apsolutno ničemu. Kostimografija odlična- od fibula, mačeva, ostruga, tipologija je apsolutno točno prikazana. |
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
|
|
|
bjelolasica
stripovi.com suradnik
Croatia
5106 Posts
Member since 30/08/2009 |
Posted - 26/10/2011 : 10:33:33
|
quote: Originally posted by paro I da, Domagoj nije imao eskadrilu razarača i nosača aviona, to je pak mit, a ne ovo. Isto kako ni Tomislav nije imao ni približno 100 tisuća pješaka, bogzna kolko konjanika i 100 brodova. Nazovi to legendom, mitom ili izmišljotinom, al uglavnom- to je laž. Slijedeće- djeluje infantilno, baš zato jer je nekim djelovima upravo to i cilj. Možda nama neće bit nešto posebno zanimljiva i smiješna scena kako u gradu ženska proljeva pišaku prolazniku na glavu, ali mom nećaku oće.
Domagoj je imao zviijezdu smrti. Što se tiče snage Tomislavove vojske sigurno je da je bila velika i jaka, naravno ne onakva kavu navodi Porfirogenet, jer je Bizantu trebao tako jak savaznik. |
Don’t beat me massa!Please don’t beat me massa!Don’t beat this tired old body! No, no! http://www.youtube.com/watch?v=H8D93Awa434 |
|
|
paro
stripovi.com suradnik
Croatia
8584 Posts
Member since 30/03/2005 |
Posted - 26/10/2011 : 11:07:44
|
quote: Originally posted by bjelolasica Domagoj je imao zviijezdu smrti. Što se tiče snage Tomislavove vojske sigurno je da je bila velika i jaka, naravno ne onakva kavu navodi Porfirogenet, jer je Bizantu trebao tako jak savaznik.
Nemoj me nasmijavat molim te, jedva da je imao vojsku, a kamoli tek jaku, pričamo o prvoj pol. 10.st. Bizantu je trebao bilokakav saveznik, uglavnom je prihvaćo sve, imao ti vojsku od sto vojnika ili 10 somova.. EDIT: I koji vrag je zvijezda smrti? Death Star? Mislim da su ti to Star Wars...drugi topik |
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
|
Edited by - paro on 26/10/2011 11:10:53 |
|
|
bjelolasica
stripovi.com suradnik
Croatia
5106 Posts
Member since 30/08/2009 |
Posted - 26/10/2011 : 11:52:16
|
quote: Originally posted by paro
quote: Originally posted by bjelolasica Domagoj je imao zviijezdu smrti. Što se tiče snage Tomislavove vojske sigurno je da je bila velika i jaka, naravno ne onakva kavu navodi Porfirogenet, jer je Bizantu trebao tako jak savaznik.
Nemoj me nasmijavat molim te, jedva da je imao vojsku, a kamoli tek jaku, pričamo o prvoj pol. 10.st. Bizantu je trebao bilokakav saveznik, uglavnom je prihvaćo sve, imao ti vojsku od sto vojnika ili 10 somova.. EDIT: I koji vrag je zvijezda smrti? Death Star? Mislim da su ti to Star Wars...drugi topik
Bugari su u tomn trenutku bili strah i trepet Balkana. Ne želim uvlačiti nacionalnosti u ovaj topic, ali su Bugari napali Tomislava jer je pružio utočište jednom drugom susjednom narodu. |
Don’t beat me massa!Please don’t beat me massa!Don’t beat this tired old body! No, no! http://www.youtube.com/watch?v=H8D93Awa434 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 26/10/2011 : 12:16:04
|
Pružio je utočište srpskom knezu Zahariji, kojeg su Bugari protjerali. Ili je izbjegao pred njima, ne znam točno, ali svodi se na isto. |
|
|
paro
stripovi.com suradnik
Croatia
8584 Posts
Member since 30/03/2005 |
Posted - 26/10/2011 : 12:17:45
|
quote: Originally posted by bjelolasica
Bugari su u tomn trenutku bili strah i trepet Balkana. Ne želim uvlačiti nacionalnosti u ovaj topic, ali su Bugari napali Tomislava jer je pružio utočište jednom drugom susjednom narodu. [/quote]
Ovaj post nema veze s vezom. Zašto? Zato jer baš u vrijeme Tomislava Bizant potpisuje mir s Bugarima koji jesu bili pravi strah i trepet, ali puno ranije, za vrijeme bugarskog kana Kubrata. Tomislavu i ostalima veći problem predstavljaju Mađari koji početkom 10.st. upadaju i haraju po Panoniji, pa čak i ruše Velikomoravsku. Kakvi mrtvi Bugari, Mađari i njihove deltoidne strijele..to je svima u to vrijeme bio strah i trepet. Stvarno iznenađuješ..još malo pa ćeš izjavit da je Tomislav zaista bio kralj.. |
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 26/10/2011 : 12:50:37
|
quote: Originally posted by paro Zato jer baš u vrijeme Tomislava Bizant potpisuje mir s Bugarima koji jesu bili pravi strah i trepet, ali puno ranije, za vrijeme bugarskog kana Kubrata. Tomislavu i ostalima veći problem predstavljaju Mađari koji početkom 10.st. upadaju i haraju po Panoniji, pa čak i ruše Velikomoravsku. Kakvi mrtvi Bugari, Mađari i njihove deltoidne strijele..to je svima u to vrijeme bio strah i trepet. Stvarno iznenađuješ..još malo pa ćeš izjavit da je Tomislav zaista bio kralj..
Ti si arheolog, sigurno znaš puno više od nas o ovoj temi, ali zar se ona bitka protiv Bugara nije desila? Je li Simeon onda bio bugarski car ili sam nešto pomiješao? Danas se dvoji je li Tomislav bio kralj (stvarni ili samoproglašeni), ali zašto ga je tadašnji papa u svom pismu oslovio kao kralja? To je u ono vrijeme bilo ravno svojevrsnom međunarodnom priznanju... |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 26/10/2011 : 12:51:11
|
quote: Originally posted by lwood
quote: Originally posted by Dule
"Ovo je dokumentarni, a ne igrani film!"-dsormaz1 Dokumentarni film iz Srednjeg vijeka?! Bravo. (Ovo naravno, nije ni dokumentarni ni igrani film. To je serija namjenjena djeci kao usmjerena dopuna satova povijesti. No, realizacija je zbog svega što sam naveo, na žalost smiješna; pa se eto i ja smijem kao i vi, samo iz drugih razloga.) PS dsormaz1- "Iz tebe progovara nešto što sad radije ne bih komentirao, poznati su mi takvi likovi." A zašto ne bi komentirao? Pa u živimo u demokraciji i bez cenzure. Čega se bojiš? Kakvi su to "takvi likovi"? I kada bi ti to komentirao, ako ne "sad"? Reci nam jasno i bez straha...
pa šta je onda gledaš ako je namijenjena djeci? želiš nam podsvjesno poručit da si nezreo?
|
|
|
Mairosu
Advanced Member
6689 Posts
Member since 03/07/2008 |
Posted - 26/10/2011 : 13:15:03
|
quote: Originally posted by lwood
i mislin ovo uspoređivanje hrt-a i bbc-a uopče nema smisla. ne samo zbog duže tradicije nego i same činjenice da bez obzira šta bilo ko on nas misli o Englezima oni su na vrhuncu moči držali četvrtinu planete. Englezi,Francuzi,Španjolci i Portugalci su posebna kategorija u povijesti zbog kolonijalne prošlosti.
+ holandjani ! |
Ko igra za raju, i zanemaruje taktiku, zavrsit ce karijeru u nizerazrednom Vratniku.
Kakav ti je kupus, takva ti je sarma -- otac Tadej |
|
|
bjelolasica
stripovi.com suradnik
Croatia
5106 Posts
Member since 30/08/2009 |
Posted - 26/10/2011 : 15:19:31
|
quote: Originally posted by paro
quote: Originally posted by bjelolasica
Bugari su u tomn trenutku bili strah i trepet Balkana. Ne želim uvlačiti nacionalnosti u ovaj topic, ali su Bugari napali Tomislava jer je pružio utočište jednom drugom susjednom narodu.
Ovaj post nema veze s vezom. Zašto? Zato jer baš u vrijeme Tomislava Bizant potpisuje mir s Bugarima koji jesu bili pravi strah i trepet, ali puno ranije, za vrijeme bugarskog kana Kubrata. Tomislavu i ostalima veći problem predstavljaju Mađari koji početkom 10.st. upadaju i haraju po Panoniji, pa čak i ruše Velikomoravsku. Kakvi mrtvi Bugari, Mađari i njihove deltoidne strijele..to je svima u to vrijeme bio strah i trepet. Stvarno iznenađuješ..još malo pa ćeš izjavit da je Tomislav zaista bio kralj.. [/quote]Ti mi dokaži da nije bio kralj. Papa mu je napisao rex. |
Don’t beat me massa!Please don’t beat me massa!Don’t beat this tired old body! No, no! http://www.youtube.com/watch?v=H8D93Awa434 |
|
|
Mr. Bushido
stripovi.com suradnik
Croatia
12924 Posts
Member since 23/09/2005 |
Posted - 26/10/2011 : 15:32:55
|
quote: Originally posted by dsormaz1
Danas se dvoji je li Tomislav bio kralj (stvarni ili samoproglašeni), ali zašto ga je tadašnji papa u svom pismu oslovio kao kralja? To je u ono vrijeme bilo ravno svojevrsnom međunarodnom priznanju...
Tu postoji nekoliko problema.
Moraš shvatiti da to pismo nije sačuvano u originalu, nego kao prijepis iz 16. stoljeća. Tu dolazimo do nekih pitanja. Je li notar prepisivao dokumente od riječi do riječi, ili je unosio korekcije i preinake?
To je bitno, zato što je to pismo jedini dokument u kojem se Tomislava oslovljava kao kralja (rex). Ako notar nije unosio korekcije, onda ti opet postoji mogućnost da ga je papa tako oslovio u znak pristojnosti, ili, što je vrlo lako vjerojatno, nije dobro poznavao tadašnje političke prilike u Hrvatskoj. Naime, nije rijetkost da je papa u svojim pismima oslovljavao vladare krivim titulama, odnosno, titulama koje je on smatrao prikladnima. Na primjer, papa bugarskog kana također oslovljava titulom rex.
Možda je Tomislava nazvao kraljem zato što je on zbilja to i bio. Ali eto, o tome nema baš čvrstih dokaza. |
Comics is any art you can read. -- Sean T. Collins |
|
|
paro
stripovi.com suradnik
Croatia
8584 Posts
Member since 30/03/2005 |
Posted - 26/10/2011 : 15:58:02
|
quote: Originally posted by dsormaz1 Ti si arheolog, sigurno znaš puno više od nas o ovoj temi, ali zar se ona bitka protiv Bugara nije desila? Je li Simeon onda bio bugarski car ili sam nešto pomiješao? Danas se dvoji je li Tomislav bio kralj (stvarni ili samoproglašeni), ali zašto ga je tadašnji papa u svom pismu oslovio kao kralja? To je u ono vrijeme bilo ravno svojevrsnom međunarodnom priznanju...
Ne nisi pomješao, Simneon je zaista bio bugarski car, ali Tomislav nije bio kralj, niti ga današnji povjesničari priznaju za kralja. To što ga papa Ivan u pismu titulira kao kralja nije ravno međunarodnom priznanju. Jedini argument je taj podatak sa crkvenog sabora u kojem se navodi kao kralj, ali isto tako se u papinskom pismu Bugarin Boris spominje kao rex, makar to zapravo nije bio. Osim toga, Gottschalk piše o Trpimiru da je kralj Slavena, pa ovaj to nije bio. Tu je i problem točnih-netočnih prijepisa. I istina je da je Tomislav vodio bitke protiv Mađara i Bugara. I šta sad? Pa još je Trpimir ratovao s Bugarima. Na legendu o 60 somova konjanika, 100 somova pješaka i 100-tinjak brodova ne želim uopće trošit tipkovnicu. Rekao bi moj kolega sarkastično: Tomislav sa svojim kompićima naletio na odred Mađara koji su zapeli u blatu tamo negdje oko Siska i odmah nastane priča o ne znam kakvim kolosalnim vojskama i bitkama.Sve neki močni vladari, a onaj jadni siromah tražio par kila srebra na posudbu za crkveno posuđe. Priča je tu puno kompleksnija od onog klasičnog- bili mi jadni okruženi velesilama. Jedina prava istina je da su Hrvati oduvijek bili dobri ratnici što su puno veće face sa guštom oduvijek iskorištavale. Eto moj je buraz prije 10-ak godina neko vrijeme živio u Švici u malom mjestu Altdorfu. I tamo se na glavnom trgu nalazi kip Wilhelma Tella, koji je po legendi tamo i rođen. E sad, to što se tamo nalazi kip ne znači da je Tell zaista otamo, niti da je zaista ikad postojao, a daleko od toga da je strijelom skinuo jabuku sinu sa glave. Tomislav je za razliku od njega fala bogeku zaista postojao, na kraju krajeva za njega znaju i papa i Konstantin Porfirogenet, ali koju je titulu i koliku vlast imao, e to je već malo zajebano. Uglavnom, vidjet ćemo, možda se nešto promijenilo, baš me zanima šta će u dokumentarcu reć za Tomislava.
EDIT: Evo, vidim da se Bushido javio, on je baš povjesničar, pa on i najbolje poznaje problematiku. |
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
|
Edited by - paro on 26/10/2011 16:00:46 |
|
|
Topic |
|
|
|