quote:

---

Originally posted by mamlaz

onaj stripic o evoluciji je zanimljiv:)

---

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

@antares - ti pričaš o spontanom nastanku, sintezi, odnosno o nastajanju živog iz neživog. Brkaš pojmove, jer sami znanstvenici su to pobili omni vivum ex vivum tezom, odnosno da ne mogu iz blata ili pokvarenog mesa nastati neki crvoliki organizmi, bakterije i slično. Može nastati samo iz živog i to ti je to - evolucija. Događala se godinama kroz mutacije i iz jednostavnih (živih) organizama nastali su kompleksniji.

Nadalje, nitko ne govori da je čovik nasta DIREKTNO od majmuna, već da su čovik i majmun imali zajedničkog pretka. Dakle, od toga pretka su se razgranali na danas poznate vrste majmuna i čovika. Pa pogledaj samo sličnosti u građi, ponašanju, motorici... Misliš da je to slučajnost?
Dakle, majmuni su nastali regresijom, nazadovanjem koja je vjerojatno kroz godine uzrokovana mutacijama (pa čak i akomodacijama) i tako su im se ustalili geni, dok je čovik ostvaria progres, odnosno napredova je. Stvar jasana ka dan.

---

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

@antares - pretpostavimo da je Adam praotac. Samo mi reci, u koje bi ga doba smistia? Bar onako, otprilike.
I još nešto: dokazano je da su postojale praživotinje pa mi reci, jel li praotac postoja prije njih, u isto vrime ili poslije njih?

EDIT: da razjasnim, mislia san na prapovijesne životinje tipa dinosauri, a ne praživotinje tipa euglena, papučica etc. Krivo san se izrazia.

---

quote:

---

Originally posted by antares

A sto se tice dinosaurusa ja mislim da su oni ziveli zajedno sa ljudima ali su iz nekog razloga nestali u vreme Biblijskog potopa.

---

quote:

---

Originally posted by antares

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

@antares - pretpostavimo da je Adam praotac. Samo mi reci, u koje bi ga doba smistia? Bar onako, otprilike.
I još nešto: dokazano je da su postojale praživotinje pa mi reci, jel li praotac postoja prije njih, u isto vrime ili poslije njih?

EDIT: da razjasnim, mislia san na prapovijesne životinje tipa dinosauri, a ne praživotinje tipa euglena, papučica etc. Krivo san se izrazia.

---

Svet je veoma mlad u odnosu na ono sto evolucija predlaze. Adam je ziveo negde pre 6-7000 godina. A sto se tice dinosaurusa ja mislim da su oni ziveli zajedno sa ljudima ali su iz nekog razloga nestali u vreme Biblijskog potopa. Postoje fosili koji imaju otisak stopala Dinosaurusa a unutar njega jos jedan otisak ljudski. To znaci da su ziveli u isto vreme

---

quote:

---

Originally posted by brni

quote:

---

Originally posted by antares

A sto se tice dinosaurusa ja mislim da su oni ziveli zajedno sa ljudima ali su iz nekog razloga nestali u vreme Biblijskog potopa.

---

---

quote:

---

Originally posted by mamlaz

quote:

---

Originally posted by antares

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

@antares - pretpostavimo da je Adam praotac. Samo mi reci, u koje bi ga doba smistia? Bar onako, otprilike.
I još nešto: dokazano je da su postojale praživotinje pa mi reci, jel li praotac postoja prije njih, u isto vrime ili poslije njih?

EDIT: da razjasnim, mislia san na prapovijesne životinje tipa dinosauri, a ne praživotinje tipa euglena, papučica etc. Krivo san se izrazia.

---

Svet je veoma mlad u odnosu na ono sto evolucija predlaze. Adam je ziveo negde pre 6-7000 godina. A sto se tice dinosaurusa ja mislim da su oni ziveli zajedno sa ljudima ali su iz nekog razloga nestali u vreme Biblijskog potopa. Postoje fosili koji imaju otisak stopala Dinosaurusa a unutar njega jos jedan otisak ljudski. To znaci da su ziveli u isto vreme

---

na ovaj dokaz nema se sta prigovoriti:)

---

quote:

---

Originally posted by antares

@zlotvor Nista ja ne brkam nego ljudi brkaju. Ti verujes da je Bog stvorio jednostavne organizme a onda su se oni razvijali u kompleksnije. To je u stvari teisticka evolucija gde se Bog svodi samo na inicijatora zivota. Ako citas prve strane Biblije videces da je Bog stvorio formirane organizme i to savrsene. Nema nijedne naznake da je tu bilo nekog razvoja u nesto kompleksnije nakon Bozjeg stvaranja. Evolucija nikada nije dokazala da te prelazne forme postoje. Za te njihove fosile takozvanih prelaznih formi su vezani mnogi skandali. S druge strane ja verujem u "evoluciju" ali evoluciju u okviru vrste. Recimo imas mnogo rasa pasa. I u okviru toga mogu se stvarati razlicite rase ali ne verujem da pas moze postati konj. Sto se tice napredovanja coveka to je jedno veliko pitanje. U kom pogledu je covek napredovao? U moralnom, fizickom? Po meni ni u jednom. Jedini napredak je u tehnoloskom saznanju. Vekovima se desava deevolucija tj. srozavanje i u fizickom i u moralnom pogledu. Adam je ziveo 930 godina. Matusal 969 godina. Kada citas u Bibliji vidis da se od stvaranja tj. tacnije receno od pada u greh covekov vek smanjivao. Moral opadao. Dok nismo dosli na ovo danas. A i u zivotinjskom svetu ne vidimo da zivotinje postaju savrsenije. One su takve kakve su stvorene. Svi znamo, iako nismo naucnici, da mutacije ne stvaraju nesto dobro vec lose. Ko mi moze pokazati jednu mutaciju koja je poboljsala nesto? Tako nesto ne postoji. Sto se tice zajednickog pretka i ja verujem da svi ljudi imaju zajednickog pretka, Adama. Samo sto verujem da je on bio superiorniji i fizicki i umno i u svakom pogledu od danasnjih ljudi

---

quote:

---

Originally posted by antares

Svet je veoma mlad u odnosu na ono sto evolucija predlaze. Adam je ziveo negde pre 6-7000 godina. A sto se tice dinosaurusa ja mislim da su oni ziveli zajedno sa ljudima ali su iz nekog razloga nestali u vreme Biblijskog potopa. Postoje fosili koji imaju otisak stopala Dinosaurusa a unutar njega jos jedan otisak ljudski. To znaci da su ziveli u isto vreme

---

quote:

---

Originally posted by antares

quote:

---

Originally posted by mamlaz

quote:

---

Originally posted by antares

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

@antares - pretpostavimo da je Adam praotac. Samo mi reci, u koje bi ga doba smistia? Bar onako, otprilike.
I još nešto: dokazano je da su postojale praživotinje pa mi reci, jel li praotac postoja prije njih, u isto vrime ili poslije njih?

EDIT: da razjasnim, mislia san na prapovijesne životinje tipa dinosauri, a ne praživotinje tipa euglena, papučica etc. Krivo san se izrazia.

---

Svet je veoma mlad u odnosu na ono sto evolucija predlaze. Adam je ziveo negde pre 6-7000 godina. A sto se tice dinosaurusa ja mislim da su oni ziveli zajedno sa ljudima ali su iz nekog razloga nestali u vreme Biblijskog potopa. Postoje fosili koji imaju otisak stopala Dinosaurusa a unutar njega jos jedan otisak ljudski. To znaci da su ziveli u isto vreme

---

na ovaj dokaz nema se sta prigovoriti:)

---

Pretpostavljam da je ovo sarkasticna primedba. A sta se ima prigovoriti. Kako se to moze objasniti. Da je Dinosaurs zagazio u blato i ostavio otisak a onda je proslo 5.000.000 godina a to blato se nekim cudom nije stvrdlo vec je jos uvek bilo mekano i tada je covek zgazio. Nekim cudom posle negovog gazenja se to stvrdlo i nastao je taj fosil. Ili jos bolje dinosaurs je zgazio u blato napravio se fosil ali je onda nakon 5.000.000 godina taj otisak ponovo postao blato a onda je covek ugazio i onda se posle toga taj otisak ponovo skamenio. Jel su ovo objasnjenja?

---

quote:

---

Originally posted by johnhartson

Znaci u 21. veku se covek srozao u odnosu na pre recimo 2k godina
Pa dovoljno je pogledati prosecan ljudski vek po svakom od poslednjih 30 vekova pojedinacno pa videti koliko je to potpuno, ali potpuno netacno. Ali ajde nije vazno.
Mozda ne postoji kompletan dokaz evolucije, ali postoje neke stvari koje ukazuju na to koliko ona ima smisla. Recimo:
- Fosili koji se uklapaju u predvidjanja;
- Eksperimenti posmatranja evolucije in vivo (eksperimenti na virusima, bakterijama, sitnim biljnim i zivotinjskim vrstama koji pokazuju promene);
- DNK koji pokazuje koliko su neke vrste bliske, a zanimljivo je da prakticno svi zivi organizmi koriste potpuno isti geneticki kod za prenosenje geneticke poruke od gena do proteina;
- Slicnosti u filogeniji.
itd.

Sve ovo NIJE stvar vere vec nesto sto su ljudi koji se bave biologijom dokazali. Ok neka je i bog stvorio Adama, ali to onda znaci da mozda tek milijardu i nesto ljudi (koliko vec ima hriscanskih verinka) zna pravu istinu dok je religiozni ostatak planete posve u krivu.

---

quote:

---

Originally posted by antares

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

@antares - pretpostavimo da je Adam praotac. Samo mi reci, u koje bi ga doba smistia? Bar onako, otprilike.
I još nešto: dokazano je da su postojale praživotinje pa mi reci, jel li praotac postoja prije njih, u isto vrime ili poslije njih?

EDIT: da razjasnim, mislia san na prapovijesne životinje tipa dinosauri, a ne praživotinje tipa euglena, papučica etc. Krivo san se izrazia.

---

Svet je veoma mlad u odnosu na ono sto evolucija predlaze. Adam je ziveo negde pre 6-7000 godina. A sto se tice dinosaurusa ja mislim da su oni ziveli zajedno sa ljudima ali su iz nekog razloga nestali u vreme Biblijskog potopa. Postoje fosili koji imaju otisak stopala Dinosaurusa a unutar njega jos jedan otisak ljudski. To znaci da su ziveli u isto vreme

---

quote:

---

Originally posted by antares
Naravno ima i alegorije ali ja bih rekao alegorija u odnosu na ostalo 5:95% ali zna se sta je alegorija i kada pisac to upotrebljava. Primer koji si naveo naravno ne trebamo da shvatimo doslovno vec kao objasnjenje da nesmemo dozvoliti da nam nista bude vaznije od carstva nebeskog. Tamo gde struktura teksta jasno hoce da istakne da je nesto doslovno ne moze se tumaciti alegorijski. Sto se tice Adama i Eve. Adam znaci covek ili crven (prvi covek je bio crven interesantno) a interesantno je da je ime izvedeno od jevrejskog Adama sto znaci "Zemlja" tj. adam je stvoren od zemlje a Eva znaci zivot, ili ziva ili ziveti. Od njih dvoje potekli su svi ljudi ali sva njihova deca se ne spominju u izvestaju. Spominju se samo Kain i Avelj i posle Sit. Za tako nesto postoji razlog. Ono sto se desavalo vezano za ovo troje dece odlucilo je dalji tok istorije. Iz Aveljeve loze tj. Sitove posle ubistva Avelja bila je linija onih koji su ispravno sluzili Bogu dok je iz Kainove bila linija koja bila suprotnost Bogu. Jevrejima nije bitno da napisu svako ime koje je postojalo vec da naprave vezu i naglase ono najbitnije. To se vidi i u rodoslovima gde vidimo da neka imena fale i ona su namerno izostavljena jer kao sto rekoh nije im bilo bitno da svakog nabroje vec da naprave vezu

---

quote:

---

Originally posted by Cuvam starudije

quote:

---

Originally posted by Deers

quote:

---

Originally posted by Cuvam starudije

A sta bi sa kokoskama, nema odgovora jos?

---

Odgovor ti piše u Bibliji. Ali ako je nisi čitao ću ti pojasniti. Bog je stvorio čovjeka na svoju sliku što znači da svaki čovjek ima nešto božansko u sebi ali također znači da Bog ima nešto što podsjeća na ljude. Iz toga možemo izvući zaključak da je Bog jedan veliki zajebant šaljivdžija

---

Znaci Bog je dlakav i pogrbljen sa dugim noktima? Mislim tako su ljudi izgledali dok nisu poceli da se oblace, koriste grickalice za nokte, briju se, sisaju....

---