| Author |
 Topic  |
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46513 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
 Posted - 05/10/2015 : 21:18:59
|
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by Willer
Svakako, ali Rusi će zato morati požuriti s dovršetkom rata, tj. širenjem crvenih i uklanjanjem crnih polja na karti. Potraje li rat dan predrugo, osim stanja na terenu oslabit će im i diplomatska pozicija, što u ovom slučaju znači ohrabrenja tima nabrojenima da nastave sponzorstvo Al-Qaedi, ISIL-u i/ili drugim pobunjenicima. Svakako i SAD-u da ne popusti pritisku pristajanja na rusku ponudu koalicije slične onoj iz WW2.
a šta to znači, dovesti sve pobunjenike za pregovarački sto.to je besmisleno.
ovde je ključno da se očuva režim sirijskog predsednika a one što ga napadaju il izbrisati il natjerati što dalje od bašara.
to neznači da će rat stati, naravno da neće, još će se raspiriti i preliti na druge delove velike pustinje
amerika bi se našla u strašnim problemima ako se pustinja zapali oko rijada
rusi braneći sirijskog predsednika napadaju ameriku i njene pustinjske saveznike
Ne gledam to baš tako, jer širenje rata je nepredvidljivo i njime Putin riskira potpunu katastrofu. Osim toga što bi postigao ako Saud family svrgnu islilovci? Baš ništa, samo još gore.
Predugim ratom sve više sunita iz cijele regije Rusi bi okretali protiv sebe i Assada, a toliko glupi, kao američki okupatori Iraka, valjda nisu. A pamte i Afganistan, bez obzira što neće slati kopnenu vojsku. Komunisti danas više nisu na vlasti u Afganistanu, jel. Uspjehom Rusije i SAA u narednim mjesecima, rat visokog intenziteta jednog trena jednostavno će se iscrpiti, ne mržnja dviju-triju strana i manji sukobi, ali ovakav rat sigurno da. I sigurno prije nego bi bile i najmanje šanse da dođe do Rijada.
U svakom slučaju, Rusija sada ide prvo u rat protiv Nusre i ISIL-a, ali onda nužno diplomacija, sve ostalo su iluzije. Sada je znači sigurno najvažnije što će se događati na terenu idućih nekoliko mjeseci:
- hoće li Nusra biti udaljena od Latakije?
- hoće li se SAA vratiti u Idlib?
- hoće li biti uništen ISIL-ov džep na granici Hame i Homsa?
- hoće li se SAA vratiti u Palmyru i što će biti Raqqom?
- hoće li al-Abadijevi Iračani vratiti svoj teritorij?
Pođe li ovo kako se svi nadamo, zelenima i SAD-u neće preostati nego zeleni stol i nazrijet će se kraj rata, podjela utjecaja i relativna pobjeda Rusije i Irana, te klimavi mir (svakako opstanak napetosti SA vs. Iran) i sukobi manjeg intenziteta. Ali do ozbiljnog narušavanja ravnoteže nema šanse da će doći. Ne pođe li ovo kako se nadamo, ništa od dogovora i rat visokog intenziteta produžen je za neodređeno vrijeme, s nepoznatim ishodom.
To je moja procjena, a sad jesam li u pravu, ne znam. Ostavljam mogućnost da mi nešto promiče. |
 |
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
Posted - 05/10/2015 : 21:25:08
|
| A u medjuvremenu se neke izgjeglice u Turskoj rekrutiraju, financiraju, vadu, oborožujejo za nova teroristička i kanibalistička krdela u službi-poslu zapadnih sionističkih zločinaca, globalista, bankira, krvosesa 1%, koji nam svaki dan piju krv i teroriziraju planetu. Isto če se dešavati sa hiljdama od onih dva milijuna, koje prima Njemačka. Pa veselo naprijed 1%, da vam bar padne na glavu jedna ovakva https://www.youtube.com/watch?t=14&v=zQOM0ZXKJmo |
Kad pocneš crtati, uvek moraš imati na kraju olovke, srce, ruku i misli! |
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 05/10/2015 : 21:30:38
|
quote:
Originally posted by lwood
previše se držite globalizma.
kad jednom odu ameri i rusi ostače domicilno stanovništvo ka i uvik.
ne mislite valjda da če se tamo naseljavat ameri i rusi? 
oni (turska,sa i iran) sad rješavaju svoje sukobe uz pomoč vanjskih sila.
Znači irački scenarij 2004.-2010. Malo mira pa malo žestoke tuče pa opet iznova. Pa vidi, bolje čak i to nego ovo sada jer barem živi, životari nada za mir koliko god bila na staklenim nogama. Libanon se recimo smirio nakon što su Izraelci i Sirijci obavili svoje, a domaći se još mlatili 10ak godina. Danas bi samo popis stanovništva tamo nekome bio povod za novi opći rat, ali eto, nema popisa stanovništva - nema rata (karikiram). Tragikomično, ali učinkovito, najviše što može biti. |
|
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37326 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 05/10/2015 : 21:32:04
|
quote:
Originally posted by MSBlueberry
quote:
Originally posted by Risar_69
na istoku ništa novo....
http://yournewswire.com/russia-kick-ass-backing-isis-into-a-corner/
Čujen da Rusi nemaju pojma ko je ISIS pa napadaju Sirijsku slobodnu vojsku (koje podržava zapad). Oni kao da bi pristali na sve samo da Asad ostane.
Eh, sta je zapravo "Sirijska slobodna vojska" osim islamista, HC i SC fanatici. I sta bi bilo da oni dođu na vlast, bi li odjednom procvetala demokratija (ok tesko, jer muslimani navodno ne trebaju demokratije), svi bi imali vjerska prava, manjine se ne bi dirale, odrzalo bi se besplatno skolstvo i zdravstvo itd? Malo morgen. SAD podupire te tkzv "umjerene pobunjenike", ostali na Zapadi klimaju glavom, no ja jos nisam vidio neke "normalne" FSA osim onih koji su se borili zajedno sa Kurdima u Kobaniju. Plus sto i Zapadne zemlje salju oruzje i municiju Kurdima, zapravo puno vise nego SAD (pa da se covjek zapita).
Hvala kurcu da netko tuce i po al Qaidi, a ne samo Kurdi i Assad. Koji je to kurac da su odjednom teroristi "good guys"? Pa kakvog smisla ima jednog demona zamjeniti drugim? A jesu li ovi prvi uistinu bili toliko losi koliko njihovi naslednjici je vec pokazalo vrijeme ... Siriji ne zelim takvo nesto.
Neka samo Rusi i dalje udaraju po teroristima, a SAD ako nisu picke ce nastaviti sa tjedenskim napadima na ISIL, mozda i bude neke vajde. Ako Turki ne pobiju vecinu Kurda prije toga (*sarcasm on*).
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
Posted - 05/10/2015 : 21:38:55
|
Priča se, da je grupa ukrajinskih generala dala jamstvo ruskoj vrhovnoj komandi, da če ukrajinske sile u primeru rata izmedju Rusije i nata, stupiti na stranu Rusije.
Naravno nitko si ne želi večeg rata 
|
Kad pocneš crtati, uvek moraš imati na kraju olovke, srce, ruku i misli! |
Edited by - Risar_69 on 05/10/2015 21:40:25 |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37326 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 05/10/2015 : 21:44:57
|
quote:
Originally posted by Poli
quote:
Originally posted by MSBlueberry
quote:
Originally posted by Risar_69
na istoku ništa novo....
http://yournewswire.com/russia-kick-ass-backing-isis-into-a-corner/
Čujen da Rusi nemaju pojma ko je ISIS pa napadaju Sirijsku slobodnu vojsku (koje podržava zapad). Oni kao da bi pristali na sve samo da Asad ostane.
Eh, sta je zapravo "Sirijska slobodna vojska" osim islamista, HC i SC fanatici. I sta bi bilo da oni dođu na vlast, bi li odjednom procvetala demokratija (ok tesko, jer muslimani navodno ne trebaju demokratije), svi bi imali vjerska prava, manjine se ne bi dirale, odrzalo bi se besplatno skolstvo i zdravstvo itd? Malo morgen. SAD podupire te tkzv "umjerene pobunjenike", ostali na Zapadi klimaju glavom, no ja jos nisam vidio neke "normalne" FSA osim onih koji su se borili zajedno sa Kurdima u Kobaniju. Plus sto i Zapadne zemlje salju oruzje i municiju Kurdima, zapravo puno vise nego SAD (pa da se covjek zapita).
Hvala kurcu da netko tuce i po al Qaidi, a ne samo Kurdi i Assad. Koji je to kurac da su odjednom teroristi "good guys"? Pa kakvog smisla ima jednog demona zamjeniti drugim? A jesu li ovi prvi uistinu bili toliko losi koliko njihovi naslednjici je vec pokazalo vrijeme ... Siriji ne zelim takvo nesto.
Neka samo Rusi i dalje udaraju po teroristima, a SAD ako nisu picke ce nastaviti sa tjedenskim napadima na ISIL, mozda i bude neke vajde. Ako Turki ne pobiju vecinu Kurda prije toga (*sarcasm on*).
Slažem se, samo, u budućem poretku netko će morati predstavljati one sunite koji ne simpatiziraju Ba'ath. U suprotnom, rat će trajati vječno.
Drugim riječima, Rusi će morati pronaći nekog "Kadyrova" i za Siriju, da na ovaj ili na onaj način dijeli vlast s Assadom. |
|
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37326 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 05/10/2015 : 21:51:20
|
Hm, pravo pitanje glasi koliki % ljudi u Siriji zeli sebi neku HC srednjevjekovnu serijatsku drzavu? Sumnjam da neki velik broj. Zato je pravi odgovor sto vise se ove gamadi potamani u sto skorije vrijeme to bolje.  
A i tko im brani da odsele u KSA ili Katar, pa neka tamo prave rusvajs.
Za mene je Sirija prosle godine bila mrtva drzava, tih granica nema vise ... a danas? Pojma nemam kako ce se ovo zavrsiti. Slicno vazi i za Irak. Ali svakako zelim da Kurdi ne odstupe svoja podrucja nikome. Pa i Mosul ne bi trebao dobiti Bagdad vec Kurdi. Jer ocigledno nisu sposobni a ni voljni povratiti teritorij koji su tako velikodusno odstupili pacovima. Samo sto Kurdi nisu glupi da se tuku za Arape, plus ako oni to uopste ne zele (da ih se "oslobodi").
Bit ce ovo pestar kraj godine.
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
.jpg)
8577 Posts
Member since 07/01/2008 |
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 05/10/2015 : 22:10:01
|
quote:
Originally posted by Poli
Hm, pravo pitanje glasi koliki % ljudi u Siriji zeli sebi neku HC srednjevjekovnu serijatsku drzavu? Sumnjam da neki velik broj. Zato je pravi odgovor sto vise se ove gamadi potamani u sto skorije vrijeme to bolje.
A i tko im brani da odsele u KSA ili Katar, pa neka tamo prave rusvajs.
Kolko god sintagma "umjereni islamisti" zvučala smiješno, uskoro pokojnik Morsi, Egipćanin, ipak sasvim sigurno nije za punu usporedbu s Nusrom i ISIL-om, koji organiziraju smaknuća u amfiteatru i postavljaju snimke na fejs i twitter. Nusra i ISIL nikad ne bi držali govor u UN-u, također.
Hoću reći, lako je nama odavde donositi sudove, i još lakše ostavljati želje, ali dio sunita tamo Assada organski ne može smisliti i od toga ih ništa neće odvratiti. Već ih je jedan dio prešao u al-Qaedu i ISIL, dio nije ali s prvima surađuje, ili bi surađivao ako bi morao birati. Ne pruži li se ruka takvima, rat neće nikada završiti, koliko god bilo Rusi bilo Ameri pogodili ciljeva, a SAA i Kurdi vraćali gradova i sela. |
|
|
|
Dajak
Junior Member
424 Posts
Member since 21/12/2010 |
Posted - 05/10/2015 : 22:12:53
|
Kurdi i Asad bi morali da sarađuju, imaju mnogo zajedničkih neprijatelja kako na terenu tako i politički gledano.Asad nema nikakvih razloga da u nekom budućem ustrojstvu države ne da široku autonomiju Kurdima na severu zemlje, ionako to nije neka veća teritorija, uostalom više Kurda i to na većem prostoru ima u Turskoj, Iraku i Iranu.
I Kurdi bi bili glupi da odbiju tako nešto, recimo kada bi Asad po američkom scenariju bio slomljen pa na koga bi se cela rulja okrenula ako ne na Kurde, a ne treba sumnjati da bi Turci i Saudijci tu maksimalno zakuvavali.Ovako Kurdi su imali posla sa samo jednim delom udara ISIS-a, posle su počeli da ih čepaju malo i Turci i Nusra i kompanija, ali nije to do te mere opasno po njih.
Da Amerikanci ne žele da pomognu Kurdima, to je odavno jasno, sve ovo do sada je smešno i jadno, čak u njihovim političkim igrarijama Ameri u strahu da ne načepe nekog od saveznika ne upućuju previše ni lažnih obećanja i tapšanja po ramenu što je inače odlika njihove politike.Može se samo zamisliti kako bi posle Kurdima okrenuli potpuno leđa.
Inače Kurde malo sputava njihova zaostavština iz prošlosti kada je i među njima bilo dosta ekstremista koji su išli da ratuju po raznim svetskim bojištima, nadam se da su shvatili da je umereni pristup najbolji po njih.
Malo vesti dolazi iz same Turske i sukoba koji se dešavaju tamo, Turci trenutno sprovode žestoke akcije. |
Edited by - Dajak on 05/10/2015 22:13:59 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46513 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 05/10/2015 : 23:08:37
|
quote:
Originally posted by Willer
quote:
Originally posted by lwood
previše se držite globalizma.
kad jednom odu ameri i rusi ostače domicilno stanovništvo ka i uvik.
ne mislite valjda da če se tamo naseljavat ameri i rusi?
oni (turska,sa i iran) sad rješavaju svoje sukobe uz pomoč vanjskih sila.
Znači irački scenarij 2004.-2010. Malo mira pa malo žestoke tuče pa opet iznova. Pa vidi, bolje čak i to nego ovo sada jer barem živi, životari nada za mir koliko god bila na staklenim nogama. Libanon se recimo smirio nakon što su Izraelci i Sirijci obavili svoje, a domaći se još mlatili 10ak godina. Danas bi samo popis stanovništva tamo nekome bio povod za novi opći rat, ali eto, nema popisa stanovništva - nema rata (karikiram). Tragikomično, ali učinkovito, najviše što može biti.
varaš se. u libanonu hezbolah ima državu u državi.
irak južno od bagdada je relativno siguran.
tamo su šiti.obnavlja se punom parom.
odnos snaga je takav da samo isil sprečava(trenutno) kontrolu cilog iraka.( a posredno i irana,naravno)
sirija je najvruča točka jerbo su suniti večina.
bez obzira šta asad drži oni če i dalje bit večina.
pošto je to odavno sektaški rat ,po meni jedino mirno rješenje je raspad sirije ka države.
jerbo nema šanse da sunitima više vlada asad ili neki njegov nasljednik.
a ni da šitima,krščanima i druzima vlada islamistička večina.
največe je pitanje kako če proč kurdi. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 05/10/2015 : 23:52:46
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by Willer
quote:
Originally posted by lwood
previše se držite globalizma.
kad jednom odu ameri i rusi ostače domicilno stanovništvo ka i uvik.
ne mislite valjda da če se tamo naseljavat ameri i rusi?
oni (turska,sa i iran) sad rješavaju svoje sukobe uz pomoč vanjskih sila.
Znači irački scenarij 2004.-2010. Malo mira pa malo žestoke tuče pa opet iznova. Pa vidi, bolje čak i to nego ovo sada jer barem živi, životari nada za mir koliko god bila na staklenim nogama. Libanon se recimo smirio nakon što su Izraelci i Sirijci obavili svoje, a domaći se još mlatili 10ak godina. Danas bi samo popis stanovništva tamo nekome bio povod za novi opći rat, ali eto, nema popisa stanovništva - nema rata (karikiram). Tragikomično, ali učinkovito, najviše što može biti.
varaš se. u libanonu hezbolah ima državu u državi.
irak južno od bagdada je relativno siguran.
tamo su šiti.obnavlja se punom parom.
odnos snaga je takav da samo isil sprečava(trenutno) kontrolu cilog iraka.( a posredno i irana,naravno)
sirija je najvruča točka jerbo su suniti večina.
bez obzira šta asad drži oni če i dalje bit večina.
pošto je to odavno sektaški rat ,po meni jedino mirno rješenje je raspad sirije ka države.
jerbo nema šanse da sunitima više vlada asad ili neki njegov nasljednik.
a ni da šitima,krščanima i druzima vlada islamistička večina.
največe je pitanje kako če proč kurdi.
A može biti, ne znam, tko to zna. No evo, prvo što mi u tom slučaju pada na pamet jest pitanje bi li onda suniti bili zadovoljni s pustinjom bez najvećih naftnih izvora? A i s kojim bi se točno sunitskim političkim predstavnicima to dogovorilo? Opet bi bio potreban savez s nekim tko nije Nusra ili ISIL, a trenutno ima vojsku, kakvu-takvu.
Raspala se država ili možda opstala na bazi (kon)federacije (ili nekog drugog oblika podjele vlasti), svejedno će Rusi morati, ako su pametni, pronaći nekoga tipa oca i sina Kadyrova u Čečeniji.
Međutim, ako taj netko dobije samostalnu sunitsku državu, veze s Turskom, Katarom, Saudijcima itd. ne bi morao dozirati, i što bi onda itko dobio osim novih sektaških ratova, i to sada vjerojatno pograničnih za ovo ili ono naftno polje i par km teritorija ovdje i ondje. Zato bome nisam siguran za raspad države. Dvosjekli mač i još k tome Pandorina kutija za Libanon, Jemen...
S druge strane, bez samostalne države a s vlasti u rukama, politički suniti bili bi prisiljeni dozirati odnose sa SA i co., pa ako su sadamovci i gadafijevci kad su izgubili vlast mogli postati isilovci, valjda je moguć i obrnut slučaj, da neki FSA-ovac kad dobije dio vlasti prestane biti ratoboran. Pozitivna korupcija, hehe. Jer gleda ga ruski medvjed ako bi poželio pretjerati, pa makar dalekozorom iz Kremlja, onaj isti koji mu je pružio ruku i dao dio vlasti pored nekog Assadova nasljednika.
(Rusija ako pametno odigra dokraja, polupobjedom, tj. pruženom rukom Amerima i dijelovima FSA, te neizazvanjem vraga sa Saudijcima, mogla bi na druge načine vršiti pritisak na iste. Dobila bi neki kredibilitet pošto je pobijedila ISIL a možda i Nusru. Dobro, ovo je već science-fiction.) |
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 06/10/2015 : 00:28:24
|
quote:
Originally posted by Dajak
Kurdi i Asad bi morali da sarađuju, imaju mnogo zajedničkih neprijatelja kako na terenu tako i politički gledano.Asad nema nikakvih razloga da u nekom budućem ustrojstvu države ne da široku autonomiju Kurdima na severu zemlje, ionako to nije neka veća teritorija, uostalom više Kurda i to na većem prostoru ima u Turskoj, Iraku i Iranu.
I Kurdi bi bili glupi da odbiju tako nešto, recimo kada bi Asad po američkom scenariju bio slomljen pa na koga bi se cela rulja okrenula ako ne na Kurde, a ne treba sumnjati da bi Turci i Saudijci tu maksimalno zakuvavali.Ovako Kurdi su imali posla sa samo jednim delom udara ISIS-a, posle su počeli da ih čepaju malo i Turci i Nusra i kompanija, ali nije to do te mere opasno po njih.
Da Amerikanci ne žele da pomognu Kurdima, to je odavno jasno, sve ovo do sada je smešno i jadno, čak u njihovim političkim igrarijama Ameri u strahu da ne načepe nekog od saveznika ne upućuju previše ni lažnih obećanja i tapšanja po ramenu što je inače odlika njihove politike.Može se samo zamisliti kako bi posle Kurdima okrenuli potpuno leđa.
Inače Kurde malo sputava njihova zaostavština iz prošlosti kada je i među njima bilo dosta ekstremista koji su išli da ratuju po raznim svetskim bojištima, nadam se da su shvatili da je umereni pristup najbolji po njih.
Malo vesti dolazi iz same Turske i sukoba koji se dešavaju tamo, Turci trenutno sprovode žestoke akcije.
Pitanje je bi li se bez američke avijacije Kobani uopće održao, a kamoli spojio s Cizireom i to u relativno kratkom roku. Obama jest izdao Kurde kad je dao blagoslov turskim napadima na PKK (valja držati na umu da to, na žalost, ne smeta pretjerano niti vođi Peshmerga iračkog Kurdistana, Barzaniju), no sumnjam da će izgubiti sirijske Kurde u cijelosti, jer tko im u tom slučaju ostaje saveznik/satelit u Siriji? Vjerojatno u Pentagonu jesu glupi, ali ne baš toliko. ISIL i Nusra ne mogu biti trajan saveznik niti u sadašnjosti a kamoli budućnosti, oni se mogu dijelom tolerirati i posredno podupirati (posebno drugi) dok slabe Assada/Iran/Hezbollah/Rusiju i to je otprilike to. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46513 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/10/2015 : 00:36:24
|
quote:
Originally posted by Willer
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by Willer
quote:
Originally posted by lwood
previše se držite globalizma.
kad jednom odu ameri i rusi ostače domicilno stanovništvo ka i uvik.
ne mislite valjda da če se tamo naseljavat ameri i rusi?
oni (turska,sa i iran) sad rješavaju svoje sukobe uz pomoč vanjskih sila.
Znači irački scenarij 2004.-2010. Malo mira pa malo žestoke tuče pa opet iznova. Pa vidi, bolje čak i to nego ovo sada jer barem živi, životari nada za mir koliko god bila na staklenim nogama. Libanon se recimo smirio nakon što su Izraelci i Sirijci obavili svoje, a domaći se još mlatili 10ak godina. Danas bi samo popis stanovništva tamo nekome bio povod za novi opći rat, ali eto, nema popisa stanovništva - nema rata (karikiram). Tragikomično, ali učinkovito, najviše što može biti.
varaš se. u libanonu hezbolah ima državu u državi.
irak južno od bagdada je relativno siguran.
tamo su šiti.obnavlja se punom parom.
odnos snaga je takav da samo isil sprečava(trenutno) kontrolu cilog iraka.( a posredno i irana,naravno)
sirija je najvruča točka jerbo su suniti večina.
bez obzira šta asad drži oni če i dalje bit večina.
pošto je to odavno sektaški rat ,po meni jedino mirno rješenje je raspad sirije ka države.
jerbo nema šanse da sunitima više vlada asad ili neki njegov nasljednik.
a ni da šitima,krščanima i druzima vlada islamistička večina.
največe je pitanje kako če proč kurdi.
A može biti, ne znam, tko to zna. No evo, prvo što mi u tom slučaju pada na pamet jest pitanje bi li onda suniti bili zadovoljni s pustinjom bez najvećih naftnih izvora? A i s kojim bi se točno sunitskim političkim predstavnicima to dogovorilo? Opet bi bio potreban savez s nekim tko nije Nusra ili ISIL, a trenutno ima vojsku, kakvu-takvu.
Raspala se država ili možda opstala na bazi (kon)federacije (ili nekog drugog oblika podjele vlasti), svejedno će Rusi morati, ako su pametni, pronaći nekoga tipa oca i sina Kadyrova u Čečeniji.
Međutim, ako taj netko dobije samostalnu sunitsku državu, veze s Turskom, Katarom, Saudijcima itd. ne bi morao dozirati, i što bi onda itko dobio osim novih sektaških ratova, i to sada vjerojatno pograničnih za ovo ili ono naftno polje i par km teritorija ovdje i ondje. Zato bome nisam siguran za raspad države. Dvosjekli mač i još k tome Pandorina kutija za Libanon, Jemen...
S druge strane, bez samostalne države a s vlasti u rukama, politički suniti bili bi prisiljeni dozirati odnose sa SA i co., pa ako su sadamovci i gadafijevci kad su izgubili vlast mogli postati isilovci, valjda je moguć i obrnut slučaj, da neki FSA-ovac kad dobije dio vlasti prestane biti ratoboran. Pozitivna korupcija, hehe. Jer gleda ga ruski medvjed ako bi poželio pretjerati, pa makar dalekozorom iz Kremlja, onaj isti koji mu je pružio ruku i dao dio vlasti pored nekog Assadova nasljednika.
(Rusija ako pametno odigra dokraja, polupobjedom, tj. pruženom rukom Amerima i dijelovima FSA, te neizazvanjem vraga sa Saudijcima, mogla bi na druge načine vršiti pritisak na iste. Dobila bi neki kredibilitet pošto je pobijedila ISIL a možda i Nusru. Dobro, ovo je već science-fiction.)
suniti i kurdi drže 97 % sirijskih naftnih izvora,koji btw i nisu nešto veliki.( u odnosu na zaljevske države)
prostori koje pojedine frakcije drže istovremeno se i čiste od manjina.
jedina kakva takva prijašnja sirija postoji pod nadzorom asada.
recimo da je tamo otprilike do pola sunita.
krščani,druzi,šiti su nestali di je isil i "umjereni pobunjenici"
kurdi također čiste svoj prostor od arapa,al s manje intenziteta .
(pošto ih je više od 90 %)
sve u svemu sirija danas više ne postoji kakva je bila prije 2011.,niti če ikad više postojat. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 06/10/2015 : 00:48:44
|
U pravu si za sirijsku naftu, bio sam uračunao i iračko pitanje, pošto bi "sunitska država" gledala barem na iračku pustinju, a preko nje na najveće izvore u Erbilu s jedne, kurdske, i Basri s druge, šijitske strane. U tom slučaju dobivamo isto što imamo sada. Tim više je pitanje postoje li "politički antiasadovski suniti" koji se ne bi tako ponašali. Ako postoje oni koji ne bi, kako rekoh, takve prvo treba pronaći.
Raspad mi ne izgleda kao dobro rješenje, prevelika bi se prašina digla koja teško da bi ikoga primirila. Alternativa je pokušaj scenarija iz Libanona, BiH, nešto tome slično. |
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 06/10/2015 : 01:04:34
|
| E, i ne zaboravi da je Hezbollah relativno popravio odnose s drugim libanonskim skupinama. Nisu to blistavi odnosi, ali su bolji nego što su bili. Isto tako, izaći će slabiji iz ovoga rata kako god on završio, uključujući Assadovu pobjedu. |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
|
|
igor 12
stripovi.com suradnik
4538 Posts
Member since 24/01/2013 |
|
|
ordell
Senior Member
Slovenia
1887 Posts
Member since 20/08/2006 |
Posted - 06/10/2015 : 07:49:44
|
Koji licemjeri
Jedva bi docekali da turci sruše jedan ruski avion,
zato i ponavljaju kako Turska ima to pravo.
A imaju obraza osudjivati napad na 'pobunjenike' |
|
|
|
Topic |
|
|
|
prvi poraz osovine zla?
Topic Locked
