| Author |
 Topic  |
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Dranki
Senior Member
2549 Posts
Member since 03/06/2007 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
izivko
Advanced Member
.jpg)
Germany
13092 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
Dranki
Senior Member
2549 Posts
Member since 03/06/2007 |
 Posted - 31/03/2016 : 00:04:51
|
Kolumnista Sascha Lobo se pozabavio atentatima islamista u zadnje dvije godine u Evropi, njegov bilans je da su za 5 atentata odgovorni 17 atentatora. Od njih 17, 15 su već identifikovani, i "sve i jedan prokleti" od njih 15 je poznat policiji, i to sve i jedan u islamističkom kontekstu. Znači sve i jedan atentat, bez izuzetka, je počinjen od poznatih islamista, koji se svi redom nalaze na američkoj no-fly listi, a 12 njih su putovali u IS u Irak i Siriju te u Jemen kod Al-Kaide.
Odgovor EU na to sve je: umjesto da organi gonjenja rade svoj posao i ciljano nadziru par stotina islamista koje ionako odlično poznaju, uvode se najmasovnije mjere nadgledanja kompletnog stanovništva Evrope, u Francuskoj najoštriji zakoni za nadziranje građana svih vremena, a u Njemačkoj je Sigmar Gabriel nakon atentata u Parizu uspeo progurati zakon za čuvanje podataka građana, telefonskih razgovora, ko je sa kima razgovarao, kada, sa kojeg mjesta, itd..
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/sascha-lobo-ueber-is-terror-ueberwachung-ist-die-falsche-antwort-a-1084629.html |
I am tormented with an everlasting itch for things remote.
I love to sail forbidden seas, and land on barbarous coasts. |
Edited by - Dranki on 31/03/2016 00:06:41 |
 |
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 31/03/2016 : 10:00:40
|
Vojne taktike modernog doba: Što je zapravo asimetrično ratovanje?
Antun Roša
Advance.hr
8. rujna 2015.
Asimetrično ratovanje je termin koji se sve češće koristi, no mnogima je i dalje nepoznato o čemu se zapravo radi. Danas ćemo pokušati što jasnije odgovoriti na to pitanje.
Recimo za početak kako asimetrično ratovanje svakako nije "moderan" koncept, ali je od 50-ih godina naovamo postao toliko čest da ga komotno možemo zvati vojnom taktikom modernog doba. Novi sigurnosni poredak nakon Drugog svjetskog rata postao je takav (poprilično zahvaljujući ulaskom nuklearnog oružja na scenu) da je direktan sukob između velikih sila postao teško zamisliv.
Može se desiti da u konačnici nagomilane tenzije, u kombinaciji s nekakvom opasnom "iskrom" (incidentom), dovedu do direktnog vojnog sudara između, recimo SAD-a i Rusije ili SAD-a i Kine, ali takve sukobe više ostavljamo u domeni teorije i pod terminom "kraj svijeta".
Od Drugog svjetskog rata vode se brojni ratovi, ali oni više ne nalikuju na "klasične" ratove, odnosno na sukobe između zemalja, već se primarno vodi nekonvencionalno i asimetrično.
Što to zapravo znači? Već sama riječ "asimetrično" upućuje na nešto kompleksno, a i sama definicija je takva. Možda da prije svega definiramo što bi uopće bilo "simetrično" ratovanje". To je jednostavno - simetrično ratovanje je sukob dvije vojne sile koje imaju sličnu snagu, sličnu količinu resursa na raspolaganju te se oslanjaju u konačnici na slične taktike koje se razlikuju samo u izvedbi i detaljima.
Asimetrično ratovanje je pak sve ono što nije gore navedeno. Recimo sukob između dvije strane koje se znatno razlikuju u vojnoj snazi i imaju jednu sasvim drugačiju taktiku. Tipičan primjer koji nam pritom pada na pamet svakako je sukob između profesionalne vojske i pobunjenika ili pokreta otpora.
Dakako, razumljivo je da u tom slučaju pobunjenici ne mogu kretati na vojsku kao što bi to učinila druga vojska. Moraju se oslanjati na druge taktike, strategije, domišljatost, igranje "mimo pravila", kako bi prevladali vlastiti deficit po pitanju i kvantitete i kvalitete.
No, ono što je specifično za moderno doba je to da asimetrično ratovanje zapravo ni ne mora biti militarizirano. U idealnom scenariju "rat" je moguće dobiti i bez ijednog ispaljenog metka, ali da ne bi bilo ikakve zabune - taj rat je i dalje rat. Drugim riječima, borba za "um i dušu" svakog pojedinca postaje jedna od ključnih fronti u svakom asimetričnom ratu.
Dakako, "rat bez ispaljenog metka" je nešto što u praksi rijetko, ako i ikad, viđamo. Neki su stručnjaci pokušali izmjeriti idealan omjer asimetričnog rata po pitanju direktne borbe i borbe za potporu populacije. Prema jednoj procjeni na "pucnjavu" odlazi oko 25%, dok 75% angažmana odlazi na dobivanje naroda na svoju stranu jer cilj u konačnici nije vojni poraz druge strane već unutarnji politički kolaps koji bi jednostavno eliminirao želju (i mogućnost) suprotstavljene strane da nastavi.
Jedan od idealnih primjera asimetričnog, uspješno dobivenog, rata bila bi svakako Kubanska revolucija. Revolucionari, koje je predvodio Fidel Castro, bili su inicijalno znatno slabiji, i po broju ljudi i po količini oružja, od suparnika - kubanske vojske predvođene diktatorom Fulgenciom Batistom. No, uz pomoć gerilskog ratovanja i pametno implementirane propagande pridobili su lokalno stanovništvo na svoju stranu te izrasli u borbenu silu koja je u konačnici zadnji udarac pro-američkom režimu zadala u gotovo klasičnom simetričnom ratu ulaskom tenkovima u Havanu.
Primjer asimetričnog rata je Libijski rat 2011. No, to je primjer u kojem pobunjenici nisu bili u stanju izvojevati pobjedu. Njihovi pokušaji, od gerile do propagande, su jednostavno propali, ali da se to ne bi pretvorilo u poraz potrudio se SAD koji je, zajedno sa svojim NATO saveznicima, pokrenuo žestoku zračnu kampanju bombardiranja Libije. Drugim riječima, konvencionalna libijska vojska je uništena kako bi asimetrična strana mogla dobiti rat. Dakako, pobjeda nikada zapravo nije bila stvarno njihova, a zbog toga je i došlo do kompletnog unutarnjeg raspada zemlje za razliku od Kube gdje su revolucionari i dan danas na vlasti.
Te lekcije nas uče da asimetrično ratovanje jest u stanju poraziti znatno veću vojnu silu, ali ako je potpomognuto izvana onda nije u stanju zadržati unutarnju kontrolu.
Sličnu situaciju kao u Libiji imamo i u Siriji gdje se također asimetričnim ratom pokušalo srušiti centralnu vlast. No, to se nije dogodilo jer je politički ustroj opstao, a bio je glavna meta. Kada gerilska kampanja sirijskih pobunjenika nije uspjela, krenulo se s davanjem "steroida" islamističkoj opciji pa smo tako u zadnje dvije godine rata dobili znatno ekstremniju verziju inicijalne opozicije, odnosno ISIL.
ISIL je pak znatno uspješniji u asimetričnom ratu jer kombiniraju niz taktika - gerilske napade, terorističke napade, konvencionalne napade (do sada su već gotovo prerasli u vojsku), ali i snažne propagandne napade.
Upravo tako, "propagandni napad" sastavni je dio ratovanja kao i napad iz zasjede ili zračni napad. Kao što za uspješno ratovanje jedna strana mora imati liječnike, operatere artiljerije, pilote, stručnjake za eksploziv, tako isto mora imati i videomontažere, snimatelje, proizvođače pisane i izgovorene propagande, stručnjake za širenje propagande na društvenim mrežama itd. Sve su to osnovne sastojke modernog asimetričnog rata, a ona strana koja se oslanja na konvencionalno ratovanje često kaska i nije u stanju na vrijeme adekvatno reagirati bilo u potrebe propagande ili kontrapropagande.
Vratimo se na rat u Libiji 2011. Libijska vojska imala je popriličnu vojnu opremu, tenkove, avione, artiljeriju... Ali nisu imali niti jednu bolju funkcionalnu web stranicu na engleskom jeziku putem koje bi mogli iznijeti svoju verziju sukoba međunarodnoj javnosti. Pogledajmo računicu - libijska vojska u trenutku izbijanja rata imala je na stotine tenkova, a svaki je možda koštao po nekoliko milijuna USD (uključujući trošak održavanja, ljudstvo itd), dok bi ih jedna kvalitetnija web stranica za objavu državnih informativnih sadržaja koštala možda nekoliko tisuća USD.
Zbog takvih propusta se, kako smo i vidjeli, gube veliki ratovi, a to je i dokaz da se moderni sukobi ne mogu dobiti oslanjajući se samo na vojsku i vojnu tehniku.
Sile spremne za uspješno asimetrično ratovanje morati će biti u stanju kombinirati cijelu lepezu političkih, društvenih, ekonomskih, tehnoloških, kao i vojnih, elemenata. "Tradicionalno" međudržavno ratovanje, za koje se i dalje brojne zemlje svijeta spremaju (vjerojatno nepotrebno), često se naziva i ratovanjem 4. generacije. Ono je fokusirano na strukturu, liniju zapovjedništva, vatrenu snagu, logistiku itd. U isto vrijeme baš taj pristup čini ga teško adekvatnim pri odgovaranju na operacije niskog intenziteta.
U pravom asimetričnom sukobu niti jedna strana ne bi bila u stanju predvidjeti što druga priprema, a za pobjedu u takvom ratu biti će potrebni istinski ratni geniji (što ih nipošto ne čini nužno dobrim ljudima). To je već ratovanje 5. generacije, gotovo nepobjedivo u slučaju sraza s prethodnom generacijom.
Tako imamo primjere gdje čak ni najveća vojna sila svijeta, američka vojska, nije u stanju poraziti Talibane u Afganistanu. Jedan od razloga je taj što moderne vojske često napadaju asimetrične ratnike na način da žele "odrubiti zmiji glavu", ali u konačnici uviđaju da je to nemoguće jer glava zapravo ni ne postoji.
Dakako, kada govorimo o američkim porazima na Bliskom istoku, jer oni u vojnom smislu jesu porazi 4. generacije koja je izgubila pred 5. generacijom, SAD još uvijek ima dovoljno resursa i političke operativnosti da ti porazi ne uzrokuju njihov slom, kao što je primjerice sovjetski poraz u Afganistanu 80-ih godina pridonio kolapsu SSSR-a.
Nadalje, asimetrično ratovanje može biti i znatno nižeg intenziteta. Rušenje vlasti u Ukrajini dobar je primjer tzv. "narančaste revolucije", odnosno unutarnjeg prevrata koji je potpomognut, potaknut ili dirigiran izvana. No, može se promatrati u sklopu američkog asimetričnog ratovanja protiv Rusije. Pokazatelj da SAD ubrzano prelazi iz 4. u 5. generaciju ratovanja. Pokazatelja je još mnogo - masovna špijunaža (koja je djelomično razotkrivena zahvaljujući Snowdenu), sinkronizirano medijsko izvještavanje, ili recimo napadi dronovima kojima cilj nije stvarno boriti se protiv terorista (prečesto mete, navodno slučajno od navodno iznimno preciznih dronova, postaju civili) već povećati tenzije na određenom prostoru kako bi se isti destabilizirao.
U konačnici, da li je asimetrični rat "strašniji" od konvencionalnog iz perspektive civila? To je teško pitanje, naročito ako uzmemo u obzir koliko civila pogiba u konvencionalnim ratovima (tzv. "kolateralne žrtve"), no, činjenica jest da asimetrični rat izaziva još jednu višu razinu straha jer se često vodi logikom "sve je dozvoljeno", pa tako imamo terorizam, snimke odrubljenih glava, otmice, namjerne napade na civilnu populaciju itd. No, sve to, kako smo i istaknuli na samom početku ovog teksta, nije nužno moderni koncept, jer po sličnim principima su ratovale i Atena i Sparta u petom stoljeću prije naše ere.
Na kraju, asimetrični rat je rat koji prožima sve elemente koji nas okružuju, on će imati tendenciju da se "uvlači" u svaki prostor koji može poslužiti za napredak u takvom ratu, a ti prostori mogu biti uistinu nekonvencionalni, uključujući sve od zabavne industrije (npr. slanje ideoloških ili političkih poruka putem filmova) do širenja panike od vanjske ili unutarnje prijetnje. Rijetko će imati jasne pobjednike i gubitnike, pa čak ni jasne agende ili aktere. No, da bi se te nepoznanice uspješno dešifrirale, potrebno će biti što veće poznavanje svih taktika 5. generacije ratovanja kao i političkih i ekonomskih agendi koje su, uvijek i bez iznimke, jedini pokretači ratova.
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 01/04/2016 : 12:09:27
|
prije 2 dana citam clanak ... koliko su navodno Rusi potrosili na rat u Siriji, znam da su Zapadne novine bile pisale ne znam kolike cifre (mada nije nesto pretjerano, to znamo), ali ono zanimljive je to, koliko je zapravo Rusija zaradila "ratom u Siriji", naime prodali su toliko oruzja u posljednje vrijeme za par zemalja da bi mogli ostati u Siriji jos desetljecima ako bi na taj nacin kompenzirali, plus sto sada prodavaju oruzje drzavama koje su prije kupovale oruzje od Amerikanaca  
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 01/04/2016 : 13:10:12
|
quote:
Originally posted by Poli
prije 2 dana citam clanak ... koliko su navodno Rusi potrosili na rat u Siriji, znam da su Zapadne novine bile pisale ne znam kolike cifre (mada nije nesto pretjerano, to znamo), ali ono zanimljive je to, koliko je zapravo Rusija zaradila "ratom u Siriji", naime prodali su toliko oruzja u posljednje vrijeme za par zemalja da bi mogli ostati u Siriji jos desetljecima ako bi na taj nacin kompenzirali, plus sto sada prodavaju oruzje drzavama koje su prije kupovale oruzje od Amerikanaca
pa naravno, napravili su dobru reklamu. 
uostalom največi izvoznici oružja su oni i njihovi prijatelji ameri.
ne znan čemu čuđenje |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
idado
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
4057 Posts
Member since 30/11/2004 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
Posted - 01/04/2016 : 17:41:26
|
quote:
Originally posted by nagor
Najprije treba riješiti sve to prometne prekršaje, a onda ćemo ostalo. 
odlična i realna  |
Kad pocneš crtati, uvek moraš imati na kraju olovke, srce, ruku i misli! |
|
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
Posted - 02/04/2016 : 10:58:51
|
Za napade u Bruslju znalo se več par dana prije-pametna tehnologija.Ali po doktrini neokonzervativaca moraju biti ljudi u strahu, da se jih lakše kontrolira. Ako prestrašenom ćovjeku možeš uzeti prava, neče se ni buniti. :)
Zakonom bi zabranio i pametne telefone i slične novodobne igračke, koje ljudi rade pasivne i uništavaju medjusobne odnose, sve manje je druženja napolju i ukvarjanja sa ljudmima oko sebe, čovjeku se sve lošije piše.
|
Kad pocneš crtati, uvek moraš imati na kraju olovke, srce, ruku i misli! |
Edited by - Risar_69 on 02/04/2016 11:03:53 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
prvi poraz osovine zla?
Topic Locked
