quote:

---

[i]

Nole je postao prvi igrač u istoriji koji je u jednoj sezoni osvojio 6 turnira Masters serije, a isto tako prvi koji je igrao 8 finala.U stvari, jedino finale mastersa iz ove sezone koje mu nedostaje je ono iz Madrida, ali Novak uopšte nije ni igrao u Madridu inače bi verovatno i tamo igrao finale.
Novak je u seriji od 14 uzastopnih finala.Ove godine je igrao 15 turnira, samo je na prvom turniru u Dohi ispao u četvrtfinalu, a posle je na svakom turniru koji je igrao stigao do finala, samo 4 od tih 14 finala nije i osvojio.
Trenutno ima skor pobeda i poraza u ovoj godini 78-5.
Ovo su zaista zapanjujuće činjenice.

---

quote:

---

Originally posted by drogsy

quote:

---

[i]

Nole je postao prvi igrač u istoriji koji je u jednoj sezoni osvojio 6 turnira Masters serije, a isto tako prvi koji je igrao 8 finala.U stvari, jedino finale mastersa iz ove sezone koje mu nedostaje je ono iz Madrida, ali Novak uopšte nije ni igrao u Madridu inače bi verovatno i tamo igrao finale.
Novak je u seriji od 14 uzastopnih finala.Ove godine je igrao 15 turnira, samo je na prvom turniru u Dohi ispao u četvrtfinalu, a posle je na svakom turniru koji je igrao stigao do finala, samo 4 od tih 14 finala nije i osvojio.
Trenutno ima skor pobeda i poraza u ovoj godini 78-5.
Ovo su zaista zapanjujuće činjenice.

---

Baš i nisu. Svaka čast Noletu na rekordu, ali bilo bi puno zapanjujuće da je igrao više turnira, jer što je on još odigrao osim mastersa i GS-a? Dohu i još jedan turnir iz 500 serije, ako se ne varam? Za usporedbu Federer je 2006. osvojio 19 turnira i igrao još 7 finala.

U biti ovo što Nole radi je pametno, da izbjegava manje turnire i onda dođe spreman na veće, ali baš i ne izaziva neku pretjeranu impresioniranost.

---

quote:

---

Originally posted by maelstrom

quote:

---

Originally posted by drogsy

quote:

---

[i]

Nole je postao prvi igrač u istoriji koji je u jednoj sezoni osvojio 6 turnira Masters serije, a isto tako prvi koji je igrao 8 finala.U stvari, jedino finale mastersa iz ove sezone koje mu nedostaje je ono iz Madrida, ali Novak uopšte nije ni igrao u Madridu inače bi verovatno i tamo igrao finale.
Novak je u seriji od 14 uzastopnih finala.Ove godine je igrao 15 turnira, samo je na prvom turniru u Dohi ispao u četvrtfinalu, a posle je na svakom turniru koji je igrao stigao do finala, samo 4 od tih 14 finala nije i osvojio.
Trenutno ima skor pobeda i poraza u ovoj godini 78-5.
Ovo su zaista zapanjujuće činjenice.

---

Baš i nisu. Svaka čast Noletu na rekordu, ali bilo bi puno zapanjujuće da je igrao više turnira, jer što je on još odigrao osim mastersa i GS-a? Dohu i još jedan turnir iz 500 serije, ako se ne varam? Za usporedbu Federer je 2006. osvojio 19 turnira i igrao još 7 finala.

U biti ovo što Nole radi je pametno, da izbjegava manje turnire i onda dođe spreman na veće, ali baš i ne izaziva neku pretjeranu impresioniranost.

---

Izvini, ali ovo što si napisao je apsolutno netačno i ne znam odakle ti uopšte taj podatak?
Verovatno si permutovao stvari jer je Federer te godine osvojio 12 turnira, a igrao još 7, dakle ukupno je igrao 19 turnira, a ne da ih je toliko osvojio.

Da, stvarno ne znam šta je bolje, osvajati turnire serije 250 ili Masterse?
Federer je 2006. osvojio samo 4 Mastersa, ako Nole ne osvoji Masters kup onda se da debatovati oko najbolje sezone, verovatno je Rodžer bolji za dlaku, ali ako Nole osvoji, zar bilo ko misli da 2 osvojena Masters turnira vrede manje od 3 turnira serija 250 i 500 (kako li su se već tada nazivali,nebitno).

Dakle, potpuno ti je pogrešna tvrdnja, a budi siguran da bi Nole igrao i više turnira da ne želi da malo više vremena provede sa porodicom i pogotovo malim sinom.Može se videti da je Nole i dalje svež kao jutarnja rosa i da sve puca koliko je fizički spreman.Pa na azijskoj turneji je osvojio turnire, a da se jedva i znojio tokom mečeva.

I uostalom, nebitni su ti manji turniri, oni su za niže rangirane igrače, Rodžer ih više igra zato što mu organizatori plaćaju lepu nadoknadu za to, uključujući i njegov rodni Bazel gde Rodžer dobija 2 miliona eura samo da se pojavi (toliko o njegovom lokal patrotizmu).

---

quote:

---

Originally posted by maelstrom

Inače jedan od dobrih pokazatelja koliko je Rodžer u realnom odmeravanju snaga najboljih tenisera između sebe ipak iza Nadala i Đokovića i koliko je profitirao igrajući ranije protiv lošijih igrača, jesu i sledeće činjenice.

1.Federer ima u trouglu sa Đokovićem i Nadalom najnegativniji međusobni skor
2.Po procentu uspešnosti, odnosu pobeda i poraza tokom cele karijere Federer poprilično zaostaje i za Đokovićem i za Nadalom, ali i za još nekim teniserima koji su ranije igrali.
3.Po procentu uspešnosti, odnos pobeda i poraza protiv top 10 igrača tokom cele karijere Federer zaostaje i za Đokovićem i za Nadalom, a i za još nekim igračima koji su igrali ranije, poput recimo Borga.
4.Federera nema uopšte nigde u blizini Đokovića i Nadala kada je reč o pobedama koje su izvojevane tokom petog seta teniskih mečeva, dakle dosta više je gubio takve mečeve
5.Federer zaostaje i za Nadalom i za Đokovićem, ali i još nekim igračima poput Borga kada su u pitanju pobede izvojevane u odlučujućem setu teniskih mečeva (treći set na dva dobijena ili peti set na tri dobijena seta)


Dakle, ovo su podaci koji se ne vezuju za isključivo osvajanje nečega već su vezani za sve ono što si učinio tokom karijere, uključujući i sve poraze koji se obično zaboravljaju.Ne kažem da je ovo krucijalno, ali je veoma dobar pokazatelj nekih stvari.

---

quote:

---

Originally posted by johnhartson

Druze, malo ga pretera. Mislim, izracunaj i sam. Prvo si rekao "osvojio 19 turnira i igrao još 7 finala". Potom "12 malih, 4 mastersa i 3 GS-a + 7 finala na malim, 1 na GS-u i 2 na mastersima, dakle deset finala sveukupno koja je izgubio". Ako je izgubio 7 finala (ili 10?), kako mu je onda skor bio 92-5? Da ne govorimo o tome koliko je neverovatno da odigras 26 finala (19+7), tj. maksimalni broj meceva na 26 turnira i da ti ukupan broj meceva te godine bude 97 (92+5). To je u proseku manje od 4 meca po turniru

Federer je poznat kao igrac koji je najbolje planirao celu sezonu i uvek je bivao medju najsvezijima na samom kraju, uprkos tolikom broju meceva. Da nije bilo Nadala, ta 2006. sezona bi izgledala impozantno i nedostizno. U svakom slucaju, mislim da se apsolutno moze staviti ova Djokoviceva sezona rame uz rame sa tom Fedovom po pitanju dominacije (i iznenadjenja svaki put kad izgubi).

A evo i wikipedije: https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Roger_Federer_tennis_season#All_matches

---

quote:

---

Originally posted by drogsy
izvor mi je wikipedia :), a i gledo sam ga tad pa se sjećam. 12 malih, 4 mastersa i 3 GS-a + 7 finala na malim, 1 na GS-u i 2 na mastersima, dakle deset finala sveukupno koja je izgubio, a osim toga imao je 92 pobjede i samo 5 poraza, uglavnom od. Nadala. I naravno da je bitnije osvojiti velike turnire, ali činjenica jest da je nole igrao malo ove godine u odnosu na federera koji ih je odigro tada tridesetak. Nole je išao na sigurno i dobro pripremljen, što bi i ja radio da sam na njegovom mjestu, i zato kažem da u njegovo ovogodišnjoj statistici nema ničeg impresivnog, prije bih rekao očekivanog.

A što se obitelji tiče, i Fed i Nole vuku svoje sa sobom, ili ih barem ja vidim na tribini svaki put kad gledam njihove mečeve :)

---

quote:

---

Originally posted by drogsy

quote:

---

Originally posted by maelstrom

Inače jedan od dobrih pokazatelja koliko je Rodžer u realnom odmeravanju snaga najboljih tenisera između sebe ipak iza Nadala i Đokovića i koliko je profitirao igrajući ranije protiv lošijih igrača, jesu i sledeće činjenice.

1.Federer ima u trouglu sa Đokovićem i Nadalom najnegativniji međusobni skor
2.Po procentu uspešnosti, odnosu pobeda i poraza tokom cele karijere Federer poprilično zaostaje i za Đokovićem i za Nadalom, ali i za još nekim teniserima koji su ranije igrali.
3.Po procentu uspešnosti, odnos pobeda i poraza protiv top 10 igrača tokom cele karijere Federer zaostaje i za Đokovićem i za Nadalom, a i za još nekim igračima koji su igrali ranije, poput recimo Borga.
4.Federera nema uopšte nigde u blizini Đokovića i Nadala kada je reč o pobedama koje su izvojevane tokom petog seta teniskih mečeva, dakle dosta više je gubio takve mečeve
5.Federer zaostaje i za Nadalom i za Đokovićem, ali i još nekim igračima poput Borga kada su u pitanju pobede izvojevane u odlučujućem setu teniskih mečeva (treći set na dva dobijena ili peti set na tri dobijena seta)


Dakle, ovo su podaci koji se ne vezuju za isključivo osvajanje nečega već su vezani za sve ono što si učinio tokom karijere, uključujući i sve poraze koji se obično zaboravljaju.Ne kažem da je ovo krucijalno, ali je veoma dobar pokazatelj nekih stvari.

---

pa čuj, tako onda se može reći da su i nole i nadal iza feda jer je ovaj bio prvi na listi onoliko dugo koliko ova dvojica zajedno,.a.takva razlika se mora uzeti u obzir. A ovo što se tiče poraza u tri seta na dva dobivena i pet na tri pokazuje da se federera uglavnom može jedino pobjediti u dugim mečevima, odnosno da federer ima malo poraza u kojima nije dobio ni jedan set. A što se medjusobnih omjera tiče, oni po meni nisu baš nešto previše relevantni pokazatelji, jer bi po tom i karlović trebao biti bolji od noleta jer vodi u njihovim medjusobnima.

---