kamo sreće da je više ovakvih crtača poput vernija koji gaje ferrijevski stil gdje zagor liči na onog zagora kakvog smo navikli kroz godine...a ne neki košćati,mišićavi,poludivljak sa nekom čudnom frizurom...
A šta je Zagor ako ne košćati,mišićavi,poludivljak sa nekom čudnom frizurom?
Verni je plagijator. Ali vrhunski !!! Meni lično odgovara Ferrijev stil i ta mračna atmosfera (koju Verni ne može uvek najbolje da dočara), tako da mi je jedino takav Zagor onaj pravi. Neko reče "Chiarolla i Laurenti luzeri". Po meni nisu tako loši crtači, ali samo da ne crtaju Zagora...
Originally posted by DzekDenijels Neko reče "Chiarolla i Laurenti luzeri". Po meni nisu tako loši crtači, ali samo da ne crtaju Zagora...
Kod one table Chiarolle koju sam postavio skoro sam bio pomislio da se radi o nekoj epizodi ''Okružen mrtvima'' ali me je demantirao Zagorov orao na majici. I stvarno su oni likovi kao hodajući mrtvaci, na takvim tablama mogu pozavidjeti svi majstori horror serijala..
Ja bih sada napravio veliku cistku u Zagorovom crtackom staffu, 4/5 crtaca bilo bi izbaceno, i dodano mnogo mladih talenata, jer su svi vec omatorili, naravno crtali bi iskljucivo svojim stilovima, bez da moraju da plagiraju Ferrija, tj dobili bi potpunu autorsku slobodu.
Ovo stvarno ne razumijem, ako se radi o potpuno istom mjestu (čistina male vode) zar je to trebalo drugačije nacrtati nego što je to zamislio originalni tvorac. Ako netko želi nacrtati Eiffelov toranj da li bi to trebao napraviti po nekoj svojoj viziji ili onako kako bi taj toranj trebao izgledati?
Kako mislis da je drugacije nacrtano??U cemu je razlika??
Krivo si skužio, postavio sam pitanje da li je Verni čistinu male vode trebao nacrtati drugačije od Ferrija ili upravo identično kako je i napravio? Pošto se radi o mjestu a ne položaju ljudskog tijela ne vidim što je na tom crtežu sporno.
Iako sam na drugom topicu obecao da necu vise govoriti o Vernijevom radu, moram qodgovoriti jer sam ja radio usporedbu, pa da obrazlozim sta je meni sporno - a sporan je kut gledanja na cistinu. Ferri je u vise navrata crtao cistinu ali uvijek iz razlicitog kuta gledanja. Mogao je i Verni uraditi isto, npr. zasto se pogled na cistinu u ovom kadru nije prostirao sa vrha stijene ili brijega (sta li je vec) iz kojeg izvire voda? Opet bismo imali cistinu na ferijanski nacin, ali to bi bilo istobobno i nesto drugacije i svjezije. Isto objasnjenje vazi i za donja dva kadra (poglavice su mogle u drugom kadru biti nacrtane iz drugacije perspektive, a u trecem kadru mogao je Winter Snake gledati prema nasoj desnoj strani). Ovako, iako uz neke izmjene i sitne dorade, ja stjecem dojam da je cijela tabla zpravo precrtana.
Dakle, DODSFERD, kad je Chiarola u pitanju, iako cijenim njegovu originalnost i znanje, on meni nije u samom vrhu Zagorovih crtaca, nego negdje na sredini ljestvice. Jednostavno, stvar mog ukusa.
Neko je tražio da mu pokažemo kako neki naš član kopira Ferrija, i da to radi kako treba? Evo jednog:
Dame i gospodo, član Wolland gledajte i plačite:
Mislim, ima tu još dosta stvari.
Sada, verovatno ćemo reći da je i Wolland plagijator...Ako i jeste, ovaj ima nešto šta Verni verovatno nikada neće imati u životu: dušu u potezu četkicom.
Kada bih video neke druge njegove Ferrijevske interpretacije, istovremeno bih rekao VAU, ali bih skoro odmah prepoznao njegov rukopis (u odnosu na koji Vernijevi potezi izgledaju kao slova sa pisaće mašine naspram nečijeg krasnopisa)
U tome je bit svega: duša, autorski pečat (rukopis). Oduzmi jedno od to dvoje, gubiš crtača-umetnika a dobijaš nešto sasvim drugo.
Rasprave o Zagorovim crtačima
Posted - 12/06/2014 : 18:37:24
.jpg)
.jpg)
(1).jpg)
.jpg)
