Author |
Topic |
Kruger
Advanced Member
Croatia
17241 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 10/02/2016 : 14:31:42
|
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Folklor ili nekakav tradicionalan običaj nije usporediv s temom ili pravom izbora, ovo je preteško pitanje da bi ga se uspoređivalo sa nečim manje bitnim.
Misliš li da postoje slučajevi kada je ubojstvo opravdano ili je ono uvijek i u svakom slučaju zabranjeno?
Mislim da ne postoji opravdanje, čak i u slučaju samoobrane. |
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3472 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 10/02/2016 : 14:33:21
|
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by Kruger
Zoroasteriks, ljudi jednostavno tako misle, odgojeni su u tom duhu.
Mene zanima što o pobačaju misle oni koji smatraju da je to pravo izbora, Beva mi je nešto izokolo odgovorio, ali ja bi htio čuti kratak i jasan odgovor.
To su oni sto uvijek moraju kontrirat,kad bi crkva rekla pobačaj je ok svako ima pravo na to samo pobacujte slobodno,ti isti koji se sad zalazu za pravo na pobačaj u ovom bi slučaju bili žestoko protiv toga i prosvjedovali protiv pobacaja.Dajem ruku u vatru da bi bilo tako!
A zašto misliš da je stav da treba postojati sloboda izbora nužno povezan sa netrpeljivošću prema crkvi?
Kako sam rekao Bevi ovo je preteško pitanje da bi se svelo na slobodu izbora.
Taj pojam sloboda izbora, po meni stvara veliku pomutnju, ljudi često taj pojam olako shvaćaju i mnoge stvari gledaju prema sebi, da li će im biti ugodno ili ne, dakle egoizam, ponekad se nešto mora i otrpjeti.
Ali to što ljudi slobodu mogu zloupotrijebiti ne znači da im ona treba biti oduzeta.
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3472 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 10/02/2016 : 14:35:29
|
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Folklor ili nekakav tradicionalan običaj nije usporediv s temom ili pravom izbora, ovo je preteško pitanje da bi ga se uspoređivalo sa nečim manje bitnim.
Misliš li da postoje slučajevi kada je ubojstvo opravdano ili je ono uvijek i u svakom slučaju zabranjeno?
Mislim da ne postoji opravdanje, čak i u slučaju samoobrane.
Znači li to da je i vojnik u ratu npr onda ubojica, bez obzira na kakvoj se strani bori? |
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
12761 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 10/02/2016 : 14:37:46
|
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Folklor ili nekakav tradicionalan običaj nije usporediv s temom ili pravom izbora, ovo je preteško pitanje da bi ga se uspoređivalo sa nečim manje bitnim.
Misliš li da postoje slučajevi kada je ubojstvo opravdano ili je ono uvijek i u svakom slučaju zabranjeno?
Mislim da ne postoji opravdanje, čak i u slučaju samoobrane.
Znači li to da je i vojnik u ratu npr onda ubojica, bez obzira na kakvoj se strani bori?
Ubojica je ako je ubio, jasno.
Čovjek je dužan braniti svoj ili tuđi život. |
Have mercy |
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3472 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 10/02/2016 : 14:39:31
|
quote: Originally posted by izivko
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Folklor ili nekakav tradicionalan običaj nije usporediv s temom ili pravom izbora, ovo je preteško pitanje da bi ga se uspoređivalo sa nečim manje bitnim.
Misliš li da postoje slučajevi kada je ubojstvo opravdano ili je ono uvijek i u svakom slučaju zabranjeno?
Mislim da ne postoji opravdanje, čak i u slučaju samoobrane.
Znači li to da je i vojnik u ratu npr onda ubojica, bez obzira na kakvoj se strani bori?
Ubojica je ako je ubio, jasno.
Čovjek je dužan braniti svoj ili tuđi život.
Ipak, vojnike ne nazivamo ubojicama iako su ubili, jer se podrazumjeva da su to učinili iz opravdanih razloga - odnosno, branili svoje i tuđe živote. |
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
12761 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 10/02/2016 : 14:44:07
|
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by izivko
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Folklor ili nekakav tradicionalan običaj nije usporediv s temom ili pravom izbora, ovo je preteško pitanje da bi ga se uspoređivalo sa nečim manje bitnim.
Misliš li da postoje slučajevi kada je ubojstvo opravdano ili je ono uvijek i u svakom slučaju zabranjeno?
Mislim da ne postoji opravdanje, čak i u slučaju samoobrane.
Znači li to da je i vojnik u ratu npr onda ubojica, bez obzira na kakvoj se strani bori?
Ubojica je ako je ubio, jasno.
Čovjek je dužan braniti svoj ili tuđi život.
Ipak, vojnike ne nazivamo ubojicama iako su ubili, jer se podrazumjeva da su to učinili iz opravdanih razloga - odnosno, branili svoje i tuđe živote.
Za jedne su ubojice, za druge nisu. Ovisi iz kojeg kuta gledamo. U svakom slučaju uzimaju ljudske živote. |
Have mercy |
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6173 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 10/02/2016 : 14:44:33
|
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Trudim se uopće ne razmišljati o tome jer, kako kažem, osobno nisam za to.
A da ja tebi postavim pitanje, jer uglavnom se tu lijevi i desni također razlikuju. Je li u redu ubijati ljude u ratu, makar i obrambenom? Meni je to puno gore jer je riječ o odraslom čovjeku, o kojem možda ovisi obitelj, koji ima roditelje, prijatelje, djecu. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
Amos
Senior Member
Croatia
2896 Posts
Member since 03/01/2011 |
Posted - 10/02/2016 : 14:46:59
|
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Folklor ili nekakav tradicionalan običaj nije usporediv s temom ili pravom izbora, ovo je preteško pitanje da bi ga se uspoređivalo sa nečim manje bitnim.
Misliš li da postoje slučajevi kada je ubojstvo opravdano ili je ono uvijek i u svakom slučaju zabranjeno?
Mislim da ne postoji opravdanje, čak i u slučaju samoobrane.
Ovo sa samoobranom je zeznuto pitanje. Je li vlastiti život veće dobro nego tuđi? I civilno kazneno i kanonsko pravo zauzimaju sličan stav, odnosno dopuštena je samoobrana sve dok ne dolazi do njenog prekoračenja. U to smislu, dopušteno je čak i oduzimanje tuđeg života radi zaštite svojega, pod uvjetom da vlastiti život nikako nije moguće zaštiti na neki drugi način osim oduzimanjem tuđega. Znači, u obrani uvijek treba težiti da se izbjegne krajnja posljedica, a ako to nije moguće onda može i krajnja posljedica, ali isključivo u cilju očuvanja vlastitog života. |
Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa. |
|
|
Amos
Senior Member
Croatia
2896 Posts
Member since 03/01/2011 |
Posted - 10/02/2016 : 14:50:06
|
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by izivko
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Folklor ili nekakav tradicionalan običaj nije usporediv s temom ili pravom izbora, ovo je preteško pitanje da bi ga se uspoređivalo sa nečim manje bitnim.
Misliš li da postoje slučajevi kada je ubojstvo opravdano ili je ono uvijek i u svakom slučaju zabranjeno?
Mislim da ne postoji opravdanje, čak i u slučaju samoobrane.
Znači li to da je i vojnik u ratu npr onda ubojica, bez obzira na kakvoj se strani bori?
Ubojica je ako je ubio, jasno.
Čovjek je dužan braniti svoj ili tuđi život.
Ipak, vojnike ne nazivamo ubojicama iako su ubili, jer se podrazumjeva da su to učinili iz opravdanih razloga - odnosno, branili svoje i tuđe živote.
Tako je, ako su branili svoj i tuđe živote, u pravnom smislu ih se ne može nazvati ubojicama. |
Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa. |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17241 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 10/02/2016 : 14:53:00
|
Zoroasteriks i Beva skrećete s pitanja, mada razumijem na što ciljate, hoćete usporediti pobačaj s ratnim stradavanjem, jer ratno stradavanje zahtjeva puno više razmišljanja i sudjelovanja od kupnje brašna ili tradicionalnih običaja. Ali opet nije usporedivo, ratnih pravila bi se trebalo pridržava iako ih se mnogi ne pridržavaju. Pobačaj je nekakav drugačiji slučaj, radi se o živom biću koje ne može odlučivati sam o sebi, prepušten je odlučivanju odraslih osoba. |
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6173 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 10/02/2016 : 14:53:02
|
quote: Originally posted by Amos
Ovo sa samoobranom je zeznuto pitanje. Je li vlastiti život veće dobro nego tuđi? I civilno kazneno i kanonsko pravo zauzimaju sličan stav, odnosno dopuštena je samoobrana sve dok ne dolazi do njenog prekoračenja. U to smislu, dopušteno je čak i oduzimanje tuđeg života radi zaštite svojega, pod uvjetom da vlastiti život nikako nije moguće zaštiti na neki drugi način osim oduzimanjem tuđega. Znači, u obrani uvijek treba težiti da se izbjegne krajnja posljedica, a ako to nije moguće onda može i krajnja posljedica, ali isključivo u cilju očuvanja vlastitog života.
Je li onda po crkvenom učenju dopušten pobačaj ako je život majke ugrožen? Ne provociram, iskreno me zanima. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6173 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 10/02/2016 : 14:54:40
|
quote: Originally posted by Kruger
Zoroasteriks i Beva skrećete s pitanja, mada razumijem na što ciljate, hoćete usporediti pobačaj s ratnim stradavanjem, jer ratno stradavanje zahtjeva puno više razmišljanja i sudjelovanja od kupnje brašna ili tradicionalnih običaja. Ali opet nije usporedivo, ratnih pravila bi se trebalo pridržava iako ih se mnogi ne pridržavaju. Pobačaj je nekakav drugačiji slučaj, radi se o živom biću koje ne može odlučivati sam o sebi, prepušten je odlučivanju odraslih osoba.
Pa i velika većina vojnika najradije ne bi ratovala, znam da je moj stari morao ali kad imaš ženu i djecu nije ti do rata. Pa opet je mogao poginuti i nitko ga ništa ne bi pitao. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17241 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 10/02/2016 : 15:10:07
|
quote: Originally posted by Beva
quote: Originally posted by Kruger
Zoroasteriks i Beva skrećete s pitanja, mada razumijem na što ciljate, hoćete usporediti pobačaj s ratnim stradavanjem, jer ratno stradavanje zahtjeva puno više razmišljanja i sudjelovanja od kupnje brašna ili tradicionalnih običaja. Ali opet nije usporedivo, ratnih pravila bi se trebalo pridržava iako ih se mnogi ne pridržavaju. Pobačaj je nekakav drugačiji slučaj, radi se o živom biću koje ne može odlučivati sam o sebi, prepušten je odlučivanju odraslih osoba.
Pa i velika većina vojnika najradije ne bi ratovala, znam da je moj stari morao ali kad imaš ženu i djecu nije ti do rata. Pa opet je mogao poginuti i nitko ga ništa ne bi pitao.
A gle, znam to je tako, no ljudi bi se u ratnoj situaciji trebali pridržavati nekakvi pravila, dakle ako ti se neprijatelj preda i nije naoružan ne bi ga smio ubiti, no ponekad se dogodi da se pojedinci toga ne pridržavaju. Što se tiče samoobrane većina ljudi će reagirati po instinktu, neće reagirati po nekakvim napisanim pravilima ili razmišljati o posljedicama.
Po pitanju pobačaja se treba i ima vremena razgovarati, to nije nekakva instinktna reakcija. |
|
|
Amos
Senior Member
Croatia
2896 Posts
Member since 03/01/2011 |
Posted - 10/02/2016 : 15:25:03
|
quote: Originally posted by Beva
quote: Originally posted by Amos
Ovo sa samoobranom je zeznuto pitanje. Je li vlastiti život veće dobro nego tuđi? I civilno kazneno i kanonsko pravo zauzimaju sličan stav, odnosno dopuštena je samoobrana sve dok ne dolazi do njenog prekoračenja. U to smislu, dopušteno je čak i oduzimanje tuđeg života radi zaštite svojega, pod uvjetom da vlastiti život nikako nije moguće zaštiti na neki drugi način osim oduzimanjem tuđega. Znači, u obrani uvijek treba težiti da se izbjegne krajnja posljedica, a ako to nije moguće onda može i krajnja posljedica, ali isključivo u cilju očuvanja vlastitog života.
Je li onda po crkvenom učenju dopušten pobačaj ako je život majke ugrožen? Ne provociram, iskreno me zanima.
Samoobrana kod fizičkog napada i zaštita života majke su dvije različite kategorije, pa ih onda ne možemo uspoređivati po gornjim kriterijima.
Trebalo bi najprije vidjeti odakle dolazi ugroza majke i može li se nešto poduzeti da se sačuvaju oba života. Problem je ako su to neki ekstremni slučajevi, npr. da je majka trudna, a ima neki rak i umire za 2 mjeseca ako se ne liječi, pa je treba hitno zračiti i ostalo, što bi s druge strane dovelo do smrti djeteta. Takav je bio slučaj one talijanke, Chiare Corbelle (http://www.bitno.net/vjera/svijet-ganut-primjerom-herojske-majke-koja-je-dala-zivot-za-djecu-idem-u-nebo-a-ti-ostani-s-tatom-od-tamo-cu-moliti-za-vas/). Teška situacija u kojoj svatko za sebe, po svojoj savjesti, treba donijeti odluku.
Nisam siguran u odgovor i možda bi Culture vulture znao bolje od mene, ali mislim da bi se u njenoj situaciji pobačaj mogao opravdati majčinom dobrobiti.
|
Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa. |
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19776 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 10/02/2016 : 15:29:29
|
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by Zoroasterixx
Evo jedno pitanje koje je u vezi s temom. Naime vidim da se šest članova zalažu za apsolutnu zabranu abortusa. Je li motiv za takav stav isključivo religiozan ili ima i drugih razloga?
Mozda moralni razlog!?I ateist ako je moralna osoba neće napravit abortus,osim ako ne padne na price o ljudskim pravima kako bi smirio svoju savjest,da moze lakše zaspati!
Ali apsolutna zabrana znači da nije dozvoljeno ni u kom slučaju, dakle ne samo da je zabranjeno ateistkinjama loše savjesti već i npr u slučaju silovanja...
Pa ja uopće nisam za zabranu,ali da se o abortusu govori kao o nečem sto je ok,sto je kao pravo majke(kao da se slučajno zatrudni)i onda ovakvi prosvjedi po Njemackoj a da ne govorim o "prijateljima životinja" koji podržavaju pravo na abortus ali i ne jedenje jaja,jel pazi to je ubojstvo kokosi!
pomodni hipster liberali..
Koja je ovo konstrukcija... |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3472 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 10/02/2016 : 18:42:30
|
quote: Originally posted by tinton
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by Zoroasterixx
Evo jedno pitanje koje je u vezi s temom. Naime vidim da se šest članova zalažu za apsolutnu zabranu abortusa. Je li motiv za takav stav isključivo religiozan ili ima i drugih razloga?
Mozda moralni razlog!?I ateist ako je moralna osoba neće napravit abortus,osim ako ne padne na price o ljudskim pravima kako bi smirio svoju savjest,da moze lakše zaspati!
Ali apsolutna zabrana znači da nije dozvoljeno ni u kom slučaju, dakle ne samo da je zabranjeno ateistkinjama loše savjesti već i npr u slučaju silovanja...
Pa ja uopće nisam za zabranu,ali da se o abortusu govori kao o nečem sto je ok,sto je kao pravo majke(kao da se slučajno zatrudni)i onda ovakvi prosvjedi po Njemackoj a da ne govorim o "prijateljima životinja" koji podržavaju pravo na abortus ali i ne jedenje jaja,jel pazi to je ubojstvo kokosi!
pomodni hipster liberali..
Koja je ovo konstrukcija...
Događa se kad provodiš previše vremena na forum hr. :) |
|
|
Tonka24
Advanced Member
14743 Posts
Member since 09/11/2010 |
Posted - 10/02/2016 : 19:07:20
|
Svatko ima pravo na zivot, kratko i jasno. A zivotinjske nagone i vlastitu nemarnost treba ispravljati na svoj racun i na vrijeme. |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47364 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 10/02/2016 : 19:26:03
|
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by Kruger
Zoroasteriks, ljudi jednostavno tako misle, odgojeni su u tom duhu.
Mene zanima što o pobačaju misle oni koji smatraju da je to pravo izbora, Beva mi je nešto izokolo odgovorio, ali ja bi htio čuti kratak i jasan odgovor.
To su oni sto uvijek moraju kontrirat,kad bi crkva rekla pobačaj je ok svako ima pravo na to samo pobacujte slobodno,ti isti koji se sad zalazu za pravo na pobačaj u ovom bi slučaju bili žestoko protiv toga i prosvjedovali protiv pobacaja.Dajem ruku u vatru da bi bilo tako!
zašto misliš da su svi opsjednuti crkvom? daj se probudi nismo u srednjem vijeku |
narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
Tonka24
Advanced Member
14743 Posts
Member since 09/11/2010 |
Posted - 10/02/2016 : 19:29:06
|
Ne mora covjek biti opsjednut Crkvom i zasto mislis da je opsjednut? Zasto mislis da je Crkva zastarjela? Bolje bi izgledalo kad bi postivao njegov stav, ne moras se slagati ali puno bolje izgleda kad postivas umjesto da imas " upadice ". A znam da mozes kad hoces |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47364 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 10/02/2016 : 19:30:29
|
quote: Originally posted by Amos
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Folklor ili nekakav tradicionalan običaj nije usporediv s temom ili pravom izbora, ovo je preteško pitanje da bi ga se uspoređivalo sa nečim manje bitnim.
Misliš li da postoje slučajevi kada je ubojstvo opravdano ili je ono uvijek i u svakom slučaju zabranjeno?
Mislim da ne postoji opravdanje, čak i u slučaju samoobrane.
Ovo sa samoobranom je zeznuto pitanje. Je li vlastiti život veće dobro nego tuđi? I civilno kazneno i kanonsko pravo zauzimaju sličan stav, odnosno dopuštena je samoobrana sve dok ne dolazi do njenog prekoračenja. U to smislu, dopušteno je čak i oduzimanje tuđeg života radi zaštite svojega, pod uvjetom da vlastiti život nikako nije moguće zaštiti na neki drugi način osim oduzimanjem tuđega. Znači, u obrani uvijek treba težiti da se izbjegne krajnja posljedica, a ako to nije moguće onda može i krajnja posljedica, ali isključivo u cilju očuvanja vlastitog života.
prilično duhovito. a kako kanonsko pravo objašnjava npr : https://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_at_B%C3%A9ziers |
narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3472 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 10/02/2016 : 19:33:02
|
quote: Originally posted by lwood
quote: Originally posted by Amos
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
quote: Originally posted by Kruger
Beva, nas koji smatramo da je pobačaj ubojstvo ( za mene je ubijanje živog bića ubojstvo, pa i onog nerođenog ) kritiziraš, to jest smatraš da mi nekog prozivamo. Dakle pitam te u istom tonu, za nas je pobačaj ubojstvo, što je za tebe pobačaj, da li smatraš da to nije ubojstvo?
Folklor ili nekakav tradicionalan običaj nije usporediv s temom ili pravom izbora, ovo je preteško pitanje da bi ga se uspoređivalo sa nečim manje bitnim.
Misliš li da postoje slučajevi kada je ubojstvo opravdano ili je ono uvijek i u svakom slučaju zabranjeno?
Mislim da ne postoji opravdanje, čak i u slučaju samoobrane.
Ovo sa samoobranom je zeznuto pitanje. Je li vlastiti život veće dobro nego tuđi? I civilno kazneno i kanonsko pravo zauzimaju sličan stav, odnosno dopuštena je samoobrana sve dok ne dolazi do njenog prekoračenja. U to smislu, dopušteno je čak i oduzimanje tuđeg života radi zaštite svojega, pod uvjetom da vlastiti život nikako nije moguće zaštiti na neki drugi način osim oduzimanjem tuđega. Znači, u obrani uvijek treba težiti da se izbjegne krajnja posljedica, a ako to nije moguće onda može i krajnja posljedica, ali isključivo u cilju očuvanja vlastitog života.
prilično duhovito. a kako kanonsko pravo objašnjava npr : https://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_at_B%C3%A9ziers
To su bila druga vremena...i sam papa je rekao "pobijte sve...Bog će prepoznati svoje". To bi značilo, ako su ubili vjernike, poslali su ih u nebo, a ako su ubili heretike, poslali bi ih u pakao gdje i spadaju. Takva su to bila vremena... |
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19776 Posts
Member since 23/10/2011 |
|
Tonka24
Advanced Member
14743 Posts
Member since 09/11/2010 |
Posted - 10/02/2016 : 19:35:30
|
Jedino sto Crkva i Papa mogu u vezi ovoga pokajati se, moliti za oprostenje i vratiti ljudima oteto iz tih vremena i nista drugo. Krist je isti jučer, danas i sutra. |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 10/02/2016 : 20:26:24
|
quote: Originally posted by lwood
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by Kruger
Zoroasteriks, ljudi jednostavno tako misle, odgojeni su u tom duhu.
Mene zanima što o pobačaju misle oni koji smatraju da je to pravo izbora, Beva mi je nešto izokolo odgovorio, ali ja bi htio čuti kratak i jasan odgovor.
To su oni sto uvijek moraju kontrirat,kad bi crkva rekla pobačaj je ok svako ima pravo na to samo pobacujte slobodno,ti isti koji se sad zalazu za pravo na pobačaj u ovom bi slučaju bili žestoko protiv toga i prosvjedovali protiv pobacaja.Dajem ruku u vatru da bi bilo tako!
zašto misliš da su svi opsjednuti crkvom? daj se probudi nismo u srednjem vijeku
Ne nisu opsjednuti,krivo si shvatio. Jednostavno crkva brani masturbaciju,sex prije braka,gay brakove i uglavnom puno se miješa u politiku i ljudi su isfrustrirani koji se s tim ne slažu i naravno da se javlja mržnja kao obrambeni mehanizam,isto kao sto se među vjernicima rada mržnja prema ateistima,to su sve prirodne reakcije,jednostavno svako brani svoju skupinu istomišljenika!! |
|
|
Topic |
|
|
|