http://www.index.hr/vijesti/clanak/luka-modric-zbog-mamica-ispitan-u-uskoku/839718.aspx Uskok sumnja da se novac iz Dinama izvlačio uz pomoć tzv. "Anex ugovora o profesionalnom igranju". Takvim antidatiranim ugovorima Dinamo se, prema sumnjama Uskoka, obećavao davno transferiranim nogometašima isplatiti 50 posto od budućeg transfera. Predmetni aneksi potpisivani su iako su igrači na odlasku iz Dinama potpisali dokumente u kojima je stajalo da nikakvih dodatnih potraživanja prema Dinamu nemaju, tvrdi Uskok.
Na konkretnom slučaju Luke Modrića, Uskok sumnja da je Dinamo zahvaljujući Mamićima na njegov račun u periodu od rujna 2009. do listopada 2011. godine isplatio 81,1 milijuna kuna. Kada se od toga odbije 14,2 milijuna kuna poreza, ostaje cifra od 66,9 milijuna kuna koja je navodno sjela na Modrićev račun u Hypo Alpe Adria banci.
Uskok sumnjiči Mamića da je zatim od Modrića zatražio da na njegov račun proslijedi 52 milijuna kuna.
quote:Ipak, usprkos ovima argumentima, presudno je bilo to što će Modrić reći kao svjedok. Štoviše ozbiljno se kalkuliralo o njegovom statusu svjedoka jer je činjenični opis zapravo ukazivao da je Modrić pomagač u pranju novca, te postoji mogućnost da umjesto svjedoka igrač Reala postane okrivljenik. U gotovo identičnoj procesnoj situaciji kao Modrić je i Dejan Lovren, međutim nismo uspjeli doznati je li i on saslušan.
Portal Nogometplus.net tvrdi da je Modrić najviše naštetio braći Mamić tvrdnjama da je ugovor s njim doista antidatiran, odnosno da je potpisan nakon transfera u Tottenham. Prema podacima koji su ranije iscurili u javnost, braća Mamić istražiteljima su tvrdili da su ugovori s Modrićem i Dejanom Lovrenom potpisani prije tog transfera.
Modrić je navodno također potvrdio i da je Mamiću morao isplatiti veći dio novca koji je prema tim antidatiranim ugovorima pripadao njemu samima. Navodno je istražiteljima rekao i da je Mamiću morao isplaćivati dio svojih primanja u Realu i Tottenhamu.