forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 www.stripovi.com - svaštara - off topic diskusije
 Svaštara
 Evolucija (surogat istinskih osjecaja)
 New Topic New Poll New Poll
 Reply to Topic
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 48

Amos
Senior Member



Croatia
2896 Posts

Member since 03/01/2011

Posted - 21/09/2015 : 14:35:20  Show Profile Show Extended Profile  Send Amos a Private Message  Reply with Quote
Gruz vadi rečenice iz Biblije pa se nabacuje njima, a niti ih zna pročitati niti rastumačiti, pa makar i putem nekih od znanstvenih metoda tumačenja, ako već želi izuzeti vjersko nadahnuće iz istih.

Posebno je to vidljivo gore iz načina citiranja svetoga Pavla, odnosno iz bazičnog nepoznavanja Pavlove poruke i načina biranja citata koje se rukovodi jedino idejom ocrnjivanja i poruge na apostola.

Gruz, u ništa.

Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa.
Go to Top of Page

wolf
Advanced Member

4577 Posts

Member since 05/08/2003

Posted - 21/09/2015 : 14:37:02  Show Profile Show Extended Profile  Send wolf a Private Message  Reply with Quote
Meni sad nije jasna jedna stvar. Svim silama truedite se zanijekati religiju, Isusa, Boga i svece (koja god bila religija - istočna ili zapadna), a sad imamo izjavu da je 'krvoločni Isus' fakt.

Daj se više odlučite u kom smjeru ćete voditi vlastite mržnje.
Go to Top of Page

dsormaz1
Advanced Member



13143 Posts

Member since 28/04/2002

Posted - 21/09/2015 : 14:53:32  Show Profile Show Extended Profile  Send dsormaz1 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Amos

Gruz vadi rečenice iz Biblije pa se nabacuje njima, a niti ih zna pročitati niti rastumačiti, pa makar i putem nekih od znanstvenih metoda tumačenja, ako već želi izuzeti vjersko nadahnuće iz istih.

Posebno je to vidljivo gore iz načina citiranja svetoga Pavla, odnosno iz bazičnog nepoznavanja Pavlove poruke i načina biranja citata koje se rukovodi jedino idejom ocrnjivanja i poruge na apostola.

Gruz, u ništa.



Ma on samo lupeta, krivo tumači tekstove i izvodi neke svoje konstrukcije vođen nekom svojom mržnjom prema Bibliji, kršćanstvu i Isusu. Opsjednuti lik. Možda bi mu neki egzorcist pomogao.

Edited by - dsormaz1 on 21/09/2015 14:56:02
Go to Top of Page

dsormaz1
Advanced Member



13143 Posts

Member since 28/04/2002

Posted - 21/09/2015 : 14:55:09  Show Profile Show Extended Profile  Send dsormaz1 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by wolf

Meni sad nije jasna jedna stvar. Svim silama truedite se zanijekati religiju, Isusa, Boga i svece (koja god bila religija - istočna ili zapadna), a sad imamo izjavu da je 'krvoločni Isus' fakt.

Daj se više odlučite u kom smjeru ćete voditi vlastite mržnje.


Kako ide ona završna scena Zimovanja u Jakobsfeldu: "Lajte keri Jakobsfelda, lajte!"
Go to Top of Page

VALTER
Advanced Member



Croatia
6361 Posts

Member since 21/07/2002

Posted - 21/09/2015 : 15:06:20  Show Profile Show Extended Profile  Send VALTER a Private Message  Reply with Quote
Ja nigdje nisam priznao postojanje historijskog Isusa. Držim da je riječ o mitu.
Činjenice su da ono što je napisano nikako ne odgovara propagandi da je riječ o religiji mira, ljubavi i sl. A napisano je, koliko god se neki ovdje htjeli postaviti odvjetnički i kreativno tumačiti.
Go to Top of Page

Amos
Senior Member



Croatia
2896 Posts

Member since 03/01/2011

Posted - 21/09/2015 : 15:20:32  Show Profile Show Extended Profile  Send Amos a Private Message  Reply with Quote
Teško se uzdići iz redikuloznog tona i razgovarati s nekim tko nema osnovnog predznanja o tom štivu.
Potrebno je poznavati povijesni kontekst, događaje, ljude i njihove međusobne odnose te njihov mentalitet.
Također, ključno je razlikovanje Starog i Novog zavjeta te načina na koji se ta dva skupa nadopunjuju.

Ovako je rasprava kao da dvojica traktorista iz Klokočevika raspravljaju o učincima mehanike fluida na poludeplasmanska svojstva murterskih gajeta.


Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa.
Go to Top of Page

VALTER
Advanced Member



Croatia
6361 Posts

Member since 21/07/2002

Posted - 21/09/2015 : 15:26:08  Show Profile Show Extended Profile  Send VALTER a Private Message  Reply with Quote
Znači kad (literarni) Isus proklinje i prijeti, onda je za to potrebno "predznanje" i to se ne može i ne smije doslovno shvatiti, ali kada govori o ljubavi prema bližnjemu i praštanju, to je samorazumljivo i svakome jasno. Interesantno.
Go to Top of Page

Amos
Senior Member



Croatia
2896 Posts

Member since 03/01/2011

Posted - 21/09/2015 : 15:28:16  Show Profile Show Extended Profile  Send Amos a Private Message  Reply with Quote
Napiši na koju Isusovu rečenicu misliš?

Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa.
Go to Top of Page

wolf
Advanced Member

4577 Posts

Member since 05/08/2003

Posted - 21/09/2015 : 15:43:54  Show Profile Show Extended Profile  Send wolf a Private Message  Reply with Quote
Mislim da sam već negdje to spominjao. Nemam nikakvih problema s tim da postoje ljudi koji ne priznaju, odnosno ne vjeruju u postojanje religijskih osoba ili Boga, ali smeta me da se one koji vjeruju uporno svrstava u štovatelje bajki, štoviše, uporno ih se ismijava na ovaj ili onaj način (ovisno o tome koliko su neki intuitivni u tome da se izrugivaju, a da to ne bude doslovno). Isto tako, religije gledati kao uporišta zla u svojoj svrsi je zlonamjerno. Nema dvojbe da su u ime religija kroz povijest mnogi činili zlo, ali sama religija nije i ne može biti tumačena na takav način.

Analogijom mi nije drago da se pobornike evolucije svrstava u sotoniste.
Go to Top of Page

dupli
Average Member

Croatia
979 Posts

Member since 26/11/2009

Posted - 21/09/2015 : 17:11:07  Show Profile Show Extended Profile  Send dupli a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Amos

Teško se uzdići iz redikuloznog tona i razgovarati s nekim tko nema osnovnog predznanja o tom štivu.
Potrebno je poznavati povijesni kontekst, događaje, ljude i njihove međusobne odnose te njihov mentalitet.
Također, ključno je razlikovanje Starog i Novog zavjeta te načina na koji se ta dva skupa nadopunjuju.

Ovako je rasprava kao da dvojica traktorista iz Klokočevika raspravljaju o učincima mehanike fluida na poludeplasmanska svojstva murterskih gajeta.



Usporedba je potpuno kriva i zlonamjerna.
Za raspravu o učincima mehanike fluida na poludeplasmanska svojstva murterskih galija nije i nikad neće biti potrebno poznavati povijesni kontekst, događaje, ljude i njihove međusobne odnose te njihov mentalitet. Dovoljno je poznavanje mehanike fluida koja je univerzalna, do kraja svijeta nepromjenjiva i dozvoljava samo jedno tumačenje bez obzira kojem svjetonazoru proučavatelj pripadao.
Bolja usporedba bi bila,
"Ovako je rasprava kao da dvojica traktorista iz Klokočevika raspravljaju o Bhagavad Giti."
Go to Top of Page

mr murdoc
Advanced Member



Switzerland
14557 Posts

Member since 02/01/2006

Posted - 21/09/2015 : 17:36:45  Show Profile Show Extended Profile  Send mr murdoc a Private Message  Reply with Quote

“To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all.”? Oscar Wilde
Go to Top of Page

Amos
Senior Member



Croatia
2896 Posts

Member since 03/01/2011

Posted - 22/09/2015 : 09:51:23  Show Profile Show Extended Profile  Send Amos a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by dupli

quote:
Originally posted by Amos

Teško se uzdići iz redikuloznog tona i razgovarati s nekim tko nema osnovnog predznanja o tom štivu.
Potrebno je poznavati povijesni kontekst, događaje, ljude i njihove međusobne odnose te njihov mentalitet.
Također, ključno je razlikovanje Starog i Novog zavjeta te načina na koji se ta dva skupa nadopunjuju.

Ovako je rasprava kao da dvojica traktorista iz Klokočevika raspravljaju o učincima mehanike fluida na poludeplasmanska svojstva murterskih gajeta.



Usporedba je potpuno kriva i zlonamjerna.
Za raspravu o učincima mehanike fluida na poludeplasmanska svojstva murterskih galija nije i nikad neće biti potrebno poznavati povijesni kontekst, događaje, ljude i njihove međusobne odnose te njihov mentalitet. Dovoljno je poznavanje mehanike fluida koja je univerzalna, do kraja svijeta nepromjenjiva i dozvoljava samo jedno tumačenje bez obzira kojem svjetonazoru proučavatelj pripadao.
Bolja usporedba bi bila,
"Ovako je rasprava kao da dvojica traktorista iz Klokočevika raspravljaju o Bhagavad Giti."



Ako i jest kriva, zašto zlonamjerna?

Poanta usporedbe nije bila da sama usporedba bude savršeno tehnički točna (umjesto gajete, dobri ljudi iz Klokočevika su mogli pričati o kvantnoj kriptografiji ili budizmu), već da ukaže na okolnost kako nije moguće argumentirano raspravljati o temi o kojoj se nema potrebne stručnosti.

Pa niti ja, koji imam neka predznanja o biblijskim sadržajima, ne uzimam sebi prerogativ donošenja lakonskih mišljenja i tumačenja o istim sadržajima.

Ovo sve pišem uz ignoriranje vjersko dogmatskog aspekta Biblije, što je već samo po sebi problematično, jer je to prvenstveno vjerska knjiga pisana za inicirane koji mogu pravilno razumjeti poruku koja se šalje kroz takvu vrstu teksta, budući da bi teško bilo tumačiti npr. rušenje zidova grada trubljenjem i herem, medvjede koji pojedu 42 mladića jer su napali proroka ili proklinjanje smokve jer nema ploda u doba kada plodove po prirodi samoj niti ne treba imati.

Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa.
Go to Top of Page

dupli
Average Member

Croatia
979 Posts

Member since 26/11/2009

Posted - 22/09/2015 : 13:44:56  Show Profile Show Extended Profile  Send dupli a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Amos
Ako i jest kriva, zašto zlonamjerna?



Jer se u ovom, a i prethodnom topiku, de facto prepucavaju vjernici, agnostici i ateisti oko svjetonazora, a pod krinkom argumentirane rasprave o evoluciji. Nesmotrenošću vjerničkog dijela diskutanata prirodnoznanstveno utvrđene činjenice su agnostici i ateisti prisvojili kao činjenice u prilog svog svjetonazora pa se sukob dijelom pretvorio u sukob znanost vs. religija.
Kako takav sukob (znanost vs. religija) ne postoji na svjetonazorskoj razini iz jednostavnog razloga jer prirodne znanosti nemaju niti će ikada imati svjetonazor, zlonamjerno je relativizirati (makar i implicitno) snagu znanstveno utvrđenih istina dovodeći ih u bilo kakvu relaciju s istinama u koje se vjeruje jer se osjeća da su točne ili se u njih želi vjerovati.

quote:
Originally posted by Amos
Poanta usporedbe nije bila da sama usporedba bude savršeno tehnički točna (umjesto gajete, dobri ljudi iz Klokočevika su mogli pričati o kvantnoj kriptografiji ili budizmu), već da ukaže na okolnost kako nije moguće argumentirano raspravljati o temi o kojoj se nema potrebne stručnosti.



Jasno je meni što je bila poanta ali za to se nije trebala usporediti laička znanstvena rasprava s laičkom religijskom raspravom. Moglo se usporediti laičku religijsku raspravu s laičkom raspravom o umjetničkim dosezima Krležinih Glembajeva. Sličan problem je bio i kad je menhunter postao onaj štos Christianity vs. Atheism. Kakve veze ima ateizam s znanstveno utvrđenim činjenicama o početku i širenju svemira? Te činjenice su jednake i nepromjenjive za svaki svjetonazor. I ateizam i teizam i agnosticizam.

quote:
Originally posted by Amos
Pa niti ja, koji imam neka predznanja o biblijskim sadržajima, ne uzimam sebi prerogativ donošenja lakonskih mišljenja i tumačenja o istim sadržajima.

Ovo sve pišem uz ignoriranje vjersko dogmatskog aspekta Biblije, što je već samo po sebi problematično, jer je to prvenstveno vjerska knjiga pisana za inicirane koji mogu pravilno razumjeti poruku koja se šalje kroz takvu vrstu teksta, budući da bi teško bilo tumačiti npr. rušenje zidova grada trubljenjem i herem, medvjede koji pojedu 42 mladića jer su napali proroka ili proklinjanje smokve jer nema ploda u doba kada plodove po prirodi samoj niti ne treba imati.



U svijetlu toga, kako je onda uopće moguće da netko na ovom forumu zastupa stav da je teorija evolucije u suprotnosti s biblijskim sadržajem? Na osnovu čega slijedi takav stav? Na osnovu elementarnog čitanja Biblije?
Pa takvog bi onda trebali napasti i vjernici i nevjernici.

Teorija evolucije nije svjetonazorsko pitanje. To je znanstveno utvrđena činjenica i od nje trebaju imati koristi svi ljudi bez obzira na svjetonazor. Posebice bi se vjernici trebali veseliti svakoj znanstveno utvrđenoj činjenici jer im one pomažu u pronalaženju ispravnog tumačenja vjerskih knjiga.
Go to Top of Page

Amos
Senior Member



Croatia
2896 Posts

Member since 03/01/2011

Posted - 22/09/2015 : 14:49:31  Show Profile Show Extended Profile  Send Amos a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by dupli


U svijetlu toga, kako je onda uopće moguće da netko na ovom forumu zastupa stav da je teorija evolucije u suprotnosti s biblijskim sadržajem? Na osnovu čega slijedi takav stav? Na osnovu elementarnog čitanja Biblije?
Pa takvog bi onda trebali napasti i vjernici i nevjernici.

Teorija evolucije nije svjetonazorsko pitanje. To je znanstveno utvrđena činjenica i od nje trebaju imati koristi svi ljudi bez obzira na svjetonazor. Posebice bi se vjernici trebali veseliti svakoj znanstveno utvrđenoj činjenici jer im one pomažu u pronalaženju ispravnog tumačenja vjerskih knjiga.




Koliko sam uspio pratiti onaj stari topic o evoluciji, moram priznati da nigdje nisam vidio da su katolici nipodaštavali teoriju evolucije ili je smatrali protivnom biblijskom tekstu.
Dapače, službeno se zauzima stav da Bog stvara evolucijom.
Ne znam kako pravoslavlje stoji s ovim pitanjem.

Protivljenje teoriji evolucije najviše dolazi iz radikalnih američkih kvazikršćanskih sekti koje su glasne i agresivne u javnom prostoru.
Njihova se dreka onda zlonamjerno proširuje na cijelo kršćanstvo, tj. stvara se slika da svi kršćani tako misle, a posebno se revno buba po katolicima jer ih ima puno i dio su relativno čvrste i utjecajne svjetske strukture koja je mnogima trn u oku (bez ulaženja u teorije zavjere).

I na ovom forumu neki članovi redovito ostavljaju postove intonirane na način da se ovdašnjim vjernicima (većinom katolici i pravoslavci) u vezi ovog pitanja podvaljuje nešto što im nije svojstveno.
Razumio bih kada bi među nama bilo nekih radikalnih sektaša koji zagovaraju čisti kreacionizam, međutim takvih ovdje nema pa mi je besmisleno vidjeti neke meme i sličice i slično skinute s američkih proevolucijskih stranica kojima se izruguje kreacionizam, a u cilju da se izazove neka reakcija vjerničke ekipe.
U biti, pokušava se umjetno izazvati sukob, a za takvo nešto potrebe i osnove jednostavno nema.

Glede sukoba religija vs. znanost, tu se slažem s tobom da jedno ne može postati drugo.
Pojedincu uvijek ostaje subjektivno pravo tumačiti neke znanstvene činjenice sukladno svojim uvjerenjima i može o tome govoriti koliko hoće, a zbog toga parsek neće prestati biti dug 3,2616 svjetlosnih godina niti ćemo prestati imati 97% zajedničkih gena s majmunima.

Zaključujem da je potrebno iznaći način kako jedno uskladiti s drugim ili, ako to nije moguće, onda pustiti da jedno egzistira uz drugo.
Vrijeme će pokazati je li pri tome netko bio u zabludi.

Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa.

Edited by - Amos on 22/09/2015 14:51:16
Go to Top of Page

mr murdoc
Advanced Member



Switzerland
14557 Posts

Member since 02/01/2006

Posted - 22/09/2015 : 15:34:45  Show Profile Show Extended Profile  Send mr murdoc a Private Message  Reply with Quote
Čini se da je putovanje kroz vrijeme ipak moguće, zakrivljenost krivulje


“To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all.”? Oscar Wilde
Go to Top of Page

Willer
stripovi.com suradnik

1300 Posts

Member since 10/08/2003

Posted - 22/09/2015 : 17:14:55  Show Profile Show Extended Profile  Send Willer a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by VALTER

Kršćanstvo ne treba gledati kao religiju mira i tolerancije, naprotiv! "Tko nije sa mnom, taj je protiv mene!" "Došao sam vam donijeti mač, a ne mir!" To su Isusove riječi iz Evanđelja, obilno citirane prilikom paleža, klanja i silovanja pod znakom križa. Sve ove lamentacije o tome da je kršćansko učenje (u svojem, kao, čovjekoljubivijem i miroljubijvijem dijelu) donijelo nešto revolucionarno i novo padaju u vodu pred spoznajom da su altruizam, suosjećanje i spremnost da se pomogne drugome zapravo evolucijski alati koji su se pokazali nužnima za opstanak ljudske vrste. O ovome pročitati i u raspravi Umberta Eca i milanskog nadbiskupa Martinija 'Odakle svijetli svjetlost dobra', iz njihove prepiske u La Reppubblici 'U što vjeruje tko ne vjeruje' (Izvori, Zagreb, 1996.). Dapače, smatram da su poganske religije Rima i Helade bile daleko tolerantnije prema 'drukčijima' od kršćanstva, ranog i današnjeg.



Kažeš "naprotiv". U slučaju toga "naprotiv", jesi li ti siguran da navedena dva boldana citata (tj. parafraze) nisu ujedno i tvoja filozofija?

Da sam forumski teoretičar zavjere, pomislio bih da si ti ovdje po nalogu, da ljudima, a pogotovo vjerničkome dijelu "99%" (iliti postarinski radničke klase) ogadiš ideju besklasnog društva uopće.

Pogotovo u aktualno postmoderno doba, sa svim njegovim iskustvima, spoznajama i naučenim lekcijama iz dalje i bliske prošlosti. Naše je doba ono u kojem s jedne strane "sve prolazi", dok s druge, svako pa i najmanje pretjerivanje unutar toga "bilo čega", vodi kako ovome:



tako ovome:



(Oboje: Alexander Kosolapov)


Go to Top of Page

nagor
Advanced Member



Croatia
12553 Posts

Member since 21/02/2012

Posted - 22/09/2015 : 20:54:32  Show Profile Show Extended Profile  Send nagor a Private Message  Reply with Quote
Evo ga, znanost i religija mogu zajedno:

http://www.jutarnji.hr/gospine-poruke-vidiocima-sada-i-na-mobitelu/1422155/
Go to Top of Page

VALTER
Advanced Member



Croatia
6361 Posts

Member since 21/07/2002

Posted - 23/09/2015 : 07:30:40  Show Profile Show Extended Profile  Send VALTER a Private Message  Reply with Quote
Willeru, kažeš da im ogadim ideju besklasnog društva. Ali religija po defaultu mrzi besklasno društvo, dapače, ona je u temelju klasne stratifikacije nastale u vrijeme nastanka poljoprivrede i prvih gradova. Kršćanstvo je na tom tragu, kroz "Bogu Božje, caru carevo" i sl. Premda, ima pozitivnih primjera, kao što je teologija oslobođenja.
Go to Top of Page

lwood
Advanced Member



Colombia
46544 Posts

Member since 09/12/2005

Posted - 23/09/2015 : 07:36:41  Show Profile Show Extended Profile  Send lwood a Private Message  Reply with Quote
besklasno društvo je blesavije virovanje od ikoje religije.

Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
Go to Top of Page

lwood
Advanced Member



Colombia
46544 Posts

Member since 09/12/2005

Posted - 23/09/2015 : 07:37:13  Show Profile Show Extended Profile  Send lwood a Private Message  Reply with Quote
i prilično gadno se udaljiste od teme

Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
Go to Top of Page

Gruz
Starting Member



Croatia
79 Posts

Member since 20/07/2005

Posted - 23/09/2015 : 09:58:21  Show Profile Show Extended Profile  Send Gruz a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by dsormaz1
Blago nama koji živimo u zabludi,jer eto imamo tebe velikog "prosvjetitelja" koji nam je napokon ukazao da svo zlo ovog svijeta ima izvor u toj nesretnoj Bibliji, kršćanstvu i "krvoločnom" Isusu.
Pretpostavljam da se taj "problem" može riješiti uništavanjem te zle knjige Biblije, kao i likvidacijom svih kršćana, kako bi razne opsjednute Gruzonje mogle mirnije spavati.
Hvaljen budi Gruzonja!


Blizu si ja nisam za nikako ubijanje ljudi no pogodio si ja sam za prosvjetljenje jer religija je ta koja uvjerava dobre ljude da rade zle stvari, a to što ti zanemaruješ krvoločnu kršćansku prošlost i suludu sadašnjost i radije napadaš mene se samo vidi kako ne želiš ni malo razmišljati ili se informirati, i nadam se da ću te potaći da to napraviš.
Pa ne moramo ići dalje od "divne" nam pvijesti domovine i NDH gdje je crkvom vođena država ubijala Židove i pravoslavce. Pa i famozni Alojzije Stepinac je bio vikar Ustaške vojske kao i poglavar Crkve. Pavelić se hvalio kako nikada nije propuštao misu i proglasio Hrvatsku fundamentalno katoličkom te je imao dobre odnose sa Vatikanom i Trećim Rajhom.
U veljači 1941 g. Stepinac se susreo sa Papom Piom XII i lobirao da se papa susretne sa Pavelićem. Unatoč brojnim prosvjedima, među ostalim i Velike Britanije koja je nazivala Pavelića teroristom i hladnokrvnim ubojicom Pijo XII se uz Musolinijevu pomoć susreo sa Pavelićem u svibnju '41 g. i iako se ne zna o čemu su pričali Pavelić je odmah nakon povratka iz Vatikana pokrenio klanje Židova. Pijo XII opet nije učinio baš ništa da urigira ili nekako spriječi iako je bio u posebnoj sitaciji gdje su sami svečenici vodili ubojitu operaciju protiv Židova. Sarajevski biskup Ivan Šarić je govorio da je ubijanje Židova "obnova ljudskog dostojanstva". Svećenici su čak služili i kao privatna garda Paveliću.
Franjevački fratar, Miroslav Filipović-Majstorović, je bio znan kao "Vrag iz Jasenovca".
U Bosni je glavni za ubijanje Židova bio svećenik Božidar Bralo, a popularni velečasni Dyonisy Juričev je pisao u novinama kako više nije grijeh ubiti Židova ako je stariji od sedam godina.

Tada mladi zaposlenik Crvenog Križa Branko Bokun koji je imao misiju otići u Vatikan i reći Piju XII da nešto poduzme je zapisao u svoj dnevnik samo mjesec dana nakon što je Pavelić sreo Papu: "Ovi katolici ubijaju Židove jer su u njihovim primitivnim mozgovima uvjereni da će tako udovoljiti Vatikanu."
No papa i njegovi suradnici su bolje znali što se događa u Hrvatskoj nego i u jednoj drugoj zemlji. Svaka Ustaška postrojba je imala svečenika koji je išao s njima na terenu.
Godinu dana poslije susreta Pavelića i Pape, Stepinac se okrenio protiv ubijanja Židova. Pokušao je pridobiti hrvatske svečenike da se udalje od klanja, no tada je eliminirano već gotovo 85% Židova i Papa Pio XII je odbio dati bilo kakvu potvrdu da Stepinac pokaže kleru da se udalje od masakriranja.
1943 godine Stepinac je imao treći ratni sastanak sa Papom u kome ga je opet obavještavao o masakrima. Što je još interesantinije tjekom tog vremena u svibnju iste godine Ante Pavelić se opet želio sastati sa Papom i unatoč svim tim ubijanjima za koje je Vatikan dobro znao, Vatikanski Sekretar Luigi Maglione je uvjerio Pavelića da to neće biti problem i Papa Pio XII je ćak obećao Paveliću dati Apostolsko Blagoslivanje, no Pavelića je spriječilo što je počeo imati sve veće probleme na ratištima i samo zato nije mogao otići.


A što je sa sadašnjosti i bližom povjesti i onim citatima Sv. Pavla koji osuđuju žene. Recimo prije par mjeseci u katoličkom El Salvadoru žena imena Guadalupe Vasquez osuđena na 50 godina zatvora jer je rodila mrtvo dijete za koje crkva tvrdi da je sama uzrokovala da umre i kako su došli do tog zaključka? Jer je žena tvrdila da je silovana! Jer kršćanske denominacije nevjeruju u silovanje, tvrde da je to medicinski nemoguće jer bi se ženina vagina zatvorila u takvom šoku! Tko bolje da to objasni nego naš domaći hrvatski svečenik velečasni Stojić "Želim razbiti jedan urbani mit glede silovane žene. Kad god raspravljamo o pobačaju, uvijek je korištena jedna metoda koja uključuje pronalazak najmarginalnijeg slučaja, pucanje na emociju i primjenu na opći moral. Ona je pogubna u razlučivanju je li nešto dobro ili zlo." ... "Ja kažem da je Bog predvidio predigru. Ne toliko zbog nas muškaraca, nego da bi djevojka mogla biti spremna. Njezino je tijelo velik dar i Bog je ponudio predigru kako bi se njezino tijelo pripremilo. I što se događa, koga ne zanima predigra? Životinje i silovatelje. Zato su takvi slučajevi od kojih je i previše, toliko marginalni - objasnio je Stojić."
http://www.jutarnji.hr/damir-stojic--medicinski-je-nevjerojatno-da-zena-zatrudni-uslijed-silovanja-/1180630/

E sad recite vi meni jel to nije zločin govoriti tako nešto ljudima? Zar to nije potkopavanje naše civilizacije? Jeli ti misliš da je to nešto što normalan čovjek može prihvatiti?

Ili recimo nedavni referendum u katoličkoj Irskoj za legalizaciju gay brakova koju je Papa nazvao "Porazom humanosti". Ili 1996 godine kad je Irska imala referendum da ozakoni razvod jer Irska postaje sve sekularnija zemlja i većina političkih stranaka pozivala je glasače da podrže promjenu Ustava. Pri tom su naveli dva odlična razloga. Kao prvo, nije u redu da Rimokatolička crkva i dalje putem zakona nameće svoj moral svim građanima i, kao drugo, ukoliko Irska neprekidno od sebe odbija važnu protestantsku manjinu na sjeveru time što stalno drži otvorenu mogućnost uspostavljanja klerikalne vlasti, onda očigledno nije moguće gajiti ni najmanju nadu da će se Irci na kraju ipak ponovo ujediniti. Majka Tereza je doletjela čak iz Kolkate da zajedno sa Crkvom i pristalicama tvrde linije pomogne u kampanji da se zaokruži "ne". Drugim riječima, Irkinja udana za pijanca koji je nasilnik i incestuozan ne smije se nadati boljem životu, i ako zamoli za mogućnost da krene iz početka, može da dovede u opasnost besmrtnost svoje duše. I onda je Majka Tereza te iste godine u jednom intervjuu izjavila da se nada kako će njena prijateljica princeza Dijana biti sretnija sada kada je pobjegla iz svog očigledno nesretnog braka; njena izjava nas ne treba čuditi budući da je crkva oduvijek primjenjivala strože zakone prema siromašnima, dok je bogatima nudila oprost.

Edited by - Gruz on 23/09/2015 10:02:54
Go to Top of Page

dsormaz1
Advanced Member



13143 Posts

Member since 28/04/2002

Posted - 23/09/2015 : 10:08:54  Show Profile Show Extended Profile  Send dsormaz1 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Gruz

quote:
Originally posted by dsormaz1
Blago nama koji živimo u zabludi,jer eto imamo tebe velikog "prosvjetitelja" koji nam je napokon ukazao da svo zlo ovog svijeta ima izvor u toj nesretnoj Bibliji, kršćanstvu i "krvoločnom" Isusu.
Pretpostavljam da se taj "problem" može riješiti uništavanjem te zle knjige Biblije, kao i likvidacijom svih kršćana, kako bi razne opsjednute Gruzonje mogle mirnije spavati.
Hvaljen budi Gruzonja!


Blizu si ja nisam za nikako ubijanje ljudi no pogodio si ja sam za prosvjetljenje jer religija je ta koja uvjerava dobre ljude da rade zle stvari, a to što ti zanemaruješ krvoločnu kršćansku prošlost i suludu sadašnjost i radije napadaš mene se samo vidi kako ne želiš ni malo razmišljati ili se informirati, i nadam se da ću te potaći da to napraviš.
Pa ne moramo ići dalje od "divne" nam pvijesti domovine i NDH gdje je crkvom vođena država ubijala Židove i pravoslavce. Pa i famozni Alojzije Stepinac je bio vikar Ustaške vojske kao i poglavar Crkve. Pavelić se hvalio kako nikada nije propuštao misu i proglasio Hrvatsku fundamentalno katoličkom te je imao dobre odnose sa Vatikanom i Trećim Rajhom.
U veljači 1941 g. Stepinac se susreo sa Papom Piom XII i lobirao da se papa susretne sa Pavelićem. Unatoč brojnim prosvjedima, među ostalim i Velike Britanije koja je nazivala Pavelića teroristom i hladnokrvnim ubojicom Pijo XII se uz Musolinijevu pomoć susreo sa Pavelićem u svibnju '41 g. i iako se ne zna o čemu su pričali Pavelić je odmah nakon povratka iz Vatikana pokrenio klanje Židova. Pijo XII opet nije učinio baš ništa da urigira ili nekako spriječi iako je bio u posebnoj sitaciji gdje su sami svečenici vodili ubojitu operaciju protiv Židova. Sarajevski biskup Ivan Šarić je govorio da je ubijanje Židova "obnova ljudskog dostojanstva". Svećenici su čak služili i kao privatna garda Paveliću.
Franjevački fratar, Miroslav Filipović-Majstorović, je bio znan kao "Vrag iz Jasenovca".
U Bosni je glavni za ubijanje Židova bio svećenik Božidar Bralo, a popularni velečasni Dyonisy Juričev je pisao u novinama kako više nije grijeh ubiti Židova ako je stariji od sedam godina.

Tada mladi zaposlenik Crvenog Križa Branko Bokun koji je imao misiju otići u Vatikan i reći Piju XII da nešto poduzme je zapisao u svoj dnevnik samo mjesec dana nakon što je Pavelić sreo Papu: "Ovi katolici ubijaju Židove jer su u njihovim primitivnim mozgovima uvjereni da će tako udovoljiti Vatikanu."
No papa i njegovi suradnici su bolje znali što se događa u Hrvatskoj nego i u jednoj drugoj zemlji. Svaka Ustaška postrojba je imala svečenika koji je išao s njima na terenu.
Godinu dana poslije susreta Pavelića i Pape, Stepinac se okrenio protiv ubijanja Židova. Pokušao je pridobiti hrvatske svečenike da se udalje od klanja, no tada je eliminirano već gotovo 85% Židova i Papa Pio XII je odbio dati bilo kakvu potvrdu da Stepinac pokaže kleru da se udalje od masakriranja.
1943 godine Stepinac je imao treći ratni sastanak sa Papom u kome ga je opet obavještavao o masakrima. Što je još interesantinije tjekom tog vremena u svibnju iste godine Ante Pavelić se opet želio sastati sa Papom i unatoč svim tim ubijanjima za koje je Vatikan dobro znao, Vatikanski Sekretar Luigi Maglione je uvjerio Pavelića da to neće biti problem i Papa Pio XII je ćak obećao Paveliću dati Apostolsko Blagoslivanje, no Pavelića je spriječilo što je počeo imati sve veće probleme na ratištima i samo zato nije mogao otići.


A što je sa sadašnjosti i bližom povjesti i onim citatima Sv. Pavla koji osuđuju žene. Recimo prije par mjeseci u katoličkom El Salvadoru žena imena Guadalupe Vasquez osuđena na 50 godina zatvora jer je rodila mrtvo dijete za koje crkva tvrdi da je sama uzrokovala da umre i kako su došli do tog zaključka? Jer je žena tvrdila da je silovana! Jer kršćanske denominacije nevjeruju u silovanje, tvrde da je to medicinski nemoguće jer bi se ženina vagina zatvorila u takvom šoku! Tko bolje da to objasni nego naš domaći hrvatski svečenik velečasni Stojić "Želim razbiti jedan urbani mit glede silovane žene. Kad god raspravljamo o pobačaju, uvijek je korištena jedna metoda koja uključuje pronalazak najmarginalnijeg slučaja, pucanje na emociju i primjenu na opći moral. Ona je pogubna u razlučivanju je li nešto dobro ili zlo." ... "Ja kažem da je Bog predvidio predigru. Ne toliko zbog nas muškaraca, nego da bi djevojka mogla biti spremna. Njezino je tijelo velik dar i Bog je ponudio predigru kako bi se njezino tijelo pripremilo. I što se događa, koga ne zanima predigra? Životinje i silovatelje. Zato su takvi slučajevi od kojih je i previše, toliko marginalni - objasnio je Stojić."
http://www.jutarnji.hr/damir-stojic--medicinski-je-nevjerojatno-da-zena-zatrudni-uslijed-silovanja-/1180630/

E sad recite vi meni jel to nije zločin govoriti tako nešto ljudima? Zar to nije potkopavanje naše civilizacije? Jeli ti misliš da je to nešto što normalan čovjek može prihvatiti?

Ili recimo nedavni referendum u katoličkoj Irskoj za legalizaciju gay brakova koju je Papa nazvao "Porazom humanosti". Ili 1996 godine kad je Irska imala referendum da ozakoni razvod jer Irska postaje sve sekularnija zemlja i većina političkih stranaka pozivala je glasače da podrže promjenu Ustava. Pri tom su naveli dva odlična razloga. Kao prvo, nije u redu da Rimokatolička crkva i dalje putem zakona nameće svoj moral svim građanima i, kao drugo, ukoliko Irska neprekidno od sebe odbija važnu protestantsku manjinu na sjeveru time što stalno drži otvorenu mogućnost uspostavljanja klerikalne vlasti, onda očigledno nije moguće gajiti ni najmanju nadu da će se Irci na kraju ipak ponovo ujediniti. Majka Tereza je doletjela čak iz Kolkate da zajedno sa Crkvom i pristalicama tvrde linije pomogne u kampanji da se zaokruži "ne". Drugim riječima, Irkinja udana za pijanca koji je nasilnik i incestuozan ne smije se nadati boljem životu, i ako zamoli za mogućnost da krene iz početka, može da dovede u opasnost besmrtnost svoje duše. I onda je Majka Tereza te iste godine u jednom intervjuu izjavila da se nada kako će njena prijateljica princeza Dijana biti sretnija sada kada je pobjegla iz svog očigledno nesretnog braka; njena izjava nas ne treba čuditi budući da je crkva oduvijek primjenjivala strože zakone prema siromašnima, dok
je bogatima nudila oprost.


Ozbiljno raspravljati s nekim tko se više nego očito (a nisi jedini) prežderao i nafiksao s magnumkrimenovsko-viktornovakovskim naručenim pamfletističkim idiotarijama i budalaštinama nema nikakvog smisla.
Ostavi se ti Biblije, evanđelja i sl., prezahtjevno je to štivo za tvoj plitki intelekt, bojim se da bi mogao kolabirati od silnog napora koji ulažeš u razumijevanje istog.
Drži se radije slikovnica, to je na tvojoj intelektualnoj razini.
Go to Top of Page

dupli
Average Member

Croatia
979 Posts

Member since 26/11/2009

Posted - 23/09/2015 : 11:34:22  Show Profile Show Extended Profile  Send dupli a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Amos

Glede sukoba religija vs. znanost, tu se slažem s tobom da jedno ne može postati drugo.
Pojedincu uvijek ostaje subjektivno pravo tumačiti neke znanstvene činjenice sukladno svojim uvjerenjima i može o tome govoriti koliko hoće, a zbog toga parsek neće prestati biti dug 3,2616 svjetlosnih godina niti ćemo prestati imati 97% zajedničkih gena s majmunima.

Zaključujem da je potrebno iznaći način kako jedno uskladiti s drugim ili, ako to nije moguće, onda pustiti da jedno egzistira uz drugo.



Na koji način ti misliš da se prirodna znanost može uskladiti s religijom?
Kako ti to misliš prilagođavati prirodne zakone?
Ako se već ne mogu nadopunjavati svete knjige, jedina stvar koja se može prilagođavati je tumačenje religijskih tekstova.

quote:
Originally posted by Amos

Vrijeme će pokazati je li pri tome netko bio u zabludi.



Vrijeme može samo pokazati do koje mjere tumačenja religijskih tekstova mogu biti rastegnuta, a da još uvijek postoje ljudi koji žele vjerovati u to što se priča i tumači.

Go to Top of Page

wolf
Advanced Member

4577 Posts

Member since 05/08/2003

Posted - 23/09/2015 : 12:56:30  Show Profile Show Extended Profile  Send wolf a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Gruz

quote:
Originally posted by dsormaz1
Blago nama koji živimo u zabludi,jer eto imamo tebe velikog "prosvjetitelja" koji nam je napokon ukazao da svo zlo ovog svijeta ima izvor u toj nesretnoj Bibliji, kršćanstvu i "krvoločnom" Isusu.
Pretpostavljam da se taj "problem" može riješiti uništavanjem te zle knjige Biblije, kao i likvidacijom svih kršćana, kako bi razne opsjednute Gruzonje mogle mirnije spavati.
Hvaljen budi Gruzonja!


Blizu si ja nisam za nikako ubijanje ljudi no pogodio si ja sam za prosvjetljenje jer religija je ta koja uvjerava dobre ljude da rade zle stvari, a to što ti zanemaruješ krvoločnu kršćansku prošlost i suludu sadašnjost i radije napadaš mene se samo vidi kako ne želiš ni malo razmišljati ili se informirati, i nadam se da ću te potaći da to napraviš.
Pa ne moramo ići dalje od "divne" nam pvijesti domovine i NDH gdje je crkvom vođena država ubijala Židove i pravoslavce. Pa i famozni Alojzije Stepinac je bio vikar Ustaške vojske kao i poglavar Crkve. Pavelić se hvalio kako nikada nije propuštao misu i proglasio Hrvatsku fundamentalno katoličkom te je imao dobre odnose sa Vatikanom i Trećim Rajhom.
U veljači 1941 g. Stepinac se susreo sa Papom Piom XII i lobirao da se papa susretne sa Pavelićem. Unatoč brojnim prosvjedima, među ostalim i Velike Britanije koja je nazivala Pavelića teroristom i hladnokrvnim ubojicom Pijo XII se uz Musolinijevu pomoć susreo sa Pavelićem u svibnju '41 g. i iako se ne zna o čemu su pričali Pavelić je odmah nakon povratka iz Vatikana pokrenio klanje Židova. Pijo XII opet nije učinio baš ništa da urigira ili nekako spriječi iako je bio u posebnoj sitaciji gdje su sami svečenici vodili ubojitu operaciju protiv Židova. Sarajevski biskup Ivan Šarić je govorio da je ubijanje Židova "obnova ljudskog dostojanstva". Svećenici su čak služili i kao privatna garda Paveliću.
Franjevački fratar, Miroslav Filipović-Majstorović, je bio znan kao "Vrag iz Jasenovca".
U Bosni je glavni za ubijanje Židova bio svećenik Božidar Bralo, a popularni velečasni Dyonisy Juričev je pisao u novinama kako više nije grijeh ubiti Židova ako je stariji od sedam godina.

Tada mladi zaposlenik Crvenog Križa Branko Bokun koji je imao misiju otići u Vatikan i reći Piju XII da nešto poduzme je zapisao u svoj dnevnik samo mjesec dana nakon što je Pavelić sreo Papu: "Ovi katolici ubijaju Židove jer su u njihovim primitivnim mozgovima uvjereni da će tako udovoljiti Vatikanu."
No papa i njegovi suradnici su bolje znali što se događa u Hrvatskoj nego i u jednoj drugoj zemlji. Svaka Ustaška postrojba je imala svečenika koji je išao s njima na terenu.
Godinu dana poslije susreta Pavelića i Pape, Stepinac se okrenio protiv ubijanja Židova. Pokušao je pridobiti hrvatske svečenike da se udalje od klanja, no tada je eliminirano već gotovo 85% Židova i Papa Pio XII je odbio dati bilo kakvu potvrdu da Stepinac pokaže kleru da se udalje od masakriranja.
1943 godine Stepinac je imao treći ratni sastanak sa Papom u kome ga je opet obavještavao o masakrima. Što je još interesantinije tjekom tog vremena u svibnju iste godine Ante Pavelić se opet želio sastati sa Papom i unatoč svim tim ubijanjima za koje je Vatikan dobro znao, Vatikanski Sekretar Luigi Maglione je uvjerio Pavelića da to neće biti problem i Papa Pio XII je ćak obećao Paveliću dati Apostolsko Blagoslivanje, no Pavelića je spriječilo što je počeo imati sve veće probleme na ratištima i samo zato nije mogao otići.


A što je sa sadašnjosti i bližom povjesti i onim citatima Sv. Pavla koji osuđuju žene. Recimo prije par mjeseci u katoličkom El Salvadoru žena imena Guadalupe Vasquez osuđena na 50 godina zatvora jer je rodila mrtvo dijete za koje crkva tvrdi da je sama uzrokovala da umre i kako su došli do tog zaključka? Jer je žena tvrdila da je silovana! Jer kršćanske denominacije nevjeruju u silovanje, tvrde da je to medicinski nemoguće jer bi se ženina vagina zatvorila u takvom šoku! Tko bolje da to objasni nego naš domaći hrvatski svečenik velečasni Stojić "Želim razbiti jedan urbani mit glede silovane žene. Kad god raspravljamo o pobačaju, uvijek je korištena jedna metoda koja uključuje pronalazak najmarginalnijeg slučaja, pucanje na emociju i primjenu na opći moral. Ona je pogubna u razlučivanju je li nešto dobro ili zlo." ... "Ja kažem da je Bog predvidio predigru. Ne toliko zbog nas muškaraca, nego da bi djevojka mogla biti spremna. Njezino je tijelo velik dar i Bog je ponudio predigru kako bi se njezino tijelo pripremilo. I što se događa, koga ne zanima predigra? Životinje i silovatelje. Zato su takvi slučajevi od kojih je i previše, toliko marginalni - objasnio je Stojić."
http://www.jutarnji.hr/damir-stojic--medicinski-je-nevjerojatno-da-zena-zatrudni-uslijed-silovanja-/1180630/

E sad recite vi meni jel to nije zločin govoriti tako nešto ljudima? Zar to nije potkopavanje naše civilizacije? Jeli ti misliš da je to nešto što normalan čovjek može prihvatiti?

Ili recimo nedavni referendum u katoličkoj Irskoj za legalizaciju gay brakova koju je Papa nazvao "Porazom humanosti". Ili 1996 godine kad je Irska imala referendum da ozakoni razvod jer Irska postaje sve sekularnija zemlja i većina političkih stranaka pozivala je glasače da podrže promjenu Ustava. Pri tom su naveli dva odlična razloga. Kao prvo, nije u redu da Rimokatolička crkva i dalje putem zakona nameće svoj moral svim građanima i, kao drugo, ukoliko Irska neprekidno od sebe odbija važnu protestantsku manjinu na sjeveru time što stalno drži otvorenu mogućnost uspostavljanja klerikalne vlasti, onda očigledno nije moguće gajiti ni najmanju nadu da će se Irci na kraju ipak ponovo ujediniti. Majka Tereza je doletjela čak iz Kolkate da zajedno sa Crkvom i pristalicama tvrde linije pomogne u kampanji da se zaokruži "ne". Drugim riječima, Irkinja udana za pijanca koji je nasilnik i incestuozan ne smije se nadati boljem životu, i ako zamoli za mogućnost da krene iz početka, može da dovede u opasnost besmrtnost svoje duše. I onda je Majka Tereza te iste godine u jednom intervjuu izjavila da se nada kako će njena prijateljica princeza Dijana biti sretnija sada kada je pobjegla iz svog očigledno nesretnog braka; njena izjava nas ne treba čuditi budući da je crkva oduvijek primjenjivala strože zakone prema siromašnima, dok je bogatima nudila oprost.



Kako je malo potrebno da se i ovakav toipic zlorabi za podvaljivanje lokalnih stvari i prošlosti...
Go to Top of Page

dsormaz1
Advanced Member



13143 Posts

Member since 28/04/2002

Posted - 23/09/2015 : 13:25:40  Show Profile Show Extended Profile  Send dsormaz1 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by wolf

quote:
Originally posted by Gruz

quote:
Originally posted by dsormaz1
Blago nama koji živimo u zabludi,jer eto imamo tebe velikog "prosvjetitelja" koji nam je napokon ukazao da svo zlo ovog svijeta ima izvor u toj nesretnoj Bibliji, kršćanstvu i "krvoločnom" Isusu.
Pretpostavljam da se taj "problem" može riješiti uništavanjem te zle knjige Biblije, kao i likvidacijom svih kršćana, kako bi razne opsjednute Gruzonje mogle mirnije spavati.
Hvaljen budi Gruzonja!


Blizu si ja nisam za nikako ubijanje ljudi no pogodio si ja sam za prosvjetljenje jer religija je ta koja uvjerava dobre ljude da rade zle stvari, a to što ti zanemaruješ krvoločnu kršćansku prošlost i suludu sadašnjost i radije napadaš mene se samo vidi kako ne želiš ni malo razmišljati ili se informirati, i nadam se da ću te potaći da to napraviš.
Pa ne moramo ići dalje od "divne" nam pvijesti domovine i NDH gdje je crkvom vođena država ubijala Židove i pravoslavce. Pa i famozni Alojzije Stepinac je bio vikar Ustaške vojske kao i poglavar Crkve. Pavelić se hvalio kako nikada nije propuštao misu i proglasio Hrvatsku fundamentalno katoličkom te je imao dobre odnose sa Vatikanom i Trećim Rajhom.
U veljači 1941 g. Stepinac se susreo sa Papom Piom XII i lobirao da se papa susretne sa Pavelićem. Unatoč brojnim prosvjedima, među ostalim i Velike Britanije koja je nazivala Pavelića teroristom i hladnokrvnim ubojicom Pijo XII se uz Musolinijevu pomoć susreo sa Pavelićem u svibnju '41 g. i iako se ne zna o čemu su pričali Pavelić je odmah nakon povratka iz Vatikana pokrenio klanje Židova. Pijo XII opet nije učinio baš ništa da urigira ili nekako spriječi iako je bio u posebnoj sitaciji gdje su sami svečenici vodili ubojitu operaciju protiv Židova. Sarajevski biskup Ivan Šarić je govorio da je ubijanje Židova "obnova ljudskog dostojanstva". Svećenici su čak služili i kao privatna garda Paveliću.
Franjevački fratar, Miroslav Filipović-Majstorović, je bio znan kao "Vrag iz Jasenovca".
U Bosni je glavni za ubijanje Židova bio svećenik Božidar Bralo, a popularni velečasni Dyonisy Juričev je pisao u novinama kako više nije grijeh ubiti Židova ako je stariji od sedam godina.

Tada mladi zaposlenik Crvenog Križa Branko Bokun koji je imao misiju otići u Vatikan i reći Piju XII da nešto poduzme je zapisao u svoj dnevnik samo mjesec dana nakon što je Pavelić sreo Papu: "Ovi katolici ubijaju Židove jer su u njihovim primitivnim mozgovima uvjereni da će tako udovoljiti Vatikanu."
No papa i njegovi suradnici su bolje znali što se događa u Hrvatskoj nego i u jednoj drugoj zemlji. Svaka Ustaška postrojba je imala svečenika koji je išao s njima na terenu.
Godinu dana poslije susreta Pavelića i Pape, Stepinac se okrenio protiv ubijanja Židova. Pokušao je pridobiti hrvatske svečenike da se udalje od klanja, no tada je eliminirano već gotovo 85% Židova i Papa Pio XII je odbio dati bilo kakvu potvrdu da Stepinac pokaže kleru da se udalje od masakriranja.
1943 godine Stepinac je imao treći ratni sastanak sa Papom u kome ga je opet obavještavao o masakrima. Što je još interesantinije tjekom tog vremena u svibnju iste godine Ante Pavelić se opet želio sastati sa Papom i unatoč svim tim ubijanjima za koje je Vatikan dobro znao, Vatikanski Sekretar Luigi Maglione je uvjerio Pavelića da to neće biti problem i Papa Pio XII je ćak obećao Paveliću dati Apostolsko Blagoslivanje, no Pavelića je spriječilo što je počeo imati sve veće probleme na ratištima i samo zato nije mogao otići.


A što je sa sadašnjosti i bližom povjesti i onim citatima Sv. Pavla koji osuđuju žene. Recimo prije par mjeseci u katoličkom El Salvadoru žena imena Guadalupe Vasquez osuđena na 50 godina zatvora jer je rodila mrtvo dijete za koje crkva tvrdi da je sama uzrokovala da umre i kako su došli do tog zaključka? Jer je žena tvrdila da je silovana! Jer kršćanske denominacije nevjeruju u silovanje, tvrde da je to medicinski nemoguće jer bi se ženina vagina zatvorila u takvom šoku! Tko bolje da to objasni nego naš domaći hrvatski svečenik velečasni Stojić "Želim razbiti jedan urbani mit glede silovane žene. Kad god raspravljamo o pobačaju, uvijek je korištena jedna metoda koja uključuje pronalazak najmarginalnijeg slučaja, pucanje na emociju i primjenu na opći moral. Ona je pogubna u razlučivanju je li nešto dobro ili zlo." ... "Ja kažem da je Bog predvidio predigru. Ne toliko zbog nas muškaraca, nego da bi djevojka mogla biti spremna. Njezino je tijelo velik dar i Bog je ponudio predigru kako bi se njezino tijelo pripremilo. I što se događa, koga ne zanima predigra? Životinje i silovatelje. Zato su takvi slučajevi od kojih je i previše, toliko marginalni - objasnio je Stojić."
http://www.jutarnji.hr/damir-stojic--medicinski-je-nevjerojatno-da-zena-zatrudni-uslijed-silovanja-/1180630/

E sad recite vi meni jel to nije zločin govoriti tako nešto ljudima? Zar to nije potkopavanje naše civilizacije? Jeli ti misliš da je to nešto što normalan čovjek može prihvatiti?

Ili recimo nedavni referendum u katoličkoj Irskoj za legalizaciju gay brakova koju je Papa nazvao "Porazom humanosti". Ili 1996 godine kad je Irska imala referendum da ozakoni razvod jer Irska postaje sve sekularnija zemlja i većina političkih stranaka pozivala je glasače da podrže promjenu Ustava. Pri tom su naveli dva odlična razloga. Kao prvo, nije u redu da Rimokatolička crkva i dalje putem zakona nameće svoj moral svim građanima i, kao drugo, ukoliko Irska neprekidno od sebe odbija važnu protestantsku manjinu na sjeveru time što stalno drži otvorenu mogućnost uspostavljanja klerikalne vlasti, onda očigledno nije moguće gajiti ni najmanju nadu da će se Irci na kraju ipak ponovo ujediniti. Majka Tereza je doletjela čak iz Kolkate da zajedno sa Crkvom i pristalicama tvrde linije pomogne u kampanji da se zaokruži "ne". Drugim riječima, Irkinja udana za pijanca koji je nasilnik i incestuozan ne smije se nadati boljem životu, i ako zamoli za mogućnost da krene iz početka, može da dovede u opasnost besmrtnost svoje duše. I onda je Majka Tereza te iste godine u jednom intervjuu izjavila da se nada kako će njena prijateljica princeza Dijana biti sretnija sada kada je pobjegla iz svog očigledno nesretnog braka; njena izjava nas ne treba čuditi budući da je crkva oduvijek primjenjivala strože zakone prema siromašnima, dok je bogatima nudila oprost.



Kako je malo potrebno da se i ovakav toipic zlorabi za podvaljivanje lokalnih stvari i prošlosti...


Likovi poput ovog boljševika i još nekih svoje (ne)znanje o toj temi, tj. o ulozi Crkve u 2. sv. ratu uglavnom crpe iz komunističkog pamfleta "Magnum Crimena", koji sadrži gomilu laži i podvala protiv Crkve, a kojima je samo trebalo pripremiti teren za suđenje Stepincu.
Pri tom su svašta izmišljali, kako bi optužnica bila što teža.
Da je doista bio takav kakvim su ga prikazivali i da je radio sve to što su mu napakirali ne bi mu sudili godinu dana nakon završetka rata, upucali bi ga odmah '45. (čak postoji fotografija na kojoj su on i Bakarić na nekoj vojnoj paradi nakon rata).
Stepincu se sudilo samo i jedino zato što nije htio Crkvu u Hrvatskoj odvojiti od Vatikana.
Evo što je o tom slučaju rekao Milovan Đilas Đido, istaknuti crnogorski partizan i komunist i kasnije jedan od prvih (ako ne i prvi) disidenata u komunističkoj Jugoslaviji:
“Da vam pošteno kažem istinu, ja mislim, i nisam sam u tom uvjerenju, da je Stepinac čovjek neporočan, postojan karakter, koji se ne da slomiti. On je bio osuđen nevin, ali često biva u povijesti da pravednici budu osuđeni u cilju postignuća nekih političkih ciljeva…nemamo ništa protiv njegova hrvatskog nacionalizma, ali ne možemo podnositi njegovu privrženost rimskom papi. Mi uklanjamo sve što nam je na putu. Svrha posvećuje sredstvo…Da je samo proglasio hrvatsku Crkvu odcijepljenu od Rima, mi bismo ga do oblaka uzdigli.“

Gruzonja, da li svjesno ili nesvjesno (to samo on zna) laže i manipulira s nekim stvarima (o kojima ima saznanja iz gore spomenute magnumkrimenovsko-viktornovakovske idiotske literature).
Evo primjer:
quote:
Originally posted by Gruz
Franjevački fratar, Miroslav Filipović-Majstorović, je bio znan kao "Vrag iz Jasenovca".



Međutim Gruzonja je prešutio sljedeće: Zbog sudjelovanja u pokoljima u veljači 1942. crkvene vlasti su Majstorovića isključile iz franjevačkog reda, što je potvrdila i Sveta stolica u srpnju 1942. Time je izgubio pravo na redovničko ime Tomislav.
To što se lik i nakon toga predstavljao kao nekakav fratar, iako to više nije bio, neki koriste za svoje manipuliranje.

Mislim da nema smisla s tim nekim izgubljenim likovima, koji još uvijek nisu prebolili bivšu državu i sistem, ozbiljno polemizirati, s njima se treba sprdati kako to ja radim.



Edited by - dsormaz1 on 23/09/2015 13:29:41
Go to Top of Page
Page: of 48 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic New Poll New Poll
 Reply to Topic
Jump To:
forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 0.48 seconds. Snitz Forums 2000