Pre svega, da li mislite da granica kosmosa uopšte postoji? Ako postoji, šta je iza, da li kraj kosmosa za vas predstavlja i kraj prostora? Kako bismo zamislili neprostor? Kako bismo uopšte zamislili taj neprostor (nebitak), ako je bitak sve ono što možemo zamisliti i(li) videti?
Mnogo je pitanja i dilema, a odgovora nema, koje su vaše generalne pretpostavke?
Svo naše poznavanje fizike i ostalih znanosti je tek prvi razred osnovne škole u odnosu na ono što zapravo postoji. Pretpostavka da je svemir konačan nije dobra. Izvan 'našeg' svemira postoje drugi svemiri, drugi oblici (ne)materije, koji su nam (zasad) neobjašnjivi. To je moje mišljenje.
Danasnje tumacenje Kosmosa se poklapa jedno 0,1 % Sa stvarnosti, ako uopste, laprdanje, niko pojma nema, ti naucnici lupe nesto jer se to od njih ocekuje, samo neke teze. Ja ga tumacim kako meni pase, uostalom , sta ljudski um moze zamisliti to vjerovatno i postoji. I Po toj logici vjerujem vise sebi nego drugima
ono što 0,01% našeg znanja i spoznaja u suvremenoj fizici nama daje kao "odgovore" dovodi me do spoznaje da granice univerzuma - NEMA čisto smatranje je da su danas ovaj i susjedni svemiri jednostavno atavizmi koji se nalaze na rubovima crnih rupa i da tako opstaju na nekom ruletu između stvarnosti i ništavila a crne rupe su prostor u kojima nema ni prostora ni - vremena vrijeme je bitan faktor za život jer filozofski i u stvarnosti rečeno - ništa ne živi a da ne prolazi svoj vremenski tijek prema tome je svemir i beskonačan, bez početka i kraja jer on nema vremena ni stvarnosti, crne rupe su bazirane na ništavilu koje poništavaju logički slijed vremena, to je svemirska non alfa i non omega e sad da li je za život potrebna i stvarnost i vrijeme i konkretnost je drugo pitanje jer nismo došli do toga da spoznamo postoji li nešto fizički u ništavilu da bi to mogli definirati kao život - tu je i srž odgovora o nastancima svih religija ("Na početku bijaše kaos...") ali i srž svih današnjih pitanja i Einstein je pod stare dane došao do nekih zaključaka svojim izračunavanjima i onda odjednom kad je trebao dati zaključan odgovor bubnuo da je - "Sve je u Bogu..." a po meni je to najbolje definirao Douglas Adams u Vodiču kroz galaksiju za autostopere sa rečenicom: "Zašto da se zamajavam svemirom kada vidim da u njemu žive i inteligentne nijanse plave boje..."
Danasnje tumacenje Kosmosa se poklapa jedno 0,1 % Sa stvarnosti, ako uopste, laprdanje, niko pojma nema, ti naucnici lupe nesto jer se to od njih ocekuje, samo neke teze. Ja ga tumacim kako meni pase, uostalom , sta ljudski um moze zamisliti to vjerovatno i postoji. I Po toj logici vjerujem vise sebi nego drugima
ovako nešto može da izjavi samo vjerski obmanuta osoba.dosad si bi mi djelovao kao normalna osoba... naravno da naucnici nemogu odgovoriti na sva pitanja.ali mi nismo na kraju svoga puta već na početku.i naše znanje o svemiru danas ili od pre ajnaštajnove ere su potpuno dve različite stvari
Danasnje tumacenje Kosmosa se poklapa jedno 0,1 % Sa stvarnosti, ako uopste, laprdanje, niko pojma nema, ti naucnici lupe nesto jer se to od njih ocekuje, samo neke teze. Ja ga tumacim kako meni pase, uostalom , sta ljudski um moze zamisliti to vjerovatno i postoji. I Po toj logici vjerujem vise sebi nego drugima
ovako nešto može da izjavi samo vjerski obmanuta osoba.dosad si bi mi djelovao kao normalna osoba... naravno da naucnici nemogu odgovoriti na sva pitanja.ali mi nismo na kraju svoga puta već na početku.i naše znanje o svemiru danas ili od pre ajnaštajnove ere su potpuno dve različite stvari
A da li će ovo što danas "znamo" o kosmosu za recimo 200 godina biti tačno?
Danasnje tumacenje Kosmosa se poklapa jedno 0,1 % Sa stvarnosti, ako uopste, laprdanje, niko pojma nema, ti naucnici lupe nesto jer se to od njih ocekuje, samo neke teze. Ja ga tumacim kako meni pase, uostalom , sta ljudski um moze zamisliti to vjerovatno i postoji. I Po toj logici vjerujem vise sebi nego drugima
ovako nešto može da izjavi samo vjerski obmanuta osoba.dosad si bi mi djelovao kao normalna osoba... naravno da naucnici nemogu odgovoriti na sva pitanja.ali mi nismo na kraju svoga puta već na početku.i naše znanje o svemiru danas ili od pre ajnaštajnove ere su potpuno dve različite stvari
A da li će ovo što danas "znamo" o kosmosu za recimo 200 godina biti tačno?
dva i dva će uvijek biti četri u svakom dijelu svemira osim u kvantom brzina svijetlosti će uvijek biti 300 iljada kmh.pitanje je samo dali može neki k... ipak malo brže
Danasnje tumacenje Kosmosa se poklapa jedno 0,1 % Sa stvarnosti, ako uopste, laprdanje, niko pojma nema, ti naucnici lupe nesto jer se to od njih ocekuje, samo neke teze. Ja ga tumacim kako meni pase, uostalom , sta ljudski um moze zamisliti to vjerovatno i postoji. I Po toj logici vjerujem vise sebi nego drugima
ovako nešto može da izjavi samo vjerski obmanuta osoba.dosad si bi mi djelovao kao normalna osoba... naravno da naucnici nemogu odgovoriti na sva pitanja.ali mi nismo na kraju svoga puta već na početku.i naše znanje o svemiru danas ili od pre ajnaštajnove ere su potpuno dve različite stvari
A da li će ovo što danas "znamo" o kosmosu za recimo 200 godina biti tačno?
dva i dva će uvijek biti četri u svakom dijelu svemira osim u kvantom brzina svijetlosti će uvijek biti 300 iljada kmh.pitanje je samo dali može neki k... ipak malo brže
pitanje je jedino da li to tvoje stanje i tvoja materija to može a ne da li može jer - ono bestjelesno (ili u nekom drugom tijelu a koje nije fizički kao naše) to može a ono od naše krvi i mesa - ne ;o))
(btw.: ovo nije moje mišljenje nego su to više Hawkinsovi zaključci...)
pitanje je jedino da li to tvoje stanje i tvoja materija to može a ne da li može jer - ono bestjelesno (ili u nekom drugom tijelu a koje nije fizički kao naše) to može a ono od naše krvi i mesa - ne ;o))
(btw.: ovo nije moje mišljenje nego su to više Hawkinsovi zaključci...)
pa zasad je dokazano da samo fotoni i gravioni mogu putovati brzinom svjetlosti a oni nemaju masu.dakle ništa što ima ima masu nemože putovati takvom brzinom.ali postoji teorija da se tamna stvar širi brže od svetlosti.ali pošto se još nezna šta je to tamna materija.tako ostaje samo teorija.što neznači da jednog dana neće naučnici rešiti i tu misteriju...
nekako mi se čini.da sebi neki umišljaju da je ovo danas stanje vrhunaca ljudskog roda i da nema dalje.a mi smo zapravo tek počeli otkrivati svemir
Danasnje tumacenje Kosmosa se poklapa jedno 0,1 % Sa stvarnosti, ako uopste, laprdanje, niko pojma nema, ti naucnici lupe nesto jer se to od njih ocekuje, samo neke teze. Ja ga tumacim kako meni pase, uostalom , sta ljudski um moze zamisliti to vjerovatno i postoji. I Po toj logici vjerujem vise sebi nego drugima
ovako nešto može da izjavi samo vjerski obmanuta osoba.dosad si bi mi djelovao kao normalna osoba... naravno da naucnici nemogu odgovoriti na sva pitanja.ali mi nismo na kraju svoga puta već na početku.i naše znanje o svemiru danas ili od pre ajnaštajnove ere su potpuno dve različite stvari
ne laprdaj Sad mogu(ili ti, ili bilo tko) da iznesem neku tezu koja je u najmanju ruku jaka kao Sve dosad iznesene, kad je u pitanju Kosmos
nekako mi se čini.da sebi neki umišljaju da je ovo danas stanje vrhunaca ljudskog roda i da nema dalje.a mi smo zapravo tek počeli otkrivati svemir
da, ovo što si naveo je za sada jedina konstanta jer tamo gdje jesmo sa onime što znamo smo stvarno na početku a sve ono što ne znamo i ne spoznajemo a želimo znato rješenja ili odgovore na pitanja poput ovoga vrlo lako odlaze do domena apstrakcija, transcendencija i inoga ;o)
pitanje je jedino da li to tvoje stanje i tvoja materija to može a ne da li može jer - ono bestjelesno (ili u nekom drugom tijelu a koje nije fizički kao naše) to može a ono od naše krvi i mesa - ne ;o))
(btw.: ovo nije moje mišljenje nego su to više Hawkinsovi zaključci...)
pa zasad je dokazano da samo fotoni i gravioni mogu putovati brzinom svjetlosti a oni nemaju masu.dakle ništa što ima ima masu nemože putovati takvom brzinom.ali postoji teorija da se tamna stvar širi brže od svetlosti.ali pošto se još nezna šta je to tamna materija.tako ostaje samo teorija.što neznači da jednog dana neće naučnici rešiti i tu misteriju...
nekako mi se čini.da sebi neki umišljaju da je ovo danas stanje vrhunaca ljudskog roda i da nema dalje.a mi smo zapravo tek počeli otkrivati svemir
Vrhunac možemo odrediti samo ako je to nešto (što je doseglo vrhunac) u padu, a kod stručnih nauka nikada nećemo odrediti vrhunac, jer uvek idu na nova dostignuća i ne stagniraju i saznanja njhihova bi trebala biti večne istine.
filozofiranje i svemir uglavnom neidu zajedno.osim kad je u pitanju kraj svemira.tu možete mrsomuditi do mile volje..svemir vam je čista fizika sa različitim fizikalnim zakonima.zavisi u kojem dijelu svemira se nalazite.
Astrofizicari, tvrde da je galaksija starija milijardu god od praska.
a bog je još stariji
Zar nije logičnije da je svestan bitak (više biće, Bog, kako god da ga zovemo) svesno stvorio svet od toga da je svet nastao iz nesvesnog bitka pukom kombinacijom slučajnosti? Meni jeste.
Filosofija granice kosmosa
Posted - 10/04/2016 : 17:27:25
.jpg){kind=avatar}
.jpg)
ne laprdaj
