| Author |
 Topic  |
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19390 Posts
Member since 23/10/2011 |
 Posted - 05/11/2016 : 15:24:10
|
quote:
Originally posted by usagi77
http://www.usatoday.com/pages/interactives/2016/election/poll-tracker/
Postoji treća i četvrta opcija!
E sad kome je stalo da se to stalno ignorira, i sve svede na samo dvije strane, je neka druga priča. Ljudi vole biti slijepi.
E sad, problem je što su i treća i četvrta opcija nekvalitetne opcije.
Što su više pozornosti medija počeli dobivati, to se više počelo shvaćati.
|
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
 |
|
|
Mrkva
Senior Member
1184 Posts
Member since 11/09/2016 |
Posted - 05/11/2016 : 15:53:10
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Načela su sjajna, pridržavanje istih također, ali u realnom kontekstu a ne ako se svode na ispraznu retoriku i s mogućim štetnim posljedicama.
A nisi čitao Kranjčevićevog Mojsija?
I tebi baš, što goriš plamenom
Od ideala silnih, vječitih,
Ta sjajna vatra crna bit će smrt,
Mrijeti ti ćeš, kada počneš sam
U ideale svoje sumnjati.
Nema manjeg zla, ideali do smrti!
No stavimo na stranu moju književnoumjetničku digresiju, apsolutno se slažem s Difoolom, no ne mislim da će značajne razlike biti bez obzira na to tko pobijedio. Ipak, kada pustimo nekoga tko je eklatantno maligna tvorevina, onda je šteta prouzrokovana naraštajima: tom reprezentacijom umnogome utječemo i na mlađe naraštaje kojima je gdjekad sadržaj manje važan od forme.
Štoviše, ovo "biranje manjeg zla" podsjetilo me na bombastične naslove tijekom jednih drugih predsjedničkih izbora:
http://www.forum.tm/vijesti/mesic-nema-drugog-rjesenja-moras-podrzati-josipovica-naprosto-zato-jer-je-sve-drugo-puno
Odlično je to rekao Antun Vujić:
http://www.autograf.hr/tag/antun-vujic/
"Glavno je pitanje kakvu politiku vodi taj “lijevi centar”. Nažalost, vodi onakvu kakvu vodi i drugdje u Europi, a to znači da kritički ne politizira glavna pitanja – vladajući tržišni fundamentalizam i asocijalni, također vladajući i otuđeni, financijski sektor koji su u međusobnoj konjunkciji i proizvode ovu krizu."
Marija Selak istu je stvar nazvala klijentelističkom partitokracijom: Ukratko, svejedno je tko će pobijediti bilo gdje, uvijek će se milovati stražnjice jednih te istih ljudi s jednim te istim interesima: a to će biti oni koji imaju novac. |
Edited by - Mrkva on 05/11/2016 15:56:54 |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6361 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 06/11/2016 : 08:15:41
|
Dramatični preokret u samoj završnici: Hoće li ipak Donald Trump postati novi američki predsjednik?
D. Marjanović, Advance.hr
4. studenog 2016.
Daleko najzanimljiviji američki predsjednički izbori u zadnjih nekoliko desetljeća održat će se idućeg utorka, 8. studenog 2016. Ne samo da ovog puta, vjerojatno prvi puta u američkoj povijesti, svjedočimo izboru između kandidata establišmenta i kandidata anti-establišmenta, upravo u ovim zadnjim danima utrka postaje dramatična i neizvjesna.
Ne treba posebno isticati tko je čiji kandidat, svima je do sada već jasno kako Hillary Clinton predstavlja kandidatkinju američkog Wall Streeta, neoliberalnog kapitalizma s tendencijom širenja zona slobodne trgovine i globalnog vojnog intervencionizma. Kao gorka pilula zamaskirana u nešto slatko, Hillary u isto vrijeme pomno emitira vlastitu, navodnu, progresivnost. To je opaki plan jer živimo u jednom vrlo čudnom političkom vremenu kada glavni transferi informacija, odnosno mediji, bili mali ili veliki, jednostavno ne mogu reći 'ne' nečemu što je upakirano u celofan progresivnosti.
Dakako, riječ je o novinskom kvazi-elitizmu i osjećaju za isplativu samocenzuru. No, da stvar bude patetičnija, Hillary Clinton definitivno nije liberalni progresivac. Bernie Sanders jest, a još i više od njega jest kandidatkinja Zelene Stranke Jill Stein čiji stavovi predstavljaju ono što bi Demokratska Stranka - u nekom savršenom svijetu - trebala biti.
Oni koji cijene Hillary ili će za nju glasati zato što je progresivni liberal su ili neznalice ili pripadaju istoj skupini ljudi kakvoj i ona sama pripada - herojima dvostrukih standarda. Kako može Clinton ikada biti progresivni liberal kada je glasala za zločinačku američku invaziju na Irak? Kako može biti progresivni liberal kada prije desetak godina tvrdi da je brak zajednica u koju ekskluzivno mogu stupati muškarac i žena da bi se danas, kada su se trendovi poimanja baka radikalno promijenili, nastojala prikazati nekakvom heroinom borbe za prava LGBT osoba?
Prosječni glasač Hillary Clinton spada u jednu od eventualnih tri kategorija. U prvoj skupini imamo ljude koji jako dobro shvaćaju njen modus operandi, koji ne vide baš ništa sporno u tome da predstavnicima Wall Streeta pojašnjava kako na takvoj funkciji zapravo treba imati dvije osobnosti - jednu za javnost, a jednu za njih. U ekstremnom podilaženju skupini koja predstavlja omraženih 1% (a možda i 0,1%), ovi njeni glasači ne vide ništa sporno jer znaju da bi i sami djelovali na takav perfidan način da su u prilici.
Druga skupina birača Hillary Clinton su osobe koje u njoj vide nekakvu veliku pobjedu, možda i osobnu pobjedu. U ovoj skupini se nalazi velik broj žena kojima je primarno bitno da je ona sama žena dok je sve drugo sekundarno. Ne treba ni spominjati koliko je ovo pogrešan, pa čak i seksistički, stav. I Jill Stein je žena, daleko kvalitetnija žena, pa zašto onda nju nitko ne spominje i zašto su joj vrata većine medija zatvorena?
Žene koje se raduju pobjedi Hillary Clinton misleći da će to biti velika pobjeda za položaj žena mogu pogledati u kakvoj situaciji danas žive crnci nakon 8 godina vladavine Baracka Obame. Crnci u SAD-u i danas su žrtve žestoke diskriminacije, vjerojatno i veće nego ranije. Čine znatno veći prosječni postotak zatvoreničke populacije, a policijska brutalnost protiv njih rezultirala je izgredima i pobunama u gradovima kao što su Baltimore, Charlotte i Ferguson.
Zanimljivo je kako, prema anketama, što su žene u SAD-u (i ostatku svijeta) obrazovanije, to bi prije glasale za Hillary Clinton. Kako to objasniti i je li ovdje slučaj o nekakvom paradoksu? S jedne strane može se konstatirati da će njen rival, Donald Trump, izgledati odbojnije ženama što su više obrazovane. To je logično jer Trumpovi komentari uistinu su uvredljivi, no, činjenica jest da kod manje obrazovanih žena isti mogu, možda, proći i kao nešto "simpatično", mada nije, dok visoko obrazovane žene u takvim manirima vide čistu manifestaciju patrijarhalnog sistema koji je žene ugnjetavao od pamtivijeka.
Drugim riječima, nije teško shvatiti zašto su tolike žene u SAD-u protiv Trumpa. No, prisjetimo se demokratskih predizbora 2008. godine kada su se za kandidaturu borili 8 godina mlađi Barack Obama i Hillary Clinton. Zašto su visoko obrazovane žene tada, također, snažno dale potporu Hillary Clinton? Obama svakako nije ostavljao dojam vulgarnog seksista kao što je to Trump. Dakle, o nekakvom seksizmu ovdje ipak je riječ, ali o ženskom. Navijanje za Hillary Clinton samo zato što je žena je apsurdno. Ipak, taj čimbenik, koji bi trebao biti trivijalan, odigrat će veliku ulogu.
I napokon osvrnimo se i na treću skupinu glasača Hillary Clinton, a to su ljudi koji jednostavno ne znaju previše o politici, odnosno glasaju onako kako im to mediji na svoj suptilan način narede. Mediji danonoćno emitiraju vijesti o tome kako je Trump užasan kandidat, da je neuračunljiv, da je silovatelj, da će izazvati globalnu ekonomsku krizu, da će izazvati Treći svjetski rat... Ljudi koji ne znaju baš ništa ni o politici ni o geopolitici, prestrašeni su, u panici su da će zli i ludi Trump doći na vlast i uništiti sve. Ova skupina možda i najgorljivije podupire Hillary Clinton jer istinski vjeruje da glasom za nju spašava SAD od katastrofe.
U ovu treću skupinu mogli bismo staviti jednu podskupinu, a to su ljudi koji ne prihvaćaju baš sve što im mediji serviraju, ali još uvijek smatraju kako je Hillary, kada se sve zbroji i oduzme, ipak manje zlo. Ovo nije pretjerano entuzijastična, ali je daleko najbrojnija skupina koja će glasati za nju. Tu su i mladi ljudi, milenijalci, koji su se jako angažirali oko potpore Bernieju Sandersu (koji ih je kasnije poprilično izdao kada je dao potporu za Hillary Clinton - što je ekvivalent da lider Occupy pokreta da potporu za Goldman Sachs).
Tko su pak Trumpovi birači? Tu zaista imamo svega i svačega, od lijevih anti-imperijalista do desnih rasista i neo-nacista. Svi oni koji na bilo koji način shvaćaju da s establišmentom nešto ne valja ili da je establišment postao problem, gravitiraju prema Trumpu mada im u pojedinim slučajevima bilo teško to priznati.
No, Trump je dio nečeg šireg od sebe samog, dio je jednog gotovo spontanog anti-establišment pokreta koji je počeo naglo prožimati cijeli Zapadni svijet. Sam Trump je toga itekako svjestan i lukavo jaše taj nadolazeći val šaljući u isto vrijeme i one poruke koje će animirati i malo širu publiku, ne samo onaj njen obespravljen dio (obespravljenost u SAD-u, najvećoj kapitalističkoj sili svijeta, je stanje za široke mase).
Takvom taktikom se Trump približio Hillary na svega nekoliko posto, a prema nekim anketama - prije svega lista LA Times - Trump čak i uvjerljivo vodi.
Je li moguće da je u zadnjim metrima ove utrke dobio vjetar u leđa od FBI-a koji je baš sada odlučio ponovno otvoriti istragu protiv Hillary Clinton i njene ilegalne uporabe privatnog e-mail servera za državničke poslove? Moguće je, američki kompletan sistem se sada, u ovim završnim danima, preispituje iznutra i ne bi iznenadilo da neki žele biti na strani za koju se do sada mislilo da nema nikakve šanse, a sada već izgleda kao pobjednička.
Što se američkog naroda tiče, mnogima je već dosta slušanja toga za koga bi trebali glasati od strane kojekakvih licemjernih TV voditelja koji su sebi uzeli za pravo suditi tko je od kandidata sposoban obnašati dužnost najmoćnije osobe na svijetu. Ovi izbori zbog svega toga su drugačiji, a njihov ishod odredit će budućnost i Amerike i svijeta. |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19390 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 06/11/2016 : 11:43:54
|
Tekst s previše pogrešnih zaključaka.
vjedočimo izboru između kandidata establišmenta i kandidata anti-establišmenta
Kandidat anti-establišmenta? Donald Trump? Izborom Mikea Pencea je to stvarno pokazao.  Da ne govorimo da je iza njega stao kompletni establišment Republikanske stranke (ako isključimo Busheve (i to ne sve), McCaina i Romneya).
kandidatkinja Zelene Stranke Jill Stein čiji stavovi predstavljaju ono što bi Demokratska Stranka - u nekom savršenom svijetu - trebala biti.
Stavovi Jill Stein ni u kakvom savršenom svijetu ne mogu biti stavovi jedne ozbiljne stranke. Radi se, naime, o američkoj kombinaciji Vilibora Sinčića i Mirele Holy.
Ljudi koji ne znaju baš ništa ni o politici ni o geopolitici, prestrašeni su, u panici su da će zli i ludi Trump doći na vlast i uništiti sve.
Ovo i nije toliko nerealan scenarij. Trump je dovoljno nepredvidljiv kandidat da bi njegovo predsjedništvo moglo napraviti mnogo štete koju jedan kandidat status quoa, kao što je Clinton, ne može napraviti u toliko kratkom vremenu.
Bernieju Sandersu (koji ih je kasnije poprilično izdao kada je dao potporu za Hillary Clinton
Na kraju će Marjanović ispasti ta koja ne razumije politiku. Bernie Sanders nije izdao nikoga, iako su se pojedinci možda tako osjetili.
Sanders nikad nije ni bio čovjek koji bi zbog svojeg ega ugrozio svoje ideje. Za njega nikad nije bilo sumnje da je u ovu kampanju ušao zbog političke revolucije, a ne zbog svojih ambicija. Nakon što je izgubio napravio je najviše što je mogao da neke od njegovih ideja zažive i uspio je time što je dobar dio njih ugurao u Clintoničinu platformu. Minimalna plaća, Citizens of United, TPP...
|
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46554 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6361 Posts
Member since 21/07/2002 |
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6361 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 06/11/2016 : 12:12:47
|
Trump je nepredvidljiv, da, i globalni sukob je itekako moguć ako on dođe na vlast. Ali ako Clinton dođe na vlast, taj sukob je izvjestan. U tom smislu, Clinton nije kandidat statusa quo, nego predstavnik onog dijela establišmenta koji se neće libiti vojnim putem pokušati spriječiti otkliznuće SAD-a s pozicije jedine supersile. To je postupak koji je u tijeku, ali moguće je da bi ga Trump usporio, prebacivši fokus na Kinu i Pacifik. Kad čitam o koncentraciji vazalnih vojski na Baltiku, čini mi se da se povijest ponavlja po treći put. A to bi trebali imati i u vidu oni koji tvrde da je svjetski rat nemoguć. Takvi su se glasovi čuli i 1914., uz argumentaciju da je to nemoguće jer su George, Wilhelm i Nikola bratići, i da je žetva 1914. loša pa da se nema zaliha za rat, i sl. Ni koncem 1930-ih nije manjkalo optimista.
Kakva će biti američka unutarnja politika, to me ni najmanje ne zanima. Trump je manja opasnost za svjetski mir, i zato navijam za njega. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46554 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/11/2016 : 12:19:08
|
clinton je daleko gori izbor od trumpa.
s njom su sukobi osigurani.
a svjetski rat? može al samo nuklearni.
zato se vjerovatno neče dogodit |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
KRAS
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 06/11/2016 : 15:51:02
|
nema uopce potrebe za nuklearnim ratom
sto bi reko najbolji pvavnik sa balkana
stvari treba svesti na apsurd tad su kristalno jasne
samo ako uzmemo poredak figura na balkanskoj šahovskoj ploči
jasno nam je valjda da bi bila klinton katastrofa za nas
dok bi tramp značio katastrofu samo za vas ta spodne
jer nas bi slovence čuvala prva dama amerike
putin došao u sloveniju a slovenija ulazi u belu kuću
na bliskom istoku više i nije toliko važno ko ce biti predsednik
jer rusija se cvrsto u siriji pozicionirala
i kako god okreneš
tramp će ostaviti siriju rusima a možda se čak i povuče iz gulfa
klinton može još malo srljati a
ali to nemenja stvari
rat između dve jake ideologije od koje je jedna održavana petrodolarima a druga izolacijom
i ne samo rat, već i građanski ratovi
vehabijama i mulama jednostavno je poteko rok trajanja
erdogan je čistkama učvrstio položaj i sprema se na obračun sa kurdima
u venecueli e koliko sutra izbiti građanski i samo još bog to može spasti
dakle ratovi na sve strane
|
|
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
Posted - 06/11/2016 : 20:43:03
|
Sad če još malo :)
Kako če u primeru pobjede ili Clintonova ili Trump uraditi u Siriji?
Trump če prekinuti američko posredovanje u Siriji, poslače Arabce ka vragu, postaviti zid na mehičkoj granici i početi čistiti ilegalne došlake. Počeče se više brigati za notranje probleme Amer. i svojoj državi vratiti bar malo ugleda.
Clintonova če nastaviti sa ''izvozom demokratije'', tako da če moči američke tornice oružja raditi u četiri smjene bez prestanka. Saudijci i Katarci bi svoje "sečireze" sa njenom pomočjo poslali u još više mirnih država. Zakuvala bi konflikt sa Rusijom i Europi usilila TTIP. No, pa vidječemo. Laku noč. |
Kad pocneš crtati, uvek moraš imati na kraju olovke, srce, ruku i misli! |
Edited by - Risar_69 on 06/11/2016 20:43:59 |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19390 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 06/11/2016 : 20:51:34
|
Trump če prekinuti američko posredovanje u Siriji
Neće, samo će surađivati s Rusima i Assadom. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46554 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/11/2016 : 21:08:07
|
quote:
Originally posted by Risar_69
Sad če još malo :)
Kako če u primeru pobjede ili Clintonova ili Trump uraditi u Siriji?
Trump če prekinuti američko posredovanje u Siriji, poslače Arabce ka vragu, postaviti zid na mehičkoj granici i početi čistiti ilegalne došlake. Počeče se više brigati za notranje probleme Amer. i svojoj državi vratiti bar malo ugleda.
Clintonova če nastaviti sa ''izvozom demokratije'', tako da če moči američke tornice oružja raditi u četiri smjene bez prestanka. Saudijci i Katarci bi svoje "sečireze" sa njenom pomočjo poslali u još više mirnih država. Zakuvala bi konflikt sa Rusijom i Europi usilila TTIP. No, pa vidječemo. Laku noč.
jedan od većih minusa,možda i najveći |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46554 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/11/2016 : 21:11:03
|
quote:
Originally posted by KRAS
nema uopce potrebe za nuklearnim ratom
sto bi reko najbolji pvavnik sa balkana
stvari treba svesti na apsurd tad su kristalno jasne
samo ako uzmemo poredak figura na balkanskoj šahovskoj ploči
jasno nam je valjda da bi bila klinton katastrofa za nas
dok bi tramp značio katastrofu samo za vas ta spodne
jer nas bi slovence čuvala prva dama amerike
putin došao u sloveniju a slovenija ulazi u belu kuću
na bliskom istoku više i nije toliko važno ko ce biti predsednik
jer rusija se cvrsto u siriji pozicionirala
i kako god okreneš
tramp će ostaviti siriju rusima a možda se čak i povuče iz gulfa
klinton može još malo srljati a
ali to nemenja stvari
rat između dve jake ideologije od koje je jedna održavana petrodolarima a druga izolacijom
i ne samo rat, već i građanski ratovi
vehabijama i mulama jednostavno je poteko rok trajanja
erdogan je čistkama učvrstio položaj i sprema se na obračun sa kurdima
u venecueli e koliko sutra izbiti građanski i samo još bog to može spasti
dakle ratovi na sve strane
sumnjan da će u Venezueli doć do rata. iako je iznutra prilično izjebana.
to je problem svih država koje imaju naftu. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
cronos six
Advanced Member
.jpg)
Serbia
7891 Posts
Member since 09/09/2008 |
Posted - 06/11/2016 : 21:20:42
|
Ne mogu da shvatim da je uopste bitno nadmetanje i to u 21 veku.
Vekovima vladaju Masoni tako da je nebitno ko je pobednik od ovo dvoje stakora.
Bilo ko da dodje na vlast bice jos gore. |
Juznjak!
Tex Willer.
|
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6361 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 06/11/2016 : 22:11:17
|
| Bilo bi lijepo da se sve može objasniti masonima ili ljudima-gmazovima, ali stvari su komliciranije (i nepovoljnije) za čovječanstvo. Koliko god američki predsjednik bio izvršitelj politika koje su osmislili različiti lobiji, ipak ima mogućnost u nekoj mjeri odlučiti o načinu provođenja tih politika i o prioritetima. Trumpu je prioritet obuzdavanje Kine, a tu ipak ne postoji potencijal za globalni sukob. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6361 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 06/11/2016 : 22:15:37
|
| A i ljepše će bit za vidjeti potopljene nosače aviona u Južnom kineskom moru, od Iskandera koji iz Kalinjingrada lete prema raketnom štitu u Litvi. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 07/11/2016 : 08:27:10
|
A što se tiče goreg položaja crnaca u američkom društvu danas u odnosu na vrijeme prije Obame, ne bih to poistovjetio s projekcijom mogućeg položaja žena ako pobijedi Clinton.
Naime, gori položaj crnaca i erupcije rasizma dobrim su dijelom posljedica upravo same činjenice da je predsjednik Obama, odnosno predstavljaju retorziju većinske bijele Amerike protiv crnca na vlasti.
Onaj dio Amerike koji je manje ili više, što otvoreno a što prikriveno impregniran rasizmom, krene ispoljavati svoj bijes i mržnju protiv crnca na vlasti, očekivano u najbližem susjedstvu i protiv najbližih crnaca.
Otprilike kao kod nas, kad je na vlasti ljevica (ili "ljevica"), društvom pa i politikom dominiraju šatoraši, kestenjari, splitska riva, plinske boce..., a čim dođe desnica (ili "desnica") sve to u trenu nestane, a dojučerašnji jastrebovi koji bi ratovali obuku fina odijela poslovnih ljudi i otputuju u Beograd.
U slučaju pobjede Clinton, to bi impliciralo očekivani porast seksizma i mizoginije u američkom društvu, ono što je u posljednjem dijelu kampanje simbolizirao upravo Trump na onim snimcima, ali mislim da to nema jednaki potencijal kao realni i podsvjesni rasizam.
Naravno, možda i griješim.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
Edited by - Johnny Difool on 07/11/2016 08:28:00 |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 07/11/2016 : 10:50:33
|
quote:
Originally posted by lwood
sumnjan da će u Venezueli doć do rata. iako je iznutra prilično izjebana.
to je problem svih država koje imaju naftu.
jebesh venecuelu
balkan je to bure koje može zapaliti ceo svet
jer žena klinton ima tu moć da krene od tamo gde je muž klinton stao
na bočcu pred banja lukom
a sadrugog fronta može dati znak albancima
još jedna klica rata ostavljena od njenog muža
u tom slučajo logično je da bi morala intervenisati rusija
i zato nikako ne mogu da razumem one što podupiru ovu ženu koja može jednim potezom baciti balkanske države u novo krvoproliće |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6361 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 07/11/2016 : 11:08:15
|
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by lwood
sumnjan da će u Venezueli doć do rata. iako je iznutra prilično izjebana.
to je problem svih država koje imaju naftu.
jebesh venecuelu
balkan je to bure koje može zapaliti ceo svet
jer žena klinton ima tu moć da krene od tamo gde je muž klinton stao
na bočcu pred banja lukom
a sadrugog fronta može dati znak albancima
još jedna klica rata ostavljena od njenog muža
u tom slučajo logično je da bi morala intervenisati rusija
i zato nikako ne mogu da razumem one što podupiru ovu ženu koja može jednim potezom baciti balkanske države u novo krvoproliće
Naravno da je to zlo biće, dostojno prezira, koje će napraviti puno zla ako bude ustoličeno.
Ali ne slažem se da Balkan može biti fronta u proxy-ratu između Rusije i Amerike. Jednostavno, Balkan je duboko unutar američke interesne sfere, i toga su svjesni i Vučić i Dodik, unatoč vojnim vježbama. Faktor destabilizacije i ponovnog rasplamsavanja rata danas može biti u prvom redu Turska, preko svog agenta Bakira Izetbegovića. Erdgogan zabija Europi u gostima. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6361 Posts
Member since 21/07/2002 |
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 07/11/2016 : 11:23:19
|
upravo je erdogan dokaz kako naše države nemaju ni S od suvereniteta a tzv naši narodi su samo obični vazalni kmetovi
erdo je dansas dobar sa vladom pa se samim tim mora menjati i bakirov kurs
ali klintonovi su duboku upregnuti u današnje stanje na balkanu i dok god postoji rizik od rata
bolje da bude prezident tramp |
|
|
|
Topic |
|
|
|
volitve v Zdruzenih Drzavah Amerike
Topic Locked
