Author |
Topic |
|
Melusine
Junior Member
350 Posts
Member since 17/05/2017 |
Posted - 10/07/2018 : 13:43:35
|
Čarobna knjiga predstavlja jednu od najpoznatijih i najcitiranijih priča iz Marvelovog univerzuma– Sagu o Mračnoj Feniks (X-Men #129-138) – u okviru edicije The Best of Marvel #24
X-meni su, pod vođstvom Čarlsa Ksavijera, svoje čudesne sposobnosti posvetili zaštiti ljudskog roda. Jedna od njih, Džin Grej, nesvesno je došla u posed nezamislivih moći i X-meni sada moraju da odluče da li je život žene koju vole vredniji od postojanja čitavog univerzuma.
Saznajte zašto je Saga o Mračnoj Feniksnezaobilazno štivo za sve ljubitelje američkog superherojskog stripa i najznačajnija priča X-men mitologije. Pripremićete se i za filmsku adaptaciju ove sage, u režiji Sajmona Kinberga, koja u bioskope stiže 2019.
Format: 23,5 cm x16,5 cm; brojstrana:224; tvrd povez; pun kolor. Saga o Mračnoj Feniks biće na Letećem startu od 11.7. do 15.7, po ceni od 1.340 dinara, u striparnici „Čarobna knjiga” u Dečanskoj 5 u Beogradu, striparnici „Alan Ford” na Novom Beogradu, Klubu čitalaca Čarobne knjige „Bulevar Books” u Novom Sadu i na našem sajtu.
Posle Letećeg starta, cena u našim klubovima čitalaca i na sajtu biće 1.500 dinara, a u ostalim knjižarama 1.999 dinara.
|
|
Bachy
Senior Member
Croatia
1750 Posts
Member since 06/05/2009 |
|
shalilo6
Average Member
Croatia
554 Posts
Member since 30/03/2017 |
Posted - 10/07/2018 : 18:14:29
|
Draga Čarobna knjigo vama triba dignit spomenik. Izbacite još i Masters of the Universe- News paper comic strips i poljubit ću vas sve odreda. :D |
Beware the Jabberwock, my son! |
|
|
udarnik007
Senior Member
Croatia
1108 Posts
Member since 21/10/2013 |
|
Dr. Zistis
Advanced Member
5415 Posts
Member since 06/10/2011 |
Posted - 11/07/2018 : 21:24:50
|
quote: Originally posted by udarnik007
Ova prica je vec objavljena u X Men Essential knjizi 2, evo bas gledam. Jedina razlika je boja.
Kakva je? |
|
|
udarnik007
Senior Member
Croatia
1108 Posts
Member since 21/10/2013 |
Posted - 11/07/2018 : 23:22:42
|
quote: Originally posted by Dr. Zistis
quote: Originally posted by udarnik007
Ova prica je vec objavljena u X Men Essential knjizi 2, evo bas gledam. Jedina razlika je boja.
Kakva je?
Klasik, nije loše. Bez obzira što imam Essential uzimam i ovo. Volio bih da vise objavljuju noviji Marvel. |
|
|
sawitch
Advanced Member
Serbia
40300 Posts
Member since 17/11/2007 |
|
Shuckey
Average Member
Croatia
730 Posts
Member since 18/12/2008 |
Posted - 13/12/2021 : 19:40:42
|
Komprimirano. Brzo. Legendarno. Jasno mi je zašto je ova priča toliko obožavana. Mogu si misliti kako je lijepo iskustvo bilo čitati ovo kad je izlazilo. Danas čitanje zahtijeva strpljenje, upornost i dozu nostalgije. Malo sam se napatio, ali nije mi žao. |
Hrvoje Bratanic AKA Šuki |
|
|
naker
Advanced Member
4559 Posts
Member since 05/06/2020 |
|
don_draper
Advanced Member
4362 Posts
Member since 08/06/2018 |
Posted - 09/05/2022 : 00:55:13
|
Možda je Claremont ovo mogao objaviti kao roman, a ne kao strip. Iskreno sam se veselio svojem prvom čitanju nekog X-men stripa i uzeo sam u ruke ovaj klasik koji je na mnogim ljestvicama i člancima najbolji X-men strip. Iako nisam u konačnici proveo puno vremena čitajući ovaj strip, osjećaj je kao da sam se danima mučio s ovim. Uvijek sam zagovornik da strip treba biti idealan hibrid teksta i crteža, čak da crtež katkad može biti prevaga u pripovjednoj tehnici. Ovdje, u duhu tih vremena i velikih evenata, Claremont se raspisao i odlučio svaku tablu zagušiti tekstom što je više moguće. Nimalo interesantni dijalozi, nepotrebna unutarnja promišljanja i ekstenzivno pripovjedanje i prepričavanje prijašnjih događaja kao šlag na tortu. Zašto ne bismo ubacili i prisjećanje usred epizode na ono što se dogodilo u prijašnjoj epizodi? Pa zašto ne bi u zadnjoj epizodi saslušali cijelu, nimalo sažetu, povijest odnosa Kiklopa i Jean. Uff. Meni osobno nimalo atraktivno, narativno narušeno i cijepljeno bilo kakvog čitalačkog užitka. Pogotovo jer Byrneov crtež je jako čist i fino upakiran, ali ne dolazi toliko do izražaja. Šteta, bilo je potencijala za sjajne kadrove. Osim izuzetnih problema koje sam imao s tekstom i scenarijem, ni sama priča i njeni zapleti nisu bili pretjerano impresivni. Nešto što je trebao biti "the" događaj dosta banalno se stvori i razrješi, nikakav osjećaj veličanstva, epskog ili relevantnog. Možda pred kraj priča pokaže znakove života i ima poneku moralnu dilemu, ali za strip ovakve reputacije premalo. Možda sam totalno pogriješio u dojmu, možda nije bio dan za ovo, ali meni je ovo bilo previše naporno, suhoparno, nedojmljivo i dosadno. Totalni promašaj, ali neću odustati od ove grupe mutanata. 1.5/5 |
I sell the fact that I can't be bought |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8014 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 09/05/2022 : 02:54:59
|
quote: Originally posted by don_draper
Možda je Claremont ovo mogao objaviti kao roman, a ne kao strip.
Iako nisam u konačnici proveo puno vremena čitajući ovaj strip, osjećaj je kao da sam se danima mučio s ovim. Uvijek sam zagovornik da strip treba biti idealan hibrid teksta i crteža, čak da crtež katkad može biti prevaga u pripovjednoj tehnici. Ovdje, u duhu tih vremena i velikih evenata, Claremont se raspisao i odlučio svaku tablu zagušiti tekstom što je više moguće. Nimalo interesantni dijalozi, nepotrebna unutarnja promišljanja i ekstenzivno pripovjedanje i prepričavanje prijašnjih događaja kao šlag na tortu. Zašto ne bismo ubacili i prisjećanje usred epizode na ono što se dogodilo u prijašnjoj epizodi? Pa zašto ne bi u zadnjoj epizodi saslušali cijelu, nimalo sažetu, povijest odnosa Kiklopa i Jean. Uff.
Ha ha, mlađi čitaoci i stariji stripovi puni teksta.
Nekad se tako pisalo, što više teksta, to bolje.
A prepričavanja prethodnih epizoda - pa, nije bilo trejdova i često su se prepričavali događaji iz prethodne sveske, za čitaoce koji se sada uključuju. Ko pamti šta se dešavalo (prošlog meseca) i ne treba mu podsećanje, može te delove da preskoči. |
|
|
don_draper
Advanced Member
4362 Posts
Member since 08/06/2018 |
Posted - 09/05/2022 : 08:46:36
|
Nije to samo do toga sto je krcato tekstom jer primjerice Eternaut mi se jako svidio, a isto obiluje tekstom. Jednostavno ovdje je bilo toliko toga suvisnog. Cinjenica jest da u tim vremenima je bilo tako, ali sjecam se i boljih uradaka. |
I sell the fact that I can't be bought |
|
|
ridiculus
Senior Member
1692 Posts
Member since 11/06/2008 |
Posted - 09/05/2022 : 13:27:06
|
Velika količina teksta nije mana, sama po sebi. Tako piše Moore, tako piše Gaiman.
S druge strane, postoji lek i za mnogo teksta koji ne donosi ništa novo. Glasi ovako:
quote: Preskočite ga.
Uživajte u slikama.
Pratite priču iz crteža (i dijaloga).
Sve koji primete da "nije tako predviđeno", podsetiću da oni prvi ne čitaju "kako je predviđeno" samim tim što bindžuju.
To nepoverenje scenarista u pripovedačku moć slike - da nazovemo tako - ili možda nepoverenju u publiku da će ova razumeti priču, nema mnogo veze sa dobom, iako se negde pojavljivalo češće nego na drugim mestima. Ko je hteo mogao je da radi drugačije, mada retko na naslovu koji traje godinama. Na primer, Claremont je po sebi previše rečit, kao i Roy Thomas, dok je Archie Goodwin umeo da bude suptilan. (Ali Goodwin je bio 'cartoonist' pre nego što je postao urednik/scenarista, pa možda ima veze s tim.) Larry Hama je 1983. nacrtao epizodu stripa bez ijedne izgovorene reči, i to dugačkog stripa u nastavcima - ali i Larry Hama je bio i crtač i scenarista, po potrebi. A video sam i dosta novisnkih stripova - i to iz 50-ih i 60-ih - koji potpuno izbegavaju tekst u ključnim ili najemotivnijim trenucima.
Claremont se pomalo uzdržavao kada je radio sa Millerom (Wolverine) i Windsor-Smithom (pojedine epizode X-Men), ali uvek je patio od mnogo teksta. Doduše, ponavljanje nije toliko njegova krivica - to je bilo nametnuto "odozgo", jer se sveščice uglavnom nisu ponovo štampale.
Sećam se Novih mutanata koje je Claremont radio sa Sienkiewiczem. Bilo je scena koje Bill nije nacrtao kako je Chris zamislio, i onda je ovaj samo dodao tekst između kadrova koji pripoveda šta je neko uradio u tom trenutku.
Ali, kada se X-Men čitaju iz današnje perspektive, ne primećuje se mnogo toga što se smatra za dato, što se podrazumeva. Na primer, Claremont je prvi spojio superherojski strip sa tinejdžerskom sapunicom na uspešan način. Danas svako piše tako, ali u ono vreme ništa sem Spider-Mana nije imalo sličan pristup. A i Spider-Man je imao dva identiteta, i Pauk je bio tajna čak i za prijatelje i porodicu, tako da, zapravo, nije bilo ničeg sličnog.
|
Thought's the slave of life, and life Time's fool. |
Edited by - ridiculus on 09/05/2022 13:29:01 |
|
|
|
Topic |
|
|
|