| Author |
 Topic  |
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27352 Posts
Member since 13/03/2004 |
|
|
Dexters
Senior Member
Croatia
1526 Posts
Member since 05/08/2018 |
 Posted - 13/02/2020 : 00:43:39
|
quote:
Originally posted by jaki
Moraliziranje?
Kako da ne? Primjer na 58str. "Muškarci su nasilni, licemjerni i sitničavi kao i društvo koje su stvorili". Potom traženje opravdanja za zločin u formi pobunjene i pogažene svetice. Čudno, izopačeno moraliziranje koje je suviše krhko da izdrži vrijednosni sud pojedinca s očuvanim integritetom. |
 |
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27352 Posts
Member since 13/03/2004 |
|
|
Dexters
Senior Member
Croatia
1526 Posts
Member since 05/08/2018 |
Posted - 13/02/2020 : 00:58:04
|
Pretpostavljao sam. Blochova riječ "moralist" mi je ostala u sjećanju, stoga moralisanje. U suprotnom bi trebalo biti "moralizator", što ja znam.
U svakom slučaju- nemoj ti mene ispravljati! Dabogda ti Elizabeta pisala životopis za sljedeći posao  |
|
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 13/02/2020 : 01:15:35
|
Ma daj...
Pa glagolska se imenica oblikuje od glagola (koji u hrv. glasi moralizirati) a ne od imenice.
Moraliziranje, naravno.
A što se samih imenica tiče, moralist je jedno a moralizator drugo. Obje su pravilne, ali nisu sinonimi. |
Ne upuštajte se u raspravu s budalama, spustit ce vas na svoju razinu, a potom vas zatuci iskustvom. |
|
|
|
Dexters
Senior Member
Croatia
1526 Posts
Member since 05/08/2018 |
|
|
Sarghan
stripovi.com suradnik
Croatia
1843 Posts
Member since 26/01/2011 |
Posted - 13/02/2020 : 10:13:01
|
Je, ima tih čudnih dijelova, no meni je ovo sasvim ljepa posveta Blochovom liku. Ustvari, to joj je ujedno i mana jer, u duhu preporoda, ne nudi neku nadogradnju njegovog lika koliko, ironično, samo podsjeća čitatelje na njegovu (rijetku) "naviku" koje mu je Sclavi nadjenuo u najranijoj fazi serijala. Mislim, jedan od glavnih "preokreta" oko Blocohovog lica u ovom broju je da se Bloch SPOILER zaljubio i spavao s mladom prostitutkom, što nam uopće nije nikakva novost (vidi #19 Sjećanje na nevidljivog). Takoreći, umjesto nadogradnje, dobili smo "samo" podsjetnik na detalj iz zlatnih dana.
Ustvari, najbolji dio mi je još i Crispillin odnos s "Dylanom" (to jest, imaginarnom verzijom njega kakvom ga je ona zamišljala) iz kojeg se ističe dualnost njenog lika. Stoji ovo što je Dexters spomenuo da su njena moraliziranja u najmanju ruku čudna i neuvjerljiva, ali ne čudi me da ju je Ambrosini odlučio prikazati takvom upravo zbog svoje fasciniranosti dualnostima. Mada, moglo je to biti i bolje.
S vizualnom dijelom nemam zamjerki, osobito jer mi je boja iznenađujuće dobro sjela na Ambrosinijev crtež koji podiže sveukupni dojam i ocijenu.
8/10 |
|
|
|
Dexters
Senior Member
Croatia
1526 Posts
Member since 05/08/2018 |
Posted - 13/02/2020 : 11:48:56
|
SPOILERI ZA OVU I PROŠLU EPIZODU
U prošlom broju Barbato mnogo bolje odrađuje likove, npr. Dylan pronalazi prepariranog Blocha i u bijesu puca hladnokrvno u Noru. Nora je čudovišno stvorenje, ali je načelno nenaoružano ljudsko biće. Potom ona vadi svoje srce i baca ga Dylanu koji je autoprepariran i bespomoćan. Čak i Bloch u toj epizodi pokazuje vjerodostojniju nadogradnju kroz interes za prijateljice i unajmljivanje Dylana na vrckavo zanimljiv način. To su snažne intervencije na likovima, duhovite, ali snažne. Ovdje se pak umirovljenik zaljubljuje u slijepu prostitutku koja mu može biti kćer, debela prostitutka pobije cijelu mafiju, a opet strip se uopće ne bavi prostitucijom niti nastoji biti duhovit. Gluposti u prošloj epizodi služe crnoj komediji, ovdje su one samo pečat lošeg scenarija. Crispillina dualnost i Blochove unutarnje turbulencije su suviše nategnute, nisu dovedene u nikakav stvarni kontekst osim tog jednog (navodnog) spolnog odnosa. Da li je Bloch "nadograđen"? Ne bih rekao. |
|
|
|
pcoro
Senior Member
Croatia
2373 Posts
Member since 17/01/2006 |
Posted - 17/02/2020 : 08:30:59
|
Solidna ali malo dosadnjikava epizoda. Ambrosini ima neki status u Bonellija, valjda zato što je kompletan autor - i crtač i scenarist, a takvih je malo. Mislim da ni u jednom ni u drugom ne briljira, crtež mu je korektan, a scenariji ambiciozni ali bez ritma i vica.
U ovom konkretnom broju ima nabacano hrpu fora stvari ali su sve posložene tako da sve na kraju ne ispadne dovoljno uzbudljivo. Ali nije ni loše.
Izdvojiio bi fore koje su mi se svidjele:
- kad Dilan napuca loptu bezobraznom dječaku - vrh!
- scena sa zombijima baletanima
- ideja plavokosog Dilana
Što se moraliziranja tiče, ne nalazim ga spornim. Jasno je da ludi ubojica ima svoj sustav razmišljanja, kao što npr. i Helingen smatra da je on najbolji i najpametniji i da mu se svi moraju pokoriti. Ne bi to nazvao moraliziranjem. Moralizatorski su razgovori Dilana i Blocha, ali ne toliko da uilaju.
Scena di Dilan puca u čovjeka koji pili leš pa baci ruku na njega mi je prihvatljiva - riječ je o ekstremnoj situaciji koja se odvija u sekundi. Več u idućem kadru je Dilanu jasno da je pogriješio i kaje se.
Općenito mi se ne sviđa uloga Blocha ovdje, čini mi se da nije u skladu sa glavnim tokom novijih epizoda gdje on živi mirnim umirovljeničkim životom u Wickefordu i očijka s nekom udvicom. Ali moždasam sve to krivo shvatio.
Priča sa gangsterima i kraj su mi možda malo silovani. Boja lijepo uzdiže Ambrosinijev dosadni crtež. |
|
|
|
Barker
Advanced Member
Fyro Macedonia
4675 Posts
Member since 10/10/2003 |
Posted - 21/03/2020 : 14:48:56
|
| Suze iz kamena kao da je bila pisana za Napoleonea, pa je ostala nedovrsena, pa se nesto nabrzaka sklepalo da se uklopi u serijal. Ono sto je dobro to je odnos Dilan- Blok, Blokova "nezna" strana (koja realno nikad nije bila ni upitna) i svakako crtez (osim par Dilanovih gro planova koje Ambrosini oduvek crta tako kao da je u pitanju drugi covek) koji je i jako dobro obojen. |
Bistro i duboko nebo utociste pruza! |
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
7947 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 16/08/2020 : 17:45:29
|
Po meni riječ je o potpuno promašenoj poanti / poantama, nepotrebno beznadnom i depresivnom scenariju koji nema logično pokriće u stvarnom životu, a pogotovo po pitanju vjere, kojoj se Ambrosini ovdje direktno i namjerno izruguje.
Po pitanju moraliziranja, riječ je o razmišljanju osobe koju su život i ljudi oko nje doveli do dna, pa to ne bih uzimao kao moraliziranje autora već pokušaj opravdavanja zlodjela koje je ta osoba počinila.
Crtež OK, boja mi ne daje bolji dojam kao inače u Dylanu, a naslovnica upečatljiva.
(priča: 5, scenarij: 3, crtež i boja: 7, naslovnica: 9) - 54% |
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
|
|
|
Topic |
|
Dylan Dog 177 - Kamene suze
