| T O P I C R E V I E W |
| Hercule Poirot |
Posted - 03/06/2024 : 13:05:27
Na ovom topicu možemo komentirati sve vezano uz nadolazeće Europsko prvenstvo. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| izivko |
Posted - 06/07/2024 : 17:13:41
Cucurella legenda!
 |
| supermark |
Posted - 06/07/2024 : 17:05:20
quote:
Originally posted by Hercule Poirot
Osim:
Je li položaj ruke u Španjolca prirodan? Jest. Za revolveraša.
Dodao bih komentar kako su svi oni igrači koji prilaze suparniku sa rukama iza leđa ispali bedaci |
| NESVRSTANI |
Posted - 06/07/2024 : 16:55:42
Neznan jel već komentirano ali meni je ona situacija kad je Fulkrung pogodija stativu čisti penal. |
| izivko |
Posted - 06/07/2024 : 16:34:08
Jebate, Nijemci pravdaju engleza što ih je englez naguzio!? Kao nije duboko.
Vidio sam to već sinoć u njihovom studiju. |
| Hercule Poirot |
Posted - 06/07/2024 : 16:04:42
Osim:
Je li položaj ruke u Španjolca prirodan? Jest. Za revolveraša. |
| Lukeruk |
Posted - 06/07/2024 : 15:27:25
Spanija ostecena za zuti Karvahala. Morao je sudija mnogo ranije da svira kraj.
Ako je zaustavno vreme tri minuta, sudija moze da ga produzi za onoliko koliko se za ta tri minuta nije igralo, a on ga produzio za sva tri. Ispada da se zaustavno vreme uopste nije ni igralo. |
| surfer |
Posted - 06/07/2024 : 14:43:40
Inace su upravo takvi fajteri kao sto je bio Effenberg ili Jeremies i slicni,
ono sto Nijemcima nedostaje. Neatraktivni igraci sredine terena koji odlucuju utakmice.
Takvih vise nemaju. |
| surfer |
Posted - 06/07/2024 : 14:34:43
Stefan Effenberg, bivsi njemacki reprezentativac, tvrdi u svojoj kolumni izmedju ostalog:
Mozda i najbolje sudjenje na cijelom turniru.
Nije bilo igranja rukom, bez diskusije.
Ruka se krece prema tijelu, a ne od tijela. To odluku suca cini ispravnom.
https://www.t-online.de/sport/fussball/kolumne-stefan-effenberg/id_100442762/em-stefan-effenberg-stellt-klar-das-war-fuer-mich-kein-handspiel-.html
|
| tinton |
Posted - 06/07/2024 : 14:12:35
quote:
Originally posted by supermark
-igra rukom je prekršaj odnosno penal ako igrač svojom rukom povećava obujam tijela. Laički rečeno, da je ruka amputirana bi li lopta prošla igrača ili ne bi
Apsolutno krivo interpretiraš tu stavku iz pravila. Pitanje nije je li povućava obujam tijela nego povećava li ga neprirodno, to jest je li igračev položaj ruku opravdan njegovim kretnjama.
quote:
Originally posted by supermark
Sve ovo ostalo je samo izmišljanje i opravdavanje grešaka. Ako ovo nije ruka onda nikad neće biti čista ruka i možemo se ostaviti pravila i suditi svi kako hoćemo.
Netočno. Ne moraš biti ni maštovit, prekršaji igranja rukom su dovoljno česti da se može vidjeti da si u krivu.
Ovo jučer nije bilo kažnjivo igranje rukom po pravilima koja postoje i po naputcima koje su suci dobili prije turnira. Ti bi htio da su pravila drugačija i to je u redu, ali to ne znači da je ovdje napravljena greška. |
| supermark |
Posted - 06/07/2024 : 14:01:01
Naravno da kažu da je regularno
Pokušavaju oprati sramotu, isto kao sto i za one druge ruke tvrde da su regularne, a manje su ruke od ove
Bitne su dvije stavke iz pravila:
-nigdje se u pravilima ne smatra da to sto igrač nije imao namjere oslobađa tog igrača penala. Kod igranja rukom apsolutno je nerelevantno sto igrač nije imao namjeru igrati rukom
-igra rukom je prekršaj odnosno penal ako igrač svojom rukom povećava obujam tijela. Laički rečeno, da je ruka amputirana bi li lopta prošla igrača ili ne bi
Sve ovo ostalo je samo izmišljanje i opravdavanje grešaka. Ako ovo nije ruka onda nikad neće biti čista ruka i možemo se ostaviti pravila i suditi svi kako hoćemo. |
| surfer |
Posted - 06/07/2024 : 13:31:45
Evo tu pise zasto nije sudjeno i kako je UEFA PRIJE prvenstva odredila kriterije i izjava Roberta Rossetija, UEFA sudackog sefa,
koji kaze da je sve regularno.
Ruka je blizu tijela, u prirodnoj poziciji, igrac pokusava izbjeci kontakt s loptom. Nakon kontakta ruka se vraca u prvobitni polozaj.
Tu je i video u kojem se PRIJE prvenstva objasnjava kriterij
i pokazuje primjer jakom slican ovome.
Sluzbena internet stranica NJEMACKE drzavne televizije:
https://www.sportschau.de/fussball/uefa-euro-2024/warum-es-keinen-handelfmeter-fuer-deutschland-gab,handspiel-spanien-deutschland-100.html
quote:
Originally posted by tinton
1. Apsolutno nema relevantnih stručnjaka koji su rekli da nije penal. Komentatori s televizije i foruma stripovi.com nisu stručnjaci, a Bruno Marić je osramoćeni bvši šef hrvatskih sudaca iz organizacije koja nikako ne uspijeva producirati makar jednog suca koji bi sudio na međunarodnim natjecanjima.
2.&3. A sve bi bilo puno lakše da nisi toliko lijen da pročitaš što piše u Pravilima nogometna igre prije nego li komentiraš. Činjenica jest da je namjera eksplicitno naveden kriterij kod dosuđivanja igranja rukom. Naravno da nije jedini, pa te onda zbunjuje zašto se dosuđuje češće nego 'jednom u 20 godina'.
|
| jaki |
Posted - 06/07/2024 : 12:51:07
Što se tiče zastajkivanja,ne piše da se nesmi:
14.1 Procedure
The ball must be stationary, with part of the ball touching or overhanging the centre of the penalty mark and the goalposts, crossbar and goal net must not be moving.
The player taking the penalty kick must be clearly identified.
The defending goalkeeper must remain on the goal line, facing the kicker, between the goalposts, until the ball is kicked. The goalkeeper must not behave in a way that unfairly distracts the kicker, e.g. delay the taking of the kick or touch the goalposts, crossbar or goal net.
The players other than the kicker and goalkeeper must be:
at least 9.15 m (10 yds) from the penalty mark
behind the penalty mark
inside the field of play
outside the penalty area
After the players have taken positions in accordance with this Law, the referee signals for the penalty kick to be taken.
The player taking the penalty kick must kick the ball forward; backheeling is permitted provided the ball moves forward.
When the ball is kicked, the defending goalkeeper must have at least part of one foot touching, in line with, or behind, the goal line.
The ball is in play when it is kicked and clearly moves.
The kicker must not play the ball again until it has touched another player.
The penalty kick is completed when the ball stops moving, goes out of play or the referee stops play for any offence.
Additional time is allowed for a penalty kick to be taken and completed at the end of each half of the match or extra time. When additional time is allowed, the penalty kick is completed when, after the kick has been taken, the ball stops moving, goes out of play, is played by any player (including the kicker) other than the defending goalkeeper, or the referee stops play for an offence by the kicker or the kicker’s team. If a defending team player (including the goalkeeper) commits an offence and the penalty is missed/saved, the penalty is retaken.
Za prominit pravilo pišite:
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Football_Association_Board |
| tinton |
Posted - 06/07/2024 : 12:36:44
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by tinton
https://x.com/DaleJohnsonESPN/status/1809291649110982704
Smiješno je što stavljaš linkove na ovih par neznalica koji tvrde da je zemlja ravna ploča
200 drugih sudaca tvrde da nije penal
Osim toga, ovaj kojega prenosiš tvrdi da je ruka uz tijelo, a dovoljno je otvortiti moj link na istoj stranici da se vidi da nije
Uostalom, svi ovdje tvrdimo da je čisti penal pa ne znađ zašto se prepirem s tobom
Zanimljivo, ljudi koji se ovom temom bave ozbiljnije od paušalnih komentara su neznalice.
Problem je što tvojih 200 sudaca ne postoji. Oslanjaš se na komentare ljudi koji nemaju veze sa suđenjem. Pitanje je hoćeš li naći dvoznamenkasti broj sudaca (ali i da ga nađeš bi dokazao samo da je odluka kontroverzna, ne i pogrešna).
S druge strane, Johnson ne tvrdi da je ruka 'uz tijelo' nego da je blizu tijela i da je dominantno u vertikalnoj poziciji. To je činjenica.
|
| tinton |
Posted - 06/07/2024 : 12:35:56
1. Apsolutno nema relevantnih stručnjaka koji su rekli da nije penal. Komentatori s televizije i foruma stripovi.com nisu stručnjaci, a Bruno Marić je osramoćeni bvši šef hrvatskih sudaca iz organizacije koja nikako ne uspijeva producirati makar jednog suca koji bi sudio na međunarodnim natjecanjima.
2.&3. A sve bi bilo puno lakše da nisi toliko lijen da pročitaš što piše u Pravilima nogometna igre prije nego li komentiraš. Činjenica jest da je namjera eksplicitno naveden kriterij kod dosuđivanja igranja rukom. Naravno da nije jedini, pa te onda zbunjuje zašto se dosuđuje češće nego 'jednom u 20 godina'.
|
| supermark |
Posted - 06/07/2024 : 12:09:15
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by supermark
Praktički cijeli nogometni svijet se slaže da je bio penal
Naravno, uvijek će se naći neki koji će tvrditi da je zemlja ravna ploča
Argument iz autoriteta je uvijek logička greška, a pogotovo kada je navodni autoritet nešto glupo kao 'cijeli nogometni svijet'.
quote:
Originally posted by supermark
Lopta u izglednoj prilici ide prema golu i da nije bilo te ruke prošla bi pokraj Cucurelle
Pravila nogometne igre prepoznaju činjenicu da većina nogometaša ima dvije ruke i ne očekuju od njih da ih amputiraju za slučaj da ih lopta ne bi nikada pogodila.
quote:
Originally posted by supermark
A tvrditi da je bitno za penal Cucurellova namjera… vjerojatno ni Taylor nije imao namjeru slomiti Eduardu nogu
A znači ipak si ti taj koji ne poznaje materiju. Za razliku od prekršaja, kod igranja rukom je odsustvo namjere oduvijek jedan od najvažnijih faktora.
1. Lakše mi je reći vijeli nogometni svijet nego lijepiti linkove svih onih koji tvrde da ne penal
Tebi je lako, ti imaš samo tri linka za zalijepiti
2. Odličan zaključak, onda u tom slučaju sude penali jedino kod namjere igranja rukom, a to je znači jednom u zadnjih 20 godina, ono kad je Suarez obranio čisti gol rukama, dobio crveni i, naravno, penal
3. Aposlutno je nebitno, kod trenutnih pravila, da li je kod igranja ruke postojala namjera
Kao što rekoh gore, nikad nitko ni ne igra rukom s namjerom |
| supermark |
Posted - 06/07/2024 : 12:03:51
quote:
Originally posted by tinton
https://x.com/DaleJohnsonESPN/status/1809291649110982704
Smiješno je što stavljaš linkove na ovih par neznalica koji tvrde da je zemlja ravna ploča
200 drugih sudaca tvrde da nije penal
Osim toga, ovaj kojega prenosiš tvrdi da je ruka uz tijelo, a dovoljno je otvortiti moj link na istoj stranici da se vidi da nije
Uostalom, svi ovdje tvrdimo da je čisti penal pa ne znađ zašto se prepirem s tobom
|
| VALTER |
Posted - 06/07/2024 : 11:49:43
Perfidni Albion danas završava s natjecanjem na turniru. |
| tinton |
Posted - 06/07/2024 : 11:40:53
https://x.com/DaleJohnsonESPN/status/1809291649110982704 |
| tinton |
Posted - 06/07/2024 : 11:31:01
quote:
Originally posted by supermark
Praktički cijeli nogometni svijet se slaže da je bio penal
Naravno, uvijek će se naći neki koji će tvrditi da je zemlja ravna ploča
Argument iz autoriteta je uvijek logička greška, a pogotovo kada je navodni autoritet nešto glupo kao 'cijeli nogometni svijet'.
quote:
Originally posted by supermark
Lopta u izglednoj prilici ide prema golu i da nije bilo te ruke prošla bi pokraj Cucurelle
Pravila nogometne igre prepoznaju činjenicu da većina nogometaša ima dvije ruke i ne očekuju od njih da ih amputiraju za slučaj da ih lopta ne bi nikada pogodila.
quote:
Originally posted by supermark
A tvrditi da je bitno za penal Cucurellova namjera… vjerojatno ni Taylor nije imao namjeru slomiti Eduardu nogu
A znači ipak si ti taj koji ne poznaje materiju. Za razliku od prekršaja, kod igranja rukom je odsustvo namjere oduvijek jedan od najvažnijih faktora. |
| supermark |
Posted - 06/07/2024 : 10:59:13
Praktički cijeli nogometni svijet se slaže da je bio penal
Naravno, uvijek će se naći neki koji će tvrditi da je zemlja ravna ploča
Lopta u izglednoj prilici ide prema golu i da nije bilo te ruke prošla bi pokraj Cucurelle
A tvrditi da je bitno za penal Cucurellova namjera… vjerojatno ni Taylor nije imao namjeru slomiti Eduardu nogu
|
| tinton |
Posted - 06/07/2024 : 10:47:06
quote:
Originally posted by Tonto
Bruno maric:
Kazneni udarac je bio. Musialina lopta evidentno je išla prema vratima, Cucurella je nagnuo svoje tijelo u namjeri da zaustavi taj udarac, a lopta ga je pogodila u ruku. Ne slažem se s odlukom da je to bio prirodan položaj ruke, jer je bila vidljivo odmaknuta od tijela. Cucurella je uzeo previše rizika s tom rukom i napravio je pogrešku za kazneni udarac. Taylor je trebao svirati penal, a da je to napravio Cucurella ne bi trebao dobiti žuti karton, jer sudac nije mogao biti siguran da bi lopta završila u golu.
Bruno Marić ima pravo na svoje mišljenje, ali nije jednom bio u krivu.
Drugi eksperti, na primjer Christina Unkel, se ne slažu.
https://x.com/ChristinaUnkel/status/1809302313967972646
quote:
Originally posted by supermark
Uf, kakvo nepoznavanje materije...
Bezveze ti je komentar. Reci što je krivo ili nemoj reći ništa.
|
| Hercule Poirot |
Posted - 06/07/2024 : 10:10:29
Ma kakvo zaleđe, kakve komunikacije i VAR koordinacije. Penal samo takav. Klasična krađa i otimačina.
Jedino ako je suca uhvatilo privremeno sljepilo od par sekundi, uzrokovano sinkopom. Ali o tome bi svakako više znaobkazati jedan hrvatski biznismen. |
| supermark |
Posted - 06/07/2024 : 09:56:03
Nema tu zaleđa…
Bar koliko ja vidim |
| izivko |
Posted - 06/07/2024 : 09:53:32
Da su mu javili, on bi digao ruku i sve jasno i čisto. |
| supermark |
Posted - 06/07/2024 : 09:52:52
https://ip.index.hr/remote/bucket.index.hr/b/index/d8195a7f-12bf-4a3c-85f3-d794957e921c.jpg |
