| T O P I C R E V I E W |
| Markos |
Posted - 04/04/2022 : 17:07:35
Košmar jednog čudovišta. Ludilo jednog čovjeka. U 19. stoljeću, obilježenom tehničkim inovacijama i industrijskom revolucijom, engleska književnost stvorila je likove koji su ikone fantastičke književnosti te žive još i danas. Takav je slučaj Frankensteina Mary Shelley i njezina junaka tragične sudbine, prognanika kojeg su odbacili svi, a prvenstveno onaj koji ga je stvorio. Iz njegova narcisoidnog bunila rođeno je golemo i zastrašujuće biće koje svjedoči o svojoj sposobnosti da voli, svojoj potrebi da se poveže, ali koje je osuđeno na samoću, patnju, neshvaćenost i odbacivanje. Jer ta neopisiva „stvar“, ta nakaza kojoj će se s vremenom nadjenuti ime njezina stvoritelja, sastavljena je od leševa, a Victor Frankenstein udahnuo joj je život. Polazeći stopama svog majstorskog Drakule, Georges Bess potpisuje veličanstvenu adaptaciju Frankensteina Mary Shelley. U njoj ponovo otkrivamo magiju njegova dubokog i elegantnog crno-bijelog crteža koji sublimira dramaturgiju pripovijesti. Grandiozno djelo u kojem autorove oštre linije i energična upotreba crnila u svakom kadru dovode do izražaja romantični duh ove priče. Priče o košmaru jednog čudovišta i ludilu jednog čovjeka. Nezaobilazni grafički dragulj.
Orka Specijal 43 • Frankenstein • 208 stranica • C/B • 248 x 332 mm • Tvrdi uvez • Scenarij Georges Bess • Crtež Georges Bess • Prijevod Andrea Bagović • Lektura i redaktura Aleksandar Gucunski • Dizajn Melina Mikulić • Datum objavljivanja 4.4.2022. • Cijena 150 Kn
https://www.fibra.hr/katalog/izdanja/orka-specijal-43-frankenstein/769/ |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| going going |
Posted - 17/05/2024 : 01:39:09
Ispravljeno, mea culpa, u brzini se zeznuh. |
| RaoulDuke |
Posted - 16/05/2024 : 07:08:03
quote:
Originally posted by going going
Drago mi je sto nisam jedini imao utisak nekakve dosadnjikavosti i velikog odsustva emocija tokom citanja stripa koji se zasniva upravo na emocijama. Ne znam zbog cega nije u potpunosti ,,upalio`` ili ,,proradio`` ovaj strip. Bessov crtez je genijalan, pogotovo u prikazu severnog ledenog mora prepunog glecera i santi leda a i tokom scena u sumama Nemacke tokom zime. Format izdanja i odabir papira perfektan kao i kod Drakule. Ali nesto fali samoj naraciji. Bolji mi je bio Bessov Drakula. A nevezano od Bessa, potpuno me je odusevio Fernandezov Drakula u izdanju Najkule.
7,5/10
Radujem se Zvonaru Bogorodicine crkve u istom formatu i izdanju.
Stalkera |
| going going |
Posted - 16/05/2024 : 06:13:32
Drago mi je sto nisam jedini imao utisak nekakve dosadnjikavosti i velikog odsustva emocija tokom citanja stripa koji se zasniva upravo na emocijama. Ne znam zbog cega nije u potpunosti ,,upalio`` ili ,,proradio`` ovaj strip. Bessov crtez je genijalan, pogotovo u prikazu severnog ledenog mora prepunog glecera i santi leda a i tokom scena u sumama Nemacke tokom zime. Format izdanja i odabir papira perfektan kao i kod Drakule. Ali nesto fali samoj naraciji. Bolji mi je bio Bessov Drakula. A nevezano od Bessa, potpuno me je odusevio Fernandezov Drakula u izdanju Stalkera.
7,5/10
Radujem se Zvonaru Bogorodicine crkve u istom formatu i izdanju. |
| Lord Vader89 |
Posted - 05/08/2023 : 20:21:13
that's the spirit
sad samo jos da pospremim tamo po Morisonovim temama, i dobri smo xD |
| Peyo |
Posted - 05/08/2023 : 20:01:40
quote:
Originally posted by Lord Vader89
naravno da je apsolutno genijalna
kao i Star Wars
Ako je i bilo, nakon ovoga više nema dileme  |
| Lord Vader89 |
Posted - 05/08/2023 : 19:10:57
naravno da je apsolutno genijalna
kao i Star Wars |
| alexts |
Posted - 05/08/2023 : 18:17:37
To je ozbiljna psihološka SF-horor priča. Od nje je nastalo i dosta pulp-literature i stripova i filmova u tom duhu, ali ona sama nije pulp (ne samo zato što to tada nije postojalo, nego suštinski).
Sam roman je i sjajno napisan, i odlično je umetničko delo, kao što su i neke kvalitetne adaptacije u drugim medijima.
Kriterijumi koje pominješ su bitni, ali nisu jedini, ni obavezni (komercijalnost) za "genijalnoist". |
| Peyo |
Posted - 05/08/2023 : 17:39:29
quote:
Originally posted by alexts
Priča je apsolutno genijalna. Iz koje god hoćeš vizure, zato vekovima inspiriše ljude.
Po meni "apsolutno genijalna" su preteške riječi. Inovativna i utjecajna da.
Realno, sadržajno je to malo "mesnatiji" (u misaonom smislu kao metafora/alegorija) pulp prije pulpa.
Što se tiče utjecajnosti/inspiracije složio bi se da je bila velika u nadolazećem vremenu pa sve do danas.
Ali, to je vrijedilo i za Draculu, Conana, Batmana, Star Wars itd.
Što se tiče genijalnosti nekih djela ne znam da li je rasprostranjenost/trajanje/komercijalnost dovoljan kriteriji da se zasluži taj epitet.
Inače, ako nekog zanima, a nema predznanje o Frankieju ovo mi se čini dobrom informacijom:
https://en.wikipedia.org/wiki/Frankenstein
|
| alexts |
Posted - 05/08/2023 : 14:53:42
quote:
Originally posted by Peyo
quote:
Originally posted by SenG
Šteta samo što je originalna priča iz današnje vizure teški treš.
Može biti, ali i danas ima u stripu trasha koji se kuje u zvijezde. Jedan od smješnijih detalja ovdje mi je kada se Victor F. plaši da bi se njegova čudovišta mogla množiti, da ne nabrajam ostale šupljine u originalnoj priči.
Sveukupno ipak 7,5 od 10 zbog crteža.
Priča je apsolutno genijalna. Iz koje god hoćeš vizure, zato vekovima inspiriše ljude. |
| Peyo |
Posted - 05/08/2023 : 13:53:26
Po običaju sve ste već rekli/napisali.
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
Danas san ga pročita, i nije mi lega strip, a nisan moga definirat zašto.
Isti prvi dojam.
quote:
Originally posted by Shaner
Impresivan je ovaj Frankenstein, ali ima jedan problem, ako to tako možemo nazvati. Naime, djeluje mi više kao tekst popraćen ilustracijama (ili, ako tako hoćete, artbook popraćen tekstom), nego kao punokrvan strip.
+1
quote:
Originally posted by Odoakar
Sam strip vizualno dojmljiv, ali malo dosadan.
Da, i pored akcije, zbog tog ilustratorskog dojma.
quote:
Originally posted by borg
A ovde, kod Bessa, nisam mogao da osetim skoro ni jednu emociju. A poenta je na emocijama.
Da, tu šteka, možda je to i do crteža, odnosno nedovoljno snažnih scena koje bi naglasile emocije u određenim dijelovima knjige gdje se naglašava metafora/alegorija koja bi trebala biti nositelj priče. Ja sam odrastao na Ploogovoj verziji koje se sjećam po brojnim horror scenama punim akcije.
quote:
Originally posted by SenG
Šteta samo što je originalna priča iz današnje vizure teški treš.
Može biti, ali i danas ima u stripu trasha koji se kuje u zvijezde. Jedan od smješnijih detalja ovdje mi je kada se Victor F. plaši da bi se njegova čudovišta mogla množiti, da ne nabrajam ostale šupljine u originalnoj priči.
Sveukupno ipak 7,5 od 10 zbog crteža.
|
| SenG |
Posted - 27/12/2022 : 22:36:35
Davno sam čitao Mary Shellyin originalni roman, ali po sjećanju Bess ga je dosta vjerno prenio... Kao i Drakulu uostalom - ajd barem je koristan za učenike kojima se ne da čitati lektira (iako mi se sve nešto čini da bi sadašnjim generacijama i ovi stripovi bili nedovoljno zanimljivi) |
| BiDi |
Posted - 24/12/2022 : 08:56:10
quote:
Originally posted by SenG
Šteta samo što je originalna priča iz današnje vizure teški treš.
Interpretacija originalne priče je treš. |
| SenG |
Posted - 24/12/2022 : 04:06:36
Bolji mi je crtež nego u Drakuli. Šteta samo što je originalna priča iz današnje vizure teški treš. Izdanje besprijekorno. |
| Aco |
Posted - 17/09/2022 : 14:05:16
Vjerna adaptacija romana, isto kao u Drakuli. Nema neke improvizacije i slobode/prilagodbe, vec kao što su i prethodnici rekli - doslovno se prati roman.
Crtački možda malo manje spektakulatno nego u Drakuli ali to je vjerojatno zbog same priče (koja mi je ipak bolja nego Drakula). Ali na ovom formatu, papiru, tisku...savršeno.
Volio bih još pokoji fibrin klasik na ovakvom formatu i papiru. |
| Macon |
Posted - 10/09/2022 : 11:23:15
Vrlo dobar crtež, kontrast, kompozicije, izdanje je odlično sa velikim formatom i težim, malo grubim i žutkastim papirom. Odlični veliki kadrovi bez teksta i sa puno detajla. Bess je odličan umjetnik.
Priča je u stvari malo labava u usporedbi sa Drakulom. Linearna je i ide samo u stranu odbacivanja čudovišta, koje je na početku nevino ko dijete, senzibilno i super inteligentno, da nauči jetik i čitanje iz ničega i bez pomoči. Barem stvaralac čudovišta, koji se bori sa čudovištem u sebi, bi morao shvatiti taj aspekt. I on je bio nevin ko dijete kad se bavio sa učenjem svega mogučega, kada je želeo shvatiti nauku. U šta se je onda to preokrenulo, je druga stvar i njegova odluka. Vremena je imao puno, nije imao samo trenutak za sudbonosnu odluku. Čudovište je govorilo sa njim ali izgleda nije baš dobro čuo.
Pored toga ružnoča nije ono od čega svi bježimo jer je samo celofan. To je detinjasti stav. Ja bih baš volio porazgovarati sa jetijem koji bi mi prišao i počeo sa mnom govoriti po slovensko. Uplašio bi se samo prvi moment. Ali ovaj jadni Viktor koji je doslovno porodio čudovište, kasapio ga i šivao i stavljao mu mozak u glavu i jetra u tijelo, navijao mu crijeva, na ledeniku se uplašio ko djevojčica ili njegov nesretni mali brat.
Bolje rješenje bi bilo, da bi Viktor rekao čudovištu: "Ajde, da se dogovorimo." i onda ga probao ubiti a čudovište bi preživjelo i počelo sa osvjetom. |
| Cromwell |
Posted - 21/08/2022 : 10:18:42
Meni začudo nije zasmetao izostanak oblačića i fino sam se zguštao kako vizualno tako i narativno. Knjigu nikada nisam čitao (je, malo me sram) tako da ne mogu napraviti usporedbu kao sa Drakulom no ovako kako je ovdje prezentirano nemam osjećaj da je nešto zbrzano, skraćeno ili bez emocija. Bessov crtež mi je ovdje duplo jači nego u Drakuli a već tamo mi je izgledao nenadmašan. Što slijedi dalje? Exorcist? Veliki Bog Pan? Salem's Lot?
Edit: Ocjena 9,5/10 |
| naker |
Posted - 14/07/2022 : 19:14:48
Bess me je osvojio sa svojom lucidnošću već sa Belim Lamom, ali nakon što iščitah Drakulu i sad i Frankesteina cenim da se ovaj čovek može svrstati u sam vrh crtača današnjice. Kakvi su to samo oštri potezi olovkom, kakva je to samo upotreba crne boje.. Treba se češće pričati o Bessu, neverovatan crtač 
Fibrino Absolute izdanje dostojno tretira težinu Bessovog crteža; format, izbor papira, sjajna naslovnica, sve je vrhunsko i ovo je prelepo izdanje 
Ako se objavi sve što je najavljeno deluje da će ova 2022 godina biti jedna od najplodnijih godina ikada što se tiče ljubitelja c/b crteža; Fibrin Frankestein, Monsters, Legenda o Arnu, Castellinijev Surfer, Black & White Batman na većem formatu... Crno i belo je ponovo u modi |
| john connor |
Posted - 30/06/2022 : 15:46:20
Meni je ovo sjajno, bas ono sto sam ocekivao, Bess maestralan. Izdanje perfekcija. |
| Shaner |
Posted - 29/06/2022 : 17:23:25
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
quote:
Originally posted by Shaner
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
quote:
Originally posted by Shaner
ima jedan problem, ako to tako možemo nazvati. Naime, djeluje mi više kao tekst popraćen ilustracijama (ili, ako tako hoćete, artbook popraćen tekstom), nego kao punokrvan strip.
Danas san ga pročita, i nije mi lega strip, a nisan moga definirat zašto.
Fala Shaneru šta si razmislija umisto mene.
Nema na čemu. I drugi put.
Jel ovo važi i za druge stvari?
Koje? Hoćeš da još jednom razmislim o Magnusovom omnibusu umjesto tebe? 
|
| alexts |
Posted - 29/06/2022 : 15:20:44
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
Glavni lik je uglavnon sam sa sobon. Interakcije s drugin likovima je jako malo, tako da i nema puno mista za "oblačiće" koji bi Frankensteina napravili punokrvnijin stripon.
Ovo ima logike. |
| NESVRSTANI |
Posted - 29/06/2022 : 10:04:01
quote:
Originally posted by Shaner
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
quote:
Originally posted by Shaner
ima jedan problem, ako to tako možemo nazvati. Naime, djeluje mi više kao tekst popraćen ilustracijama (ili, ako tako hoćete, artbook popraćen tekstom), nego kao punokrvan strip.
Danas san ga pročita, i nije mi lega strip, a nisan moga definirat zašto.
Fala Shaneru šta si razmislija umisto mene.
Nema na čemu. I drugi put.
Jel ovo važi i za druge stvari?
Šta se stripa tiče, da, i ja san ima sličan osjećaj pri čitanju. Ima san osjećaj da čitan (odlično)ilustriranu pripovijetku.
Ali to je i do same priče. Glavni lik je uglavnon sam sa sobon. Interakcije s drugin likovima je jako malo, tako da i nema puno mista za "oblačiće" koji bi Frankensteina napravili punokrvnijin stripon. |
| sawitch |
Posted - 29/06/2022 : 08:12:36
Meni je ovo leglo bolje nego Drakula a Drakulu generalno vise volim kao tematiku. |
| Shaner |
Posted - 29/06/2022 : 06:35:43
quote:
Originally posted by NESVRSTANI
quote:
Originally posted by Shaner
ima jedan problem, ako to tako možemo nazvati. Naime, djeluje mi više kao tekst popraćen ilustracijama (ili, ako tako hoćete, artbook popraćen tekstom), nego kao punokrvan strip.
Danas san ga pročita, i nije mi lega strip, a nisan moga definirat zašto.
Fala Shaneru šta si razmislija umisto mene.
Nema na čemu. I drugi put.
|
| borg |
Posted - 29/06/2022 : 00:19:47
Eh, da se priključim i ja sa više manje sličnim mišljenjem. Kopiram post sa DW foruma:
Samo izdanje kada se uzme u ruke deluje prilično impresivno. Gabaritno, utegnuto, moćna naslovna strana. Sjajan uvod u ono što sledi...
A unutra je prava vizuelna poslastica. Bess prilično konstantan, nema onog mešanja vrsta crtanja tušem kao u Drakuli (što je meni malo bolo oči), tj, na svega par mesta ima laviranja, ali se odlično uklapa sa susednim scenama. Ima jako dobrih scena. Pročitao sam strip, relativno se brzo čita. a onda opet otvorio i malo razgledao crtež. Prosto, to je ono što ostavlja trag. Još na ovom uvećanom formatu, hrapavom papiru...
Ne znam da li je do materijala ili do štampe, ali crno mi nije dovoljno crno. Ima još nešto, al to nisam siguran da li je do mojih očekivanja ili postoji nešto tu... Na primer dok sam čitao DW izdanje Jezovnika - Rajtsona, u priči Crna mačka, mogao sam da osetim emociju, oseća se u atmosferi ludilo. Uvuče se neka jeza. Kad sam pročitao priču, pomislio sam da ludilo može biti zarazno.  Rešio sam se tog stripa, jer mi stvarao neku nelagodu, iako mislim da se radi o remek delu (što se prve priče tiče). I sve je to Berni postigao na relativno malo strana.
A ovde, kod Bessa, nisam mogao da osetim skoro ni jednu emociju. A poenta je na emocijama. Jer kad je glavni junak stvarao svoju kreaciju života, razmišljao je samo o fizičkim aspektima - kako će srce da kuca, da li su nervi povezani itd. A ono što je stvorio je biće koje oseća, misli, tuguje, raduje se. I strip se upravo bavi tim sazrevanjem. Na preko 100 stranica je predstavljeno biće koje prolazi put od odbacivanja, patnje, otuđenja, preko osećanja pripadnosti, spoznaje ljubavi, nade do besa, mržnje i osvete.
Fali mi malo one stripovske alhemije pa da kažem to je to!
Svakako ostaje u kolekciji. Bar dok se ne zasitim crteža.
|
| NESVRSTANI |
Posted - 28/06/2022 : 23:47:11
quote:
Originally posted by Shaner
ima jedan problem, ako to tako možemo nazvati. Naime, djeluje mi više kao tekst popraćen ilustracijama (ili, ako tako hoćete, artbook popraćen tekstom), nego kao punokrvan strip.
Danas san ga pročita, i nije mi lega strip, a nisan moga definirat zašto.
Fala Shaneru šta si razmislija umisto mene.
|
|
|
