| T O P I C R E V I E W |
| Zagor12 |
Posted - 30/12/2012 : 16:43:23
Evo jednog polla koji bi možda bolje pristajao za Bonelli podforum. Pitanje glasi jesu li vam draži stripovi koji imaju kontinuitet priča (sve epizode, događaji i mnogi likovi su povezani i zajedno čine neku misao, puno detalja u pričama, primjer Nathan i Magični kod Bonellija i većina američkih stripova) ili jednostavni (staromodni) epizodni koncept, tj. auto-conculsive (svaka priča je za sebe, s malo poveznica između epizoda, možda uz koje prisjećanje ili nekakve mini-sage u novije vrijeme, primjer velika većina Bonelli stripova).
Vaš odgovor glasi? |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| tinton |
Posted - 01/01/2013 : 20:01:07
quote:
Originally posted by Paka01
quote:
Originally posted by tinton
ok, da ali bitno je da taj kontinuitet ne drži glavnu nit serijala i Zagor puno više naginje ka epizodnom konceptu.
Pa šta onda šta ne drži?
Ne mora se provlačit kroz svaku epizodu da bi ga se moglo zvat kontinuitetom. Čim je Boselli doša sa Nestalim Istraživačem, kod Zagora se počela nazirat nit vodilja, centralna tema oko koje se Zagor počinje vrtiti. Pojedinačne epizode koje se između tih "velikih saga" pojavljuju su unutar toga kontinuiteta, samo nisu izravno vezane za njega.
Ti miješaš tu par stvari... Ako se priča ne dotiče te glavne sage, da je tako nazovemo (Atlantida, Kain, ovo ono) to ne znači da nije u kontinuitetu. Sve šta se između tih epizoda glavne sage provlači je itekako u kontinuitetu, pogotovo se to može vidit ako se u nekim epizodama pojavljuju likovi ili spominju događaji iz prošlih epizoda.
Da, Zagor više naginje epizodnom konceptu, ali reći da nema kontinuiteta je obična glupost.
Uostalom, možeš li mi reći glavnu priču u Nathan Neveru? Serijal koji je žestoko povezan epizodama, a nema neku glavnu nit vodilju koja se provlači kroz apsolutno sve epizode... Kod Zagora je ta nit samo labavija i to je to... Više samostalnih epizoda, manje međusobno povezanih, ali itekako i jedan i drugi serijal imaju kontinuitet.
Ili ne znam, Batman? Ima li on neku glavnu priču koja se konstantno provlači? Nema. A opet je itekako vezan kontinuitetom.
OK u borbi 3 na 1 stvarno nemam nikakve šanse |
| Ajkula |
Posted - 01/01/2013 : 19:48:45
Epizodni koncept, jer ne moram da kupim svaki broj.
|
| Johnny Difool |
Posted - 01/01/2013 : 19:26:43
Glasam za epizodni koncept kroz koji se provlači jedna ili više kontinuiranih narativnih niti, a u kojima se razvija/ju lik/ovi i njihovi odnosi, plus osvrti na prošlost i tako to.
Dakle, glasam za Nathana! |
| kiky |
Posted - 01/01/2013 : 14:29:54
eto, još jedan topik o zagoru... ;) |
| Paka01 |
Posted - 01/01/2013 : 13:38:47
quote:
Originally posted by tinton
ok, da ali bitno je da taj kontinuitet ne drži glavnu nit serijala i Zagor puno više naginje ka epizodnom konceptu.
Pa šta onda šta ne drži?
Ne mora se provlačit kroz svaku epizodu da bi ga se moglo zvat kontinuitetom. Čim je Boselli doša sa Nestalim Istraživačem, kod Zagora se počela nazirat nit vodilja, centralna tema oko koje se Zagor počinje vrtiti. Pojedinačne epizode koje se između tih "velikih saga" pojavljuju su unutar toga kontinuiteta, samo nisu izravno vezane za njega.
Ti miješaš tu par stvari... Ako se priča ne dotiče te glavne sage, da je tako nazovemo (Atlantida, Kain, ovo ono) to ne znači da nije u kontinuitetu. Sve šta se između tih epizoda glavne sage provlači je itekako u kontinuitetu, pogotovo se to može vidit ako se u nekim epizodama pojavljuju likovi ili spominju događaji iz prošlih epizoda.
Da, Zagor više naginje epizodnom konceptu, ali reći da nema kontinuiteta je obična glupost.
Uostalom, možeš li mi reći glavnu priču u Nathan Neveru? Serijal koji je žestoko povezan epizodama, a nema neku glavnu nit vodilju koja se provlači kroz apsolutno sve epizode... Kod Zagora je ta nit samo labavija i to je to... Više samostalnih epizoda, manje međusobno povezanih, ali itekako i jedan i drugi serijal imaju kontinuitet.
Ili ne znam, Batman? Ima li on neku glavnu priču koja se konstantno provlači? Nema. A opet je itekako vezan kontinuitetom. |
| tinton |
Posted - 31/12/2012 : 22:24:29
ok, da ali bitno je da taj kontinuitet ne drži glavnu nit serijala i Zagor puno više naginje ka epizodnom konceptu. |
| Deers |
Posted - 31/12/2012 : 18:55:38
Nisam nikad ni rekao da je Zagor serijal s striktnim kontinuitetom ali svakako ima kontinuiteta i to ne zbog nesretne Atlantide koje ste se svi uhvatili. Pa nije Zagor Diabolik da se svaka epizoda vraća na status quo.
Magični ima naglašen kontinutet ali isto tako ima epizoda koje s njim veze nemaju. |
| tinton |
Posted - 31/12/2012 : 18:21:22
quote:
Originally posted by Deers
A što s epizodama koje nemaju veze s Hoganom? One su van kontinuiteta?
jao, jao
to što nema Hogana ne znači da nema uopće Hogana, kad se Zagor oprosti od atlantide, tu se stvarno misli da je nema, to što je nemaštoviti ljudi vraćaju to je drugi problem u Magičnom vjetru je na početku označena glavna nit serijala koja se vuče cijelo vrijeme, Atlantida je u Zagora došla ohoho i nemožete reći da je Zagor serijal s kontinuitetom, going goinže to o čemu pričaš se događa u Magičnom Vjetru ,u Zagoru ne, Zagor je najbistriji primjer epizodnog koncepta |
| Deers |
Posted - 31/12/2012 : 18:19:40
Nije bez veze jer je Zagor12 lijepo objasnio što spada u koju grupu (Zagor u ovo drugu). Ja bih drukčije možda odvojio stavari, možda na serije i miniserije i on shotove ali dobro je i tako. |
| acestroke |
Posted - 31/12/2012 : 18:06:48
quote:
Originally posted by Deers
Naravno da postoji. Teško napravit neku seriju bez nikakvog kontinuiteta. Nevezano uz povratke i Američka odiseja i Nestali istraživač odiseja imaju priče kojima se radnja nastavlja (Aljaska na Istraživača, Zmajevi gusari na Aljasku, ...)
Ovo je istina. Ako malo bolje svi razmislite, svi Bonelli serijali imaju neku vrstu kontinuiteta.
Tako da je ovaj topic nekako ... bezveze.
   |
| Deers |
Posted - 31/12/2012 : 18:00:44
A što s epizodama koje nemaju veze s Hoganom? One su van kontinuiteta? |
| going going |
Posted - 31/12/2012 : 18:00:24
Niko nije rekao da je Zagor serijal skroz u kontinuitetu pogledaj moja 2 prosla posta.
U prvom kazem da mi se svidja mesano kao u Zagoru epizodno ali sa ubacivanjem kontinuiteta sa vremena na vreme sa Atlantidom i Zagorovim poreklom.
A u drugom postu to jos dodatnije objasnjavam |
| tinton |
Posted - 31/12/2012 : 17:09:12
Magični vjetar ima kontinuitet jer je cijelo vrijeme prava bit serijala borba protiv Hogana.
Skriveno lice ima kontinuitet jer se cijelo vrijeme epizode nadovezuju jedna na drugu.
Zagor nema kontinuitet jer ne postoji glavna nit u serijalu koja cijelo vrijeme teče
 |
| Deers |
Posted - 31/12/2012 : 16:58:04
Što se tiče polla teško mi je odgovoriti. Kao da me pitaš d ali više volim serije ili filmove. Ovisi. Volim kontinuite kad ga znam. Kad ga ne znam onda ovisi dal me privuče ili odbije od daljnjeg proučavanja kontinuiteta. |
| Deers |
Posted - 31/12/2012 : 16:56:14
Naravno da postoji. Teško napravit neku seriju bez nikakvog kontinuiteta. Nevezano uz povratke i Američka odiseja i Nestali istraživač odiseja imaju priče kojima se radnja nastavlja (Aljaska na Istraživača, Zmajevi gusari na Aljasku, ...) |
| tinton |
Posted - 31/12/2012 : 16:34:57
ali to o čemu govoriš nije glavna bit serijala Zagor nije cijelo vrijeme povezan s tom niti, već postoje takvi prijateljski povratci poput Caina, kontinuitet ne postoji |
| going going |
Posted - 31/12/2012 : 15:25:17
quote:
Originally posted by tinton
zagor nema nikakvog kontinuiteta, čisto epizodni koncept
Prvih 300 brojeva da, ali citao si Bosselijevu i Buratinijevu Severnoamericku odiseju, tu krece kontinuitet sa epizodom Sedam gradova cibole i posle se nastavlja na Tajnu Jednoroga, pa na Africke epizode, pa na epizode sa Rihterom i Majama i na kraju sve do Juznoamericke odiseje, a izmedju su sve epizodno koncepirane epizode.
Tako da je po meni Zagor pun pogodak, ima kontinuiteta dovoljno da coveku ne dosadi a ima i epizodne epizode. |
| Poli |
Posted - 31/12/2012 : 13:23:40
quote:
Originally posted by tinton
zagor nema nikakvog kontinuiteta, čisto epizodni koncept
mislim da ce te neki clanovi ukratko demantirati, mada u principu stoji da ima najvise nevezanih epizoda
Ken Parker npr. sto se mene tice ne bi tako dobro funkcionirao da je utemeljen samo na epizodnom konceptu
u principu mi se vise svidja kontinuitet, samo da kad nije umjetno razvucen
Mister No je lep primjer povezanosti pojedinih epizoda sa kontinuumom
|
| tinton |
Posted - 31/12/2012 : 13:03:29
zagor nema nikakvog kontinuiteta, čisto epizodni koncept |
| going going |
Posted - 31/12/2012 : 12:30:51
Ja sam za oba, ali ipak malo vise sam skloniji epziodnom formatu
Ali mi ne smeta ni da citam nesto sto je u kontinuitetu kao sto je Magicni Vetar.
Najvise mi se svidja ko u Zagoru epizodno ali sa ubacivanjem malo kontinuiteta sa vremena na vreme. |
| trolodtroje |
Posted - 31/12/2012 : 10:17:24
epizodno...nemam tolko raspoložljivog cpu da pratim sve. neke stvari postaju zamarajuče ili dosadne....pa i pare vezane uz "kontinuitet" dostignu vrtoglave iznose. |
| Nivox |
Posted - 31/12/2012 : 07:07:12
quote:
Originally posted by Paka01
Ne mogu se odlučit, i jedno i drugo, ovisi o čemu se radi...
+1 |
| DKoor |
Posted - 31/12/2012 : 02:25:47
Kontinuitet, Kapetan Miki stajl |
| DzekDenijels |
Posted - 31/12/2012 : 01:53:19
Kontinuitet... |
| aved |
Posted - 30/12/2012 : 22:11:13
Kontinuitet- ali sa 3000 ili vise kupaca koji bi redovno pratili pa bi taj serijal isao mjesecno bez problema.
S obzirom da kod nas ne uspijevaju novi junaci na kioscima, pogotovo duzi serijali, zbog nepovjerenja prema novim junacima, sto rezultira malim brojem kupaca, a isto tako duzi serijali iziskuju izdvajanje vise novca, mislim da je forma mini-sage vise prihvatljiva za nase prostore.
Nije bas zgodno nesto da se prati kad ima preko 100, 200 ili vise brojeva sa dvomjesecnim ili tromjesecnim ritomom. |
