| T O P I C R E V I E W |
| Markos |
Posted - 13/09/2017 : 17:30:10
Prije nego je postao Petar Pan i prije dolaska u Nigdjezemsku, bio je dječak koji se borio da preživi. Rođen u predgrađu nasilnog Dickensovog Londona, uz majku alkoholičarku koja ga potpuno zanemaruje, Petrov jedini odmak od stvarnosti su priče koje mu pripovijeda dragi susjed i koje mu pomažu da s vremena na vrijeme pobjegne iz surovog svijeta odraslih. Ispričana jezikom snažnim poput brendija njegove majke, Petrova priča nije ništa manje opojna. Njegov svijet gotovo lišen utjehe i suosjećanja, polako postaje sve bogatiji čarolijom. Jedne večeri kada se nasilje odraslih naposljetku obruši na njega, Petar upoznaje Zvončicu. Mala vila ima zadatak da spasi čudnovata bića s otoka: Petar je odabran da im pomogne riješiti se gusara. Stigavši u Nigdjezemsku, dječak s velikim žarom prihvaća ulogu vođe. No, njegov će se dječji entuzijazam morati suočiti s bajkovitim svijetom koji nije ništa manje složen ni okrutan od onog kojeg je ostavio iza sebe.
Kolorka 83 • Petar Pan • 336 stranica • C/B • 215 x 280 mm • Tvrdi uvez • Scenarij Regis Loisel • Crtež Regis Loisel • Prijevod Tina Dunjić Messmer • Lektura i redaktura Josip Sršen • Dizajn Melina Mikulić • Datum objavljivanja 13.9.2017. • Cijena 270 Kn
http://www.fibra.hr/katalog/izdanja/kolorka-83-petar-pan/451/ |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Combatrock |
Posted - 19/12/2023 : 08:57:13
Petar Pan od Loisela je jedan brutalan strip. On je kao zbirka pesama, čita se više puta i nalaze se nova i nova značenja i nove i nove poruke.
Dobro je to Loisel uradio, vrlo dobro. |
| Chui |
Posted - 18/12/2023 : 21:18:38
Pročitao PP danas do kraja. Po meni je ovo zapravo zaje...i psiho. Ok da strip ima određenih problema o kojima ste već pisali ali je i toliko slojevit i ispod tih nekih nespretnosti se nalazi puno toga, po meni ovo je ispod sve te dječje igre veći psiho čak i od Blasta. Unikatan strip. |
| matori paraliticar |
Posted - 28/11/2023 : 21:56:14
Svaka cast na odluci da ne uzmes kolorku :)
I ja imam taj mp kompletic. |
| night |
Posted - 28/11/2023 : 20:52:14
Petar Pan je odličan strip. Dobra doza nenormalnosti uz odličan crtež. Imam ga u onim Marketprintovim pojedinačnim albumima |
| matori paraliticar |
Posted - 28/11/2023 : 19:54:49
quote:
Originally posted by Red Marquis
Ni meni nije jasna kritika Petra Pana. Sjajan strip kome se uvek rado vraćam.
Odličan post nakeru.
Toliko sjajan strip da sam poceo citati dva puta pa odustao, mozda ce biti treca sreca nekada :)
Ne bih znao reci sta me odbija crtez ili da li raspolozenje koje sam imao kad sam citao nije bilo pravo.
Zanimljiva je rampa na reprint ali valjda je logicna...
quote:
Originally posted by Dr. Zistis
Prelep osvrt Nakeru...meni jedan od najboljih stripova iz Fibrinog karaloga.
Uh iz cega???? |
| Markos |
Posted - 28/11/2023 : 19:29:56
Nikakve. |
| Biroa |
Posted - 28/11/2023 : 15:24:09
Kakve su šanse da ikad bude reprint? |
| kasper |
Posted - 12/09/2021 : 20:42:15
quote:
Originally posted by naker
Zar je stvarno moguće da ovakva stripčina nema recenziju na sajtu?
bah, ima da ga ispljuju samo tako, mozda bolje ovako  |
| naker |
Posted - 12/09/2021 : 20:20:45
Zar je stvarno moguće da ovakva stripčina nema recenziju na sajtu? |
| Red Marquis |
Posted - 12/09/2021 : 12:29:07
Ni meni nije jasna kritika Petra Pana. Sjajan strip kome se uvek rado vraćam.
Odličan post nakeru. |
| Dr. Zistis |
Posted - 12/09/2021 : 00:43:24
quote:
Originally posted by naker
Lele koje društvo, definitivno najviše štrčim
Sad ti nema nazad kad te je profa pohvalio  |
| Dr. Zistis |
Posted - 12/09/2021 : 00:42:46
a ona sisa goingoing jos...
 |
| naker |
Posted - 12/09/2021 : 00:12:29
Lele koje društvo, definitivno najviše štrčim |
| anto |
Posted - 11/09/2021 : 22:52:51
e fala q..u da vidim još jedno razmišljanje kao moje.
ubilo me u pojam kad vidim kako se pljuje po ovom stripu.
edit:znači klub obožavatelja PP se sve na žistisa,anta,kaspera i nejkera.
Malo ali odabrano društvo.Jeste da tu nejker štrči,ali ipak ćemo ga prihvatiti.
a ona sisa goingoing još nije pročitao ovu stripčinu. |
| Dr. Zistis |
Posted - 11/09/2021 : 22:05:56
quote:
Originally posted by naker
Ako je neko od strip adaptacije ovog čuvenog dela očekivao jednu lepo nacrtanu, opuštajuću light fantasy avanturu razočarao se najstrašnije jer Loisel već od starta udara ispod pojasa i svima stavlja do znanja da će njegova verzija Petra Pana biti namenjena za zreliju publiku i prvi čin ove predstave počinje sa surovo realnim portretom Dikensovog Londona dok će priča kulminaciju doživeti sa četvrtim albumom i Crvene ruke mi ulaze u sam vrh omiljenih albuma BD stripa zbog načina na koji je autor uzeo dečaka koji ne želi da odraste i zamenio ga sa dečakom koji prezire svet odraslih jer ga on podseća na svoju mamu, mama kao sigurna luka detinjstva jednog dečaka, ali kada se ovo "sidro" ukloni gubi se sva dečačka nevinosti i način na koji je Loisel povezao Petra Pana sa legendom o Džeku Trboseku je vrhunski odrađeno
Ovo je priča o dečaštvu kao najnevinijem dobu u našim životima ali nevino samo po tome što je ljudska kob da pamtimo samo dobre stvari dok kako starimo razvijamo tendenciju da sve ostalo zaboravljamo, ono čega ne želimo da se prisećamo dozvolimo da izbledi, kao da se nije desilo nama, kao da zapravo nije ni postojalo.. Zanimljivo koliko ova priča gađa u ono podsvesno u nama, Zvončica sa bujnim poprsjem i tangama predstavlja simbol "pohotnog", Rose kao žena koja čisti, pere, kuva, šije itd je simbol za "matrijarhalno" jer podseća na našu mamu, Tigrica Lili kao nešto "egzotično" što deluje toliko drugačije da priča jezikom koji ne razumemo, bila bi idealna prva simpatija za jednog dečaka ali ožiljci iz prošlosti su ga sprečili da sanja o tom putu.. Na način na koji se Petar i Pan spajaju i postaju jedan lik ne bih trošio reči koliko je to dobro odrađeno i koliko gađa u suštinu ovog dela
Koliko god ovo bila priča o dečaštvu, detinjstvu i našoj potrebi da maštamo i zaboravljamo neke stvari, toliko je ovo jedno poučno delo koje nudi mudre savete: "strah me da sam propustio život koji mi se nudio", ko previše sanjari i mašta o onom drugom svetu prespavaće ceo život, stvaran život.. Kao krokodil koji je progutao časovnik, čudovište koje guta naše dragoceno vreme, što više starimo i udaljavamo se od detinjstva to više stičemo utisak da ovaj "krokodil" ima veći apetit.. A sama ta ideja šta je to što čini da nešto doživljavamo kao "blago" je neprevaziđena, vanvremenska u svojoj mudrosti..
Fenomenalan strip, delo koje jednostavno vapi za ponovnim čitanjima koliko je ovo slojevito napisano i intelektualno izazovno u traženju sličnosti / razlika između stvarnog sveta i Nedođije, a na svakom čitaocu ostaje da utvrdi koji svet doživljava kao stvaran, a koji kao iskrivljen odraz u ogledalu 
Prelep osvrt Nakeru...meni jedan od najboljih stripova iz Fibrinog karaloga.
Bas "udara ispod pojasa", remek delo  |
| naker |
Posted - 11/09/2021 : 21:15:53
Ako je neko od strip adaptacije ovog čuvenog dela očekivao jednu lepo nacrtanu, opuštajuću light fantasy avanturu razočarao se najstrašnije jer Loisel već od starta udara ispod pojasa i svima stavlja do znanja da će njegova verzija Petra Pana biti namenjena za zreliju publiku i prvi čin ove predstave počinje sa surovo realnim portretom Dikensovog Londona dok će priča kulminaciju doživeti sa četvrtim albumom i Crvene ruke mi ulaze u sam vrh omiljenih albuma BD stripa zbog načina na koji je autor uzeo dečaka koji ne želi da odraste i zamenio ga sa dečakom koji prezire svet odraslih jer ga on podseća na svoju mamu, mama kao sigurna luka detinjstva jednog dečaka, ali kada se ovo "sidro" ukloni gubi se sva dečačka nevinosti i način na koji je Loisel povezao Petra Pana sa legendom o Džeku Trboseku je vrhunski odrađeno
Ovo je priča o dečaštvu kao najnevinijem dobu u našim životima ali nevino samo po tome što je ljudska kob da pamtimo samo dobre stvari dok kako starimo razvijamo tendenciju da sve ostalo zaboravljamo, ono čega ne želimo da se prisećamo dozvolimo da izbledi, kao da se nije desilo nama, kao da zapravo nije ni postojalo.. Zanimljivo koliko ova priča gađa u ono podsvesno u nama, Zvončica sa bujnim poprsjem i tangama predstavlja simbol "pohotnog", Rose kao žena koja čisti, pere, kuva, šije itd je simbol za "matrijarhalno" jer podseća na našu mamu, Tigrica Lili kao nešto "egzotično" što deluje toliko drugačije da priča jezikom koji ne razumemo, bila bi idealna prva simpatija za jednog dečaka ali ožiljci iz prošlosti su ga sprečili da sanja o tom putu.. Na način na koji se Petar i Pan spajaju i postaju jedan lik ne bih trošio reči koliko je to dobro odrađeno i koliko gađa u suštinu ovog dela
Koliko god ovo bila priča o dečaštvu, detinjstvu i našoj potrebi da maštamo i zaboravljamo neke stvari, toliko je ovo jedno poučno delo koje nudi mudre savete: "strah me da sam propustio život koji mi se nudio", ko previše sanjari i mašta o onom drugom svetu prespavaće ceo život, stvaran život.. Kao krokodil koji je progutao časovnik, čudovište koje guta naše dragoceno vreme, što više starimo i udaljavamo se od detinjstva to više stičemo utisak da ovaj "krokodil" ima veći apetit.. A sama ta ideja šta je to što čini da nešto doživljavamo kao "blago" je neprevaziđena, vanvremenska u svojoj mudrosti..
Fenomenalan strip, delo koje jednostavno vapi za ponovnim čitanjima koliko je ovo slojevito napisano i intelektualno izazovno u traženju sličnosti / razlika između stvarnog sveta i Nedođije, a na svakom čitaocu ostaje da utvrdi koji svet doživljava kao stvaran, a koji kao iskrivljen odraz u ogledalu |
| Poli |
Posted - 24/06/2021 : 12:18:39
Kod Lavrica je puno bolje ostvarenje kada je kompletan autor.
|
| boddhisatva |
Posted - 24/06/2021 : 10:55:22
quote:
Originally posted by BeaGea
Priča nije tečna..a šteta jer strip jako dobro izgleda i ima potencijala!
Ovo stoji ali spada u domenu individualna duhovna doživljavanja djela
Samo kažem da kada si kompletan autor (i crtač i scenarist) da rezultat i doživljavanje djela bude drugačije od onih stvari u kojima si samo crtač
Peimjerice djela koja je radio samo Pratt ili samo Manara ... i koje su zajedno ;o)) |
| BeaGea |
Posted - 24/06/2021 : 10:39:04
quote:
Originally posted by boddhisatva
I sam Kordejev Vam (gdje je Kordej i crtač i scenarist) na pojedinim djelovima je težak za čitanje
Usporedivio sa onima u kojima je Kordej samo crtač a scenario potpisuju drugi ....
Priča nije tečna..a šteta jer strip jako dobro izgleda i ima potencijala! |
| boddhisatva |
Posted - 24/06/2021 : 10:21:27
U Petru Panu Loisel je kompletan autor - i crtač i scenarist
U Ptici mu je scenarist bio Le Tendre, u Velikom mrtvacu Loisel je bio većinom scenarist, u Trgovini je zajedno sa Trippom i crtač i scenarist, u Prije potrage samo scenarist ... šaroliko, ali možda sve to nosi neki značaj
I sam Kordejev Vam (gdje je Kordej i crtač i scenarist) na pojedinim djelovima je težak za čitanje
Usporedivio sa onima u kojima je Kordej samo crtač a scenario potpisuju drugi .... |
| lwood |
Posted - 24/06/2021 : 10:13:37
quote:
Originally posted by DiSkAcH
Vidim uspređuje se Ptica sa Panom, meni osobno je ptica dva koplja iznad.
Tj da budem precizniji, Pan mi je meh, počinje odlično, ali onda mi je nekako sve mlakiiji prema kraju.
A Ptica mi je super, kreće i šiba do kraja.
Mrtvaca nisam još čitao, mislim da ću ga posuditi u knjižnici.
Mrtvac je remek djelo. Debelo iznad ta dva. |
| DiSkAcH |
Posted - 24/06/2021 : 08:23:23
Vidim uspređuje se Ptica sa Panom, meni osobno je ptica dva koplja iznad.
Tj da budem precizniji, Pan mi je meh, počinje odlično, ali onda mi je nekako sve mlakiiji prema kraju.
A Ptica mi je super, kreće i šiba do kraja.
Mrtvaca nisam još čitao, mislim da ću ga posuditi u knjižnici. |
| Poli |
Posted - 23/06/2021 : 23:56:30
Meni je bio iznimno naporan, jedva sam se pretukao do kraja. Cak me ni svi paralelni svetovi nisu zanimali, samo da sto pre zavrsim i sklopim korice. Jeste crno, tmurno, ali i bogami dosadno do bola.
I iskreno, nisam toliki fan Loiselovog crteza. Jeste dasa, ali mi njegov prebogat i detaljan crtez ne lezi toliko, po meni precesto zagusi sliku.
Over end aut.
|
| alexts |
Posted - 23/06/2021 : 23:18:59
http://www.darkwoodprodavnica.rs/forum/index.php?topic=597.msg652253#msg652253
quote:
Kad sam prvi put imao u rukama (po Marketprintovom objavljivanju, 2000-te) prvi album Loazelovog Petra Pana, prvo što mi je zapalo za oko je da je Loazel stilizovao (karikaturizovao) likove (ljudske) za nijansu više nego u Ratnicima sa Akbara. Nemam ništa protiv (verovatno je tako nastavio i u kasnijim stripovima), ali mi se nije dopalo što lica nisu stilizovana (ni "pozitivaca") da deluju simpatično. Tako da se ne zna čija je njuška odbojnija, Petra ili Kapetana Kuke. Interesantno da je u kasnijim albumima Petar ipak nešto lepši, iako je crtan na isti način, ali ima minimalnih promena - manje kose oči, manje izbačeni zubi...
A možda karakteri sa razlogom izgledaju tako? Teško je odbaciti predubeđenja nastala izloženošću Diznijevoj crtanofilmskoj verziji romana Peter and Wendy od Džejms Metju Barija (i pozorišnog komada). Koga zanima kakvi su izvorni karakteri Petra Pana, Zvončice i još nekih likova, najbolje da pročita Barijevo delo (stavljam ga na listu), pa se možda iznenadi da su neka Loazelova odstupanja manja od Diznijevih (za koga se zna na koji način je adaptirao poznate priče).
U svakom slučaju, Loazelov Petar Pan je, uprkos svemu, jedan od najbolje nacrtanih i obojenih stripova, uopšte. A priča je zapravo prequel originalne.
1. LONDON
Jedino pravo remek-delo u ovoj seriji, po meni, je prvi album - London. Album koji ima najmanje dodira sa Nedođijom i fantastikom, uopšte, smešten je u surovo realan svet Londona 1887-e godine. Ova uvodna priča ima više veze sa nasleđem Čarlsa Dikensa (ako bih hteo da sitničarim, više mi odaje utisak ranog 19-og veka, nego poznog, ali to je relativno). Priča, naracija, dešavanja i atmosfera su maksimalno efektni, drže čitaoca u "borbenoj gotovosti" zatečenog prikazom naglašene mračne strane ljudskog bitisanja.
*****
2. OPIKANOBA
Drugi album mi je nešto slabiji. Prikaz Nedođije i raznih stvorenja koja naseljavaju to ostrvo (uključujući i ljude - Indijance) je na uobičajenom Loazelovom "top" nivou. Prikaz kapetana Kuke i gusara, nešto slabiji (tako ostaje do kraja). Delovi sa gusarima su stereotipni, tako da i pored ponekog ubistva, liče na strip za decu, što je u suprotnosti sa tonom celokupne priče koji je autor dao serijalu i nije previše zanimljivo. A deo koji se dešava u Opikanobi (oblast na ostrvu) je i najbolji deo albuma, ali i žanrovski čist horor.
****
3. OLUJA
Jedan blagi pad se nastavlja sa ovim delom, u kome se priča malo rasplinula i ne dešava se Bog zna šta. Bolje da je autor više prostora ostavio za završnicu. Ipak, poslednja scena u stripu (prva sa Džekom), jedna je od ključnih u kompletnoj priči, a ona je maestralno izvedena, što donekle spašava Oluju.
***(*)
4. CRVENE RUKE
Zanimljiviji album od prethodnog, i sa više drame i akcije, koju Loazel rešava maestralno. Intriga - ko je počinio prvo ubistvo Džeka Trboseka (i sledeća) se ovde zakuvava još.
****1/2
5. KUKA
Ovde su opet Kuka i gusari dosta prisutni, ali se priča dobro razvija. Naglasak je i na dečacima iz Londona koji su sada na ostrvu.
****
6. SUDBINE
Za mene, blago-razočaravajuća završnica. Kao da autor nije znao čime da ispuni album (album ima i manje strana od prethodnih). Pa je rešio da pretera u svom crnilu (koje jeste jedna od osnovnih karakteristika ovog Petra Pana) i da bude brutalan prema najbezazlenijim likovima (Zvrk). Ipak, zaokruženost postoji.
***1/2
(SPOJLERI)
Očigledno je Loazel hteo dvosmisleno tumačenje stripa. Ko ubija prostitutke po Londonu, doktor po imenu Džek ili Petar, koji je uvek u Londonu u vreme dešavanja ubistava, sa istom torbom i istim alatom (čak i kad je iznenada otišao samo po mačku)? Ljudi će imati različita tumačenja, što je, ponavljam autor i želeo - na netu se može naći i njegov audio intervju, sa prevodom na engleski.
- Moje mišljenje - za prvo ubistvo, Petrove majke, ima najviše indicija da je izvršio Petar. Mi to ne vidimo, ispred zatvorenih smo vrata, majka viče Džekovo ime, zato jer se plaši od njega kad hoće da je ubije ili ga doziva u pomoć? Petar majku pokušava da ubije i u Opikanobi, sad se ta prilika namešta, dok ga ona napada, a nož za hleb je tu. Takođe, u albumu Crvene ruke, Petar kaže da mu je ponekad sve crveno pred očima, da se ne oseća dobro i sve zaboravlja (pre nego što je dejstvo zaborava Nedođije počelo da nastupa), a svoju ruku smatra rukom ubice, svesno zbog (prethodnog) Pana, a podsvesno zbog majke.
- Za ostala ubistva, iako Loazel šalje Petra u London, da bi čitaoci imali svoje dualno timačenje, jednostavno ne vidim logičke dokaze. Mnogo je verovatnije, da je doktor, koji je bio podložan skretanju sa zdravog razuma, iniciran prvim ubistvom, počinio ostala, nego da to Petar radi hladnokrvno, a da nema nikakvih psiholoških tragova na njemu, odnosno da je preokupiran drugim stvarima. To se vidi i u zadnjem albumu, kad jednostavno odlazi ljut od prostitutke i ne reaguje ubilački. Ipak da bi ostavio argumente i za drugo tumačenje, Loazel ostavlja scenu u kojoj Petar kaže "Čekaću. Ovo će biti poslednja noć." koja može da se tumači ovako i onako.
Varijanta - ideja u kojoj su Petar i Džek ista osoba mi je promašena. Nisu, postoje oba lika, putevi im se ukrštaju i ni jedan nije produkt mašte drugoga.
|
| kasper |
Posted - 23/06/2021 : 23:10:54
quote:
Originally posted by going going
quote:
Originally posted by anto
ja takođe imam sa dd jako,jako sličan ukus,ali nam se ovde skroz razmimoišao - kao i sa ostalima koji su napljuvali ovaj sjajan strip.
a tebi goinže,ali stvarno sam ozbiljan,ga najtoljije preporučujem - nema on nikakvih dodirniih tačaka sa Potragom.
Probacu, cujem da Koze oce da nabavi, pa cu pozajmiti od njega.
Ili ako nas Carobna knjiga iznenadi svojim izdanjem Petra Pana.
dobar je petar goinze, ako nista makar obavezno probaj. |
|
|
