forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Stripovi
 Stripovi
 Zalosno....
 New Topic New Poll New Poll
 Topic Locked
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 5

corto33
Senior Member



Slovenia
2534 Posts

Member since 18/11/2003

Posted - 22/03/2006 : 11:09:22  Show Profile Show Extended Profile  Send corto33 a Private Message
quote:
Originally posted by Aco

Nema teorija da citam skenirane stripove ali vjerojatno cu nabaviti Hellsing.Ovako na prvi pogled izgleda mi dosta dobro a i privlace me price sa vampirima(nadam se da je bolji od Dampyra)pa mi se možda svidi.Problem je što u Ljubljani imaju samo trejdove 2-7 a ja bih ipak poceo sa #1.

Bond.James Bond.



Nemoj nabavljati Hellsing, koliko sam cuo nije bas nesto.

Preporucujem ti a i svima ostalima Berserk, koji je odlican, samo nije jos zavrsena prica.

----------------------------------------------------
Usporedni popisi Bonelli stripova:
http://striparna.com/stripofili/corto/
Go to Top of Page

prof.Zorn
Starting Member

60 Posts

Member since 20/02/2006

Posted - 22/03/2006 : 11:15:12  Show Profile Show Extended Profile  Visit prof.Zorn's Homepage  Send prof.Zorn a Private Message
quote:
gle, nema nikakve suvisle veze izmedu jebanja zagora i bivanja najjacim, najpametnijim, bilo cime naj


Kako ne bi bilo? Seksualna Satisfakcija izvrsena nad Zagorom (kad bi bila moguca, sto ne mogu kategoricki tvrditi da jest, ali hipostaticki hocu) imala bi za posljedicu u najmanju ruku depederizaciju subjekta koji bi ju izvrsio, a u najvecu ruku ovladavanje svemirom.

Razmortimo to:

Peder pojebe Zagora. Kako je peder negacija uskosti, a Zagor negacija ne-muskosti, ulazi prvi zakon trmodijalektike:

1. dvostruka negacija otkriva identitet lazi.

pri cemu ne-muski (negacija u relativnom smislu) u spajanju s negacijom po sebi (negacijom ne-muskosti), radja afairmaciju proto-muskosti.

Kako? Jednostavno. Ne-muskost, kao ospoljena, a i ospolovljena negacija muskosti koja postoji sadrzana u Apsolutnom Subjektu cini ne-muski subjekt (paklenim spajanjem dualizmau jebanju Zagora) muskijim negoli on (ne-muski objekt) jest.

Savrsena negacija bi vjerojatno bila kad bi Zagor mogao pojebati sam sebe, ali nisam ni hipostaticki siguran je li to moguce, pa cu se suzdrzati Analize toga.

Edited by - prof.Zorn on 22/03/2006 11:16:37
Go to Top of Page

vice
stripovi.com suradnik

7302 Posts

Member since 29/06/2005

Posted - 22/03/2006 : 11:37:49  Show Profile Show Extended Profile  Send vice a Private Message
Je li ovo novi stinky ili neciji dupli nick

Svih mi Darkwoodskih bubnjeva!
Go to Top of Page

stinky
stripovi.com suradnik

Croatia
13122 Posts

Member since 29/12/2001

Posted - 22/03/2006 : 12:20:06  Show Profile Show Extended Profile  Visit stinky's Homepage  Send stinky a Private Message
vice, nije to novi stinky nego cudljivi prof.zorn koji živi u nultim konstelacijama Zodijaka, a najviše mu vremena oduzima razmatranje dvostrukih negacija

no, ovdje je prof. Zorn previdio drugi zakon induktivne distrofije uvadanja Drugog (onog Nešto koje je negacija onog Nešto na koje se odnosi, a jedno prema drugom stoje kao Drugo):

2. s nekim tko negira pocetne tvrdnje - ne može se raspravljati

time dolazimo do opravdanosti tvrdnje "peder pojebe zagora"

to kategoricki poricem
peder po-jebe? peder kao subjekt u predikacionoj teroji? ne ulazimo li time u realni svijet stvari-po-sebi, profesore Zorn? vi ste toliko smjeli da postavljate uvide iznad iskustva i tako protežete doseg uma trans-transcedentalno? ta to nije cinio ni kant!!!
nego, ne cini li vam se "peder po-jebe" bez kopule? lingvisticka varka ili pogreška razuma?
sintakticka struktura koja sadržava ne-sadržaj i objašnjava pomocu pogrešno definiranog ono što tek treba biti definirano. cista aplikaciona diverzija predikata. kopula u službi ontološke izvjesnosti? nikad! prodiranje bitka iz svršenih zorova na determinirane uvjete prvih uzroka? da li bitak jest? zenon je pokazao da je i nije. hegel se potpuno zagubio u podrucju Ništa. momenat prelaženja bitka u ništa i ništa u bitak kao objektivna logika bitka i ništa? kakva varka! po-jebati znaci biti. ali ne kao ništa, vec realna, ispunjena mogucnost, distinkcija hiperdaleko od ništa. po-jebati nikako ne može ne-egzisitirati, što vi profesore vrlo podmuklo podmecete. pod-metati? meta-podati? reverzibilnost ne-ekvivalentnih zorova. sofisticka komedija par exellance!!!
oborio sam vam tezu, a da do zagora nisam ni stigao. tzv. profesore.

savjetujem vam da se držite konstelacija i nerotiranja poklopljenih galaksija, a metafiziku seksa ostavite autoritetima (neprijepornim).



Tako je govorio Zagortustra.
Go to Top of Page

Dreamlord
Senior Member

Haiti
1833 Posts

Member since 18/08/2005

Posted - 22/03/2006 : 12:27:24  Show Profile Show Extended Profile  Send Dreamlord a Private Message
Jer beshe uvedena ignore opcija na forumu?

Stinky mora malo da te oladim, smarash shefe...

Citam stripovi, gledam pornici i živim za fajt!
Go to Top of Page

stinky
stripovi.com suradnik

Croatia
13122 Posts

Member since 29/12/2001

Posted - 22/03/2006 : 12:34:18  Show Profile Show Extended Profile  Visit stinky's Homepage  Send stinky a Private Message
quote:
Originally posted by Mr. Bushido

Jebga stinky... Quod licet Iovi, non licet bovi. Šta ceš, ja sam glup, a ti ocito imaš odgovore na sva pitanja.





ma daj, bushido, nema uopce potrebe za dramatiziranjem

(ako mi je jezik oštar, nije nužno i zlonamjeran)

može se ono i drugacije reci, ali tona uvida ne vrijedi koliko gram volje - što bi onda do iznemoglosti raspredali da dodemo do istog, tj. onog što sam i rekao. zato, da skratim raspravu o stvari koja mi nije toliko zanimljiva da bih se na nju trošio više nego što to sama priroda te stvari iziskuje, uvedem u reply par sitnih tracaka volje (koje pogadaju baš tamo gdje treba); jebi ga, precesto to ljudi protumace na drugaciji, ne-upuceni nacin, ali, što da se radi - svakome njegova uvjerenja i njegove zablude

ps - svejedno si mi polusimpatican, kao da mi lebdi tu negdje da zaslužuješ nešto jace nego su to - mange!

za dom i ognjište!

Tako je govorio Zagortustra.
Go to Top of Page

stinky
stripovi.com suradnik

Croatia
13122 Posts

Member since 29/12/2001

Posted - 22/03/2006 : 12:38:01  Show Profile Show Extended Profile  Visit stinky's Homepage  Send stinky a Private Message
quote:
Originally posted by Dreamlord

Jer beshe uvedena ignore opcija na forumu?

Stinky mora malo da te oladim, smarash shefe...

Citam stripovi, gledam pornici i živim za fajt!



ma istina...

Tako je govorio Zagortustra.
Go to Top of Page

vice
stripovi.com suradnik

7302 Posts

Member since 29/06/2005

Posted - 22/03/2006 : 12:41:18  Show Profile Show Extended Profile  Send vice a Private Message
quote:
Originally posted by stinky

vice, nije to novi stinky nego cudljivi prof.zorn koji živi u nultim konstelacijama Zodijaka, a najviše mu vremena oduzima razmatranje dvostrukih negacija

no, ovdje je prof. Zorn previdio drugi zakon induktivne distrofije uvadanja Drugog (onog Nešto koje je negacija onog Nešto na koje se odnosi, a jedno prema drugom stoje kao Drugo):

2. s nekim tko negira pocetne tvrdnje - ne može se raspravljati

time dolazimo do opravdanosti tvrdnje "peder pojebe zagora"

to kategoricki poricem
peder po-jebe? peder kao subjekt u predikacionoj teroji? ne ulazimo li time u realni svijet stvari-po-sebi, profesore Zorn? vi ste toliko smjeli da postavljate uvide iznad iskustva i tako protežete doseg uma trans-transcedentalno? ta to nije cinio ni kant!!!
nego, ne cini li vam se "peder po-jebe" bez kopule? lingvisticka varka ili pogreška razuma?
sintakticka struktura koja sadržava ne-sadržaj i objašnjava pomocu pogrešno definiranog ono što tek treba biti definirano. cista aplikaciona diverzija predikata. kopula u službi ontološke izvjesnosti? nikad! prodiranje bitka iz svršenih zorova na determinirane uvjete prvih uzroka? da li bitak jest? zenon je pokazao da je i nije. hegel se potpuno zagubio u podrucju Ništa. momenat prelaženja bitka u ništa i ništa u bitak kao objektivna logika bitka i ništa? kakva varka! po-jebati znaci biti. ali ne kao ništa, vec realna, ispunjena mogucnost, distinkcija hiperdaleko od ništa. po-jebati nikako ne može ne-egzisitirati, što vi profesore vrlo podmuklo podmecete. pod-metati? meta-podati? reverzibilnost ne-ekvivalentnih zorova. sofisticka komedija par exellance!!!
oborio sam vam tezu, a da do zagora nisam ni stigao. tzv. profesore.

savjetujem vam da se držite konstelacija i nerotiranja poklopljenih galaksija, a metafiziku seksa ostavite autoritetima (neprijepornim).



Tako je govorio Zagortustra.



Ok,onda,sad imaš konkurenciju

Svih mi Darkwoodskih bubnjeva!
Go to Top of Page

prof.Zorn
Starting Member

60 Posts

Member since 20/02/2006

Posted - 22/03/2006 : 13:35:39  Show Profile Show Extended Profile  Visit prof.Zorn's Homepage  Send prof.Zorn a Private Message
Za opsjenara, negnostika, antifilozofa i cekicara Stinkija Triputanajveceg

Buduci da trenutno nemam vremena baviti se protolingvistickim razlaganjem ostavljene dvojbe, najavljujem da cu to uciniti kad konstelacija Zodijaka bude na nizoj ekvidistanci.
Go to Top of Page
Page: of 5 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic New Poll New Poll
 Topic Locked
Jump To:
forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 0.22 seconds. Snitz Forums 2000