| Author |
 Topic  |
|
Trigger
Average Member
Bosnia and Herzegovina
757 Posts
Member since 12/07/2007 |
 Posted - 23/07/2007 : 18:26:02
|
Pokusavao sam naci nesto vise na opciji Search ali bezuspjesno, tako da nisam siguran da je neko vec o tome pisao, ali...
Jucer sam prelistavao Stripoteku broj 1000 i citao onaj prilog o istoriji tog magazina i naletim na interesantan podatak da je Stripoteka broj 2 Krcko, broj 3 Den Kuper (Morski tigrovi), a broj 4 Talicni Tom. U svim spiskovima dostupnim na internetu redoslijed je slijedeci - broj 2 Talicni Tom, broj 3 Krcko i broj 4 Den Kuper!!! NIP "Forum" Novi Sad, tadasnji izdavac Stripoteke, nije numerisao prva cetiri broja, niti je na njih stavio datume izlaska (valjda ljudi nisu bili sigurni da ce uspjeti izdati ni prva cetiri broja), tako da je nemoguce pretpostaviti kakav je pravi redoslijed cak i ako spadate u onu malobroju grupu sretnika koji imaju prva cetiri broja Stripoteke.
Ko je ovdje napravio gresku - Renky i VJ ciji se spiskovi (i koji su, btw, extra dobro uradjeni) ili redakcija Stripoteke prilikom pripremanja clanka u jubilarnom broju?
|
|
|
verter
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
4877 Posts
Member since 30/04/2002 |
Posted - 23/07/2007 : 19:23:31
|
interesantno je da je napravljena takva permutacija da nijedan strip nije na istom mjestu u oba spiska :-)
"…Some people will say anything to be thought of as clever and interesting…" |
 |
|
|
VJ
Advanced Member
Croatia
5946 Posts
Member since 19/10/2001 |
Posted - 23/07/2007 : 20:10:06
|
Umpah, Talicni, Krcko, Tigrovi... u to se zaklinju ljudi koji su kupovali na kisoku. Dakle, Marketprint nema pojima. :)
 |
|
|
|
night
Senior Member
Serbia
1561 Posts
Member since 07/07/2006 |
|
|
kico
Advanced Member
Croatia
11381 Posts
Member since 22/12/2004 |
|
|
Trigger
Average Member
Bosnia and Herzegovina
757 Posts
Member since 12/07/2007 |
Posted - 24/07/2007 : 09:23:39
|
Ja sam imao priliku vidjeti 3 kolekcije Stripoteke medju kojima su bila i prva cetiri broja - samo jedna nije dosla pod ruku nepoznatih umjetnika koji su "ukrasavali" prve brojeve. Kod preostale 2 kolekcije na prva cetiri broja neko je olovkom pisao 1-2-3-4 i oba puta redosljedom - 1. Umpah-Pah; 2. Talicni Tom; 3. Krcko i 4. Den Kuper.
Sada se postavlja pitanje da liovo predstavlja neku medjunarodnu zavjeru protiv ljubitelja i kolekcionara Stripoteke pa je neko placen da pogresno olovkom numerise sve prezivjele prve brojeve Stripoteke ili je jednostavno urednistvo Stripoteke pogrijesilo u broju 1000? |
|
|
|
dveribad
Senior Member
Croatia
2502 Posts
Member since 18/07/2005 |
Posted - 06/08/2007 : 20:39:53
|
quote:
Originally posted by Trigger
Ja sam imao priliku vidjeti 3 kolekcije Stripoteke medju kojima su bila i prva cetiri broja - samo jedna nije dosla pod ruku nepoznatih umjetnika koji su "ukrasavali" prve brojeve. Kod preostale 2 kolekcije na prva cetiri broja neko je olovkom pisao 1-2-3-4 i oba puta redosljedom - 1. Umpah-Pah; 2. Talicni Tom; 3. Krcko i 4. Den Kuper.
Sada se postavlja pitanje da liovo predstavlja neku medjunarodnu zavjeru protiv ljubitelja i kolekcionara Stripoteke pa je neko placen da pogresno olovkom numerise sve prezivjele prve brojeve Stripoteke ili je jednostavno urednistvo Stripoteke pogrijesilo u broju 1000?
-1.UMPAH PAH-DUPLI SKALP
-2.KRCKO-PROTIV ANTRACITA
-3.MORSKI TIGROVI
-4.TALICNI TOM-DALTONI U KANADI
-Slavko Dragincic nije pogrešio kada je u jubilarnom broju 1000 STRIPOTEKE,u tekstu "STRIPOTEKA-ISTORIJA KOJA SE NE PONAVLJA" napisao redosljed prva cetri broja! |
|
|
|
wiskey
Senior Member
Croatia
1250 Posts
Member since 11/12/2006 |
Posted - 29/08/2007 : 12:42:40
|
Garantiram za slijedeci redoslijed:
1. Umpah Pah: Dupli Skalp
2. Talicni Tom: Daltoni u Kanadi
3. Krcko: Protiv Antracita
4. Dan Cooper: Morski tigrovi
Od kada sam kolekcionar, vodio sam evidenciju svega kako je što izlazilo i za ovaj redoslijed sam 100% siguran. Za nevjerne Tome nudim okladu, ako tvrde suprotno. |
|
|
|
Trigger
Average Member
Bosnia and Herzegovina
757 Posts
Member since 12/07/2007 |
Posted - 29/08/2007 : 13:03:30
|
quote:
Originally posted by wiskey
Garantiram za slijedeci redoslijed:
1. Umpah Pah: Dupli Skalp
2. Talicni Tom: Daltoni u Kanadi
3. Krcko: Protiv Antracita
4. Dan Cooper: Morski tigrovi
Od kada sam kolekcionar, vodio sam evidenciju svega kako je što izlazilo i za ovaj redoslijed sam 100% siguran. Za nevjerne Tome nudim okladu, ako tvrde suprotno.
Nakon dugogodišnjeg istrazivanja vezanog za istorijat Stripoteke u potpunosti se slazem s wiskeyem - redoslijed koji je on naveo je tacan za razliku od onog koji je naveden u Stripoteci broj 1000. Kao konacna potvrda ove dileme moze se naci dokaz koji stoji u Panoramama koje su najavljivale Stripoteku i gdje je (a na osnovu zalbi citaoca na prvi broj Stripoteke - da je objavljen reprint stripa iz Panorame) najavljeno da ce se u drugom broju naci potpuno novi i neobjavljen strip od Talicnog Toma...  |
|
|
|
globinjo
Moderator
Croatia
33493 Posts
Member since 12/09/2002 |
Posted - 30/08/2007 : 03:33:13
|
a gdje je stripoteka broj 301 na pretraživanju?
ti si moj meštre ludi covik,krepa je balun,raspa se ajduk!je li...raspast
se može austrija,krepat moredu svi kralji i carevi,ma ajduk ce ostat!
...i onda kad ne bude nas bilo,stripove ce citat' naše... |
|
|
|
sigismundus
Senior Member
Slovenia
1043 Posts
Member since 08/07/2002 |
Posted - 30/08/2007 : 04:26:15
|
quote:
Originally posted by wiskey
Garantiram za slijedeci redoslijed:
1. Umpah Pah: Dupli Skalp
2. Talicni Tom: Daltoni u Kanadi
3. Krcko: Protiv Antracita
4. Dan Cooper: Morski tigrovi
Od kada sam kolekcionar, vodio sam evidenciju svega kako je što izlazilo i za ovaj redoslijed sam 100% siguran. Za nevjerne Tome nudim okladu, ako tvrde suprotno.
to je tacno
nema tu nikakve dvojbe
ja sam jednu kolekciju stripoteke odmah uvezivao i tako je kako wiskey napisao
a uz to se još jasno secam, da je to tako izlazilo
______________________
onaj, koji sniva tudje snove |
Edited by - sigismundus on 30/08/2007 04:27:05 |
|
|
|
chemako
Average Member
Croatia
758 Posts
Member since 22/02/2004 |
|
|
tantus
Senior Member
Slovenia
1651 Posts
Member since 10/09/2003 |
Posted - 30/08/2007 : 08:28:19
|
Super da imamo toliko clanova koji se još posle toliko godina secaju takvih detalja, bravo momci! 
grupa za scanlation: groups.google.com/group/bdskenovi |
|
|
|
darth-vader
Advanced Member
Croatia
4834 Posts
Member since 05/10/2002 |
Posted - 30/08/2007 : 09:29:51
|
covjek koji ih je kupovao na kiosku i uvezivao ima poredak koji je napisao wiskey
if you only knew the power of the dark side |
|
|
|
wiskey
Senior Member
Croatia
1250 Posts
Member since 11/12/2006 |
|
|
axle munshine
Senior Member
Serbia
2323 Posts
Member since 14/06/2006 |
Posted - 31/08/2007 : 00:01:07
|
Ma koga jos zanimaju godine...sem nasih zena,akhm...
Stvarno je lepo kad na Forumu ima ljudi cije secanje doseze godine mog ranog detinjstva,svaka cast bre... |
...BD, c'est la vie... |
|
|
|
wiskey
Senior Member
Croatia
1250 Posts
Member since 11/12/2006 |
|
|
globinjo
Moderator
Croatia
33493 Posts
Member since 12/09/2002 |
|
|
wiskey
Senior Member
Croatia
1250 Posts
Member since 11/12/2006 |
Posted - 03/09/2007 : 21:14:28
|
| Ne postoji samostalni broj 301, jer se radi o dvobroju 300/301. Kad smo vec kod dvobroja, meni je to jedan od najstupidnijih poteza Stripoteke. Nikada nisam prihvatio dvobroje, niti cu. Cemu uopce dvobroj? Možda, kao npr. Comic strip, kada je izbacio dvoroj, a on je bio duplo deblji od normalnog. Ali, Stripoteka? A najveca katastrofa su mi stripovi /1. Neki brojevi imaju /1, vecina ne. Po kojem principu su izabrani ovi prvi? I kako to pratiti? Strašno. |
Edited by - wiskey on 05/09/2007 10:49:50 |
|
|
|
axle munshine
Senior Member
Serbia
2323 Posts
Member since 14/06/2006 |
Posted - 03/09/2007 : 23:17:25
|
quote:
Originally posted by wiskey
Ne postoji samostalni broj 301, jer se radi o dvobroju 301/302. Kad smo vec kod dvobroja, meni je to jedan od najstupidnijih poteza Stripoteke. Nikada nisam prihvatio dvobroje, niti cu. Cemu uopce dvobroj? Možda, kao npr. Comic strip, kada je izbacio dvoroj, a on je bio duplo deblji od normalnog. Ali, Stripoteka? A najveca katastrofa su mi stripovi /1. Neki brojevi imaju /1, vecina ne. Po kojem principu su izabrani ovi prvi? I kako to pratiti? Strašno.
Zanimljivo,ali to je i mene nerviralo i uvek mi je bilo nejasno zasto se to radi...kakvi bre dvobroji,razlomci i ostalo...bezvezarije naseg strip izdavastva...mada,kad razmislim,ima tu i malo prakticne racunice,dugorocno,kad se slavi neki jubilej,aha... |
...BD, c'est la vie... |
|
|
|
marlowe
Advanced Member
.jpg)
Serbia
4279 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 03/09/2007 : 23:22:37
|
Dvobroj, kada se pojavio, i jeste bio duplo deblji. Otud i to.
Numeracija kroz /1 je specijalitet Decjih novina, mislim da to niko drugi nije radio, i ona mi je, koliko god ranije bila frustrirajuca, danas sa kolekcionarske tacke poslastica - prepreka, zamka, misterija koja pruza uzitak.
Monotono je kada je sve uniformisano, jerbo biblioteka nije apoteka. |
________________________
Remember, remember the fifth of November,
The gunpowder, treason and plot,
I see of no reason why gunpowder treason should ever be forgot. |
|
|
|
wiskey
Senior Member
Croatia
1250 Posts
Member since 11/12/2006 |
Posted - 04/09/2007 : 12:53:23
|
| Jeste, tocno je da duplo deblji broj vrijedi i za prvi dvobroj Stripoteke, ali zašto se to nastavilo toliko dugo? To je potpuno bez veze. Ispada sada da je izašlo 1032 broja, a u stvari je izašlo 907 komada. |
Edited by - wiskey on 04/09/2007 12:54:48 |
|
|
|
marlowe
Advanced Member
Serbia
4279 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 04/09/2007 : 13:13:41
|
quote:
Originally posted by wiskey
Jeste, tocno je da duplo deblji broj vrijedi i za prvi dvobroj Stripoteke, ali zašto se to nastavilo toliko dugo? To je potpuno bez veze. Ispada sada da je izašlo 1032 broja, a u stvari je izašlo 907 komada.
Ko ce znati zasto se nastavilo tako dugo. Verovatno se pokazalo kao dobar marketinski potez, verovatno je finansijski bilo isplativo. Urednik Stripoteke iz tog vremena je preminuo.
Uglavnom, meni su takve izdavacke posebnosti sa danasnje tacke gledista i najzanimljivije. |
________________________
Remember, remember the fifth of November,
The gunpowder, treason and plot,
I see of no reason why gunpowder treason should ever be forgot. |
|
|
|
Trigger
Average Member
Bosnia and Herzegovina
757 Posts
Member since 12/07/2007 |
Posted - 04/09/2007 : 15:44:11
|
Slazem se.
Medjutim, pored toga sto je Stripoteka dvobroj bila znatno deblja od ranijih jednobrojeva (ali nije bila duplo deblja) razlog zasto se tadasnji urednik Stripoteke (Svetozar Tomic) odlucio na prelazak na dvobroje je vjerovatno prvenstveno ekonomske prirode. Naime do broja 148 Stripoteka je izlazila dva puta sedmicno (koliko se sjecam utorkom i petkom) na 36 strana. Broj 149 je kasnio nekih 15-tak dana (do tada si mogao racunati vrijeme po izlasku Stripoteke) sto je vjerovatno predstavljalo u to vrijeme katastrofu. Desetak dana nakon broj 149 pojavljuje se i prvi dvobroj 150/151 (pocetak marta 1974.godine) na 68 strana i ovoga puta u ritmu od jednog broja sedmicno. Ovaj ritam i ovaj broj strana su zadržani do broja 398/399 koji je zadnji dvobroj Stripoteke. Broj 400 koji se na kioscima pojavio krajem jula 1976.godine ima 68 strana (kao i svi dvobroji) i jednosedmicni ritam izlazenja (kao i dvobroji), tako da je ponovni povratak na normalnu numeraciju bio samo kozmeticka promjena - ne i sustinska... |
I kad ce Bob Morane u integralima? |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
7746 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 06/09/2007 : 01:31:25
|
quote:
Originally posted by marlowe
Dvobroj, kada se pojavio, i jeste bio duplo deblji. Otud i to.
Numeracija kroz /1 je specijalitet Decjih novina, mislim da to niko drugi nije radio, i ona mi je, koliko god ranije bila frustrirajuca, danas sa kolekcionarske tacke poslastica - prepreka, zamka, misterija koja pruza uzitak.
Monotono je kada je sve uniformisano, jerbo biblioteka nije apoteka.
Brojevi Eks almanaha /1 su pretpostavljam bili proizvod dobre prodaje casopisa, pa se pored 4 broja mesecno (tj jednog nedeljno) ukazala mogucnost za plasiranje dodatnih brojeva na tržište - a to ne bi moglo da odgovara nekom pravilnom ritmu izdavanja (da su bili redovni brojevi), pa se pribeglo tim specijalnim/vanrednim/dodatnim brojevima, za koje je neko odlucio da budu tematski (SF, Western, super heroji, King Features, krimi, kung fu...), što se pokazalo kao dobra ideja. |
|
|
|
dveribad
Senior Member
Croatia
2502 Posts
Member since 18/07/2005 |
Posted - 12/09/2007 : 17:22:51
|
quote:
Originally posted by wiskey
Garantiram za slijedeci redoslijed:
1. Umpah Pah: Dupli Skalp
2. Talicni Tom: Daltoni u Kanadi
3. Krcko: Protiv Antracita
4. Dan Cooper: Morski tigrovi
Od kada sam kolekcionar, vodio sam evidenciju svega kako je što izlazilo i za ovaj redoslijed sam 100% siguran. Za nevjerne Tome nudim okladu, ako tvrde suprotno.
-Ajde,prepotentna sveznalice,potkrijepi garanciju i sigurnost sa cinjenicom i dokazom.-To što si ti kolekcionar(a sve moraš poklopit,jer si sam sebi samodopadno pametan) i što si ti vodio evidenciju,ne znaci ništa.-I u šta bi se ti kladio?-Hoceš u brk ili kilogram pšenice? |
|
|
|
Topic |
|
Topic Locked
