Author |
Topic |
srdjandj
Advanced Member
Serbia
22426 Posts
Member since 02/05/2005 |
Posted - 03/10/2007 : 20:07:46
|
quote: Originally posted by altair
Sigurno je puno takvih donatora, dakle nama straha za stripovionline ;)
na koji nacin se donira za stripovionline, stiskom na dugme , a kome se salju pare |
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!! |
|
|
altair
Average Member
Croatia
574 Posts
Member since 19/09/2005 |
Posted - 03/10/2007 : 20:59:57
|
quote: Originally posted by srdjandj
quote: Originally posted by altair
Sigurno je puno takvih donatora, dakle nama straha za stripovionline ;)
na koji nacin se donira za stripovionline, stiskom na dugme , a kome se salju pare
Hoce li negdje biti objavljen popis donatora? Ne kuzim zasto bi netko dao navac da cita online kad to sve moze badava skinuti s neta? |
Ne govori sve što znaš, znaj sve sto govoriš |
|
|
scanturion
Junior Member
Croatia
464 Posts
Member since 11/01/2002 |
Posted - 04/10/2007 : 10:18:38
|
quote: Originally posted by altair
quote: Originally posted by srdjandj
quote: Originally posted by altair
Sigurno je puno takvih donatora, dakle nama straha za stripovionline ;)
na koji nacin se donira za stripovionline, stiskom na dugme , a kome se salju pare
Hoce li negdje biti objavljen popis donatora? Ne kuzim zasto bi netko dao navac da cita online kad to sve moze badava skinuti s neta?
Nemojte puno pljuvati po donacijama za ocuvanje stripovionline.com. Donacije služe samo da vlasnik stranice može platiti prostor na serveru. Osim toga i vlasnik www.stripovi.com je prije nekoliko godina tražio donacije za ocuvanje ovog sitea.
|
Nada je bogatstvo onih koji ništa nemaju. |
|
|
srdjandj
Advanced Member
Serbia
22426 Posts
Member since 02/05/2005 |
Posted - 04/10/2007 : 10:29:52
|
Ali ovaj sajt se ne moze uporedjivati ni sa kojim drugim sajtom, ovde ima svega, kao jedna velika porodica.A i koji ce mi skenirani stripovi. |
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!! |
|
|
Djole
stripovi.com suradnik
Serbia
11876 Posts
Member since 03/11/2002 |
Posted - 04/10/2007 : 11:27:27
|
Markos nije tražio priloge da bi održavao sajt sa piratskim stripovima koje pride nije on skenirao i koji i za dž mogu da se nadu po netu.
Svuda postoji razlika izmedu piratskih i legalnih sajtova iz neke oblasti - svaki ima svoju funkciju, ali nigde se jedan piratski sajt nije proglasio za konkurenciju legalnom sajtu. Zamislite da se, šta-ja-znam, Demonoid proglasi za konkurenciju IGNu? No can do, pirati znaju šta su, i mudro cute. Osim onih koji nisu mudri, naravno. A takvi brzo nestanu. |
DISCLAIMER: Mišljenja izražena u mojim postovima mišljenja su jednog forumaša, a ne izdavackih kuca sa kojima saradjujem. Ko hoce da se raspravlja u vezi njih – može, naravno, ali raspravlja se sa forumašem Djoletom, ne sa „urednikom toga-i-toga” ili „prevodiocem toga-i-toga”. Za zvanicno mišljenje u vezi nekog izdanja, dogadjaja ili licnosti možete se obratiti izdavackim kucama putem njihovih zvanicnih kanala komunikacije. Hvala. |
|
|
Pavel01
Senior Member
Croatia
2470 Posts
Member since 10/03/2007 |
Posted - 04/10/2007 : 19:14:43
|
quote: Originally posted by scanturion
Nemojte puno pljuvati po donacijama za ocuvanje stripovionline.com. Donacije služe samo da vlasnik stranice može platiti prostor na serveru. Osim toga i vlasnik www.stripovi.com je prije nekoliko godina tražio donacije za ocuvanje ovog sitea.
scom je uljudno zamolio za donacije kad je vec prerastao samog sebe i postao nesto vise od (vjerojatno) ocekivanog, znaci davno poslije pokretanja. kulturno, prijateljski, da ne steka svakih par sati. i svaki donator je dobio jedno iskreno hvala. aukcije su rijesile pitanje troskova i koliko sam skuzio, cak i hosting skeniranih naslovnica. fer. tko ima koliko-toliku korist, donira kroz proviziju vise od obicnih smrtnika koji i dalje uzivaju u stranici.
eh da, osim toga, kako kazes, je i tebi presutno dozvoljeno reklamiranje tvojih scanova zagora koje si prodavao po nekih 100 eura u kompletu, t.j. cekao da se skupi odgovarajuci broj narudzbi, da bih ubrao 100 eura od svakog, bez da kupe dvoje-troje, pa se preprodaje po par kuna. cak si istovremeno koristio i par nickova kojima si uporno ponavljao "ljudi kupujte kod covjeka koji je skenirao, red je da mu se isplati trud" dok nisi pretjerao. i sad trpas scom i som u isti kos? jadnan li si. |
the bird is the word http://www.youtube.com/watch?v=ZieSsxPkMwk |
|
|
miha
Advanced Member
3628 Posts
Member since 05/05/2003 |
Posted - 04/10/2007 : 19:49:05
|
Dozvolite mi da se ne složim sa tim argumentom, jer poznato je da u tom pogledu oba sajta izlažu neke materijale od cega neki autori ne dobiju zakonski predpisan postotak tantijema. Sorry Markose, ali ocigledno je kad neki sugovornici konstantno potežu taj argument prava i zaštite prava pa im se ne može istini na volju drukcije ni odgovoriti. Ali u vezi prava, citava predispozicija je pogrešna i ako je govoriti o zakonitosti zakona o autorskim pravima treba reci, da je taj zakon možda pogrešan. Pogrešan je citav niz zakona o vlasništvu i to je poznato. Ta cinjenica i ne bi bilo strašna, kad zakon koji u sebi nije logican, ne bi bio štetan i u nekim slucajevima mogao dovesti cak do ratova. Kad je Egipat pre 50 godina nacionalizirao Sueski kanal, novi zakon je poništio stari zakon, što je logicno i legitimno, ali se bivšim kolonijalnim vlasnicima Sueskog kanala nije svidio, što je dovelo do pomorskih blokada, okupacije Sinajskog poluotoka i tako dalje, da bi se nakraju obe strane dogovorile bilateralnim sporazumom. Jednostavno receno, svaki zakon je stvar dogovora. Tako i svaki covek ima pravo ne poštivati zakon ako je taj zakon nepravedan (dobro, to može biti ponekad neprakticno, ali to je vaše pravo). Užasno je to što se u poslednje vreme sve ukljucujuci i autorska prava privatizira, covjecanstvo nece time postici ništa drugo nego da samog sebe postavi u robovlasnicki odnos. Samo nam još fali da se neko seti da privatizira zrak, pa da možemo jedan drugom naplacivati za disanje. Nelogicno je to ljudi. Kao što je nelogicno da se za ista prava naplacuje dvaput. Ovi stripovi što je Adi iz Sarajeva postavio na stripoviOnline placeni su odavno i oni su društveno vlasništvo. Znamo, da se vecina suvremenih interpretatora zakona time nece složiti i to je problem. To je u suštini problem nekompatibilnosti novijih zakona do starih zakona, i to je problem novih zakona, jer da bi ti nekome nešto dao, moraš prije toga nekome uzeti, a uzimanje nije zakonito i na taj nacin mnogi zakoni su paradoksalni i nelogicni i na kraju svode se na zakon jacega. Znam mnoge Slovence koji bi da su dovoljno jaki skuvali hrvatsko more, napravili supu i pojeli ga za rucak svog, samo da susjed nema deblju kravu. Al zašto sve to? Zar treba uopce ubedjivati ljude da su i Adnan i Markos obojica pošteni i casni ljudi? Zar to nije ocigledno svakome ko jih poznaje? Zar želite dovesti obojicu na sud kod nekog sudije koji jih ne poznaje? Moram vam reci da to ne samo da nije lepo, nego je nesmisleno.
|
|
|
bok
New Member
Croatia
142 Posts
Member since 09/01/2007 |
Posted - 04/10/2007 : 20:33:45
|
Pa naravno da je besmisleno. Tu se mnogi nešto potežu kao pametni u vezi situacija o kojima ili pojma nemaju, ne znaju dovoljno ili pak nemaju direktnog iskustva. Pa su tu onda aktivni i neki suhoparni i suvonjavi likovi, dragovoljci i branitelji jedne ili druge strane, pa konspirolozi i new age sociolozi, i tako sve u nedogled. |
__________________ Kupujmo originale! |
Edited by - bok on 04/10/2007 20:34:54 |
|
|
Pavel01
Senior Member
Croatia
2470 Posts
Member since 10/03/2007 |
|
Markos
Webmaster
Croatia
29200 Posts
Member since 27/08/2001 |
|
Pavel01
Senior Member
Croatia
2470 Posts
Member since 10/03/2007 |
|
Markos
Webmaster
Croatia
29200 Posts
Member since 27/08/2001 |
Posted - 04/10/2007 : 21:20:16
|
Da, bas mi je zanimljivo kako smo i ja i Adnan odjednom strpani u isti kos, oboje smo eto posteni i casni ljudi. Ne znam covjeka, moze biti najveca dobricina na svijetu, ali da se ipak malo podsjetimo kako je sve krenulo? |
Trouble will find me |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47011 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 04/10/2007 : 21:21:09
|
quote: Originally posted by miha
Dozvolite mi da se ne složim sa tim argumentom, jer poznato je da u tom pogledu oba sajta izlažu neke materijale od cega neki autori ne dobiju zakonski predpisan postotak tantijema. Sorry Markose, ali ocigledno je kad neki sugovornici konstantno potežu taj argument prava i zaštite prava pa im se ne može istini na volju drukcije ni odgovoriti. Ali u vezi prava, citava predispozicija je pogrešna i ako je govoriti o zakonitosti zakona o autorskim pravima treba reci, da je taj zakon možda pogrešan. Pogrešan je citav niz zakona o vlasništvu i to je poznato. Ta cinjenica i ne bi bilo strašna, kad zakon koji u sebi nije logican, ne bi bio štetan i u nekim slucajevima mogao dovesti cak do ratova. Kad je Egipat pre 50 godina nacionalizirao Sueski kanal, novi zakon je poništio stari zakon, što je logicno i legitimno, ali se bivšim kolonijalnim vlasnicima Sueskog kanala nije svidio, što je dovelo do pomorskih blokada, okupacije Sinajskog poluotoka i tako dalje, da bi se nakraju obe strane dogovorile bilateralnim sporazumom. Jednostavno receno, svaki zakon je stvar dogovora. Tako i svaki covek ima pravo ne poštivati zakon ako je taj zakon nepravedan (dobro, to može biti ponekad neprakticno, ali to je vaše pravo). Užasno je to što se u poslednje vreme sve ukljucujuci i autorska prava privatizira, covjecanstvo nece time postici ništa drugo nego da samog sebe postavi u robovlasnicki odnos. Samo nam još fali da se neko seti da privatizira zrak, pa da možemo jedan drugom naplacivati za disanje. Nelogicno je to ljudi. Kao što je nelogicno da se za ista prava naplacuje dvaput. Ovi stripovi što je Adi iz Sarajeva postavio na stripoviOnline placeni su odavno i oni su društveno vlasništvo. Znamo, da se vecina suvremenih interpretatora zakona time nece složiti i to je problem. To je u suštini problem nekompatibilnosti novijih zakona do starih zakona, i to je problem novih zakona, jer da bi ti nekome nešto dao, moraš prije toga nekome uzeti, a uzimanje nije zakonito i na taj nacin mnogi zakoni su paradoksalni i nelogicni i na kraju svode se na zakon jacega. Znam mnoge Slovence koji bi da su dovoljno jaki skuvali hrvatsko more, napravili supu i pojeli ga za rucak svog, samo da susjed nema deblju kravu. Al zašto sve to? Zar treba uopce ubedjivati ljude da su i Adnan i Markos obojica pošteni i casni ljudi? Zar to nije ocigledno svakome ko jih poznaje? Zar želite dovesti obojicu na sud kod nekog sudije koji jih ne poznaje? Moram vam reci da to ne samo da nije lepo, nego je nesmisleno.
i kakve veze imaju frustrirani slovenci s ovim?
jel adnan pita markosa jel može uzet recenzije? DA jel markos dozvolija ? NE jel ih adnan uzeja bez dozvole? DA jel bija u pravu šta ih je uzea? NE jel ih nakon pritiska skinija? DA
i šta tebi tu nije jasno?
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni. Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
altair
Average Member
Croatia
574 Posts
Member since 19/09/2005 |
Posted - 04/10/2007 : 21:24:05
|
Miha, nije problem bio u stripovima na stripovionline, nego u kradji recenzija sa ovog sitea, prijetnjama vlasnika tog sitea i primitivnim, polupismenim komentarima koji su se poslije namnozili na stripovionline. |
Ne govori sve što znaš, znaj sve sto govoriš |
|
|
bok
New Member
Croatia
142 Posts
Member since 09/01/2007 |
Posted - 04/10/2007 : 22:08:20
|
quote: Originally posted by Markos
Da, bas mi je zanimljivo kako smo i ja i Adnan odjednom strpani u isti kos, oboje smo eto posteni i casni ljudi. Ne znam covjeka, moze biti najveca dobricina na svijetu, ali da se ipak malo podsjetimo kako je sve krenulo?
Ja sam se nadovezao na besmisao ovog topica i rasprava koje se vode. Oni koji se vode logikom, konkretnim saznanjima i direktnim iskustvima ne bi se niti trebali upuštati u bilo kakve rasprave vezane uz AH-a, skenirane stripove, naplate, muljaže i sl. Samo te je jedan forumaš stavio na istu razinu sa AH-om i ne treba se oko toga živcirati ili sporiti. |
__________________ Kupujmo originale! |
|
|
bok
New Member
Croatia
142 Posts
Member since 09/01/2007 |
Posted - 04/10/2007 : 22:17:33
|
quote: Originally posted by altair
Miha, nije problem bio u stripovima na stripovionline, nego u kradji recenzija sa ovog sitea, prijetnjama vlasnika tog sitea i primitivnim, polupismenim komentarima koji su se poslije namnozili na stripovionline.
Ma ljudi, varivo se jede dok je vruce. Ako se podgrijava nakon godinu-dvije dana bit ce svima muka, ne? Ko je propustio akciju tada kada je bila aktualna (slucaj Porter) sada ondje petlja sa primitivnim komentarima a ovdje sa uludo potrošenim vremenom na provociranje onih koji su to sve vec trebali zaboraviti, ili makar sažeto JEDNOM sve ponovo prokomentirati i tocka. Neki ga tamo brane zbog toga što su im dostupni skenovi. Ko im je kriv kad ne znaju da pravi stripomani to dilaju izmedu sebe free, razmjenjuju ili tako nešto. Drugo, Drugo, ko god da je mislio sa maznutim recenzijama podici neki rejting onog sajta ili je blesav ili je namjerno isprovocirao citavu situaciju, jer mu nedostaje pažnje. Nije važno što se prica, važno je da se prica, jel'? |
__________________ Kupujmo originale! |
|
|
Djole
stripovi.com suradnik
Serbia
11876 Posts
Member since 03/11/2002 |
Posted - 04/10/2007 : 23:10:09
|
miha je, pretpostavljam, želeo da brani ideologiju copylefta, a ne coryrighta. Što je okej sa ideološke tacke gledišta - ali kad se mešaju ideologija i pravo, rezultati su uvek kilavi.
Drugim recima, nema tu "tumacenja zakone" - zakoni o autorskim pravima su jasni, ma koliko se neki trudili da ih zamagle. A sad da li je to okej, o tome se da diskuotovati.
No, sve je pocelo time što covek lepo nije pitao autore recenzija, kad mu vec webmaster nije dozvolio, da postavi textove na sajt. Nema to veze sa autorskim pravima, ima veze sa lepim kucnim vaspitanjem. I te e to. |
DISCLAIMER: Mišljenja izražena u mojim postovima mišljenja su jednog forumaša, a ne izdavackih kuca sa kojima saradjujem. Ko hoce da se raspravlja u vezi njih – može, naravno, ali raspravlja se sa forumašem Djoletom, ne sa „urednikom toga-i-toga” ili „prevodiocem toga-i-toga”. Za zvanicno mišljenje u vezi nekog izdanja, dogadjaja ili licnosti možete se obratiti izdavackim kucama putem njihovih zvanicnih kanala komunikacije. Hvala. |
|
|
---dp---
Advanced Member
17231 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 05/10/2007 : 07:45:02
|
quote: Originally posted by Djole
miha je, pretpostavljam, želeo da brani ideologiju copylefta, a ne coryrighta. Što je okej sa ideološke tacke gledišta - ali kad se mešaju ideologija i pravo, rezultati su uvek kilavi.
Drugim recima, nema tu "tumacenja zakone" - zakoni o autorskim pravima su jasni, ma koliko se neki trudili da ih zamagle. A sad da li je to okej, o tome se da diskuotovati.
No, sve je pocelo time što covek lepo nije pitao autore recenzija, kad mu vec webmaster nije dozvolio, da postavi textove na sajt. Nema to veze sa autorskim pravima, ima veze sa lepim kucnim vaspitanjem. I te e to.
Zakoni su vise-manje ok, to ti kao pravnik sigurno dobro znas. Ono sto nije ok, to su delovi zakona koji se odnose na duzine trajanja prava, i ako si citao iole vise o tome (verujem da jesi) onda sigurno znas ko to sve gura. Sto je najtuznije, tu nije u pitanju mocna drzava (iako je i ona mocna sama po sebi) vec mocna kompanija, jedna jedina, na zalost (da su makar dve-tri, pa bi mi sve bilo manje debilno).
Kad smo vec kod tih duzina prava, ono sto me je obradovalo (a i iznenadilo) je cinjenica da, na primer, Kanada nije verifikovala taj sporazum i da su na njenoj teritoriji prava za doticne crtane likove istekla i presla u public domain (ne samo Kanada, ali nju spominjem kao jedinu od zemalja "zapadnog sveta") |
|
|
---dp---
Advanced Member
17231 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 05/10/2007 : 07:47:35
|
Zaboravih da dodam, nadam se da ce se i inace znacajna podrska novim "creative commons" licencama dodatno osnaziti (mislim da ce i Makartni novi album objaviti pod cc licencom), kod njihovog kopirajta prava traju 20 godina, sto ima nekog smisla... |
|
|
scanturion
Junior Member
Croatia
464 Posts
Member since 11/01/2002 |
Posted - 05/10/2007 : 08:50:19
|
Djole Usporedio sam te dvije stranice cisto iz razloga što mi je zasmetalo da netko pljuje i ismijava administratora jedne stranice što traži donacije za održavanje. Sve je bilo u stilu: vidi budale, otvorio je stranicu i sad traži novac. Što se tice objavljivanja recenzija, tu se slažem sa tobom i sa Markosom da je to krada i kao krada se treba tretirati. Pavel01 U pocetku se na burzi stripova prodavalo svašta. Od piratskih stripova, pa do skeniranih stripova (ne samo mojih), tako da tvoja tvrdnja da je samo meni Markos dozvolio reklamiranje skeniranih Zagora ne stoji. Pitanje je šta je gore: skenirani strip ili piratski strip u papirnatom izdanju. Markos je tome došao na kraj sa zabranom bilo kakve prodaje piratskih stvari (stripova, filmova, igara itd.). Tvoja tvrdnja o nekoliko nickova ne stoji. Markos je to spomenuo, ali poslao sam mu mail u kojem sam mu sve objasnio. Što sam mu napisao nije bitno. E sad, o tome tko je jadan, ne želim raspravljati. Ja mislim da si ti jadan, ti misliš da sam ja jadan. Mišljenja su ko šupci, svatko ih ima.
|
Nada je bogatstvo onih koji ništa nemaju. |
|
|
Djole
stripovi.com suradnik
Serbia
11876 Posts
Member since 03/11/2002 |
Posted - 05/10/2007 : 09:32:34
|
quote: Originally posted by ---dp---
Zakoni su vise-manje ok, to ti kao pravnik sigurno dobro znas. Ono sto nije ok, to su delovi zakona koji se odnose na duzine trajanja prava, i ako si citao iole vise o tome (verujem da jesi) onda sigurno znas ko to sve gura. Sto je najtuznije, tu nije u pitanju mocna drzava (iako je i ona mocna sama po sebi) vec mocna kompanija, jedna jedina, na zalost (da su makar dve-tri, pa bi mi sve bilo manje debilno).
Heh, zakon se poštuje ceo, a ne samo delovi.
Zato i kažem - nema sumnje šta je po zakonu, a da li je to okej, i zašto je tako, možemo da diskutujemo. Ali nema relativizacije prava. |
DISCLAIMER: Mišljenja izražena u mojim postovima mišljenja su jednog forumaša, a ne izdavackih kuca sa kojima saradjujem. Ko hoce da se raspravlja u vezi njih – može, naravno, ali raspravlja se sa forumašem Djoletom, ne sa „urednikom toga-i-toga” ili „prevodiocem toga-i-toga”. Za zvanicno mišljenje u vezi nekog izdanja, dogadjaja ili licnosti možete se obratiti izdavackim kucama putem njihovih zvanicnih kanala komunikacije. Hvala. |
|
|
darkwoodaxe
Senior Member
Croatia
1202 Posts
Member since 23/10/2006 |
Posted - 05/10/2007 : 09:46:16
|
quote: Originally posted by miha Jednostavno receno, svaki zakon je stvar dogovora. Tako i svaki covek ima pravo ne poštivati zakon ako je taj zakon nepravedan
|
Till I Collapse |
|
|
Pavel01
Senior Member
Croatia
2470 Posts
Member since 10/03/2007 |
Posted - 05/10/2007 : 11:37:29
|
quote: Originally posted by scanturion
Pavel01 U pocetku se na burzi stripova prodavalo svašta. Od piratskih stripova, pa do skeniranih stripova (ne samo mojih), tako da tvoja tvrdnja da je samo meni Markos dozvolio reklamiranje skeniranih Zagora ne stoji. Pitanje je šta je gore: skenirani strip ili piratski strip u papirnatom izdanju. Markos je tome došao na kraj sa zabranom bilo kakve prodaje piratskih stvari (stripova, filmova, igara itd.). Tvoja tvrdnja o nekoliko nickova ne stoji. Markos je to spomenuo, ali poslao sam mu mail u kojem sam mu sve objasnio. Što sam mu napisao nije bitno. E sad, o tome tko je jadan, ne želim raspravljati. Ja mislim da si ti jadan, ti misliš da sam ja jadan. Mišljenja su ko šupci, svatko ih ima.
ja ne tvrdim da je samo tebi dozvolio stosta toga, covjek je velika dobricina, to je bar jasno. samo sam ti skrenio paznju na opcu kulturu koja glasi: aki ti je netko, recimo, svojim trudom, radom i tolerancijom dao platformu na kojoj si mogao odigrati svoju reklamnu kampanju i zaraditi, onda je red reci hvala. a ne trpati covjeka u isti kos sa nekim tko je lijepo pokazao svoju kulturu.
usput, znaci nisi vodio monologe? no svasta, jesam li ja neki glupan. mora da imas puno prijatelje kao i taj novi firestarter.
last but not least, misljena su kao supci, kako kazes, svatko ih ima. dodao bih: svatko ih ima, a malo ih odrzava higijenu. |
the bird is the word http://www.youtube.com/watch?v=ZieSsxPkMwk |
|
|
viktor14
Senior Member
Croatia
1119 Posts
Member since 06/08/2007 |
|
angeliczg
New Member
Croatia
200 Posts
Member since 09/07/2002 |
Posted - 04/03/2009 : 19:26:40
|
gledam ovu prastaru raspravu i zanimljivo je kako se stvari mijenjaju www.stripovionline.com su odlucili besplatnu ideju pretvoriti u zaradu i trenutno NAPLACUJU nekakve bodove za citanje stripova, ne znam da li ih još uvijek podržavaju oni koji su ih prije 2 godine branili od napada
pa evo što ja mislim o tome - dok su bili robinhudovski besplatni, još je sve to imalo neku draž i bunt (makar je i tada to bilo piratsvo za prijavu), kao i prodaja pirata svojevremeno na aukcijama, no sada mislim da ta stranica NE SMIJE postavljati stvari koje nisu njihove - a kamoli stvari za koje postoje njihovi predstavnici - koje i svi znamo znaci - znamo tko je predstavnik Kena Parkera, Zagora, Alan Forda, Martin Mysterea, Texa, Bleka, Marka, Mister No-a, Dylana Doga, i to u više država trenutno koje razumiju jezik - i na kraju znamo i tko je originalni izdavac i nositelj prava za sve to neki od stripova su još aktualni i može ih se kupiti - a vjerujem da bi vec bilo prijava da se pojave skenirani i Libellus i Fibra - dakle, moja molba ovdje je da se takva ocita piratstva prijave antipiratskom odjelu te onome koji hosta sve te slike jer vrlo je mala granica kad ce se otvoriti zatvoreni forumi koji ce imati i daleko vrijednije stripove skenirane a s kojima ce isto biti teško doci na kraj (vidi mp3 i glazbeni svijet piratstva, koji je u pocetku bio simpa pa se pretvorio u krah fizicke industrije glazbenih medija)
jer sjetimo se - u buducnosti Nathana Nevera je zabranjen papir - jesmo li stvarno tako daleko od njega? |
|
|
Topic |
|
|
|