quote:

---

Originally posted by marlowe

quote:

---

Originally posted by zlatkob

quote:

---

Originally posted by marlowe

Ne postoji Jugoslavija, ne postoji jugoslovenski jezik. Kao sto ne postoji ni Cehoslovacka ni Austrougarska. Niti takvi jezici, niti takvi autori, niti takva produkcija, niti takva izdanja. Ni austrougarska, ni sovjetska, ni cehoslovacka ni jugoslovenska.
To je jos par cinjenica.

---

Dio ovog navoda nije tocan i bolje bi bilo da priznaš makar sve one zajednicke nam zasluge, stvaralacke divote i sl., nego da slaviš neke propuste i loše izvedbe kao najvece dostignuce onog identiteta koji smatraš nebeskim i boljim od svakog drugog/tudeg, a koji ipak nije imao iskljucive veze sa ovim doticnim i spornim izdanjem. To nije bilo samo srpsko (a uostalom strip je talijanski)! Uostalom, voli svoje, poštuje tude (ako vrijedi i ako nije negativno), ako vec ne priznaješ ništa zajednicko.
A šta da je firma/izdavac bila utemeljena u Zagrebu, sa direktorom Antom, i sl.? A da je sve ostalo bilo isto, od mjesta štampanja, izdavanja (u podružnici) pa do jezika i dr.? Cije bi onda bilo izdanje? Ma kakve su to uopce gluposti koje ti smatraš kao releventnu stvarnost....joj, joj...
Cije su "nam" banke? ....
...
Jesu, jesu...

---

Da je izdanje bilo objavljeno u Zagrebu, na hrvatskom jeziku, da je firma bila registrovana u Republici Hrvatskoj i da je porez prijavljen i placen tu, te da je izdanje zavedeno u Nacionalnoj i sveucilisnoj knjiznici u Zagrebu, a ne u Matici Srpskoj i Narodnoj biblioteci Srbije, onda bi bilo hrvatsko izdanje. Ovako je srpsko izdanje. Prvo - i kao takvo van konkurencije.
To su osnovne stvari.
Sto se tice podmetanja i projektovanja nekih nacionalnih obelezja sa prisivanjem licnih i karakternih osobina, to smatram uvredom. Ja govorim o cinjenicama, i ne tumacim ih subjektivno podmecuci drugim diskutantima neistinite primisli i sopstvene frustracije. Niti pribegavam prostaklucima u nedostatku argumenata.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

Ne mogu vjerovati sto citam ovdje, ne mogu vjerovati...
Dakle onaj tekst u Kenu o "zapadnim susjedima" je obiljezen time... kako sam i sumnjao.
Nevjerojatno, srecom pa je Ken djelo marljivih talijana, inace tko zna sto bi mi tu smislili.

---

quote:

---

Originally posted by no dice

quote:

---

Originally posted by Dado

Ne mogu vjerovati sto citam ovdje, ne mogu vjerovati...
Dakle onaj tekst u Kenu o "zapadnim susjedima" je obiljezen time... kako sam i sumnjao.
Nevjerojatno, srecom pa je Ken djelo marljivih talijana, inace tko zna sto bi mi tu smislili.

---

Obelezen cime? Jasno je i glasno u tekstu receno da sam Kena (kao i svi ljudi koje JA znam) zavoleo citajuci LMS izdanja, uprkos svim manama koje im se DANAS iznalaze. Pokazalo se se upravo na ovom topiku, sva nacionalna pumpanja misica na stranu, ima ljudi koji dele moje misljenje. E sad, ako neko hoce, moze da ucita svasta u sve...

---

quote:

---

Originally posted by Markos

quote:

---

Originally posted by no dice

quote:

---

Originally posted by Markos
Samo da te podsjetim:"To je obicno preterivanje. Mnogi? [misli se na izbacene table iz stripa] Mogu se izborojati na prste ruku, ali dobro, kad nekome odgovara da siri famu da bi prodao svoje stripove..."

---

Dobro bre Markose, zasto navodis krive stvari? Ja sam pricao o tekstu u zadnjem Systemovom Ken Parkeru, oficijalnom, stampanom izdanju. Tamo ovoga sto si naveo nema.

Izvukao si deo prepiske, doduse javne, sa jednim ostrascenim kriticarom, ne tekst o kome se prica - al kad si vec prckao po tome, sto lepo nisi izveo drugi deo te prepiske, mozda cak i istog pisma, gde kazem da ne osporavam da je Fibrino izdanje Kena visoko kvalitetno i da i sam imam neke brojeve?

---

Ne, ti navodis krive stvari i uporno zamijenjujes teze. Rekao si ovdje da je na tebe zbog teksta u Systemovom Kenu podignuta hajka, a ja sam ti citirao pravi RAZLOG te hajke.
Ako procitas ovo (http://www.stripovi.com/ViewColumn.asp?ID=21) ponovo, vidjet ces da lijepo pise da nisam reagirao na tvoj TEKST objavljen u zadnjem Systemovom Kenu, nego na tvoj KOMENTAR na forumu (mada mi se cini da je tvoj komentar tvoje iskreni stav koji si samo zbog politicke korektnost ublazio u objavljenom tekstu u samom stripu). A taj je komentar jedna od najgorih uvreda koje sam dobio u zivotu, jer implicira toliko prljavštine, podlosti i zla u prestrašnim razmjerima. Tebi ocito nije jasno koliko je to uvredljivo, podlo i nisko, kao sto meni nikad nece biti jasno kako se netko moze tako olako i bez ikakvih argumenata odluciti na takve izjave.

Sto se tice drugih dijelova te prepiske, nema nikakvih govora o Lib. Kenu. Ili sam ja slijep? http://www.upps.org.yu/phpBB2/viewtopic.php?t=879&postdays=0&postorder=asc&start=20

---

quote:

---

Originally posted by marlowe

Ja NIKAD ne pljujem po bilo kojim strip izdanjima. Niti Sunjicevim, niti iz bilo koje zemlje ili bilo kojeg izdavaca. Ako imam nesto pozitivno da kazem - to kazem glasno i trudim se da promovisem.
Ako ne - ne pljujem. Za razliku od Sunjica, koji, mora se priznati, ne pljuje iskljucivo na nacionalnim osnovama (iako je takva distinkcija evidentna) vec uredno pljuje i po konkurenciji iz njegove drzave - kako mu to interesi nalazu.
...

---

quote:

---

Originally posted by Pavel01

dno dna. ovo je dno dna. najcrnja propagandisticka skola.

---

quote:

---

Originally posted by no dice

I sta bi ti sad hteo da potenciras time? To sto sam pre deset godina radio strip sa TUDJIM strip junakom, u kome se on bori protiv Nemaca? I sad ti to dodje kao neki dokaz mog nacionalizma, sovinizma, cega vec...? Ja sam o tome pisao, javno, a i izdao sam taj strip u stampanoj formi, tako da mozes to da vezes macku o rep, ako je to sve sto imas od argumenata.

Ocigledno da ne poznajes dobro srpsku istoriju, Zosko, kao i to da si udaran mokrom carapom dok ti to malo mozga sto si imao nije izaslo na usi.

---

quote:

---

Originally posted by no dice

quote:

---

Originally posted by Dado

Ne mogu vjerovati sto citam ovdje, ne mogu vjerovati...
Dakle onaj tekst u Kenu o "zapadnim susjedima" je obiljezen time... kako sam i sumnjao.
Nevjerojatno, srecom pa je Ken djelo marljivih talijana, inace tko zna sto bi mi tu smislili.

---

Obelezen cime? Jasno je i glasno u tekstu receno da sam Kena (kao i svi ljudi koje JA znam) zavoleo citajuci LMS izdanja, uprkos svim manama koje im se DANAS iznalaze. Pokazalo se se upravo na ovom topiku, sva nacionalna pumpanja misica na stranu, ima ljudi koji dele moje misljenje. E sad, ako neko hoce, moze da ucita svasta u sve...

---

quote:

---

Originally posted by Dado

I kao sto sam napisao meni osobno LMS Ken znaci emotivno, ima neku svoju draz, no kvalitete
izdanja ne treba uopce porediti, i slijepcu je jasno sto je kvalitetnije.

Ne mozemo reci kako je fico kvalitetniji od nekog danasnjeg novog Fiata...
Pa iako je fico bio proizveden jeftino da mase ljudi mogu kupiti neko auto,
i ako je nekome mozda bio prvi auto. Fico moze biti sentimentalno bitan nikako kvalitetom.

---

quote:

---

Originally posted by Aco

Kad je izašao Ken od Libellusa,prodao sam LMS komplet(s obzirom da am tad bio student i bez vlastitih primanja,bio sam na neki nacin i primoran u to)i mogu reci da ne samo da mi nije žao vec mi je jako drago da sam se toga riješio.
Nije mi toliko do korica-u biti,kad je Bonellijev format u pitanju,prije bih uzeo meke korice.Svejedno mi je i za papir-sve dok je otisnuto jasno i bez mrlja,ja zadovoljan(meni je Ludensov papir sasvim OK).Medutim,bitno mi je da je prijevod dobar,da nema rezanja stranica,docrtavanja,cenzure,da je MIlazzo radio naslovnu a ne neko drugi,da se ide po redu,hronološki itd.To je problem tih prvih Kenova.
Vidim mnogi su osjetljivi na ovu temu,ali usporedite npr. legendarno prvo izdanje Alan Forda i Umpah-paha sa Kenom.To su dvije potpuno razlicite stvari i ne vidim u cemu je problem da se jasno i glasno kaže da je Dnevnik zeznuo stvar i da je Libellus to srecom popravio.I ponavljam,ne radi se samo o tehnickoj kvaliteti-ona je u biti skoro i nebitna.

---

quote:

---

Originally posted by marlowe

quote:

---

Originally posted by zlatkob

quote:

---

Originally posted by marlowe

Ne postoji Jugoslavija, ne postoji jugoslovenski jezik. Kao sto ne postoji ni Cehoslovacka ni Austrougarska. Niti takvi jezici, niti takvi autori, niti takva produkcija, niti takva izdanja. Ni austrougarska, ni sovjetska, ni cehoslovacka ni jugoslovenska.
To je jos par cinjenica.

---

Dio ovog navoda nije tocan i bolje bi bilo da priznaš makar sve one zajednicke nam zasluge, stvaralacke divote i sl., nego da slaviš neke propuste i loše izvedbe kao najvece dostignuce onog identiteta koji smatraš nebeskim i boljim od svakog drugog/tudeg, a koji ipak nije imao iskljucive veze sa ovim doticnim i spornim izdanjem. To nije bilo samo srpsko (a uostalom strip je talijanski)! Uostalom, voli svoje, poštuje tude (ako vrijedi i ako nije negativno), ako vec ne priznaješ ništa zajednicko.
A šta da je firma/izdavac bila utemeljena u Zagrebu, sa direktorom Antom, i sl.? A da je sve ostalo bilo isto, od mjesta štampanja, izdavanja (u podružnici) pa do jezika i dr.? Cije bi onda bilo izdanje? Ma kakve su to uopce gluposti koje ti smatraš kao releventnu stvarnost....joj, joj...
Cije su "nam" banke? ....
...
Jesu, jesu...

---

Da je izdanje bilo objavljeno u Zagrebu, na hrvatskom jeziku, da je firma bila registrovana u Republici Hrvatskoj i da je porez prijavljen i placen tu, te da je izdanje zavedeno u Nacionalnoj i sveucilisnoj knjiznici u Zagrebu, a ne u Matici Srpskoj i Narodnoj biblioteci Srbije, onda bi bilo hrvatsko izdanje. Ovako je srpsko izdanje. Prvo - i kao takvo van konkurencije.
To su osnovne stvari.
Sto se tice podmetanja i projektovanja nekih nacionalnih obelezja sa prisivanjem licnih i karakternih osobina, to smatram uvredom. Ja govorim o cinjenicama, i ne tumacim ih subjektivno podmecuci drugim diskutantima neistinite primisli i sopstvene frustracije. Niti pribegavam prostaklucima u nedostatku argumenata.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

Ne znam gdje mene nadje da mi repliciras kad ja ni rjecju ni djelom ne pljujem po LMS Kenu
a ni drugim LMS i ZS izdanjima...

---