| Author |
 Topic  |
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
 Posted - 04/10/2012 : 12:49:50
|
quote:
Originally posted by globinjo
quote:
Originally posted by dsormaz1
Zašto imate takvu fobiju od tih Nijemaca? Kao da su tamo još uvijek nekakvi nacisti na vlasti.
Trebali bismo se u dosta toga ugledati na Nijemce.
ja sam se ugledao na njih,ali nemam placu kao i oni...bar pola njihove...meni gazda kaže da ce želi od nas njemacku disciplinu,stegu,rad blablabla...nema problema,daj mi placu 1000 eura pa ceš vidit,švabo bi bio goli kurac za mene...do tada,radit cu kao pola švabe,što je i previše,s obzirom koliko sam placen...
Ma sve je jasno. Ne samo radnici vec pogotovo "naše" gazde bi se u mnogocemu trebale na njih ugledati (pogotovo što se tice smisla za organizaciju posla, a pomankanje tog smisla nam je velika mana, to je samo jedan primjer a ima ih naravno još bezbroj, izmedu ostalog i ovo što navodiš).
Ali moje pitanje je glasilo: cemu ta fobija prema Švabama kod nekih, kao da Hitler još uvijek stoluje u Berlinu? Nagledali se nekih filmova u mladosti pa im se svugdje prividaju nekakve švapske babaroge?? |
 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
|
|
ninel
Senior Member
Serbia
1583 Posts
Member since 16/11/2004 |
|
|
globinjo
Moderator
Croatia
33493 Posts
Member since 12/09/2002 |
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 04/10/2012 : 20:36:55
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Zašto imate takvu fobiju od tih Nijemaca? Kao da su tamo još uvijek nekakvi nacisti na vlasti.
nisu nikakvi nacisti više na vlasti, ali posljedice svega toga se osjete i danas  |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 04/10/2012 : 22:39:57
|
quote:
Originally posted by -jeremija-
quote:
Originally posted by Mhejl
Znaš šta, ne vjerujem da je Stinky otvorio ovu temu zarad istorijskih rasprava. Ali, kad vec spominješ... 80-90 posto gubitaka njemacke armije otpada na Istocni front. Crvena armija je uništila njemacku živu silu (iako uz ogromnu cijenu).
Sprcao bi Hitler SSSR da nije bilo 27. marta. Staljin je pobio sve školovane oficire i generale dok je ucvršcivao vlast. Eto, našao se neki Žukov slucajno.
Da je Hitler krenuo kad je planirao da krene, sa onakvim vojnim vrhom i nedisciplinovanom vojskom SSSR bi pao za godinu dana ili manje...
Ovako su Švabovi stigli u zimu, a Rusi k'o Rusi, i sam kažeš da su imali ogroman broj žrtava, i dobiju ih na brojnost i hladnocu, ali i pobune u Jugoslaviji, Italiji i ulasku SADa u rat.
njemci su u rusiji izgubili doduse zbog zime, ali najvise zbog japanaca koji su se okrenuli ratovanju s amerikancima, tj nisu odradili dio dogovora pa napali ruse sa svoje strane, tako su rusi povukli snage i dodatno se pojacale |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 04/10/2012 : 22:50:10
|
quote:
Originally posted by bagi
quote:
Originally posted by Kruger
meni neki stariji ljudi znaju reci u obrani juge kako je juga bila bogatija od ceske, vele mi " e moj sinko da samo znas kakve smo mi face bile sa sto maraka u ceskoj, bili smo carevi ", a danas je ceska prestigla hrvatsku ili je podjednake ekonmoske snage, zaboravljaju da je u vrijeme austro ugarske ceska bila bolja od hrvatske i slovenije zajedno, da ju je komunizam srozao, mada to i mozda nema bas neke veze s komunizmom nego jednostavno su rusi iz nekih svojih razloga unazadili cesku, kao sto su to ucinili sa ukrajinom, a i danas je ukrajina jedna od najsiromasnijih zemalja europe i sa sto maraka mozes biti car u toj zemlji, mada bi se moglo bolje reci sa sto eura, tamo je prosjecna placa oko stotinjak eura, dakle mi koji smo mladje generacije imamo slicnu mogucnost, kakvu su nasi stariji drugari u proslosti imali sa ceskom, mi to mozemo ponoviti u jednoj drugoj zemlji koja se zove ukrajina
Kakve nebuloze ti to navodiš? Ceška je danas za Hrvatsku a bogami i za sve ex-Yu države Amerika.Pa vi u Hrvatskoj da nemate mora bili bi i gladni i žedni kao ovdje mi u Bosni...
nisam ekonomist niti se previse opterecujem s tim, nije ni u ceskoj bas sjajno, a koji su to pokazatelji koji odredjuju kad je neka zemlja u boljem stanju od one druge?
mislio sam da je slovenija odmakla i postala koliko toliko ugledna zemlja a cini se da su i oni duzni preko grla i ne pise im se dobro
madjarska takodjer
ceska nema more ali od turizma zaradi oko 40 mil. dolara, hrvatska oko 10 mil., znaci sposobniji su, imaju bolje ljude koji rade u tom segmentu, prag je doduse svjetski brend, hrvatsko more i nije bas, pa bi trebalo poraditi na tome
ne brini necemo umrijeti od gladi, bar za sad, doduse oko trideset posto sjemena je domace, a preko sezdeset posto je nazalost strano, to strano sjeme ne moze opstati bez odredjenih preparata, jednokratno je, sto znaci da se od uroda ne moze praviti sjeme kako bi se zasadio novi urod nego se treba kupovati novo i nanovo, kao i poratne preparate koji idu uz to |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 04/10/2012 : 22:55:44
|
quote:
Originally posted by Mhejl
Poredenje fašizma i komunizma je sumanuto, ali i vrlo rad trik mnogih i mantra zapadne istoriografije.
Fašisticke zemlje su istrijebljivale sve ljevicarske grupacije na svojim teritorijama, i komunisti bi obicno padali kao prve žrtve. A upravo je SSSR, odnosno "zli komunizam" slomio kicmu fašizma.
U suštini, sve se završilo tako što se gomila hladnoratovske propagande usmjerene protiv socijalistickih zemalja prihvatila kao novi kanon, istina, a staljinizam (koji je bliži reakcionarnim ideologijama negoli komunizmu; covjek je pobio trecinu Partije!) proglašen za arhetipski model funkcionisanja diktature proleterijata.
No... i dalje prihvatajte simplifikovane predstave i zvanicne stereotipe koji pišu (sadašnji) pobjednici... "Revolucionar koji ne uspije je ludak ili zlocinac."
bah, sa silovanje casnih sestara, ubijanje svecenika i giljotiranje obicnog puka za vrijeme francuske revolucije valjda je bilo uvjezbavanje za predstojece istrebljivanje neprijateljskih masa, to si zaboravio |
|
|
|
Mhejl
stripovi.com suradnik
Bosnia and Herzegovina
4066 Posts
Member since 26/04/2009 |
Posted - 05/10/2012 : 00:03:05
|
Ko sad prica o Francuskoj revoluciji? Nju marksizam posmatra kao buržoasku - i u svakom slucaju, ona je još jedan od dokaza kakve se metode koriste pri dolasku i silasku jedne klase na kolektivnu vlast.
Veliki dio klergije, narocito krupne, je bio na strani reakcije.
Naravno, moralno je teško suditi o vremenu Terora sa današnje distance, ali to ne umanjuje naprednost i neophodnost Revolucije, niti njene tekovine, koje su bile šamar tadašnjim "prosvecenim" monarhistickim apsolutijama.
Zanimljivo je to - buržoazija dolazi na vlast u Francuskoj, citava polufeudalna Evropa se diže protiv njih. 1917, "povijest krece dalje", proleterske revolucije prijete - i buržoaska zap. Evropa šalje intervencione snage u Rusiju, pokušavajuci da na sve nacine uništi komunizam. "Boljševizam treba ugušiti u kolijevci" - rekao je Cercil. Toliko o komunizmu kao "naivnim" saveznicima industrijalaca... (ti uzimaš revizonisticku struju II Internacionale kao iskljucive predstavnike cjelokupnog pokreta) |
Edited by - Mhejl on 05/10/2012 00:04:39 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 05/10/2012 : 00:16:00
|
quote:
Originally posted by Mhejl
Ko sad prica o Francuskoj revoluciji? Nju marksizam posmatra kao buržoasku - i u svakom slucaju, ona je još jedan od dokaza kakve se metode koriste pri dolasku i silasku jedne klase na kolektivnu vlast.
Veliki dio klergije, narocito krupne, je bio na strani reakcije.
Naravno, moralno je teško suditi o vremenu Terora sa današnje distance, ali to ne umanjuje naprednost i neophodnost Revolucije, niti njene tekovine, koje su bile šamar tadašnjim "prosvecenim" monarhistickim apsolutijama.
Zanimljivo je to - buržoazija dolazi na vlast u Francuskoj, citava polufeudalna Evropa se diže protiv njih. 1917, "povijest krece dalje", proleterske revolucije prijete - i buržoaska zap. Evropa šalje intervencione snage u Rusiju, pokušavajuci da na sve nacine uništi komunizam. "Boljševizam treba ugušiti u kolijevci" - rekao je Cercil. Toliko o komunizmu kao "naivnim" saveznicima industrijalaca... (ti uzimaš revizonisticku struju II Internacionale kao iskljucive predstavnike cjelokupnog pokreta)
ali sve su te revolucije bile krvave, a i donijele su mnogo zla
sto se tice mog promisljanja one ne dolaze od tih fraza koje spominjes, kad pogledas svugdje gdje su dosle revolucije doslo je do jednog cinjenicnog stanja, prvo su bogatstva tih drzava presila iz jednih ruku u druge a na kraju svih ti zbivanja u ruke kapitalista ili globalista koji danas raspolazu sa poprilicno svjetskih bogatstava
lako je zakljuciti da su revolucije, koministi i socijalisti ustvari samo oni koji su odradjivali posao za ove trece, da li su bili naivni ( velika vecina svakako je ) ili su to revolucionarne vodje promisljeno radile nikad se saznati nece |
|
|
|
-jeremija-
Senior Member
Serbia
1611 Posts
Member since 14/08/2012 |
|
|
Mhejl
stripovi.com suradnik
Bosnia and Herzegovina
4066 Posts
Member since 26/04/2009 |
Posted - 05/10/2012 : 00:23:52
|
Da. Britanija nam se cesto predstavlja kao društvo politicke "evolucije", a ne revolucije.
Mada... da li se Slavna revolucija može svrstati rame uz rame sa tekstonskim društvenim pomjerajima kakvi su bili Francuska i Oktobarska revolucija? Zar se ne bi prije mogla gledati kao... hm, regulacija odredenih nastajucih/nastalih proizvodno-klasnih odnosa - dogovor izmedu krupne buržoazije i aristokratije? Jer je Britanija prije iste ipak prošla kroz gradanski rat, i Kromvelovu diktaturu...
Doduše, priznajem da nisam previše upucen u taj period. |
Edited by - Mhejl on 05/10/2012 00:24:55 |
|
|
|
-jeremija-
Senior Member
Serbia
1611 Posts
Member since 14/08/2012 |
Posted - 05/10/2012 : 00:27:32
|
Veca je to revolucija i od Oktobarske i od Petooktobarske.
Jer dokazuje da se ljudi mogu opametiti, i da stepen samosvesti može doci na odreden nivo. Videli da ne valja, vratili Kralja, uspostavili monarhiju i cao.
Oni su imali samo dve revolucije koje su dovodile do promene vlasti. Think about that  |
Edited by - -jeremija- on 30/02/2014 00:00:15 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 05/10/2012 : 00:31:29
|
britanija se mudro priklonila novonastalim okolnostima
monarhije su bilo mocne i bogate, trebalo im je oduzeti bogatstva
francuska revolucija je unistila francusku monarhiju, prvi svjetski rat je unistio austrouqarsku, trebao je i njemacku, no nije uspio, drugi svjetski rat je unistio njemacku i japansku, oktobarska je unistila rusiju
svim tim revolucijama i ratovima zajednicko je da su unistila zemlje koje su posjedovale ogromna bogatstva, a danas veci dio tih bogatstava posjeduju globalisti |
|
|
|
-jeremija-
Senior Member
Serbia
1611 Posts
Member since 14/08/2012 |
Posted - 05/10/2012 : 00:34:43
|
Ja ne verujem da je išta zapravo uništilo Nemce i Japance. Ikad.
Njih koliko god da lupaš po glavi oni se otrezne i budu još jaci. |
Edited by - -jeremija- on 30/02/2014 00:00:15 |
|
|
|
Mhejl
stripovi.com suradnik
Bosnia and Herzegovina
4066 Posts
Member since 26/04/2009 |
Posted - 05/10/2012 : 00:35:14
|
Pa ne, monarhija je vec bila uspostavljena. Koliko sam ja shvatio dogadaj, Džejms II je pokušavao da vlada po "staro-kontinentalnom" modelu autoritativnog monarha, nadmocnog nad parlamentom, što nije odgovaralo interesima mocnika, niti naroda. Zbacuju ga i dovode Viljema Oranskog - koji je pristao na parlamentarnu monarhiju. Habeas corpus...
Odredene engleske, nazovimo ih "demokratskim", zakonske i društvene norme poticu i od mnogo ranijeg perioda. Da ne nabrajamo sad, sjecam se da sam citao "Istoriju Engleske" nekog njihovog lorda i da je stalno isticao, sa ponosom, njihovo zakonodavstvo i podanicka prava, kao element u razvoju još od rane engleske istorije... ali to je preširoka tema za veceras.
Mada, jesu spominjali i vjerski trenutak, kao znacajnog cinioca (u slavnoj revoluciji). Katolici/protestanti...
O monarhijama sve najgore mislim, naravno. :D |
Edited by - Mhejl on 05/10/2012 00:37:08 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 05/10/2012 : 00:37:08
|
pa nije ni kineze, oni su tvrdoglavi i zilavi
to je opaska o narodu, ali nijhove bogatstva su preusmjerena u neke druge dzepove, to sto su oni sposobni iznova graditi i raditi o je nesto drugo |
|
|
|
-jeremija-
Senior Member
Serbia
1611 Posts
Member since 14/08/2012 |
Posted - 05/10/2012 : 00:38:05
|
quote:
Originally posted by Kruger
pa nije ni kineze, oni su tvrdoglavi i zilavi
to je opaska o narodu, ali nijhove bogatstva su preusmjerena u neke druge dzepove, to sto su oni sposobni iznova graditi i raditi o je nesto drugo
Grade pa demoliraju pola sveta  |
Edited by - -jeremija- on 30/02/2014 00:00:15 |
|
|
|
Mhejl
stripovi.com suradnik
Bosnia and Herzegovina
4066 Posts
Member since 26/04/2009 |
Posted - 05/10/2012 : 00:47:06
|
quote:
Originally posted by Kruger
svim tim revolucijama i ratovima zajednicko je da su unistila zemlje koje su posjedovale ogromna bogatstva, a danas veci dio tih bogatstava posjeduju globalisti
U datim zemljama su bogatstva vec bila u rukama što stranog kapitala, što domacih vele-posjedovnika.
Globalizacija, odnosno ekstremna koncentracija kapitala i potpuna prevlast monopolistickih trustova (famoznih jedan odsto populacije!) je davno predvidena stvar od strane marksizma, koji ovo shvata kao "nužnost povjesti" ("kvaka" je jedino u privatnom vlasništvu nad džinovskim sredstvima proizvodnje opštedruštvene važnosti).
Buduci da si svjestan ovoga problema, a ne prihvataš komunisticke ideje, koje rješenje zastupaš? Ako smatraš da se može doci do istog, naravno. Volio bih da cujem i tvoje stavove. |
Edited by - Mhejl on 05/10/2012 00:47:31 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 05/10/2012 : 00:50:44
|
quote:
Originally posted by Mhejl
quote:
Originally posted by Kruger
svim tim revolucijama i ratovima zajednicko je da su unistila zemlje koje su posjedovale ogromna bogatstva, a danas veci dio tih bogatstava posjeduju globalisti
U datim zemljama su bogatstva vec bila u rukama što stranog kapitala, što domacih vele-posjedovnika.
Globalizacija, odnosno ekstremna koncentracija kapitala i potpuna prevlast monopolistickih trustova (famoznih jedan odsto populacije!) je davno predvidena stvar od strane marksizma, koji ovo shvata kao "nužnost povjesti" ("kvaka" je jedino u privatnom vlasništvu nad džinovskim sredstvima proizvodnje opštedruštvene važnosti).
Buduci da si svjestan ovoga problema, a ne prihvataš komunisticke ideje, koje rješenje zastupaš? Ako smatraš da se može doci do istog, naravno. Volio bih da cujem i tvoje stavove.
ja sam pomalo zaostao, prastare rodovske zajednice, naprimjer sistem kakav su imali americki indijanci, samo to bi trebalo poboljsati i modernizirati s obzirom da su ih unistili, nisu se znali braniti protiv novih novonastalih povjesnih okolnosti |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 05/10/2012 : 00:55:27
|
| drzavu bi trebali voditi najstrucniji i najpametniji ljudi, oni koji su u svojim domenima najsposobniji, ne bi trebalo biti izbora i glasanja za politicke vodje kad je to sve manipulacija i farsa |
Edited by - Kruger on 05/10/2012 00:56:16 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 05/10/2012 : 01:05:12
|
americki indijanci su imali sistem da se poglavica brine oko obrane plemena, lovu i prehrani, raspodjeli u plemenu itd., dakle on je nesto kao predsjednik vlade ili vlada
neka teza pitanja i probleme u plemenu je rjesavalo vjece staraca - to je sabor, u vjece staraca su ulazili ratnici koji su prezivjeli razne bitke, u ta vremena trebalo je prezivjeti
danas bi vjece staraca trebali sacinjavati oni najsposobniji ljudi koji su se dokazali u svojim strukama
vrac je bio duhovni vodja, danas bi to bila vjerska zajednica kojoj pripada ta zemlja |
|
|
|
-jeremija-
Senior Member
Serbia
1611 Posts
Member since 14/08/2012 |
Posted - 05/10/2012 : 08:52:44
|
quote:
Originally posted by Kruger
americki indijanci su imali sistem da se poglavica brine oko obrane plemena, lovu i prehrani, raspodjeli u plemenu itd., dakle on je nesto kao predsjednik vlade ili vlada
neka teza pitanja i probleme u plemenu je rjesavalo vjece staraca - to je sabor, u vjece staraca su ulazili ratnici koji su prezivjeli razne bitke, u ta vremena trebalo je prezivjeti
danas bi vjece staraca trebali sacinjavati oni najsposobniji ljudi koji su se dokazali u svojim strukama
vrac je bio duhovni vodja, danas bi to bila vjerska zajednica kojoj pripada ta zemlja
A onda su kauboji doneli demokratiju
Kakvi su Ameri, pocece da uvode demokratiju u Grcku |
Edited by - -jeremija- on 30/02/2014 00:00:15 |
|
|
|
stripofil
Senior Member
Croatia
1687 Posts
Member since 15/10/2010 |
Posted - 05/10/2012 : 12:49:47
|
quote:
Originally posted by Tutta
quote:
Originally posted by mavra
Komunizam nije isto sto i socijalizam. Ili ja mozda gresim?
nije!!! al komunisti il komunizam je taj izraz "prigrabio" sebi. u imenu drzave su neke koristile taj izraz-sfrj,sssr itd. 
Nije isto.
Socijalizam je zamišljen kao PRIJELAZNO razdoblje iz kapitalizma u komunizam, tj. iz klasnog u besklasno društvo.
S toga je jasna poveznica sa komunizmom, a tumacenje da je komunizam "prigrabio" socijalizam je besmislena.
Prouciti: grane socijalizma! |
|
|
|
stripofil
Senior Member
Croatia
1687 Posts
Member since 15/10/2010 |
Posted - 05/10/2012 : 12:52:32
|
quote:
Originally posted by Mairosu
quote:
Originally posted by Tutta
to su sve parlementarne monarhije. komunizam sa njima povezati je kao da george bush se zeli uclaniti kod black muslims.
Parlamentarne monarhije u kojima su godinama na vlasti socijalisticke ili socijalno-liberalno orjentisane partije, imaju socijalisticki uredjeni sistem zdravstva, penzionog, socijalne pomoci, imaju sindikate, imaju radnicka prava, imaju liberalne slobode govora i religije, i jos mnogo cega toga "levog".
Pritom, koji od tih monarha ima nekakvu vlast ?
Mairosu je u pravu.
Kod ovih država monarhija je samo ceremonijalnog oblika, monarh nema nikakvu vlast. Parlament je zakonodavna vlast. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Topic Locked
