Author |
Topic |
Amos
Senior Member
Croatia
2896 Posts
Member since 03/01/2011 |
Posted - 26/10/2012 : 11:38:46
|
quote: Originally posted by Cuvam starudije
Koji god izaberes, nijedna ne priznaje evoluciju.
Iz perspektive Rimske katolicke crkve ovo je posve netocno. Na onom topicu o smrti je ostavljeno vec nekoliko linkova na stav Katolicke crkve o evoluciji iz kojih si se mogao solidno informirati.
Pošto ocigledno nisi procitao linkane tekstove, zakljucujem da su moguca samo dva osnovna problema:
1. internet ti ne radi dobro 2. zlonamjeran si pa trollaš
edit: na žalost, ako je tocan odgovor pod 2., onda sam sebe iskljucuješ iz bilo kakve civiliziranije rasprave.. |
Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa. |
Edited by - Amos on 26/10/2012 11:40:33 |
|
|
Cuvam starudije
Senior Member
1911 Posts
Member since 03/02/2012 |
Posted - 26/10/2012 : 12:17:16
|
quote: Originally posted by Amos
quote: Originally posted by Cuvam starudije
Koji god izaberes, nijedna ne priznaje evoluciju.
Iz perspektive Rimske katolicke crkve ovo je posve netocno. Na onom topicu o smrti je ostavljeno vec nekoliko linkova na stav Katolicke crkve o evoluciji iz kojih si se mogao solidno informirati.
Pošto ocigledno nisi procitao linkane tekstove, zakljucujem da su moguca samo dva osnovna problema:
1. internet ti ne radi dobro 2. zlonamjeran si pa trollaš
edit: na žalost, ako je tocan odgovor pod 2., onda sam sebe iskljucuješ iz bilo kakve civiliziranije rasprave..
Misli na onaj deo kada u Bibliji pise: Evolucija stvori coveka za 7 dana ili na neki drugi? |
|
|
Tonka24
Advanced Member
14713 Posts
Member since 09/11/2010 |
Posted - 26/10/2012 : 12:38:57
|
quote: Originally posted by Cuvam starudije
quote: Originally posted by Elderane84
Zasto je ovdje potrebno glasanje? :)
Jer odgovor 2 podrzava crkva, tj religija.
Prvi puta cujem takvo nesto. |
|
|
DKoor
Senior Member
Croatia
1591 Posts
Member since 18/12/2006 |
Posted - 26/10/2012 : 22:05:26
|
Problem, ako se on tako može nazvati, jest u tome da kad znanost utvrdi nešto što nije baš u prilog nekih starim pisanim izvorima prvo dolazi do otvorenog neslaganja (u nešto starije vrijeme takve stvari nisu završavale dobro po zdravlje znanstvenika) a kasnije kad to postane potpuno ocito širem auditoriju onda se modificira znacenje tih pisanih izvora na nacin da se s doslovnog tumacenja prelazi na preneseno gdje apsolutno nije jasno tko konkretno treba tumaciti i prema kojim kriterijima. Tumacenje se cini kao "samorazumljivo" ali nažalost to nije slucaj. Za usporedbu uzmite konkretan zakon donesen u saboru/parlamentu i procitajte konkretni clanak koji govori o tocno konkretnoj stvari pa ce ponekad opet biti jasno da sa uvodenjem nekih odredenih momenata opet može doci do nekih nejasnoca, ali kod zakona je vrlo jasno tko ce te nejasnoce otkloniti. Onaj tko ih je i donio, odnosno sabor u novoj verziji zakona i sl.. Kod starih pisanih izvora jedini koji bi sa sigurnošcu svaku nejasnocu mogli otkloniti jesu oni koji su ga i pisali, iako nije možda sigurno cak niti to ukoliko se nejasnoca pojavi a autori nisu "prva ruka"...
Zato sam u prethodnom topiku i naveo da je važno u ovom kontekstu imati predodžbu o cemu pisani izvor, konkretno - Biblija govori. Za neke osnovne zakljucke i paralele ne morate biti raketni strucnjaci niti vam trebaju kojekakvi posrednici preko interneta koji ce vam "rastumaciti" gradivo jer ne trebate "drugu ruku" za nešto što vam je dostupno. |
Moje aukcije u prodaji |
|
|
Cuvam starudije
Senior Member
1911 Posts
Member since 03/02/2012 |
Posted - 26/10/2012 : 23:33:30
|
quote: Originally posted by Tonka24
quote: Originally posted by Cuvam starudije
quote: Originally posted by Elderane84
Zasto je ovdje potrebno glasanje? :)
Jer odgovor 2 podrzava crkva, tj religija.
Prvi puta cujem takvo nesto.
Fosili su dokaz evolucije ili ne? |
|
|
Topic |
|