Author |
Topic |
Kruger
Advanced Member
Croatia
17240 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 06/12/2013 : 00:56:51
|
quote: Originally posted by KRAS
quote: Originally posted by Kruger
na neki nacin omalovažavaš jer su ameri dosta svoje snage potrošili na japanu, rusi su dosta svoje snage potrošili na obranu svog teritorija a da nije bilo amera koji su im pomogli napavši japance koji su se spremali napasti ruse pitanje je kako bi II svjetski rat završio
pa japanci i jesu napali ruse...skršio ih je maršal žukov, tek onda su japanci odabrali slabijeg protivnika- amere
netocno kad i gdje, u kojoj bitci, kojeg datuma i u koliko sati? ako su se japanci povukli iz te tvoje bitke, vrijede ista pitanja: kad i gdje?, u kojoj bitci?, kojeg datuma?, u koliko sati? |
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 06/12/2013 : 01:22:39
|
nisu se povukli vec su uništeni...eto ti tvoji japanci, nakon sto ih je veliki maršal žukov razvalio, japanci su umolili kod rusa pakt o nenapadanju i nisu pogazili rec iako su trebali sa hicom kordinisano udarit na rusiju..ljudi pametni, odma shvatili da se sa rogatim neide bosti... |
Edited by - KRAS on 06/12/2013 01:30:18 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 06/12/2013 : 07:46:49
|
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by KRAS
quote: Originally posted by Kruger
na neki nacin omalovažavaš jer su ameri dosta svoje snage potrošili na japanu, rusi su dosta svoje snage potrošili na obranu svog teritorija a da nije bilo amera koji su im pomogli napavši japance koji su se spremali napasti ruse pitanje je kako bi II svjetski rat završio
pa japanci i jesu napali ruse...skršio ih je maršal žukov, tek onda su japanci odabrali slabijeg protivnika- amere
netocno kad i gdje, u kojoj bitci, kojeg datuma i u koliko sati? ako su se japanci povukli iz te tvoje bitke, vrijede ista pitanja: kad i gdje?, u kojoj bitci?, kojeg datuma?, u koliko sati?
Kras misli na bitke kod Halkin Gola 1939., sovjetsko-japanski pogranicni rat koji je trajao nekoliko mjeseci, uoci izbijanja 2. sv. rata, na granici Mongolije i Mandžurije. U tim bitkama Sovjeti su nanijeli katastrofalne poraze japanskoj 6. armiji koja se morala povuci.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Bitke_kod_Halkin_Gola |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47314 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/12/2013 : 11:26:03
|
quote: Originally posted by Emir Pasanovic
quote: Originally posted by dsormaz1 Hitler i Mussolini su na pocetku svojih "karijera" bili socijalisti. Bili su u socijalistickim strankama u svojim zemljama. Zlo je pocelo na ljevici.
Zlo su iz praistorije prenijeli konzervativci kojima je odgovaralo da izrabljuju svakoga ko je smatran nižim bicem, a Hitlerovu i Japansku tvornicu zla podržali konzervativni desnicarski bogataši koji su još jedini imali pare u Njemackoj i ostatku svijeta i koji su htjeli još njemackih i japanskih para. Jer rat je za svakog konzervativnog politicara samo zarada, uvijek bio i uvijek bit ce.
A naravno, Franco je nakon što je pobio pola Katalonije i Baskije primio sve bogate Jevreje koji su uspjeli doci do njegovih granica iz dobrote svoje duše, a ne zlata koje su donijeli da bi mogli brodovima prebjeci u Amerike.
ma da,baš ih je pola pobia. a kad vec pricamo o zlatu di je ono nestalo zlato iz zlatnih rezervi banke Španjolske ? nekih 500 tona je završilo u sssr-u ako nisi zna |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47314 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/12/2013 : 11:28:08
|
quote: Originally posted by KRAS
quote: Originally posted by Kruger
opet moram reci da je nebitno jer to otvara neke druge teme
ja se slažem s tobom ali moram ti ovako pisati
ni ja nisam do nedavno znao da ih je bilo tri ( prije desetak dana je na hrt-u bio dokumentarac o tom gladomoru ), dakle pametniji sam od tebe za desetak dana
i kladim se da su svetog staljina i rusiju u kontekstu gladomora spomenuli bar trista puta, a židovske mu doglavnike, koji su svoje zlocine svi do jednog priznali u lubianki, sve crno na belo, ni jednom nisu spomenuli, jel tako... eh hrt pameti
nisu nešto pretjerivali sa staljinom. mislia san da ce bit i bolji dokumentarac. knjiga o holodomoru je puno detaljnija.
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47314 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/12/2013 : 11:32:27
|
quote: Originally posted by KRAS
quote: Originally posted by Kruger
zapad bi se svakako .ebavao s rusima da japanci svoje snage nisu s ruskog ratišta preusmjelili na rat s amerima kras, rusi su postali bitni od trenutka kad su se ameri odlucili direktno ukljuciti u rat, do tad su pregovarali i suradivali s njemcima
šta sam pobrko...
ameri su skupili muda da udu u direktan sukob sa nemcima, tek kad je zaustavljen napad na moskvu, a u vreme kad su udružene evropske snage pod vodstvom nemacke umarširale u sssr, ameri su bili neutralni...
i taj pakt o nenapadanju izmedu rajha i sssr je prenaduvan, staljin je znao da ce hico da udari, ali sssr još nije bio spreman na tu silu- što i dokazuje pušiona na finskoj, a nisu još ni bile završene cistke, jer crvenom armijom vladali su trockisti, odnosno ONI znaš ti dobro koji...
jesil znao krugeru, da je amer bacio one atomske bombe na japan, upravo zbog rusa... jer su bili vec rusi spremni da izvše invaziju na japan
a misliš da obrnuti udar nije bija moguc? bilo je samo pitanje ko ce koga prvi opalit.
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47314 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/12/2013 : 11:35:28
|
quote: Originally posted by KRAS
quote: Originally posted by Kruger
a nije li to bilo iste godine 41?
iste, kažem, kad su nemci krenuli na moskvu, amer je još uvijek bio neutralan-zvanicno
iako je dobro zaradivao na tom ratu
pa normalno da ce bit neutralni kad im je odgovaralo da se svi ovi kolju. nakon 2. svj rata evropske sile su prakticki nestale sa svj pozornice. do 1960. izgubile su vecinu kolonija.
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 06/12/2013 : 11:37:47
|
quote: Originally posted by lwood
quote: Originally posted by Emir Pasanovic
quote: Originally posted by dsormaz1 Hitler i Mussolini su na pocetku svojih "karijera" bili socijalisti. Bili su u socijalistickim strankama u svojim zemljama. Zlo je pocelo na ljevici.
Zlo su iz praistorije prenijeli konzervativci kojima je odgovaralo da izrabljuju svakoga ko je smatran nižim bicem, a Hitlerovu i Japansku tvornicu zla podržali konzervativni desnicarski bogataši koji su još jedini imali pare u Njemackoj i ostatku svijeta i koji su htjeli još njemackih i japanskih para. Jer rat je za svakog konzervativnog politicara samo zarada, uvijek bio i uvijek bit ce.
A naravno, Franco je nakon što je pobio pola Katalonije i Baskije primio sve bogate Jevreje koji su uspjeli doci do njegovih granica iz dobrote svoje duše, a ne zlata koje su donijeli da bi mogli brodovima prebjeci u Amerike.
ma da,baš ih je pola pobia. a kad vec pricamo o zlatu di je ono nestalo zlato iz zlatnih rezervi banke Španjolske ? nekih 500 tona je završilo u sssr-u ako nisi zna
Zanimljivo. Tko ce kome nego svoj "darovati" svome. Ili su to republikanci morali masno placati obilnu bratsku pomoc bratskog SSSR-a? |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47314 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/12/2013 : 11:54:28
|
ne, tili su ga premistit na sigurno.
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47314 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/12/2013 : 11:56:09
|
inace tada je Španjolska bila 4. po zlatnim rezervama. na svitu |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
andjusticeforall
Advanced Member
Croatia
3077 Posts
Member since 09/12/2009 |
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 06/12/2013 : 12:26:32
|
A nešto je možda završilo i u grobnici od zlata.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite, i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 06/12/2013 : 12:43:49
|
A tko zna je li se i stanoviti J.B. ogrebao malo o to, dok je kao agent i prokazivac NKVD-a boravio u Španjolskoj i dok je sa Staljinom još bio u dobrim odnosima. Poznato je koliko je bolesno patio na luksuz i dragocjenosti... |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47314 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/12/2013 : 13:02:43
|
quote: Originally posted by andjusticeforall
quote: Originally posted by lwood
inace tada je Španjolska bila 4. po zlatnim rezervama. na svitu
Vrag ce ga znati od kuda im toliko zlato? Palo s neba bice...
vecinom iz trgovine u 1. svj.ratu u kojem je Špa bila neutralna |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
bagi
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
3840 Posts
Member since 29/12/2002 |
Posted - 06/12/2013 : 13:23:58
|
quote: Originally posted by dsormaz1
A tko zna je li se i stanoviti J.B. ogrebao malo o to, dok je kao agent i prokazivac NKVD-a boravio u Španjolskoj i dok je sa Staljinom još bio u dobrim odnosima. Poznato je koliko je bolesno patio na luksuz i dragocjenosti...
Ništa manje od njofre i ekipe hehehehe.... |
Wtf?
|
|
|
sretan
Average Member
593 Posts
Member since 16/11/2012 |
Posted - 06/12/2013 : 13:26:38
|
quote: Originally posted by dsormaz1 Inace, neki ljudi ovdje previše vole pojednostavljivati stvari, sve gledaju kroz crno-bijelu prizmu, a stvari su cesto slojevite.
0dlicno receno, s dodatkom da ih je potrebno shvacati u kontekstu vremena. Ali onda napišeš ovo:
quote: Originally posted by dsormaz1 Hitler i Mussolini su na pocetku svojih "karijera" bili socijalisti. Bili su u socijalistickim strankama u svojim zemljama. Zlo je pocelo na ljevici.
Nisu oni nikad bili socijalist niti s tzv. lijevim idejama imaju ikakve veze. U pocetku su se željeli profilirati kroz one stranke koje su imale odredenu potpuru i kad su shvatili da je ta potpora daleko od osvajanja vlasti u kratkom roku, brzo osnivaju vlastite pokrete u kojima koriste sve moguce nazive da privuku ljude. Tako u imenu svojih stranaka ubacuju i pridjev "socijalisticki" jer on oznacava podrušku radnickoj klasi, a radnicka klasa je bila najbrojnija u njihovim državama. Upravo su Hitler i Mussolini revno provodili klerikalno-desne ideje u djelo i nema ih se razloga izbacivati iz toga kruga istomišljenika. |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 06/12/2013 : 13:39:43
|
quote: Originally posted by sretan
quote: Originally posted by dsormaz1 Inace, neki ljudi ovdje previše vole pojednostavljivati stvari, sve gledaju kroz crno-bijelu prizmu, a stvari su cesto slojevite.
0dlicno receno, s dodatkom da ih je potrebno shvacati u kontekstu vremena. Ali onda napišeš ovo:
quote: Originally posted by dsormaz1 Hitler i Mussolini su na pocetku svojih "karijera" bili socijalisti. Bili su u socijalistickim strankama u svojim zemljama. Zlo je pocelo na ljevici.
Nisu oni nikad bili socijalist niti s tzv. lijevim idejama imaju ikakve veze. U pocetku su se željeli profilirati kroz one stranke koje su imale odredenu potpuru i kad su shvatili da je ta potpora daleko od osvajanja vlasti u kratkom roku, brzo osnivaju vlastite pokrete u kojima koriste sve moguce nazive da privuku ljude. Tako u imenu svojih stranaka ubacuju i pridjev "socijalisticki" jer on oznacava podrušku radnickoj klasi, a radnicka klasa je bila najbrojnija u njihovim državama. Upravo su Hitler i Mussolini revno provodili klerikalno-desne ideje u djelo i nema ih se razloga izbacivati iz toga kruga istomišljenika.
Ne slažem se s time, mislim na to što tvrdiš da nisu kao mladi bili zadojeni socijalistickim idejama, pogotovo Mussolini. Kakve veze je Hitler, kao poklonik okultizma i germanskog paganizma, imao s klerikalizmom? Besmislica. |
Edited by - dsormaz1 on 06/12/2013 13:42:25 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 06/12/2013 : 13:41:22
|
quote: Originally posted by bagi
quote: Originally posted by dsormaz1
A tko zna je li se i stanoviti J.B. ogrebao malo o to, dok je kao agent i prokazivac NKVD-a boravio u Španjolskoj i dok je sa Staljinom još bio u dobrim odnosima. Poznato je koliko je bolesno patio na luksuz i dragocjenosti...
Ništa manje od njofre i ekipe hehehehe....
Glede bolesne gladi za blještavilom i luksuzom i zgrtanja istog svi su bili puki amatercici u usporedbi s Tiletom. |
|
|
sretan
Average Member
593 Posts
Member since 16/11/2012 |
Posted - 06/12/2013 : 13:48:07
|
quote: Originally posted by dsormaz1 Kakve veze je Hitler, kao poklonik okultizma i germanskog paganizma, imao s klerikalizmom? Besmislica.
Upravo si spomenuo sve elemente koje je Adolf imao namjeru jednom udružiti...kler (zajednicu-Crkvu), okultizam (fanatizam) i germansku tradiciju. Zbog toga i spomnjem klerikalno-desne ideje a ne Kristovo (Božje) ucenje koje je oosjetno bliže ljevici od desnice. U onom obliku kakvim su ljevica i desnica postojale u prvoj polovici 20. st., s obzirom da one danas ni ne postoje. Barem ne kod nas. |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 06/12/2013 : 14:01:53
|
quote: Originally posted by sretan
quote: Originally posted by dsormaz1 Kakve veze je Hitler, kao poklonik okultizma i germanskog paganizma, imao s klerikalizmom? Besmislica.
Upravo si spomenuo sve elemente koje je Adolf imao namjeru jednom udružiti...kler (zajednicu-Crkvu), okultizam (fanatizam) i germansku tradiciju.
Ne znam je li to namjeravao udružiti i na koji nacin se mogu udružiti okultizam i kršcanstvo, to je malo teža glupost. U svakom slucaju lik nije s kršcanstvom nikakve veze imao, prije sa sotonom nego s kršcanstvom. |
|
|
sretan
Average Member
593 Posts
Member since 16/11/2012 |
Posted - 06/12/2013 : 14:06:47
|
quote: Originally posted by dsormaz1 U svakom slucaju lik nije s kršcanstvom nikakve veze imao, prije sa sotonom nego s kršcanstvom.
Kao i pojedine pape pa ih to nije sprecavalo da vode kler i Crkvu.
p.s. Završavam raspravu jer poanta je recena. Nema se smisla ponavljati, a ni pojašnjavati napisano. |
Edited by - sretan on 06/12/2013 14:22:03 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 06/12/2013 : 14:52:14
|
quote: Originally posted by sretan
quote: Originally posted by dsormaz1 U svakom slucaju lik nije s kršcanstvom nikakve veze imao, prije sa sotonom nego s kršcanstvom.
Kao i pojedine pape pa ih to nije sprecavalo da vode kler i Crkvu.
Crkva je velika institucija, nju cine ljudi a ljudi su griješni i slabi. Nije cudo da su se tamo svakakvi znali naci. Osim toga Crkva je u nekoliko navrata (pogotovo preko zadnjih nekoliko papa) priznala neke svoje grijehe iz prošlosti i zatražila oprost. Kad ce se marksisti vec jednom pogledati u ogledalo i priznati svoje grijehe i zlocine (koji su proizašli iz njihovih utopistickih zabluda) i suociti se s njima? Na sveto nigdarjevo. |
Edited by - dsormaz1 on 06/12/2013 14:52:44 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47314 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/12/2013 : 15:26:35
|
quote: Originally posted by sretan
quote: Originally posted by dsormaz1 Inace, neki ljudi ovdje previše vole pojednostavljivati stvari, sve gledaju kroz crno-bijelu prizmu, a stvari su cesto slojevite.
0dlicno receno, s dodatkom da ih je potrebno shvacati u kontekstu vremena. Ali onda napišeš ovo:
quote: Originally posted by dsormaz1 Hitler i Mussolini su na pocetku svojih "karijera" bili socijalisti. Bili su u socijalistickim strankama u svojim zemljama. Zlo je pocelo na ljevici.
Nisu oni nikad bili socijalist niti s tzv. lijevim idejama imaju ikakve veze. U pocetku su se željeli profilirati kroz one stranke koje su imale odredenu potpuru i kad su shvatili da je ta potpora daleko od osvajanja vlasti u kratkom roku, brzo osnivaju vlastite pokrete u kojima koriste sve moguce nazive da privuku ljude. Tako u imenu svojih stranaka ubacuju i pridjev "socijalisticki" jer on oznacava podrušku radnickoj klasi, a radnicka klasa je bila najbrojnija u njihovim državama. Upravo su Hitler i Mussolini revno provodili klerikalno-desne ideje u djelo i nema ih se razloga izbacivati iz toga kruga istomišljenika.
da baš je ovaj bija veliki klerikalac da je živija danas bija bi ka Rocco Siffredi |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
sretan
Average Member
593 Posts
Member since 16/11/2012 |
Posted - 06/12/2013 : 15:39:42
|
He, he, he! Raspravlajli smo o tome kak Adolf nema veze sa socijalizmom ali ne treba tebi puno da svedeš raspravu na tebi omiljeni sukob "ljevica" i "desnica". Zbog ovakvog nacina komuniciranje rasprave ovdje i nemaju smisla. |
Edited by - sretan on 06/12/2013 15:40:58 |
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8192 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 06/12/2013 : 16:35:25
|
bespotrebno je o fašizmu govoriti kroz povijesna prepucavanja iz cega je proizašao, usporedivat ga s komunistima i njihovim zlocinima... to ne vodi nikamo svaki zlocin je za osudu, komunisticki su za mene u nekom smislu još gori, jer su ih pocinili oni koji to nisu smjeli raditi, ako su stvarno tih uvjerenja jer fašizam je truo i zlocinacki sam po sebi, tu nema iznenadenja, to je zlo a komunizam/ socijalizam je humanisticka ideologija, u okviru koje su pocinjeni strašni zlocini - ali ideologija nije zlocinacka sama po sebi dakle, ista stvar kao sa crkvom - u njenom ucenju nema zla, dapace, ali to nije smatalo da se u okrilju crkve cine zlocini, da se s oltara propovijeda mržnja
dakle, kako prepoznati fašizam? danas, medu nama a ne 1933 ili 1941
za mene je svatko tko izjednacava fašizam i komunizam fašist ne pomažu tu prebrojavanja i dokazivanja da je staljin (ludak, a ne komunist) pobio više od hitlera |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
Topic |
|