Čitao sam topik o krađi naslovnica, i naišao na polemiku oko toga da li je strip umjetnost ili nije. Pa evo otvaram ovaj topik da čujemo mišljenja svih zainteresiranih za ovu temu. Moje mišljenje se podudara sa mišljenjem čuvenog Maurovića: "Strip je umjetnost ukoliko ga umjetnik uradi" Drugim riječima među stripovima ima toliko smeča i šunda da je to nevjerovatno. No, isto tako ima veliki broj pravih umjetnika.
Na mjestu... skidam kapu! Ja svoje prijatelje crtace i scenariste nazivam umjetnicima! Jedan dio njih to ne voli, ali ostalih 90% ne mari i cak im imponuje... ne znam sta da mislim. Valjda me koleba to sto su medju onih 10% neki od mojih omiljenih autora... ne znam. Anyway, ja mislim da jeste i to ne samo da jeste, vec je jedna od najizrazenijih i najbitnijih umjetnosti i podrzacu ga do kraja zivota! OBOZAVAM STRIP!!!
I've spent my entire life doing nothing but collecting comic books... and now there's only time to say... LIFE WELL SPENT!
Moj profesor sociologije je umetnost okarakterisao kao "zadovoljavanje čovekove potrebe za lepim". Besmisleniju definiciju od ove nisam čuo, jer šta tu ima lepog u slici "Gernika" P.Pikasa ili "Krik" E.Munka?. Da ne govorimo o Brojgelu, Bošu i ostalima. Usudio sam se da dam sopstvenu definiciju umetnosti.
Umetnost je rezultat čovekove svesti o sopstvenoj prolaznosti i duboke razočaranosti zbog te činjenice te on, kako bi ostavio trag o sopstvenom postojanju, poseže za zanatskim sredstvima i stvara dela koja ostatku sveta predstavljaju njegova osećanja spram sveta koji ga okružuje. Umetnik je onaj koji rečima, zvukom, linijama, bojama, pokretom i svim ostalim zanatskim tehnikama dočarava svoje emociju, svoje strahove, ljubavi, razočaranja, bes...umetnost je dakle duboko subjektivna stvar.
Jednom je nemački oficir u okupiranom Parizu, gledajući pomenutu "Gerniku" upitao Pikasa: "Vi ste ovo napravili?". "Ne. Vi", odgovorio je slikar.
sve ono što je sračunato, kalkulantsko, fabrikovano, a što čini 90% produkcije, može da se podvede pod ono što amerikaci zovu entertainment. I tu su oni daleko pošteniji. Kod nas na primer, svaka šuša koja zaurla na estradi, ponese epitet "umetnik". Oni se manje više zadovoljavaju titulom - entertainer.
strip umjetnost se svrstava u 9 umjetnost mislim(film je 7 ili nešto slično). a ako mi sami nismo u to sigurni kako onda bit ljut na one koji ga svstavaju u šund?
CITAJTE TELLERA,... DA BI POSTALI BOLJI LJUDI! STRIP JUNAK KOJI UCI POŠTENJU I PRAVDI!
strip umjetnost se svrstava u 9 umjetnost mislim(film je 7 ili nešto slično). a ako mi sami nismo u to sigurni kako onda bit ljut na one koji ga svstavaju u šund?
dok je govorio o džimu iz džungle , fantomu i betmenu baš i nije bio umetnost. Bitno je medjutim to da nikog za to nije briga. Svi su oni deo nečijeg odrastanja i svaki od tih stripova nas je na neki način usmerio u životu. Bio je zabava i to je sasvim dovoljno. Onog trenutka kad je neko iskoristio strip da kaže nešto lično ( Špigelman-Maus, Zograf, H.Klakočar itd) postao je umetnost.
U vreme Fantoma i Dzima iz Dzungle poceli su da izlaze i serijali koje je radio Harold Foster "Princ Valijant" i "Tarzan"...To vec jeste bila PRAVA UMETNOST...Hogartov rad na "Tarzanu" je takodje bio umetnicki...Da ne spominjem Rejmonda,Kanifa i ostale...Znaci,strip kao umetnost ne otpocinje Spigelmanom,Zografom,etc. to je postao mnogo ranije...
kakva su to uopće pitanja, pa općeprihvaćeno je da je strip umjetnost ali, kao što ni svaka slika, skulptura, kuća, film, glazba, predstva, performans....nije umjetničko djelo, tako to nije ni strip mislim da je to dovoljno samorazumljivo
if you tolerate this, then your children will be next
kakva su to uopće pitanja, pa općeprihvaćeno je da je strip umjetnost ali, kao što ni svaka slika, skulptura, kuća, film, glazba, predstva, performans....nije umjetničko djelo, tako to nije ni strip mislim da je to dovoljno samorazumljivo
zato sam ja i pošao od premise da bi umetnošću trebalo nazvati prvenstveno ono što iskazuje umetnikov subjektivni stav, ličnu emociju i sl. ako neko pod umetnošću podrazumeva i raskošan crtež, estetiku prizora pa makar to bio i Tarzan, slažem se i s tim. Ja bih to ipak pre nazvao dobar zanatski proizvod.
Strip je pre svega popularna umetnost, poput popularne muzike( rok, pop...)tv serije, većina filmova ... koja je namenjena i prihvaćena od najšireg kruga publike.U ovakvoj podeli postoji i visoka umetnost(klasična muzika...) i umetnost koju koriste samo neke specifične male zajednice.
Na žalost, neki dušebrižnici umetnosti, za popularnu umetnost pogotovo anglosaksonskog porekla,koriste termin PULP, mada se on više odnosi na književna dela.Sad je i pitanje koliko i strip obuhvaćen ovim terminom.
U vreme Fantoma i Dzima iz Dzungle poceli su da izlaze i serijali koje je radio Harold Foster "Princ Valijant" i "Tarzan"...To vec jeste bila PRAVA UMETNOST...Hogartov rad na "Tarzanu" je takodje bio umetnicki...Da ne spominjem Rejmonda,Kanifa i ostale...Znaci,strip kao umetnost ne otpocinje Spigelmanom,Zografom,etc. to je postao mnogo ranije...
U vreme u kom su izlazili, stripovi iz Zlatnog doba izlazili su u novinama kao dnevni ili nedeljni i sigurno ih tada niko nije smatrao umetnošću. Kasnije su tek, zbog svog uticaja na dalji razvoj stripa, određeni autori stavljani u kontekst klasičnih.
Dalje, danas u mnogome kvalitet samog izdanja određuje kvalifikaciju nekog dela. Ako je nešto fancy i skupo, lakše ćeš nekog ubediti kako je to umetnost, iako je izvorno izlazilo na običnom novinskom papiru...
Za mene je strip uvek bio nešto između zabave, umetnosti i medija, baš tim redom, s tim što poslednjih godina imamo revoluciju na polju autorskog (indie) stripa, gde je strip najviše korišćen kao medij.
A kako granica između ozbiljne i popularne kulture odavno gotovo i da nema, onda strip, generalno uzevši, jeste umetnost. Ne svaka glupost (da ne kažem Zagor), naravno.
Naravno da je strip umjetnost!Kako u scenariju , tako i u crtežu ! Mnogi scenaristi bi po mom mišljenju, da su svoj scenrij objavili kao knjigu, postali bi svjetska klasa za mnoge nagrade ; a mnogi su crtači zapravo pravi umjetnici koji bi , da su živjeli stoljeće prije, sto posto bi danas njihove slike gledali u Louvreu ili nekom drugom velikom muzeju umjetnosti
nije stvar da je "strip pre svega popularna umetnost" nego je danas sve (ili gotovo sve) popularna umjetnost. iliti, masovna kultura. 99% svega je a priori namijenjeno reprodukciji, masovnoj proizvodnji i masovnom konzumiranju.
ali nemojte si zbog toga otrgnuti glavu: baš je dobro što je taj 'šund' tako dostupan i što možeš bez nekog forsiranja čitati petparačke priče (a da nisi kralj ili apostolski nuncij)
Originally posted by Gil-galad A kako granica između ozbiljne i popularne kulture odavno gotovo i da nema, onda strip, generalno uzevši, jeste umetnost. Ne svaka glupost (da ne kažem Zagor), naravno.
oh, a ti si gospon prosvijećeni?
gle, jednostavno ti moram reći da si bezveznajković, čim mi nastupaš s takvim stavom "glupavi Zagor" još nisi došao do toga da je zagor šund jednako kao watchmen ili comanche - sve su to najobičniji proizvodi masovne kulture (ako ćemo već tako gledati)
DA LI JE STRIP UMJETNOST!
Posted - 14/01/2010 : 21:47:23
.jpg)
(1).jpg)
.jpg)
.jpg){kind=avatar}
