| Author |
 Topic  |
|
tex2
stripovi.com suradnik
.jpg)
Croatia
31409 Posts
Member since 17/09/2006 |
 Posted - 24/08/2011 : 11:26:23
|
| Živi zid (Kovačić) je kriv za gol, Kelava je postavio zid, pa ne može stajat na prvoj stativi! Inače, ocjene su iste i u Večernjaku, stvarno koju su to oni utakmicu gledali? |
"Od svakog treba tražiti samo ono što on može dati."
"The puck is in! The home team wins!", the good ol' hockey game
|
 |
|
|
dr strangelove
Advanced Member
.jpg)
USA
8866 Posts
Member since 26/12/2007 |
Posted - 24/08/2011 : 11:40:39
|
quote:
Originally posted by darth-vader
quote:
Originally posted by dr strangelove
quote:
Originally posted by darth-vader
Kelava sinoć je za 10 a Vida i Tonel za 9.5/10. To su igrači koji su donijeli LP. Vida je i u prvoj utakmici bio nenadjebiv.
Kelava jedan od krivaca za prvi gol tako da sigurno ne može dobiti najbolju ocjenu.
kao golman koji je branio u prvoj ligi za mlađe uzraste 5 godina, za seniore u 4. ligi s 16 godina, trenirao golmane 2 godine, išao vani i gledao treninge, radio s dobrom večinom jakih golmanskih trenera u Zagrebu itd...mislim da golman nije previše kriv za prvi gol.
On je stavio zid i stao na dobro mjesto. Čovjek u zidu mu se sagnuo. Da golman želi da mu se čovjek u zidu sagne onda ga nebi ni stavio u zid ;)
Drugo, to nije bio mekani udarac na prvu stativu nego šljuca koja je trebala završiti na glavi igrača u zidu. Da je bio balončić onda bi rekao da je kriv, ili da je lopta zaobišla zid. Ovako mislim da ne.
To da je on isključivi krivac za prvi gol kao što neki pričaju po novinama je po meni potpuna glupost. Taj gol izgleda traljavo, ali to je bila dobra šljuca, igrač u zidu se sagnuo i on to više nikako nije mogao stići. Zato i je stavio zid da mu pokriva baš taj dio gola. Ne zato što je njemu bilo dosadno pa je odlučio stavljati ljude u zid. Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti a ne tamo gdje se golmanu digne. Čudno pa je zid pokrivao baš onaj dio gola u koji je lopta ušla.
U onoj situaciji svaki pametniji golman će naučiti svoj zid da skoči (kao što je Callelo i učinio) a ne da se sagnu.
Obožavam kretene po novinama koji nisu sposobni uhvatiti loptu koja stoji na stolu kada počnu pričati o tome što je golman trebao napraviti. Pa onda Sammir dobije 6.5/6 a Kelava 7.5 (Vida i Tonel po 6.5/6).
Ja sam isto mislio da je Kelava glavni krivac za prvi gol (pa kako je to panj postavio živi zid!?) dok nisam vidio da se ovaj sagnuo 
U svakom slučaju,čudno mi je govoriti o maksimalnoj ocjeni a čovjek je primio dva gola. |
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely. |
|
|
|
tex2
stripovi.com suradnik
Croatia
31409 Posts
Member since 17/09/2006 |
Posted - 24/08/2011 : 11:42:36
|
| realno nije za 10, zbog nekoliko loših ispucavanja, ali ako se gleda važnost susreta, trenutak i ostalo onda je bio za 10! |
"Od svakog treba tražiti samo ono što on može dati."
"The puck is in! The home team wins!", the good ol' hockey game
|
|
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
(1).jpg)
Croatia
29623 Posts
Member since 06/02/2007 |
Posted - 24/08/2011 : 11:43:26
|
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti" (vader)
"Kelava je postavio zid, pa ne može stajat na prvoj stativi" (tex)
po vašoj logici golman ne bi trebao obraniti niti jednu loptu koja preskoči živi zid
wtf?!
po tome bi bilo 90% slobodnih udaraca gol, jer zašto će golman braniti te lopte kad je tu postavio živi zid
|
|
|
|
tex2
stripovi.com suradnik
Croatia
31409 Posts
Member since 17/09/2006 |
Posted - 24/08/2011 : 11:48:20
|
quote:
Originally posted by supermark
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti" (vader)
"Kelava je postavio zid, pa ne može stajat na prvoj stativi" (tex)
po vašoj logici golman ne bi trebao obraniti niti jednu loptu koja preskoči živi zid
wtf?!
po tome bi bilo 90% slobodnih udaraca gol, jer zašto će golman braniti te lopte kad je tu postavio živi zid
ovu koja je otišla kroz zid i tik uz stativu sigurno ne bi obranio svaki golman, ovo ostalo je filozofija! |
"Od svakog treba tražiti samo ono što on može dati."
"The puck is in! The home team wins!", the good ol' hockey game
|
|
|
|
darth-vader
Advanced Member
Croatia
4834 Posts
Member since 05/10/2002 |
Posted - 24/08/2011 : 11:54:25
|
quote:
Originally posted by supermark
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti" (vader)
"Kelava je postavio zid, pa ne može stajat na prvoj stativi" (tex)
po vašoj logici golman ne bi trebao obraniti niti jednu loptu koja preskoči živi zid
wtf?!
po tome bi bilo 90% slobodnih udaraca gol, jer zašto će golman braniti te lopte kad je tu postavio živi zid
kao matematičar (jebiga, puno sam toga) moram priznati da ti je kriva logika :)
ne, ovdje nije stvar o lopti koja je prebačena preko zida, nego o onoj koja je prošla kroz zid. Da je bila prebačena preko zida to bi bio mekši udarac i onda bi on imao vremena reagirati. Ovo je bila šljuca koja je letjela ravno jer se Kovačić sagnuo.
Ne kažem da se to nemože braniti nego da je u datoj situaciji sa svim okolnostima to bilo teško. Ima golmana koji to brane. Ima golmana koji primaju sve one situacije 1 na 1 koje je mali branio. Ima svega :) |
|
|
|
Markos
Webmaster
Croatia
29459 Posts
Member since 27/08/2001 |
Posted - 24/08/2011 : 12:10:29
|
quote:
Originally posted by tex2
ma, naši novinari pišu svašta, ali svejedno Sammir bude dobro i masno prodan!
Kao što rekoh:
"- Ne mogu ništa obećati! No ono što mogu obećati jest da ćemo učiniti sve da bi Dinamo ojačao. To je u nogometu neminovnost. Klub gotovo 70% živi od transfera. Ako dođe ponuda od 10 – 11 milijuna, Samira i Badelja ne puštamo, ali ako dođe neka nemoralna ponuda od 15 ili 20, to nećemo odbiti, ali onda ćemo kupiti četiri druga. Malo je klubova koji to trenutačno mogu ponuditi, rekao je Mamić."
Dakle, jučer je navodno odbio 16 milijuna eura, a danas bi ga pustio da dodje ponuda od 15 ili 20 milijuna? Tko je tu lud? |
Trouble will find me |
|
|
|
Dermentor
Average Member
Croatia
689 Posts
Member since 14/06/2010 |
Posted - 24/08/2011 : 12:14:15
|
| Kako mi ide na zivce onaj sved koji govori da su po jucerasnjoj igri zasluzili prolaz... Ufff od 180 min bili su bolji 30 min I to kad nam je iskljucen igrac... A koja ne fair play igra, I onda su ONI nesretno ispali. Ma ko ih hebe mi smo u ligi prvakaaaaaaaaaaaa:) jos jedna stvar, stvarno mislim da nam ne treba Simunic vec neki napadac Ali to je samo moje misljenje.... |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
Croatia
29623 Posts
Member since 06/02/2007 |
Posted - 24/08/2011 : 12:20:19
|
quote:
Originally posted by tex2
quote:
Originally posted by supermark
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti" (vader)
"Kelava je postavio zid, pa ne može stajat na prvoj stativi" (tex)
po vašoj logici golman ne bi trebao obraniti niti jednu loptu koja preskoči živi zid
wtf?!
po tome bi bilo 90% slobodnih udaraca gol, jer zašto će golman braniti te lopte kad je tu postavio živi zid
ovu koja je otišla kroz zid i tik uz stativu sigurno ne bi obranio svaki golman, ovo ostalo je filozofija!
niti jedan slobodan udarac ne bi obranio svaki golman  |
|
|
|
tex2
stripovi.com suradnik
Croatia
31409 Posts
Member since 17/09/2006 |
Posted - 24/08/2011 : 12:21:44
|
| dofurat će Mamić i Šimunića i napadača, a možda i još nekog! |
"Od svakog treba tražiti samo ono što on može dati."
"The puck is in! The home team wins!", the good ol' hockey game
|
|
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
Croatia
29623 Posts
Member since 06/02/2007 |
Posted - 24/08/2011 : 12:24:33
|
quote:
Originally posted by darth-vader
quote:
Originally posted by supermark
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti" (vader)
po vašoj logici golman ne bi trebao obraniti niti jednu loptu koja preskoči živi zid
wtf?!
po tome bi bilo 90% slobodnih udaraca gol, jer zašto će golman braniti te lopte kad je tu postavio živi zid
kao matematičar (jebiga, puno sam toga) moram priznati da ti je kriva logika :)
kriva mi je logika?
pa jasno je sto si rekao
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti" |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 24/08/2011 : 12:29:00
|
quote:
Originally posted by tex2
dofurat će Mamić i Šimunića i napadača, a možda i još nekog!
Ako je Joe karakter, držat će se dogovora  |
Trljam ruke. |
|
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
Croatia
29623 Posts
Member since 06/02/2007 |
Posted - 24/08/2011 : 12:31:24
|
quote:
Originally posted by Zlotvor
quote:
Originally posted by tex2
dofurat će Mamić i Šimunića i napadača, a možda i još nekog!
Ako je Joe karakter, držat će se dogovora
nema to veze sa karaketerom
nisu mali novci u pitanju
siguran sam da mamic nudi duplo vise,
ma nudi i vise od duplo vise |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
|
|
makikatalinic
Advanced Member
Croatia
6187 Posts
Member since 07/03/2005 |
Posted - 24/08/2011 : 13:25:07
|
quote:
Originally posted by Markos
quote:
Originally posted by tex2
ma, naši novinari pišu svašta, ali svejedno Sammir bude dobro i masno prodan!
Kao što rekoh:
"- Ne mogu ništa obećati! No ono što mogu obećati jest da ćemo učiniti sve da bi Dinamo ojačao. To je u nogometu neminovnost. Klub gotovo 70% živi od transfera. Ako dođe ponuda od 10 – 11 milijuna, Samira i Badelja ne puštamo, ali ako dođe neka nemoralna ponuda od 15 ili 20, to nećemo odbiti, ali onda ćemo kupiti četiri druga. Malo je klubova koji to trenutačno mogu ponuditi, rekao je Mamić."
Dakle, jučer je navodno odbio 16 milijuna eura, a danas bi ga pustio da dodje ponuda od 15 ili 20 milijuna? Tko je tu lud?
Dobro, što bilo tko reagira na članak koji je izašao u produkciji EPH, kakvih 16 milijuna, kakva Malaga, nemora svaka špekulacija biti i transfer. |
"Velikodušnost bez premca" |
|
|
|
makikatalinic
Advanced Member
Croatia
6187 Posts
Member since 07/03/2005 |
Posted - 24/08/2011 : 13:25:48
|
| Inače, kod 1.gola uopće ne krivim Kelavu, mislim da smo se svi sada složili da je Kovačić loše tu reagirao, takve stvari se ne smiju događati... |
"Velikodušnost bez premca" |
|
|
|
mpavin
Advanced Member
Niue
7859 Posts
Member since 02/09/2005 |
Posted - 24/08/2011 : 14:27:32
|
quote:
Originally posted by darth-vader
Mislim da mu je sada jasno zašto nije baš igrao. Ako nije sposoban u 3 zicera zabiti barem jedan gol onda neka se ostavi nogometa. Na kraju tekme svi su bili sretni samo se on kiselo smijao.
Eto i Jermainu Defoeu triba 10 zicera da zabije jedan gol pa i dalje igra. |
Edited by - mpavin on 24/08/2011 14:32:38 |
|
|
|
drogsy
stripovi.com suradnik
Croatia
4757 Posts
Member since 27/12/2009 |
Posted - 24/08/2011 : 15:00:43
|
Suci su nas pokrali do bola. Sad bi se Mamic itekako trebao potruditi da dovede Simunica s obzirom na to da ce nam obrana u lp-u biti prepolovljena bez Vrsaljka i Tonela.
A bas se nekako vidjelo da ne igra Ibanez. Tko zna, da je bilo onih njegov dvadesetak ubacaja od kojih jedan sjedne... |
Go kneel and weep
|
|
|
|
morrison
Advanced Member
Serbia
5142 Posts
Member since 29/01/2008 |
Posted - 24/08/2011 : 15:07:28
|
Cestitke na velikom uspehu!
Ako vam nesto znaci moje 'neostrasceno' vidjenje utakmice, Dinamo je apsolutno kontrolisao igru, do crvenog kartona. Dotle sam se sve vreme pitao sta ekipa poput Malmea uopste trazi u ovoj fazi takmicenja.
Medjutim, od trenutka kada je pao prvi gol pa do kraja, panika se mogla zahvatati kutlacom, i samo vas je puka sreca (i golman) spasila ispadanja.
Najjaci momenat mi je bio kada je Rukavina napustao igru, na licu mu se moglo procitati: "Jooooj al sam najebao ako ispadnemo".  |
There ain't no grave gonna hold my body down. |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
Posted - 24/08/2011 : 15:29:36
|
| sinoćnja utakmica je bila, blago rečeno, katastrofa. prava zvijezda utakmice, kaj se naše strane tiče, je bio Ivan Kelava, ovi ostali su svi bili pasivni promatrači više-manje. |
"Nothing lasts forever." |
|
|
|
makikatalinic
Advanced Member
Croatia
6187 Posts
Member since 07/03/2005 |
|
|
darth-vader
Advanced Member
Croatia
4834 Posts
Member since 05/10/2002 |
Posted - 24/08/2011 : 16:22:09
|
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by darth-vader
quote:
Originally posted by supermark
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti" (vader)
po vašoj logici golman ne bi trebao obraniti niti jednu loptu koja preskoči živi zid
wtf?!
po tome bi bilo 90% slobodnih udaraca gol, jer zašto će golman braniti te lopte kad je tu postavio živi zid
kao matematičar (jebiga, puno sam toga) moram priznati da ti je kriva logika :)
kriva mi je logika?
pa jasno je sto si rekao
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti"
opet krivo zaključuješ
poveži one dvije rečenice koje smo rekli prije par postova i onda vidi je li zaključak kojeg si izveo korektan ;)
Donosiš zaključke o svim slobodnim udarcima ikada (i prije i poslije) a mi govorimo o ovom specifičnom.
Ovo uopće nije situacija u kojoj se gleda to je golmanu prvi kut (kao što to nije ni situacija kod gola u Zagrebu). Najlakše je reći to je prvi kut i golman je kriv. To je nenormalno. Golmanov prvi kut je nešto sasvim drugo (treba malo stati na gol, braniti koju tekmu i trenirati da bi se neke stvari mogle malo lakše zaključivati a ne to je prvi kut). Možemo se naći na igralištu pa ti pokažem ;) |
Edited by - darth-vader on 24/08/2011 16:24:06 |
|
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
Croatia
29623 Posts
Member since 06/02/2007 |
Posted - 24/08/2011 : 17:18:08
|
quote:
Originally posted by darth-vader
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by darth-vader
quote:
Originally posted by supermark
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti" (vader)
po vašoj logici golman ne bi trebao obraniti niti jednu loptu koja preskoči živi zid
wtf?!
po tome bi bilo 90% slobodnih udaraca gol, jer zašto će golman braniti te lopte kad je tu postavio živi zid
kao matematičar (jebiga, puno sam toga) moram priznati da ti je kriva logika :)
kriva mi je logika?
pa jasno je sto si rekao
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti"
opet krivo zaključuješ
poveži one dvije rečenice koje smo rekli prije par postova i onda vidi je li zaključak kojeg si izveo korektan ;)
Donosiš zaključke o svim slobodnim udarcima ikada (i prije i poslije) a mi govorimo o ovom specifičnom.
pa ti si napisao:
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti"
očito je da si mislio općenito na žive zidove
nisi napisao:
"Kelva je stavio zid koji nije mogao pokriti"
quote:
Možemo se naći na igralištu pa ti pokažem ;)
pa da mi pobjeneš kao i Sawitch |
|
|
|
darth-vader
Advanced Member
Croatia
4834 Posts
Member since 05/10/2002 |
Posted - 24/08/2011 : 19:02:39
|
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by darth-vader
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by darth-vader
quote:
Originally posted by supermark
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti" (vader)
po vašoj logici golman ne bi trebao obraniti niti jednu loptu koja preskoči živi zid
wtf?!
po tome bi bilo 90% slobodnih udaraca gol, jer zašto će golman braniti te lopte kad je tu postavio živi zid
kao matematičar (jebiga, puno sam toga) moram priznati da ti je kriva logika :)
kriva mi je logika?
pa jasno je sto si rekao
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti"
opet krivo zaključuješ
poveži one dvije rečenice koje smo rekli prije par postova i onda vidi je li zaključak kojeg si izveo korektan ;)
Donosiš zaključke o svim slobodnim udarcima ikada (i prije i poslije) a mi govorimo o ovom specifičnom.
pa ti si napisao:
"Zid se stavlja na onaj dio gola koji nemožeš pokriti"
očito je da si mislio općenito na žive zidove
nisi napisao:
"Kelva je stavio zid koji nije mogao pokriti"
quote:
Možemo se naći na igralištu pa ti pokažem ;)
pa da mi pobjeneš kao i Sawitch
joooj, ajmo se prvo naći u predavaoni pa onda na terenu.
Vidim da tu ima puuuuno posla :) |
|
|
|
Topic |
|
GNK DINAMO
