There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
A-ha... a ovo za sporne avatare mi je najjace,jeste li ikad Rommela opomenuli zbog toga?Pitam samo....
Evo sada ću ti objasniti. Naime, nick Rommel nema Rommelovu sliku već sliku James Masona u ulozi Rommela. To je bitna razlika!
Znači smiješ se nazvati Hitler, ali ne smiješ staviti baš Hitlerovu sliku u avatar (to je zabranjeno) već staviš sliku Bruno Ganza u ulozi Hitlera i nema problema...
to je bez veze, jer nitko neče vidjeti Brunu Ganza, ali če svi vidjeti Hitlera....Isto ko sada svi vide Rommela a nitko ne zna da je to James Mason (osim nekoliko njih to vjerovatno znaju....) ako mu je taj glumac tako simpatičan zašto onda BAŠ TA SLIKA od svih mogučih? Isto pitanje za Bruno Ganza? Vjerovatno je taj Bruno odigrao još neku drugu ulogu pa zašto bi onda netko stavio baš Hitlera (aka Bruno ganz...)
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
A-ha... a ovo za sporne avatare mi je najjace,jeste li ikad Rommela opomenuli zbog toga?Pitam samo....
Evo sada ću ti objasniti. Naime, nick Rommel nema Rommelovu sliku već sliku James Masona u ulozi Rommela. To je bitna razlika!
Znači smiješ se nazvati Hitler, ali ne smiješ staviti baš Hitlerovu sliku u avatar (to je zabranjeno) već staviš sliku Bruno Ganza u ulozi Hitlera i nema problema...
Ne, nego je Rommel dobrodušan lik i romantik koji je uzeo taj nick iz filmofilskih i sličnih razloga, puno prije nego je bilo ikakvih pravila na forumu. Osim toga mi je dragi prijatelj. A ekipa koja ide stavljati četnički/ustaški ili neki treći avatar to sigurno ne radi s dobrim namjerama. Čak i da radi, jednom za svagda: NE; NISMO SVI JEDNAKI.
A-ha... a ovo za sporne avatare mi je najjace,jeste li ikad Rommela opomenuli zbog toga?Pitam samo....
Evo sada ću ti objasniti. Naime, nick Rommel nema Rommelovu sliku već sliku James Masona u ulozi Rommela. To je bitna razlika!
Znači smiješ se nazvati Hitler, ali ne smiješ staviti baš Hitlerovu sliku u avatar (to je zabranjeno) već staviš sliku Bruno Ganza u ulozi Hitlera i nema problema...
to je bez veze, jer nitko neče vidjeti Brunu Ganza, ali če svi vidjeti Hitlera....Isto ko sada svi vide Rommela a nitko ne zna da je to James Mason (osim nekoliko njih to vjerovatno znaju....) ako mu je taj glumac tako simpatičan zašto onda BAŠ TA SLIKA od svih mogučih? Isto pitanje za Bruno Ganza? Vjerovatno je taj Bruno odigrao još neku drugu ulogu pa zašto bi onda netko stavio baš Hitlera (aka Bruno ganz...)
A-ha... a ovo za sporne avatare mi je najjace,jeste li ikad Rommela opomenuli zbog toga?Pitam samo....
Evo sada ću ti objasniti. Naime, nick Rommel nema Rommelovu sliku već sliku James Masona u ulozi Rommela. To je bitna razlika!
Znači smiješ se nazvati Hitler, ali ne smiješ staviti baš Hitlerovu sliku u avatar (to je zabranjeno) već staviš sliku Bruno Ganza u ulozi Hitlera i nema problema...
Ne, nego je Rommel dobrodušan lik i romantik koji je uzeo taj nick iz filmofilskih i sličnih razloga, puno prije nego je bilo ikakvih pravila na forumu. Osim toga mi je dragi prijatelj. A ekipa koja ide stavljati četnički/ustaški ili neki treći avatar to sigurno ne radi s dobrim namjerama.
Lwood je stavio Gadafijevog sina koliko se sjecam.Kome je smetao taj lik?Vecina nije znala ni ko je na slici.
Čak i da radi, jednom za svagda: NE; NISMO SVI JEDNAKI
Nije ništa objasnio, nego je kao i uvijek fulao ceo fudbal...uostalom, Markos je objasnio...po ko zna koji put..
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nije ništa objasnio, nego je kao i uvijek fulao ceo fudbal...uostalom, Markos je objasnio...po ko zna koji put..
Procitaj ono sto sam boldovao,Euro je potpuno u pravu.
Kao što rekoh, ovdje više uopće nije riječ o imenu i prikazu, Markos je opet objasnio u zadnjem postu, a imaš i link sa zadnjom diskusijom. A za pokušaj da se o ovome opet ide razglabat po 1047. put imam samo ovaj komentar....
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wele, polako postaješ Iwoodov klon. Ja razumem i godine i hormone i sve ostalo, ali ideš pogrešnim putem. Drzak si prema lljudima, upadaš buntovno u svaku temu i što je najgore, pričaš o nekim stvarima u koje se ne razumeš.
Pitanje o Rommelu je na mestu, ali je Markos objasnio po hiljaditi put. A i sve se plašim da ste svi vi znali ko je bio i šta je radio Rommel u WWII.
Originally posted by wele Lwood je stavio Gadafijevog sina koliko se sjecam.Kome je smetao taj lik?Vecina nije znala ni ko je na slici.
Stavio ga je u vrijeme kad je počela revolucija u Libiji. Ono, otvoreno izazivanje vraga, da se pokrene rasprava o Libiji koja je samo za par stranica odmah došla do naše politike.
Što se mene tiče, ja osobno sam za da se vrati većina trajno izbačenih, pa čak i svi ako treba
Nemam ni ja nista protiv. Bas smo nedavno caskali o tome i pomenuo sam ti ono kako bi bilo da se vrate stinky i kiky. Ono sto govori kao kontra je to da smo imali vec jednom ta pomilovanja i znamo da je sve to neslavno zavrsilo. Imam osjecaj da bi neki ljudi mogli funkcionisati na forumu morali bi se ili oni promijeniti, ili da mi kompletno promijenimo forumska pravila zbog njih. Ili da se vrate pod posebnim uslovima tako da prvi ban im bude ujedno i posljednji. U ovom slucaju mislim prije svega na ljude kao stinky, kiky, docA, profa, vuk, bob, djontra...za zoska nisam bas siguran, on je totalno opicen. u svakom slucaju ako se odlucis za takav potez - ja sam ZA. A vrijeme bi pokazalo da li bi takav potez bio greska ili ne.
Što se mene tiče, ja osobno sam za da se vrati većina trajno izbačenih, pa čak i svi ako treba
Nemam ni ja nista protiv. Bas smo nedavno caskali o tome i pomenuo sam ti ono kako bi bilo da se vrate stinky i kiky. Ono sto govori kao kontra je to da smo imali vec jednom ta pomilovanja i znamo da je sve to neslavno zavrsilo. Imam osjecaj da bi neki ljudi mogli funkcionisati na forumu morali bi se ili oni promijeniti, ili da mi kompletno promijenimo forumska pravila zbog njih. Ili da se vrate pod posebnim uslovima tako da prvi ban im bude ujedno i posljednji. U ovom slucaju mislim prije svega na ljude kao stinky, kiky, docA, profa, vuk, bob, djontra...za zoska nisam bas siguran, on je totalno opicen. u svakom slucaju ako se odlucis za takav potez - ja sam ZA. A vrijeme bi pokazalo da li bi takav potez bio greska ili ne.
Mislim da je ovo stravična ideja, opet bi bilo pizdekanja ko i prije, a forum bi se unazadio. Ne želim izdvajat imena, ali ima ih onih koji ne zaslužuju pomilovanje. Ljudi se ne mjenjaju preko noći, ako se uopće ikad promjene. Lwood barem ne vrijeđa za razliku od tih likova.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
osim toga, i sam si reko King, već su bili vraćani, pa je opet bio isti vreg ko i prije..jedino ako ti je dosadno jer dugo nikog nisi baniro, onda jbga
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Pa mislim da je već jednom bilo proglašeno amnezijsko stanje pa su se vratili svi izbačeni likovi, više-manje, i ponovno dobili perm-banove, ako se ne varam...
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one."
los, zao , moderator
Topic Locked
Posted - 29/01/2012 : 10:42:07
.jpg)
