quote:

---

Originally posted by lwood


ma razumimo se nas dva.
ovo tintonu pokušavan objasnit

---

quote:

---

Originally posted by brni

quote:

---

Originally posted by lwood


ma razumimo se nas dva.
ovo tintonu pokušavan objasnit

---

Sritno..

---

quote:

---

Originally posted by Krscho

Misli mda smo po zakonu zakljucili sta je sta a alexts je to jako lijepo napiso u onomu postu.

Aka zakonski skidanje nečega s interneta nije krađa i tu rasprava kaj se zakonske regulative staje.

Dali je to moralno ili nije krasti je nebitno. Ko šljivi moral danas ajd emolim vas m ito recite. Znamo da nas političaru kradu jer im zakon to dopušta, samim time nebitno je što je zan jih moralno je zakonski ne odgovaraju niti nikad neće ( da znam glup je primjer evo boljega)

Imas zakon da kao bankar mos raditi sta os s novcem klijenta, ti taj novac mozes ulagati u šrot dionice i kuće i kladiti se da ce one propasti, tako je nastala i kriza velika početkom u sad-u, velike kuće su s ekladile protiv svojih klijenata i dionica, govorivsi klijentima da kupujte te dionice super su mkr su bile teški šrot, znači zakonski im je bilo dopušteno varati i krasti, igrati protiv svojih klijenata, nema tu više morala, ko sljivi moral ljudi moji, moral je u danansjem drustvu onoliko koliko zakonski postoji granica kako pomoći sebi na štetu drugoga bez kazne

evo jos banalniji primjer: Slijepac na cesti prosi milodare, ja mu uzmem te milodare iz sesira, dali je to moralno, nije. Dali je to zakonski kaznjivo, nije jer mozda on krši zakon o prošnji di se nemsije prositi na cesti, znaci baceni novac njemu je bačeni novac na cesti ko da našo 100kn na cesti, u tom trenutku kada znaš da zakonski ti nitko nemože ništa, a možeš nemoralnom radnjom dobiti korist prestaje svaka priča o moralu

Poanta, moral je definiran onoliko koliko zakonski možeš nešto napraviti bez kazne, zato se i kaže prilika čini lopova, a samo najveće lopove ne uhvate jer kradu zakonski i legalno

---

quote:

---

Originally posted by alexts

@Krscho

pa ako ti nije moralno da skidaš stripove sa neta, nemoj to da radiš, to je bar prosto.

Ja skenirene stripove ne čitam, pa nemam tu moralnu dilemu. Ne mogu da stignem da pročitam ni sve što kupim u poslednje vreme, a da imam višak vremena pozajmio bih neki strip od prijatelja, koji ne uzima sve isto što i ja.

---

quote:

---

Originally posted by lwood

quote:

---

Originally posted by brni

quote:

---

Originally posted by lwood


ma razumimo se nas dva.
ovo tintonu pokušavan objasnit

---

Sritno..

---

---

quote:

---

Originally posted by alexts


Ti kao potrošač nisi dužan da znaš poreklo robe. Svakog časa možeš u prodavnici da kupiš nelegalan piratski puding (da, da), nelegalne piratske farmerke na pijaci (nisi dužan da znaš da nije legalni Levi's, kao što nisi dužan da znaš da postoji firma Levi's, ko ju je osnovao, gde joj je matična zemlja, i gde su joj ovlašćena prodajna mesta), da pazariš piratski DVD, koji liči na pravi itd itd.

---

quote:

---

Originally posted by brni

Nisam ni sumnja da ce se alexts u maniri velikog mestra izvuc iz ovoga..

---

quote:

---

Originally posted by Krscho

Poanta, moral je definiran onoliko koliko zakonski možeš nešto napraviti bez kazne

---

quote:

---

Originally posted by stinky

quote:

---

Originally posted by Krscho

Poanta, moral je definiran onoliko koliko zakonski možeš nešto napraviti bez kazne

---

krscho teoretičar prirodnog prava a la hobbes

iako ima podosta istine u tome što pričaš (a da ni sam ne znaš), ipak se ne može tako nonšalantno odnositi i pustiti se boli me dupe. to sam već sugerirao brniju, pa smo se malo podkačili.

moralna pitanja nisu nimalo nebitna, dapače - najbitnija dječače. u nekom smislu etika = estetika = logika.
kakva stvar ukusa i kakve fraze o ukusima se ne raspravlja??! pa di si to vidio osim na čajankama pristojnih građana. baš se o ukusima raspravlja, i to žestoko. obaraju se ljudi i diskreditiraju na temelju ukusa, tj. neukusa.
što si ti neki robot, stroj koji funkcionira? dostaje ti pravilo (zakon) i onda si normiran da pravilno funkcioniraš. po tebi, u fašizmu je sve okej kad su na snazi rasni zakoni, moralno se tu nema što pitati to je stvar ukusa i ne vodi ničemu. ajmo ih malo spaliti, koga briga, nikad ne budemo našli zaključak koji bude sve zadovoljio, samo se vrtimo u krug.

ne ide to tako ljudi, baš je sve podložno raspravi i kritici, tj. uspostavljanju značenja. pa makar ne budemo našli konačno rješenje (to je iluzorno očekivati kršo) ali to je metoda (znači = put) napretka i približavanja istini.
zakoni se isto preispituju, mislim, ne mi na forumu ili mi nismo toliko značajni (osim mojih postova eventualno), nego to rade velikani kroz djela koja onda čame u knjižnicama i stoje po policama jer ih kršoi ne čitaju jer je to bezveze i vrtnja u krug...

---

quote:

---

Originally posted by GGG

Situacija je danas takva, da je tehnologija prestigla zakone.

---

quote:

---

Originally posted by Markos

quote:

---

Originally posted by hello
Točno, upravo se ovdje i radi o svemu tome. Mi koji skidamo sadržaje s interneta, gledamo youtube, streamove is sl. mi ne kršimo zakon (ali ponavljam ne bi trebali time ni da se ponosimo) dok s druge strane onaj koji prodaje nelegalne kopije taj čini kažnjivo djelo. E sad jedino ne znam točno što će biti s onim tipom koji je skenirao tvoje stripove iz knjižnice i objavio to na net. Pretpostavljam da nije ostvario zaradu s time tako da stvarno ne znam kako će proći tvoja kaznena/prekršajna prijava protiv te osobe (plus toga možda je i maloljetan)

---

Članak 230.

Tko bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskog prava, odnosno osobe koja je ovlaštena dati odobrenje, kada je odobrenje prema odredbama zakona potrebno, ili protivno njihovoj zabrani, utvrdi na materijalnu podlogu, reproducira, umnoži, stavi u promet, iznajmi, uveze, prenese preko granične crte, prikaže, izvede, odašilje, prenese, učini dostupnim javnosti, prevede, prilagodi, obradi, preradi ili na drugi način uporabi autorsko djelo, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko bez odobrenja umjetnika izvođača, odnosno osobe koja je ovlaštena dati odobrenje, kada je odobrenje prema odredbama zakona potrebno ili protivno njihovoj zabrani, snimi, reproducira, umnoži, stavi u promet, iznajmi, uveze, prenese preko granične crte, prikaže, izvede, odašilje, prenese, učini dostupnim javnosti ili na drugi način uporabi izvedbu umjetnika izvođača.

Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko u namjeri da omogući neovlaštenu uporabu autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača proizvede, uveze, prenese preko granične crte, stavi u promet, iznajmi, omogući drugome uporabu ili korištenje bilo koje vrste opreme ili sredstava kojoj je osnovna ili pretežna namjena omogućiti neovlašteno otklanjanje ili osujećivanje kojeg tehničkog sredstva ili računalnog programa namijenjenog zaštiti prava autora ili umjetnika izvođača od neovlaštene uporabe.

Osoba kod koje se zateknu predmeti koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje ili su nastali počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1.,2. i 3. ovoga članka, a ona je to znala, mogla ili bila dužna znati, kaznit će se novčanom kaznom do sto dnevnih dohodaka ili kaznom zatvora do šest mjeseci.

Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavaka 1., 2. i 3. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist ili je prouzročena znatna šteta, a počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve imovinske koristi ili prouzročenja takve štete, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Predmeti koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela ili su nastali počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka oduzet će se i uništiti.

---

quote:

---

Originally posted by supermark

danas sam se švercao u busu, jesam li ukrao?

---

quote:

---

Originally posted by supermark

danas sam se švercao u busu, jesam li ukrao?

---

quote:

---

Originally posted by marko15532

Eh, trebalo bi da je sve besplatno, da se sve daje velikodušno i prima zahvalno. No taj što peva, crta i smišlja mora nešto da jede. Dat mu je talenat koji upotrebljava da bi nešto stvorio. Ako mi u tome uživamo onda je DOBRO da damo naknadu proporcionalnu onome što smo dobili. Pri tome je možda manje važno koliko autor već ima da jede nego što je važno da li smo zaslužili njegov trud i tvorevinu budzašto. Ako lova ide drugome onda skini s interneta i pošalji autoru neke pare. Možda je manje ovde reč o zasluzi drugog - on će se već snaći, možda drži pare u kauču za crne dane - a više o našem prirodnom dugu. Ko smo mi ako primamo besplatno?

Ne kažem da treba biti ni sitničar, ali s druge strane, sistematski postupci stvaraju određen mentalitet.

---

quote:

---

Originally posted by marko15532

Eh, trebalo bi da je sve besplatno, da se sve daje velikodušno i prima zahvalno. No taj što peva, crta i smišlja mora nešto da jede. Dat mu je talenat koji upotrebljava da bi nešto stvorio. Ako mi u tome uživamo onda je DOBRO da damo naknadu proporcionalnu onome što smo dobili. Pri tome je možda manje važno koliko autor već ima da jede nego što je važno da li smo zaslužili njegov trud i tvorevinu budzašto. Ako lova ide drugome onda skini s interneta i pošalji autoru neke pare. Možda je manje ovde reč o zasluzi drugog - on će se već snaći, možda drži pare u kauču za crne dane - a više o našem prirodnom dugu. Ko smo mi ako primamo besplatno?

Ne kažem da treba biti ni sitničar, ali s druge strane, sistematski postupci stvaraju određen mentalitet.

---