| Author |
 Topic  |
|
andjelt
Senior Member
.jpg)
Serbia
2217 Posts
Member since 28/07/2008 |
|
|
mpavin
Advanced Member
Niue
7788 Posts
Member since 02/09/2005 |
 Posted - 08/04/2013 : 18:31:50
|
quote:
Originally posted by grofica Varga
Burattini i Boselli su morali odigrati na drugu kartu jer danas sama priča ne zadovoljava, čitatelj traži i zanimljive dijaloge i to da striktno može reći da voli nekog lika zato što je on takva i takva osoba.
Zanimljivih dijaloga kod Buratinija u zadnje vrime baš i nema. Većinom su to prepričavanja događaja iz prošlih brojeva(te detaljna Buretova analiza i objašnjenje tih istih događaja ) koje ionako svih znamo.
A ostalo su objašnjavanja sadašnjih događaja i to po nekoliko puta.
A baš to kod Bureta likove pretvara površnima i prozirnima.
Kod Bosellija je drukčije, on je genijalan. |
 |
|
|
pcoro
Senior Member
Croatia
2228 Posts
Member since 17/01/2006 |
Posted - 08/04/2013 : 22:01:14
|
quote:
Originally posted by grofica Varga
U Nolittino doba naglasak je bio na priči, a sam Zagorov lik bio je površno karakteriziran. Njegov karakter nije bio toliko bitan jer je priča nosila strip. Bilo je dovoljno da je poštenjačina, srčan, energičan i da slomi komadantov stol. LoL
Burattini i Boselli su morali odigrati na drugu kartu jer danas sama priča ne zadovoljava, čitatelj traži i zanimljive dijaloge i to da striktno može reći da voli nekog lika zato što je on takva i takva osoba. Prema tome, koliko god nostalgični bili moramo prihvatiti određene promjene koje se dogode u Zagorovom razmišljanju i reakcijama jer je to samo borba za opstanak na tržištu. Ta prilagodba vremenu i jest zaslužna za 50 godina njegovog postojanja.
Moj dojam je potpuno suprotan, tj. da je Zagor u doba Nolite i Toninelija imao više karaktera. Danas Zagor većinom odrađuje svoje avanture politički korektno i bez većih emocija.
Kao da su ga novi scenaristi apgrejdali za par levela pa ga novi negativci (čast iznimkama) više ne tjeraju da da sve od sebe.
|
|
|
|
acestroke
stripovi.com suradnik
USA
11652 Posts
Member since 16/04/2009 |
Posted - 08/04/2013 : 22:46:04
|
quote:
Originally posted by grofica Varga
Meni niti malo ne smeta što je Zagor nešto pametniji u "modernim" epizodama. Više taktizira i razmišlja ali u ključnim trenutcima i dalje je onaj "poludivljak" vođen instiktom. Važno je da autori pravilno balansiraju između te dvije krajnosti, tj., da ne odu previše u jednu ili drugu stranu.
U Nolittino doba naglasak je bio na priči, a sam Zagorov lik bio je površno karakteriziran. Njegov karakter nije bio toliko bitan jer je priča nosila strip. Bilo je dovoljno da je poštenjačina, srčan, energičan i da slomi komadantov stol. LoL
Burattini i Boselli su morali odigrati na drugu kartu jer danas sama priča ne zadovoljava, čitatelj traži i zanimljive dijaloge i to da striktno može reći da voli nekog lika zato što je on takva i takva osoba. Prema tome, koliko god nostalgični bili moramo prihvatiti određene promjene koje se dogode u Zagorovom razmišljanju i reakcijama jer je to samo borba za opstanak na tržištu. Ta prilagodba vremenu i jest zaslužna za 50 godina njegovog postojanja.
-1
Sorry Grofice, ali s ovim odozgo se nikako ne slazem.
Izgleda da imamo suprotan dojam Zagora. |
http://www.acestroke.blogspot.com |
|
|
|
going going
Advanced Member
Serbia
11747 Posts
Member since 24/04/2012 |
Posted - 08/04/2013 : 22:50:33
|
Ja se slazem sa pcorom. I meni se cini da je Zagor bio vise okarakterizovan u doba Nolite i Toninelija nego sada i mislim da su upravo sada prica i avantura bitnije od samog Zagora, to se vidi u Bosselijevim epizodama.
Pravi on zanimljive dijaloge i odnose izmedju likova i scenografiju i sve sto se desava, ali nijedan njegov scenario Zagora nije bez hiljadu sporednih likova. Nisam dosada video epizodu gde je najvazniji Zagor i njegove emocije i karakter. Njemu su bitnija zbivanja u epizodama i avantura od samog Zagora.
Slicno nesto ovome sto sam ja napisao je odavno rekao King. |
|
|
|
mladjo
Advanced Member
.jpg)
Croatia
20013 Posts
Member since 15/04/2007 |
Posted - 09/04/2013 : 00:12:16
|
Čitao sam sada nakon dugo vremena Vatrene bikove i ta je epizoda izvrstan pokazatelj koliko je subjektivnost prisutna kod nas starije generacije čitalaca. Ta epizoda mi je kao klincu bila izvrsna. Odlična. Vrh. Takve epizode sam volio čitati i takve sam epizode želio imati. Tada ni nisam primjećivao rupe u scenarijima (zašto su radnicima koji su nosili runo morali odsjeći uši ako je onaj razbojnik, istina pomalo otežano, uspio sa čepovima u ušima i maramom preko glave doći do runa? Možda naš junaci Mongoli nisu čuli za čepiće za uši?), nego sam jednostavno uživao u mitskim predjelima koji okružuju Darkwood, potpuno nekonvencionalnim neprijateljima i strastvenoj želji našeg glavnog junaka za pravdom prisutnoj u svakoj epizodi. dvije su tu stvari bitne. Prva je da će današnji klinci i novije generacije koje će čitati strip (to malo što ih ima) jako teško voljeti strip kako smo ga voljeli mi u osamdesetima & co. Jednostavno, nama je to bio prozor u svijet i bilo je malo toga drugog što smo mogli imati kao hobi. ta trafika, tih 3 kvadratna metra lima, to je za nas bio ulaz u cijelokupni svemir pun različitih avantura, junaka i priča. Taj maleni prostor jednostavno je odvajao realni svijet od svijeta mašte. Taj komad lima zvan trafika bio je naš prozor u svijet ne samo stripa nego i mnogih drugih magazina, časopisa i avantura općenito. kako današnjem klincu koji pored stripa ima flat internet, iPod, moderne filmove, igrice, 3D i ostala tehnološka čuda objasniti što je nama u tom tenu bio strip. Teško. Jednostavno, mi smo voljeli strip jer nismo imali ništa drugo. današnji klinci koji ga čitaju sigurno ne osjećaju tu strast koju smo mi osjećali kada smo kupovali nove avanture naših junaka. A da ne govorim da se nije moglo jednim klikom miša saznati sve o epizodi/scenariju/crtaču/nastavku. Informacija nije ni blizu bila tako dostupna i zato je bila puno vrijednija. Da, da... druga stvar je slijedeća - današnji Zagor je ne dvaput, ne triput, nego dvadeset puta scenaristički, vizualno i na bilo koji način bolji od Zagora moga djetinjstva. Zagor koji danas izlazi se jednostavno ne može uspoređivati sa naivnim epizodama koje smo čitali kao klinci (čast izuzecima) Ali opet, tu je subjektivnost, nostalgija, sjećanje na djetinjstvo. I zato će mi Vateni bikovi biti deset puta bolja epizoda od npr. zadnjeg Mortimerovog povratka, makar je objektivno stvar potpuno suprotna. I zato današnji klinci nalaze stotinu mana Tonnineliju. Jednostavno su objektivniji od nas koji smo ne samo odrasli nego i srasli sa tim epizodama.
I one će uvijek biti dio nas. |
COUNT ZERO INTERRUPT
an interrupt of a process decrements a counter to zero
|
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 09/04/2013 : 00:19:05
|
Vatreni bikovi su klasik! Jason i Argonauti, mitologija, i to još u omiljenom serijalu. Tko to nije volio...
A i ne pričaj mladjo, neke epizode su i dandanas legendarne i jako dobre, nama starim konjinama. O klincima i ne moraš govoriti, mislim da ih ne zanima strip uopće kao (zastarjeli) medij, a kamoli sadržaj. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
Edited by - DeeCay on 09/04/2013 00:21:51 |
|
|
|
mladjo
Advanced Member
Croatia
20013 Posts
Member since 15/04/2007 |
Posted - 09/04/2013 : 00:23:34
|
| To je zapravo bio jebenica period Zagora Izvrsni Kameni ubica (šteta kaj se Vordell više nikada nije pojavio, mislim mogli su i njega nekak vratit kad su već Hellingena skupljali po svemiru:)), pa Hagot, pa Đavolja dolina, pa onak prosječni Voz smrti (sjećam se da je bilo ljeto kad je to izašlo, kupil sam ga u Filip Jakovu u 8.mjesecu 1988.), pavateni bikovi, pa Jeti...Da, da... |
COUNT ZERO INTERRUPT
an interrupt of a process decrements a counter to zero
|
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 09/04/2013 : 00:27:34
|
quote:
Originally posted by going going
I meni se cini da je Zagor bio vise okarakterizovan u doba Nolite i Toninelija nego sada i mislim da su upravo sada prica i avantura bitnije od samog Zagora, to se vidi u Bosselijevim epizodama.
Pravi on zanimljive dijaloge i odnose izmedju likova i scenografiju i sve sto se desava, ali nijedan njegov scenario Zagora nije bez hiljadu sporednih likova. Nisam dosada video epizodu gde je najvazniji Zagor i njegove emocije i karakter.
Bosellija osim Zagora zanimaju i druge stvari i likovi, zašto bi zagor bio centralna točka svemira? Za takve zagorocentrične epizode imamo Burattinija... Kad se malo bolje pogleda, spojom ovih nekoliko autora svaki od čitatelja dobiva ono što želi, jedan im pruža Zagora kojeg toliko obožavaju, a drugi ima daje i druge karakterne likove i priču. I svi zadovoljni. A oni neprilagođeni i dalje mogu uživati u NOlittinim epizodama. Zato je Zagor strip za mase. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
|
|
|
grofica Varga
stripovi.com suradnik
.jpg)
Germany
1202 Posts
Member since 15/12/2009 |
Posted - 09/04/2013 : 00:45:37
|
quote:
Originally posted by pcoro
Moj dojam je potpuno suprotan, tj. da je Zagor u doba Nolite i Toninelija imao više karaktera. Danas Zagor većinom odrađuje svoje avanture politički korektno i bez većih emocija.
Kao da su ga novi scenaristi apgrejdali za par levela pa ga novi negativci (čast iznimkama) više ne tjeraju da da sve od sebe.
Da riješimo neke stvari odmah na početku. Nemojmo sada pojam "karakter" balkanizirati i smatrati da je karakter samo ono kada je neki čovjek tup ko cok i ne popušta milimetar, pa je sada taj netko karakter.
Kada kažem karakterna osobina pri tome mislim na puno širi spektar svega onog što neki čovjek može biti. Boselli i Burattini ( doduše on je pao zadnje vrijeme to priznajem i nije mi se pametno previše pozivati na njega)Zagorovom karakteru su dali puno toga ljudskijeg od onoga što je imao u Nolittino vrijeme. Ovaj moderni Zagor mi je nekako pametnija ličnost, njegove misli mi imaju neki logičan slijed, jednostavno mi je kad sve zbrojim i oduzmem - ljudskiji.
Dakako, ne bi voljela da se pretvori u nekog filozofa pa da se uništi ona njegova izvornost jer je slatko vidjeti kada opali pljušćetinu nekom vojniku koji ga ne pusti u kancelariju. Ja samo pozdravljam ideju da na ono karaktera što mu je dao Nolitta i ta stara garda bude nadograđeno sa hrpom nijansi koja će ga još bolje okarakterizirati i napraviti od njega opipljiviju ličnost. Neću da se ovo pretvori u raspravu Nolitta VS ovi danas, pokušajmo gledati to sve kao cijelinu, kao neki Zagorov evolucijski proces.
@going going - ovo o čemu ti pričaš za Bosellijev stil pisanja zove se decentraliziranje lika, to nema veze sa karakterom glavnog lika nego sa činjenicom da priču "gledamo" iz raznih kuteva a ne samo kroz kut glavnog lika.
|
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 09/04/2013 : 04:30:26
|
Lijep post Mladjo, ali ne smijemo gledati na mlade generacije kao na propali slučaj. Istina je da nikad više neće biti masovnosti ko u zlatno vrijeme 80-ih, ali njih dvoje, troje, četvero, koji će se navući će doživjeti taj svijet na isti naćin ko i svi mi ovdje. To je ta romantika djetinjstva... nekako sve doživljavamo isto kao klinci... nema tu veze jesi li dijete iz Kine, Brazila ili Balkana, 80-ih, 90-ih, 1800-ih ili 3000-ih... s istim žarom u očima ćemo doživjeti stvari koje volimo... bilo to loptanje, skakanje po krevetu ili čitanje stripova...
Što se tiče ove debate, odnosno Zagorove karakterizacije... Vjerojatno je lakše reći da je ona bolja i jača kod Nollite. Ipak ga je Nollita stvorio i on mu je "zacrtao" osobine, plus toga, Nollita je stvarao u razdoblju kad je bilo lakše pisati, nije bilo sve "već viđeno" niti je bilo otrcano kad bi Zagor uletio u ured i razvalio pukovnikov stol, ili kad bi se odmah uvrijedio ako ga netko ne bi prepoznao i priznao mu naslov Kralja Darkwooda. Danas je teško pisati na takav naćin, a da ne ispadne usiljeno, otrcano i loše. Mogli bi reći da je Zagor kao karakter, ličnost ili što več sazrio. Ne uzbuđuje se više tako lako, staložen je, skuliran, pametniji, manje naivan, naučio je dosta... Uopće mi ne bi bilo fora da razbija stolove i vrata u utvrdama sa 35,45 godina, ali zato to lijepo sjeda kod ranijih epizoda... mladi kolerik Zagor naspram kulerskog flegmatika u novijim epizodima... Sazrio je Patrick. : ) |
Edited by - nagor on 09/04/2013 04:40:34 |
|
|
|
Rick
Average Member
Serbia
900 Posts
Member since 21/01/2009 |
Posted - 09/04/2013 : 10:20:02
|
quote:
Originally posted by grofica Varga
@going going - ovo o čemu ti pričaš za Bosellijev stil pisanja zove se decentraliziranje lika, to nema veze sa karakterom glavnog lika nego sa činjenicom da priču "gledamo" iz raznih kuteva a ne samo kroz kut glavnog lika.
Ta decentralizacija lika, ako je to uistinu naziv za taj scenaristički postupak, trebalo bi da ima veze sa likom, jer se i naziva decentralizacija lika a ne decentralizacija priče, a novi uglovi posmatranja ne bi smeli postojati samo zarad priče, a na uštrb lika, kako je to kod Boselija čest slučaj.
Sličan problem, bar što se mene tiče, javlja se i kod Dampira, gde je Boseliju često bitnije da saznamo nešto o nekoj pobuni neke paravojne formacije u nekoj zemlji Afrike, bez da je to naše saznanje, nakon čitanja stripa, rezultiralo nadogradnjom glavnih i sporednih likova. |
"Duh Sa Sekirom nikada nije zaista napustio Darkwood. I dalje pazi na svoje kraljevstvo i nasledje. I ponekad se javi, kao pozdrav, ili opomena, kako kome." |
|
|
|
Rick
Average Member
Serbia
900 Posts
Member since 21/01/2009 |
Posted - 09/04/2013 : 10:26:08
|
quote:
Originally posted by nagor
Lijep post Mladjo, ali ne smijemo gledati na mlade generacije kao na propali slučaj. Istina je da nikad više neće biti masovnosti ko u zlatno vrijeme 80-ih, ali njih dvoje, troje, četvero, koji će se navući će doživjeti taj svijet na isti naćin ko i svi mi ovdje. To je ta romantika djetinjstva... nekako sve doživljavamo isto kao klinci... nema tu veze jesi li dijete iz Kine, Brazila ili Balkana, 80-ih, 90-ih, 1800-ih ili 3000-ih... s istim žarom u očima ćemo doživjeti stvari koje volimo... bilo to loptanje, skakanje po krevetu ili čitanje stripova...
Što se tiče ove debate, odnosno Zagorove karakterizacije... Vjerojatno je lakše reći da je ona bolja i jača kod Nollite. Ipak ga je Nollita stvorio i on mu je "zacrtao" osobine, plus toga, Nollita je stvarao u razdoblju kad je bilo lakše pisati, nije bilo sve "već viđeno" niti je bilo otrcano kad bi Zagor uletio u ured i razvalio pukovnikov stol, ili kad bi se odmah uvrijedio ako ga netko ne bi prepoznao i priznao mu naslov Kralja Darkwooda. Danas je teško pisati na takav naćin, a da ne ispadne usiljeno, otrcano i loše. Mogli bi reći da je Zagor kao karakter, ličnost ili što več sazrio. Ne uzbuđuje se više tako lako, staložen je, skuliran, pametniji, manje naivan, naučio je dosta... Uopće mi ne bi bilo fora da razbija stolove i vrata u utvrdama sa 35,45 godina, ali zato to lijepo sjeda kod ranijih epizoda... mladi kolerik Zagor naspram kulerskog flegmatika u novijim epizodima... Sazrio je Patrick. : )
Sada ja kažem- lepo post, nagore.
Skrenuo bih ti pažnju na činjenicu da kod Zagora (kao i kod većine Boneli likova) nema realnog protoka vremena, Zagor ne stari. Kako uopšte možemo govoriti o tome koliko Zagor ima godina? I premda to nije razlog za odsustvo Zagorovog sazrevanja, ipak bi trebalo da se obrati pažnja na činjenicu da sazrevanje, politička korektnost, Zagorova narav, eksplozivnost i sve ostalo što smo voleli u Nolitinim pričama, moraju da pronađu ravnotežu. Kako ti reče- njegove su osobine odavno zacrtane. Zagor nije lomio stolove pukovnika jer je bio plahe naravi, već zato što drugačije nije mogao da postigne pravdu, to je bio his way. 
Da zaključim- bitno je da Zagor, u ključnim momentima priče, odreaguje kao Nolitin Zagor, da mu se pruže situacije u kojima će tako reagovati, i sve će biti ok. |
"Duh Sa Sekirom nikada nije zaista napustio Darkwood. I dalje pazi na svoje kraljevstvo i nasledje. I ponekad se javi, kao pozdrav, ili opomena, kako kome." |
Edited by - Rick on 09/04/2013 10:31:35 |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 09/04/2013 : 11:10:12
|
bem ti Zagora, koliko polemike oko jednog divljaka iz močvare..
uz tako odane i strastvene fanove, serijal će trajat još 100 godina. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
Edited by - DeeCay on 09/04/2013 11:10:45 |
|
|
|
djule
Senior Member
1019 Posts
Member since 09/06/2011 |
Posted - 09/04/2013 : 11:27:54
|
zagor nije divljak!
pamti sve kaj mu je mama pričala dok je bio mali, od irskih pjesmica pa do povijesnih likova!
ostaje pitanje, jel se zagor intelektualno izgrađuje, pa zato dolazi do sazrijevanja i manje šamarčina vojnicima ak ga počnu zezat da izgleda kao da ide u maškare ili dok nije u akciji jednostavno i dalje lovi divljač pa s vremenom ga to umiruje i zato više nije tolko eksplozivan kad ga neko mrko pogleda? |
Edited by - djule on 09/04/2013 11:28:27 |
|
|
|
grofica Varga
stripovi.com suradnik
Germany
1202 Posts
Member since 15/12/2009 |
Posted - 09/04/2013 : 12:18:12
|
quote:
Originally posted by Rick
Ta decentralizacija lika, ako je to uistinu naziv za taj scenaristički postupak, trebalo bi da ima veze sa likom, jer se i naziva decentralizacija lika a ne decentralizacija priče, a novi uglovi posmatranja ne bi smeli postojati samo zarad priče, a na uštrb lika, kako je to kod Boselija čest slučaj.
Sličan problem, bar što se mene tiče, javlja se i kod Dampira, gde je Boseliju često bitnije da saznamo nešto o nekoj pobuni neke paravojne formacije u nekoj zemlji Afrike, bez da je to naše saznanje, nakon čitanja stripa, rezultiralo nadogradnjom glavnih i sporednih likova.
Kako mu kada uspije. Nekad su te njegove lekcije iz povijesti i narodni folklor oštro odvojene od priče i zapilaju a nekad je to lijepo ukomponirano u cjelinu.
A što se Dampyra tiče, Boselli se uhvatio te neke šablone... A ne znam, valjda prstom upre u globus, prst mu stane na Liku, i onda napiše neku priču da je vila velebita vampir, ako mu padne na Egipat Kleopatra i Oziris su vampiri... |
Edited by - grofica Varga on 09/04/2013 12:20:12 |
|
|
|
Rick
Average Member
Serbia
900 Posts
Member since 21/01/2009 |
Posted - 09/04/2013 : 12:39:53
|
| Da, jeste tako. |
"Duh Sa Sekirom nikada nije zaista napustio Darkwood. I dalje pazi na svoje kraljevstvo i nasledje. I ponekad se javi, kao pozdrav, ili opomena, kako kome." |
|
|
|
Rick
Average Member
Serbia
900 Posts
Member since 21/01/2009 |
Posted - 09/04/2013 : 12:43:42
|
quote:
Originally posted by DeeCay
bem ti Zagora, koliko polemike oko jednog divljaka iz močvare..
uz tako odane i strastvene fanove, serijal će trajat još 100 godina.
Ne psuj Zagora!`Naš!
Serijal će trajati dovoljno da i ja počnem da radim na njemu, to jest odradim nešto. |
"Duh Sa Sekirom nikada nije zaista napustio Darkwood. I dalje pazi na svoje kraljevstvo i nasledje. I ponekad se javi, kao pozdrav, ili opomena, kako kome." |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 09/04/2013 : 14:39:08
|
quote:
Originally posted by grofica Varga
A što se Dampyra tiče, Boselli se uhvatio te neke šablone... A ne znam, valjda prstom upre u globus, prst mu stane na Liku, i onda napiše neku priču da je vila velebita vampir, ako mu padne na Egipat Kleopatra i Oziris su vampiri...
Parcijalno je točno, no nisu samo vampiri u pitanju i uvijek u pozadini postoji neka B-radnja koji se gradi iz epizode u epizodu. Možda ovako izgleda da je sve nasumično i nedorečeno, no tako gradi serijal na duge staze, nikad se ne razračunava prerano. Radio sam detaljnu kronologiju i pozadinsku mitologiju prvih četrdesetak epizoda i puno bolje izgleda kad se sve uzme u obzir, gledano kao cjelina. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 09/04/2013 : 14:41:35
|
quote:
Originally posted by Rick
Serijal će trajati dovoljno da i ja počnem da radim na njemu, to jest odradim nešto.
Šalim se, naravno!
Jel se pokrenulo što s primanjem tvojih scenarija? |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
|
|
|
Rick
Average Member
Serbia
900 Posts
Member since 21/01/2009 |
Posted - 09/04/2013 : 15:20:42
|
quote:
Originally posted by DeeCay
Šalim se, naravno!
Jel se pokrenulo što s primanjem tvojih scenarija?
Duža verzija-noup!
Kraća verzija- noup!
Hvala na interesovanju!
Stavljam smajlija, a nije mi do smeha po tom pitanju. Jedino što je, možda, smešno jeste neprofesionalnost- uzeti scenarije i sinopsise, a ne dati najavljeni odgovor... ne biti lepo.
Nego... Što se Dampira tiče... Ne sumnjam da si u pravu, gledano na duže staze Boseli verovatno gradi neku širu priču, i ko sam sad ja da mu "solim pamet". Samo ističem da bi mogao da obrati pažnju i na dinamiku pripovedanja u pojedinim sveskama: Harlan je često skoro pa sporedna ličnost- tu je da raspetlja zaplet, bez dubljih intervencija, poentiranje priče se često naslućuje na njenoj sredini, dijalozi su prezagušeni i intezivirani, a likovi koji na Harlanov račun dobiju prostora prečesto ostanu nedorečeni, neubedljivi i skrajnuti na samom koncu priče, verovatno zato da bismo anslutili da su samo niti u tkanju priče. Ali, to nikako ne opravdava slab lik i priču.
Opet kažem- nikako ne pridikujem Boseliju, koji jeste dobar scenarista, već iznosim zabeleške koje se ponavljaju relativno često. |
"Duh Sa Sekirom nikada nije zaista napustio Darkwood. I dalje pazi na svoje kraljevstvo i nasledje. I ponekad se javi, kao pozdrav, ili opomena, kako kome." |
Edited by - Rick on 09/04/2013 15:22:06 |
|
|
|
grofica Varga
stripovi.com suradnik
Germany
1202 Posts
Member since 15/12/2009 |
Posted - 09/04/2013 : 16:08:04
|
quote:
Originally posted by DeeCay
Parcijalno je točno, no nisu samo vampiri u pitanju i uvijek u pozadini postoji neka B-radnja koji se gradi iz epizode u epizodu. Možda ovako izgleda da je sve nasumično i nedorečeno, no tako gradi serijal na duge staze, nikad se ne razračunava prerano. Radio sam detaljnu kronologiju i pozadinsku mitologiju prvih četrdesetak epizoda i puno bolje izgleda kad se sve uzme u obzir, gledano kao cjelina.
Pročitala sam možda tridesetak Dampyra i to ne baš u šutu nego kako mi koji dopadne u ruku. Sve to skupa bi ocjenila s 4 od 5. Pravo da ti kažem uopće nisam analizirala ili previše razmišljala o njemu. Na prvu ruku mogu reći da je pomalo šablonski ali je također i dosta edukativan.
Trenutno se bavim s Magičnim Vjetrom i Martijem. (Živjela knjižnica!) Dobro, Marti je legenda i nega volim odavno ali mogu reći da sam napokon kliknula i s Magičnim. Nije to bila ljubav na prvi pogled ali evo napokon mogu reći da mi se sviđa. Manfredi me sve više oduševljava galerijom likova u tom stripu, dijalozima koji su predobri a tek njegova surovost... A najjače mi je to što Magični ne puca da razoruža (kao Zagi) nego cilja drito u čelo. I taj nema beda objesiti nekog negativca i zapaliti ga, ili ga uhvatiti lasom pa malo šuljati po zemlji dok galopira. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 09/04/2013 : 17:53:02
|
quote:
Originally posted by grofica Varga
A najjače mi je to što Magični ne puca da razoruža (kao Zagi) nego cilja drito u čelo. I taj nema beda objesiti nekog negativca i zapaliti ga, ili ga uhvatiti lasom pa malo šuljati po zemlji dok galopira.
Da, i samo u cijelom serijalu mislim da je naišao na jednog ili možda čak i dva koji su bili brži od njega... Isprva ih tamani sve jednim potezom, no poslije se Manfredi malo sredi, valjda je uvidio da nije fora kad imaš nepobjedivog junaka. A već poslije protiv neljudskih neprijatelja koristi i supermoći medvjeda i svete ptice.
Magični je u biti još liberalniji od Texa, em ide protiv SAD zakona i vojske, odmetnik je, ne libi se koristiti direktne metode ubjeđivanja i eliminacije. Duhove i čudovišta jede za doručak. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37782 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Topic |
|
|
|
ZAGOR
