Bez namjere da šiljim raspravu, ali nešto mi zaista nije jasno... Zar su vam svima Sclavijevi radovi na Zagoru ZAISTA LOŠI!? Da ponovim: Ludi Hakaram, Horde zla, Vuk samotnjak, Demonska maska, Divovi dobra i zla
Meni su to neke od najboljih epizoda svih vremena. Pa tko je ovdje lud!? Očito ja ;-)
Valjda stvar ukusa. Sclavi je liga za sebe, i da, i meni je poslije Nolitte najbolji na serijalu. Ostavio je kratak trag iza sebe, ali neizbrisiv.
Djole je prvi odvukao sve u pretjeranu idealizaciju Divova, gdje se nikakav kritički glas nije više čuo.
Sasvim je nebitno sta je Djole napisao, takodje bi trebalo da je nebitan Stynkijev kontratekst. Valjda bi trebali da sami krojimo sopstveno misljenje, a ne da podlijezemo boljem tekstu. Ili jos gore, da nam neko otvori oci kao da mi sami ne mozemo da razmisljamo. Pa nismo ovce.
Jasno je da se SVAKO djelo moze gledati sa dvije strane, potreban je samo dobar tekstopisac i budi siguran da ce uvjerljivo objasniti zasto je Dostojevski najgori pisac na svijetu.
Ja sam Divove prvi put procitao u ono vrijeme kada su po prvi put izasli na kioske, tada sam jos bio klinac. Nije bilo interneta, nije bilo nikoga ko je mogao da me usmjerava ili mi ispira mozak. Tek tako, uzeo sam pricu u ruke i procitao, bez ikakvog predznanja. Hellingena i Titana sam poznavao samo iz albuma sa slicicama, dakle u sustini nisam ni znao u kojoj je mjeri Hellingen vazan lik, niti sam u tom trenutku poznavao njegove prijasnje sukobe sa Zagorom.
Medjutim, vec tada sam znao da drzim poseban strip u rukama, nesto sto kod Zagora nikada prije ili poslije vise vidjeo nisam.
Mislim da je ova prica zaista posebna u SBE svijetu. Covjek je moze voliti ili mrziti, ali tesko da joj se moze oduzeti reputacija Zagorove "biblije".
PijaniPatak - Napisao si kontrarecenziju > "Svemirska braća". (Odlicno napisano). Scenariju si dao ocjenu 8 . A prije pola godine, u ocjenjivanju stripa, dao si - scenario 10 . Jel to kroz ponovno citanje palo, ili si prije sest mjeseci bio pricom "zanesen"?
Djole je prvi odvukao sve u pretjeranu idealizaciju Divova, gdje se nikakav kritički glas nije više čuo.
Sasvim je nebitno sta je Djole napisao, takodje bi trebalo da je nebitan Stynkijev kontratekst. Valjda bi trebali da sami krojimo sopstveno misljenje, a ne da podlijezemo boljem tekstu. Ili jos gore, da nam neko otvori oci kao da mi sami ne mozemo da razmisljamo. Pa nismo ovce.
Jasno je da se SVAKO djelo moze gledati sa dvije strane, potreban je samo dobar tekstopisac i budi siguran da ce uvjerljivo objasniti zasto je Dostojevski najgori pisac na svijetu.
Ja sam Divove prvi put procitao u ono vrijeme kada su po prvi put izasli na kioske, tada sam jos bio klinac. Nije bilo interneta, nije bilo nikoga ko je mogao da me usmjerava ili mi ispira mozak. Tek tako, uzeo sam pricu u ruke i procitao, bez ikakvog predznanja. Hellingena i Titana sam poznavao samo iz albuma sa slicicama, dakle u sustini nisam ni znao u kojoj je mjeri Hellingen vazan lik, niti sam u tom trenutku poznavao njegove prijasnje sukobe sa Zagorom.
Medjutim, vec tada sam znao da drzim poseban strip u rukama, nesto sto kod Zagora nikada prije ili poslije vise vidjeo nisam.
Mislim da je ova prica zaista posebna u SBE svijetu. Covjek je moze voliti ili mrziti, ali tesko da joj se moze oduzeti reputacija Zagorove "biblije".
Nisam konkretno mislio na tebe, nego općenito.
Ne može se osporiti da su Divovi postali "nešto nenadmašno" nakon Djoletovog komentara. Tome sam svjedok jer pratim sajt od osnutka. Slažem se s tobom da svak može za sebe odlučiti što mu je bolje ili lošije, ali jednako je istina da mnogim ljudima Djoletovo mišljenje nije jednako vrijedno kao nečije drugo. U taj kontekst također ulazi stinkyev komentar.
Svi su napravili za serijal prijelomne priče koje su zasluženo kultne, koje su i danas dovoljno inteligentne i koje mogu čitati po tko zna koliko puta.
Od Zagora više niti ne tražim.
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite, i ta ce mi mladost teško pasti...
Bez namjere da šiljim raspravu, ali nešto mi zaista nije jasno... Zar su vam svima Sclavijevi radovi na Zagoru ZAISTA LOŠI!? Da ponovim: Ludi Hakaram, Horde zla, Vuk samotnjak, Demonska maska, Divovi dobra i zla
Meni su to neke od najboljih epizoda svih vremena. Pa tko je ovdje lud!? Očito ja ;-)
Stvar ukusa. Iz tvog spiska su mi dobri jedino Vuk Samotnjak i Divovi Dobra i Zla.
Originally posted by solar [br]Djole je prvi odvukao sve u pretjeranu idealizaciju Divova, gdje se nikakav kritički glas nije više čuo.
Sasvim je nebitno sta je Djole napisao, takodje bi trebalo da je nebitan Stynkijev kontratekst. Valjda bi trebali da sami krojimo sopstveno misljenje, a ne da podlijezemo boljem tekstu. Ili jos gore, da nam neko otvori oci kao da mi sami ne mozemo da razmisljamo. Pa nismo ovce.
Jasno je da se SVAKO djelo moze gledati sa dvije strane, potreban je samo dobar tekstopisac i budi siguran da ce uvjerljivo objasniti zasto je Dostojevski najgori pisac na svijetu.
Ja sam Divove prvi put procitao u ono vrijeme kada su po prvi put izasli na kioske, tada sam jos bio klinac. Nije bilo interneta, nije bilo nikoga ko je mogao da me usmjerava ili mi ispira mozak. Tek tako, uzeo sam pricu u ruke i procitao, bez ikakvog predznanja. Hellingena i Titana sam poznavao samo iz albuma sa slicicama, dakle u sustini nisam ni znao u kojoj je mjeri Hellingen vazan lik, niti sam u tom trenutku poznavao njegove prijasnje sukobe sa Zagorom.
Medjutim, vec tada sam znao da drzim poseban strip u rukama, nesto sto kod Zagora nikada prije ili poslije vise vidjeo nisam.
Mislim da je ova prica zaista posebna u SBE svijetu. Covjek je moze voliti ili mrziti, ali tesko da joj se moze oduzeti reputacija Zagorove "biblije".
Mislim da bi se oko ovoga trebali izjasniti mlađi čitaoci. Koliko je na njih uticao djoletov tekst i naše divinizovanje ove priče?
PijaniPatak - Napisao si kontrarecenziju > "Svemirska braća". (Odlicno napisano). Scenariju si dao ocjenu 8 . A prije pola godine, u ocjenjivanju stripa, dao si - scenario 10 . Jel to kroz ponovno citanje palo, ili si prije sest mjeseci bio pricom "zanesen"?
Teško je reći. Mislim da je palo kroz čitanje, ali to nije pad već samo konkretizacija onoga šta mislim. Pri ocenjivanju i procenjivanju neke priče sam nedavno izbacio bilo kakav pojam nostalgije. Priča ima grešaka, priča je već viđena, dinamika joj loša, dijalozi smešni ili nepovezani? Ocena dole brale.
Nego, Zagor se već neko vrijeme nije pojavljivao pred Indijancima na skupovima na onaj "svoj" način? Kad je to bilo zadnji put? Sjećam se onog (neuspjelog) pojavljivana u Divovima. A posle se sad ne mrem setiti nijednog...
COUNT ZERO INTERRUPT an interrupt of a process decrements a counter to zero
Da, ali u redovnoj seriji slabo...Dobro, i Dugin most je redovna, naravno :)) ali ipak je to smanjeno uu odnosu na prije. A velim, u redovnoj seriji se ne sjećam uopće kada je bilo pojavljivanje nakon Demona ludila. Dobro, hajmo uzeti Nestalog istraživača kao početak - koliko se puta od tad desilo pojavljivanje? Ja se sad ovako napamet ne mrem sjetiti nijednog :))
COUNT ZERO INTERRUPT an interrupt of a process decrements a counter to zero
PijaniPatak - Napisao si kontrarecenziju > "Svemirska braća". (Odlicno napisano). Scenariju si dao ocjenu 8 . A prije pola godine, u ocjenjivanju stripa, dao si - scenario 10 . Jel to kroz ponovno citanje palo, ili si prije sest mjeseci bio pricom "zanesen"?
Teško je reći. Mislim da je palo kroz čitanje, ali to nije pad već samo konkretizacija onoga šta mislim. Pri ocenjivanju i procenjivanju neke priče sam nedavno izbacio bilo kakav pojam nostalgije. Priča ima grešaka, priča je već viđena, dinamika joj loša, dijalozi smešni ili nepovezani? Ocena dole brale.
Bez namjere da šiljim raspravu, ali nešto mi zaista nije jasno... Zar su vam svima Sclavijevi radovi na Zagoru ZAISTA LOŠI!? Da ponovim: Ludi Hakaram, Horde zla, Vuk samotnjak, Demonska maska, Divovi dobra i zla
Meni su to neke od najboljih epizoda svih vremena. Pa tko je ovdje lud!? Očito ja ;-)
Stvar ukusa. Iz tvog spiska su mi dobri jedino Vuk Samotnjak i Divovi Dobra i Zla.
meni su dobri svi osim demona ludila. najbolji od navedenih je vuk samotnjak. na 2. mjestu je demonska maska, 3. je ludi hakaram. i onda horde zla. vuk samotnjak i ludi hakaram su ustvari slicne tematike, osvetnicki pohod jedinih prezivjelih iz svojih familija. jedino sto je ludi hakaram skroz povampirio. u demonima ludila je Zagor dotaknuo dno. ne ponovilo se.
osobno, meni su demoni ludila bili mlaka vodica kad sam ih zadnji put čitao. kupio sam vč odabrane priče za neku smiješnu cijenu jer nisam htio riskirati s ludensovim prijevodom, i krenem čitati, po prvi put nakon petnaestak godina, i to cijelu priču, nemojmo zaboraviti 53 izbačene stranice kod dnevnika - i ispalo je da mi je popratni tekst spomenutog djoleta, razvidnog sclavimanijaka, bio 10 puta zanimljiviji nego sam strip. kad još dodam da su mi i drugi sclavijevi zagori uglavnom budalaštine osim prokletog blaga, to je odlična zajebancija, i samotnjaka
Ocjene čitatelja sa stripovi.com: Divovi dobra i zla 92% Vuk samotnjak 84% Demonska maska 87% Ludi hakaram 82% Prokleto blago 85% Horde zla 77%
Toliko o Sclaviju i njegovom statusu. Nitko nije imao toliki niz briljantnih priča u tako kratko vrijeme.
A po tebi su ocene gomile poluinteligentnih dronova, da proste par časnih izuzetaka, dobar pokazatelj brilijantnosti nekog scenariste?
All is one in Darkseid. This mighty body is my church. When I command your surrender, I speak with three billion voices. When I make a fist to crush your resistance. It is with three billion hands.
ZAGOR
.jpg)
Posted - 25/03/2014 : 23:43:22
.jpg)
.jpg)
.jpg)
