Author |
Topic |
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 13/06/2014 : 16:29:39
|
quote: Originally posted by Leonid
https://vine.co/v/MjUr5E7rPvq Na ovom dijelu se vidi da stoji 3 metra od sporne situacije i ne reagira.
Ovdje se najbolje vidi o kakvom se čistom prekršaju radi.
Ha, teško je reći. Ramires prvo starta na loptu, izbija je ispred Rakitića, pa tek onda drugom nogom udara Ivana. Moj je dojam da bi Oscar i bez ovoga drugog dijela pokupio loptu i zaputio se prema naprijed s istim ishodom. Ali ako pravila kažu da je prekršaj prekršaj gdje god i kada bio, hm. Ne znam, zbilja ne znam, a nije mi jasno ni zašto Beusan nije komentirao ovu situaciju. Što se penala tiče, već je sve rečeno... |
|
|
Porter
Advanced Member
Sweden
5874 Posts
Member since 01/08/2002 |
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 13/06/2014 : 16:34:57
|
Eh.... nakon tridesetog gledanja bome više nisam siguran da bi Oscar došao do lopte BEZ Ramiresova starta LIJEVOM (!) nogom. Ako bih morao odlučiti rekao bih da ipak jest riječ o faulu i da je to druga ključna greška na našu štetu (Olićev faul na golmanu realno je bio).
|
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
Croatia
29623 Posts
Member since 06/02/2007 |
Posted - 13/06/2014 : 16:40:28
|
naravno da je faul, uopce nije vazno bi li brazilci dosli do lopte ali ako ce ti olaksati, gledaj to ovako: ako bi oscar i dosao do lopte mozda bi ga raketa naknadno i sustigao i omeo/uklizao/nesto trece ali to nije mogao, jer je spriječen na nedopusten način |
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27118 Posts
Member since 13/03/2004 |
Posted - 13/06/2014 : 16:42:50
|
kao ovo nije faul a ono olića nad vratarem je? ovdje brazilac prvo izbiva balun pa pokupi rakitića a u drugom slučaju olić i vratar se sudaraju u zraku nakon što je vratar već odigrao/izbio balun.meni je sve jasno a vama? |
Ja sam fetišist papira! |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 13/06/2014 : 16:50:57
|
quote: Originally posted by mladjo
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by NESVRSTANI
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by supermark
ovaj re-zmazani priča gluposti sudjenje dobro?
tri kardinalne greške: -nepostojeci penal -nedosudjeni crveni karton za namjerni start neymara laktom u lice -očiti faul pri trećem pogotku (smiješno je da je sudjen penal zbog disanja u zajendičkom prostoru, a ovo nije dosudjeno)
i upitno je olicev prekrsaj nad golmanom cini mi se da je prije golman naskocio na olica nego obrnuto
Kod treceg gola se nijedan nas igrac nije bunio i trazio faul a lakat neymara je za zuti realno i olic je napravio faul na golmanu je da smo igrali grubo ali brazilci su se previse valjali po podu i glumatali sramota za brazil sta ti znaci naslov svjestkog prvaka ako si ga na silu dobio pa i ovaj stadion je bio gotov tek prije par dana uzasna organizacija jos su i ljude tjerali iz svojih domova zato i pola brazila prosvjeiv prvenstvaduje prot a mi dobivamo totalno krivu sliku o svjetskom prvenstvu sramota da nijedan igrac brazila to nevidi ili nezeli vidjet
Interpunkcije pomažu da se i nesuvsli tekst koliko toliko skuži.
Da pratis nogomet i da si malo pametniji i normalniji shvatio bi taj nesuvisli tekst
Rahazlam, prvo ne vrijeđaj ljude, a drugo počni koristiti interpunkcijske znakove. Fakat ćeš biti prvi koji je udaljen sa foruma jer ne stavlja točke i zareze.
U pravilima nigdje nepise da se moraju pisat tocke i zarezi a nisam nikog uvrijedio!! |
|
|
Barney
Average Member
Croatia
685 Posts
Member since 20/03/2011 |
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 13/06/2014 : 16:54:46
|
Supermark, u pravu si što se toga tiče, da bi Rakitić bio kandidat za Oscarova lovca...
Jedno pitanje za razmišljanje: da je (!) sudac svirao aut (Beusan kaže da nije bio i da je sve regularno) kod one sporne lopte Neymara nakon koje je Pletikosao obranio Oscaru. Bi li to zapravo trebao biti penal za Brazil (nerealizirana prednost), s obzirom da je prethodno Rakitić napravio očigledan faul u šesnaestercu na Neymaru (a ovaj, neobično za njega, nije pao)? Ako je faul uvijek faul, onda valjda nije ni bitno je li igrač pao ili nije. A s obzirom da se prednost (zbog auta) nije realizirana...?
|
|
|
Jasko
Advanced Member
Nicaragua
6226 Posts
Member since 29/02/2012 |
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 13/06/2014 : 16:58:23
|
quote: Originally posted by jaki
kao ovo nije faul a ono olića nad vratarem je? ovdje brazilac prvo izbiva balun pa pokupi rakitića a u drugom slučaju olić i vratar se sudaraju u zraku nakon što je vratar već odigrao/izbio balun.meni je sve jasno a vama?
Golman je zaštićeniji pa nije baš isto jedno i drugo. Ali kako rekoh slažem se da je trebao svirati faul na Rakitiću i da smo i u tom slučaju oštećeni. Općenito, sudac si je gotovo sigurno osigurao kraj karijere velikih utakmica, čak i unatoč neizrecivo odurnoj mafiji od Fife, u nekim stvarima ipak steknu barem naknadnu pamet... |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 13/06/2014 : 16:59:13
|
quote: Originally posted by Willer
Supermark, u pravu si što se toga tiče, da bi Rakitić bio kandidat za Oscarova lovca...
Jedno pitanje za razmišljanje: da je (!) sudac svirao aut (Beusan kaže da nije bio i da je sve regularno) kod one sporne lopte Neymara nakon koje je Pletikosao obranio Oscaru. Bi li to zapravo trebao biti penal za Brazil (nerealizirana prednost), s obzirom da je prethodno Rakitić napravio očigledan faul u šesnaestercu na Neymaru (a ovaj, neobično za njega, nije pao)? Ako je faul uvijek faul, onda valjda nije ni bitno je li igrač pao ili nije. A s obzirom da se prednost (zbog auta) nije realizirana...?
Nisam primjetio da je sudac pustio prednost u toj situaciji,nevjerujem da je ono rakitic napravio faul!!A ionako nije cijela lopta izasla to se moze vidjet i na 3D prikazu! |
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 13/06/2014 : 17:00:10
|
quote: Originally posted by Jasko
I Beusan je u pravu, lopta nije bila celom površinom van terena.
Slažem se, i zbog toga je sve regularno i situacija jasna.
No postavio sam hipotetsko pitanje: što da stvarno jest bio aut i da ga je sudac svirao. Bi li u tom slučaju Brazil trebao dobiti penal zbog nerealizirane prednosti? |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 13/06/2014 : 17:13:36
|
quote: Originally posted by Willer
quote: Originally posted by Jasko
I Beusan je u pravu, lopta nije bila celom površinom van terena.
Slažem se, i zbog toga je sve regularno i situacija jasna.
No postavio sam hipotetsko pitanje: što da stvarno jest bio aut i da ga je sudac svirao. Bi li u tom slučaju Brazil trebao dobiti penal zbog nerealizirane prednosti?
Nevjerujem da je rakitic napravio faul,bas cu potrazit tu situaciju na yt!! |
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 13/06/2014 : 17:17:50
|
[/quote]Nevjerujem da je rakitic napravio faul,bas cu potrazit tu situaciju na yt!! [/quote]
Po meni čisti faul i tim više je čudno što je Neymar u pitanju, koji u Barceloni zna padati kao pokošen na slučajan dodir. Srećom nastavio je igrati i cijela situacija završila je sretno po nas. |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 13/06/2014 : 17:28:18
|
quote: Originally posted by Willer
Nevjerujem da je rakitic napravio faul,bas cu potrazit tu situaciju na yt!! [/quote]
Po meni čisti faul i tim više je čudno što je Neymar u pitanju, koji u Barceloni zna padati kao pokošen na slučajan dodir. Srećom nastavio je igrati i cijela situacija završila je sretno po nas. [/quote]A gle nekog pravog kontakta nije ni bilo nesto sitno ga je raketa s laktom pipno,sumnjam da se neymar nebi bacio a mozda je mislio da je bolje nastavit nego simulirat,ovdje se vidi neymarova kvaliteta i spretnost kako se uspio izmigoljiti rakiticu kao i kod prvog gola kad je savrsenim udarcem pogodio tocno tamo di je trebo,decko ima potencijala da postane najbolji igrac na svijetu a sto se tice ove situacije mislim da ovo nije faul!! |
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
Croatia
29623 Posts
Member since 06/02/2007 |
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
|
globinjo
Moderator
Croatia
33493 Posts
Member since 12/09/2002 |
Posted - 13/06/2014 : 17:38:08
|
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by mladjo
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by NESVRSTANI
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by supermark
ovaj re-zmazani priča gluposti sudjenje dobro?
tri kardinalne greške: -nepostojeci penal -nedosudjeni crveni karton za namjerni start neymara laktom u lice -očiti faul pri trećem pogotku (smiješno je da je sudjen penal zbog disanja u zajendičkom prostoru, a ovo nije dosudjeno)
i upitno je olicev prekrsaj nad golmanom cini mi se da je prije golman naskocio na olica nego obrnuto
Kod treceg gola se nijedan nas igrac nije bunio i trazio faul a lakat neymara je za zuti realno i olic je napravio faul na golmanu je da smo igrali grubo ali brazilci su se previse valjali po podu i glumatali sramota za brazil sta ti znaci naslov svjestkog prvaka ako si ga na silu dobio pa i ovaj stadion je bio gotov tek prije par dana uzasna organizacija jos su i ljude tjerali iz svojih domova zato i pola brazila prosvjeiv prvenstvaduje prot a mi dobivamo totalno krivu sliku o svjetskom prvenstvu sramota da nijedan igrac brazila to nevidi ili nezeli vidjet
Interpunkcije pomažu da se i nesuvsli tekst koliko toliko skuži.
Da pratis nogomet i da si malo pametniji i normalniji shvatio bi taj nesuvisli tekst
Rahazlam, prvo ne vrijeđaj ljude, a drugo počni koristiti interpunkcijske znakove. Fakat ćeš biti prvi koji je udaljen sa foruma jer ne stavlja točke i zareze.
U pravilima nigdje nepise da se moraju pisat tocke i zarezi a nisam nikog uvrijedio!!
|
https://www.facebook.com/Comicator/ https://www.instagram.com/comicator_stripfestival/ |
|
|
DODSFERD
Advanced Member
Pitcairn Island
29953 Posts
Member since 14/03/2014 |
Posted - 13/06/2014 : 17:41:43
|
quote: Originally posted by Rahazlam
Nije istina moze pustit prednost!!
Ako je igrač na 3 metra od gol crte u matnoj poziciji, onda naravno da će pustiti prednost. |
Sinaitakala Tu'imatamoana 'i Fanakavakilangi Fakafanua |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 13/06/2014 : 17:47:13
|
quote: Originally posted by DODSFERD
quote: Originally posted by Rahazlam
Nije istina moze pustit prednost!!
Ako je igrač na 3 metra od gol crte u matnoj poziciji, onda naravno da će pustiti prednost.
Kad lopta ostane kod igraca na kojem je napravljen prekrsaj onda se pusta prednost,te su situacije rijetke jel se igraci bacaju ko majmuni po kaznenom,jos pogotovo ako je faul!! |
|
|
seinfeld
Advanced Member
16500 Posts
Member since 04/11/2001 |
Posted - 13/06/2014 : 17:51:37
|
1. Igrac meca, sudija. To sve govori. 2. Neymar zasluzio crveni karton. 3. Brazil prvi u grupi, Hrvatska dobila na bodove. 4. Penal nije vise ono sto je nekad bio. 5. Svi govore vise nema "malih" fudbalskih reprezentacija tako da ih moras na drugi nacin naguziti. 6. Brazil mora do finala, FIFA ce se pobrinuti za to.
Ostaje mi jos Bosna i Belgija da navijam, nadam se da ce oni proci!
|
"I'm not saying I'm Batman. I'm just saying nobody has ever seen me and Batman in a room together." |
|
|
Leonid
Senior Member
Croatia
2448 Posts
Member since 24/12/2010 |
Posted - 13/06/2014 : 17:54:33
|
quote: Originally posted by Willer
quote: Originally posted by Leonid
https://vine.co/v/MjUr5E7rPvq Na ovom dijelu se vidi da stoji 3 metra od sporne situacije i ne reagira.
Ovdje se najbolje vidi o kakvom se čistom prekršaju radi.
Ha, teško je reći. Ramires prvo starta na loptu, izbija je ispred Rakitića, pa tek onda drugom nogom udara Ivana. Moj je dojam da bi Oscar i bez ovoga drugog dijela pokupio loptu i zaputio se prema naprijed s istim ishodom. Ali ako pravila kažu da je prekršaj prekršaj gdje god i kada bio, hm. Ne znam, zbilja ne znam, a nije mi jasno ni zašto Beusan nije komentirao ovu situaciju. Što se penala tiče, već je sve rečeno...
Kakve te veze ima....ušao je pregrubo u Rakitića s leđa. Ne može izgovor za nesviranje faula biti da je on prvo dotaknuo loptu....onda bi skoro svaki grubi prekršaj tako mogao biti okarakteriziran,"ja sam prvo dotaknuo loptu".
Ovo je prekršaj a tko tvrdi suprotno ili se ne razumije u nogomet ili preko filozofiranja želi pokupiti neke pluseve kao "objektivni" promatrač. |
"Liston even smells like a bear. I'm gonna give him to the local zoo after I whup him" |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 13/06/2014 : 18:06:08
|
quote: Originally posted by seinfeld
1. Igrac meca, sudija. To sve govori. 2. Neymar zasluzio crveni karton. 3. Brazil prvi u grupi, Hrvatska dobila na bodove. 4. Penal nije vise ono sto je nekad bio. 5. Svi govore vise nema "malih" fudbalskih reprezentacija tako da ih moras na drugi nacin naguziti. 6. Brazil mora do finala, FIFA ce se pobrinuti za to.
Ostaje mi jos Bosna i Belgija da navijam, nadam se da ce oni proci!
To je ono sto sam ja prico supermarku al on mora srat i vrijedat bezveze |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 13/06/2014 : 18:12:55
|
quote: Originally posted by Leonid
quote: Originally posted by Willer
quote: Originally posted by Leonid
https://vine.co/v/MjUr5E7rPvq Na ovom dijelu se vidi da stoji 3 metra od sporne situacije i ne reagira.
Ovdje se najbolje vidi o kakvom se čistom prekršaju radi.
Ha, teško je reći. Ramires prvo starta na loptu, izbija je ispred Rakitića, pa tek onda drugom nogom udara Ivana. Moj je dojam da bi Oscar i bez ovoga drugog dijela pokupio loptu i zaputio se prema naprijed s istim ishodom. Ali ako pravila kažu da je prekršaj prekršaj gdje god i kada bio, hm. Ne znam, zbilja ne znam, a nije mi jasno ni zašto Beusan nije komentirao ovu situaciju. Što se penala tiče, već je sve rečeno...
Kakve te veze ima....ušao je pregrubo u Rakitića s leđa. Ne može izgovor za nesviranje faula biti da je on prvo dotaknuo loptu....onda bi skoro svaki grubi prekršaj tako mogao biti okarakteriziran,"ja sam prvo dotaknuo loptu".
Ovo je prekršaj a tko tvrdi suprotno ili se ne razumije u nogomet ili preko filozofiranja želi pokupiti neke pluseve kao "objektivni" promatrač.
Stvarno mi nije jasno zasto beusan ovo nije komentiro ovo je definitivno najzanimljiviji detalj s utakmice,sto se tice sudacke procjene!sad kad je gledam ovako ipak mi se cini da je faul!! |
|
|
Caleb
Advanced Member
Greece
16480 Posts
Member since 01/07/2008 |
Posted - 13/06/2014 : 19:34:18
|
quote: Originally posted by Jasko
I Beusan je u pravu, lopta nije bila celom površinom van terena.
Mislio sam da je kod auta ili kornera dovoljno da lopta malo predje liniju da bi se sviralo, a za gol, da mora preci celim obimom?? |
Preveo: Goran Krickovic, Tekst interpretirali: Ljubiša Bacic, Nada Blam, Miroslav Bijelic, Vlastimir Ðuza Stoiljkovic i Nikola Simic, Magnetoskop: Miroslav Nikolov, Ton majstor: Rihard Merc, Realizacija: Slavko Tatic https://www.youtube.com/watch?v=TkE5VYffiR0
|
|
|
Topic |
|