Nekoliko je stvarno vrhunskih recenzija ovdje, među ostalim i Deejev Nathan. Ali ipak ovaj put neću glasati za Nathana već za Ćerke.
Gilova recenzija je fantastična. Jednostavna, sažeta, a opet tako duboka, sa svim potrebnim informacijama o epizodi uokvirena Gilovim nenametljivim rukopisom koji je zaokružuje na najbolji mogući način. Šteta što Gil malo više ne piše na sajtu.
U mom glasu su presudile finese. Teško mi je bilo odlučit dal glasat za Ćerke ili Transmet... Ali pisat recku za Transmetropolitan 1 i ne spomenut Hunter S. Thompsona je meni, jbga, ravno bogohuljenju (što se vidi po mom avataru i potpisu )
Ovom pobjedom, Boston Jack ima šansu da bude prvi recenzent koji je pokupio zlato za najbolju recku i najboljeg recenzenta godine.
Pročitavši sve recke od prošle godine u zadnjih nekoliko dana, moj glas mu je itekako osiguran
Btw. Svaka čast Gilu na recki i na glasovima. Šteta što piše svuda po malo, a na ovom sajtu skoro, pa nikako
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zakon :) Hvala glasačima i čitateljima recenzija. Čestitam i svima nominiranima kao i svima koji pišu recenzije ili općenito rade nešto korisno za sajt i stripove :) Živili
U mom glasu su presudile finese. Teško mi je bilo odlučit dal glasat za Ćerke ili Transmet... Ali pisat recku za Transmetropolitan 1 i ne spomenut Hunter S. Thompsona je meni, jbga, ravno bogohuljenju (što se vidi po mom avataru i potpisu )
Ovom pobjedom, Boston Jack ima šansu da bude prvi recenzent koji je pokupio zlato za najbolju recku i najboljeg recenzenta godine.
Pročitavši sve recke od prošle godine u zadnjih nekoliko dana, moj glas mu je itekako osiguran
Btw. Svaka čast Gilu na recki i na glasovima. Šteta što piše svuda po malo, a na ovom sajtu skoro, pa nikako
Hvala Paro :) E da, spomenuo bih ga da sam u trenutku pisanja znao za njega
Hvala Paro :) E da, spomenuo bih ga da sam u trenutku pisanja znao za njega
E jbga, zbog iskrenosti i ubacivanja legendarnog Željka u tekst, primoran sam da ti oprostim
A sad dok uživaš u lovorikama, baci tu i tamo pogled na Huntera Thompsona i njegov lik i djelo... ako ništa, meni za ljubav
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Svemirski brati- ne ne i ne. Trud se cijeni ali od pice se ne radi kapelica. No u svakom slučaju bolje od prvotne recenzije koju kao da je napisao Burattini.
Energija Alfa- E ovo je već nešto. Patak ovdje zahvaća dovoljno za informativni opis ali ne zaboravlja protumačiti ni širu sliku. Vjerojatno najizbalansiranija recenzija od svih ponuđenih. Bez svemira i metafizičkih stranputica ali sa metaljudima i metapromišljanjem (trebam prestat čitat Jodorovskog). Vjerojatno moj izbor za recenziju godine.
E ovakve komentare volim da vidim, više od sto klanjača, kad mi neko u tehničkom smislu kaže šta u tekstu funkcioniše a šta ne. Sve mi je rečeno u par reči i hvala Cromwellu na tome. Bukvalno ću imati na umu rečeno u komentaru na Energiju Alfa kada se budem bacio na sledeći tekst. Bilo bi super da sam video i "zašto" za "ne ne ne", jer sam se za oba teksta jednako potrudio
Originally posted by PijaniPatak Bilo bi super da sam video i "zašto" za "ne ne ne", jer sam se za oba teksta jednako potrudio
Ova tri ne su zapravo dva. Treći je čisto zbog muzikalnosti Tvoj tekst je neosporno kvalitetan ali si zanemario bitnu stvar, a to je osobni doživljaj. Sve to stoji, tumačenje Nolittinog modusa, psihologija i odnosi likova itd sve fino ogoljeno, Ali to u konačnici izgleda poput suhog (ne suhoparnog!) eseja a ne recenzije. Prije bi uz malo proširenje išlo pod sekciju kolumne.
Originally posted by PijaniPatak Bilo bi super da sam video i "zašto" za "ne ne ne", jer sam se za oba teksta jednako potrudio
Ova tri ne su zapravo dva. Treći je čisto zbog muzikalnosti Tvoj tekst je neosporno kvalitetan ali si zanemario bitnu stvar, a to je osobni doživljaj. Sve to stoji, tumačenje Nolittinog modusa, psihologija i odnosi likova itd sve fino ogoljeno, Ali to u konačnici izgleda poput suhog (ne suhoparnog!) eseja a ne recenzije. Prije bi uz malo proširenje išlo pod sekciju kolumne.
Slažem se tu s Cromwell-om. U pola mojih recenzija isto prevladava neki osobni doživljaj pa to u zadnje vrijeme pokušavam isbalansirat da na kraju čitatelj ipak dobije informacije, a i da mu tekst bude zanimljiv kolko tolko. No osobnosti će uvijek bit u tekstu, bez nje bi stvarno bilo suhoparno po meni.
Izbor za najbolju recenziju 2014.
Posted - 31/01/2015 : 15:07:43
) 
