quote:

---

Originally posted by Tonka24

Krivo me shvacas, a cinimi se i moj zivo na temelju mojih izjava na ovom forumu u samim pocecima prije 4-5 godina.
Da li ti vjerujes u zlo?
Sto je po tebi zlo? Kako zamisljas? Mozda je za tebe nocni klub pakao?
Ne radi se o paklu u pecima, kotlovima itd... radi se o necemu drugome...
Naravno nitko ne gura pakao u prvi plan ima nesto sto je neusporedivo jace...samo ti kazem da ne mozes vjerovati u raj bez pakla, u Boga bez sotone, u dobro bez zla...Prije svega kontradiktorno je zdravom razumu.

Zašto ne bih mogao?

Na ove tlapnje o Isusu Nazeracaninu kao (ne)povjesnoj osobi, uopce ne zelim komentirati toga ima na tone po internetu.
Cinjenica je da milijarde i milijarde ljudi vjeruje u tu kako kaze valter nepovjesnu osobu, činjenica je da su na tisuce dali svoje zivote radi te nepovjesne osobe ( nitko ne bi dao zivot za laz, pa jeli moguce da su toliki mucenici bili na drogama? )

Ni prvi ni zadnji put da se umire zbog zablude.

Na kraju krajeva ta nepovjesna osoba je promjenila covjecanstvo iz korijena i ta nepovjesna osoba opstala je punih 21 stoljeca.
Malo prenevjerovatno za jednu nepovjesnu osobu.

To ne dokazuje njegovo postojanje.

Kakve sve teorije nece izaci iz ljudskog uma samo da opravda svoje opacine, najprije je postojao ali je imao zenu i dicu, pa malo nije postojao i tako u nedogled.
Da je ta nepovjesna osoba toliko nepovjesna ne bi opstala u 16 stoljecu a kamoli u 21 u doba strojeva.

Nisam znao da možeš biti manje ili više nepovjesan.

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Amose, koliko imas djece ako smijem pitati.
I jako mi simpa citati kako lovis pol ure odmora uz njih :)

---

quote:

---

Originally posted by nagor

quote:

---

Originally posted by Tonka24


Cinjenica je da milijarde i milijarde ljudi vjeruje u tu kako kaze valter nepovjesnu osobu, činjenica je da su na tisuce dali svoje zivote radi te nepovjesne osobe ( nitko ne bi dao zivot za laz, pa jeli moguce da su toliki mucenici bili na drogama? )
Na kraju krajeva ta nepovjesna osoba je promjenila covjecanstvo iz korijena i ta nepovjesna osoba opstala je punih 21 stoljeca.
Malo prenevjerovatno za jednu nepovjesnu osobu.
Kakve sve teorije nece izaci iz ljudskog uma samo da opravda svoje opacine, najprije je postojao ali je imao zenu i dicu, pa malo nije postojao i tako u nedogled.
Da je ta nepovjesna osoba toliko nepovjesna ne bi opstala u 16 stoljecu a kamoli u 21 u doba strojeva.
Sretan POVJESNI Uskrs POVJESNE Osobe

---

Uopće nije problem vjerovati u "nepovijesne osobe" i izmišljene fenomene. I ti si vjerojatno vjerovao u Nikolu, koji donosi darove u čizmicu, kao i milijuni ostale djece. To zato jer smo bili glupi i nismo razmišljali svojom glavom. Vrlo jednostavno.

---

quote:

---

Originally posted by Amos

Oho, sto je ovo?
Pa samo sam rekao da cu za rucak pojist ribe i popit casu vina, kad ono lavina.
Ovakva kolicina moralista i ljevice koji bi tumacili krscanstvo na jednom mjestu se stvarno ne nalazi cesto.
Po vama (izuzev Charlie) krscani bi trebali biti gladni, siromasni, govoriti tihim afektivnim glasom, sumnjati u Isusovo postojanje i biti zatvoreni u sakristiji.
Previse gledate Zeitgeist i citate Tajnu povijest.

---

quote:

---

Originally posted by tinton

quote:

---

Originally posted by Tonka24

Krivo me shvacas, a cinimi se i moj zivo na temelju mojih izjava na ovom forumu u samim pocecima prije 4-5 godina.
Da li ti vjerujes u zlo?
Sto je po tebi zlo? Kako zamisljas? Mozda je za tebe nocni klub pakao?
Ne radi se o paklu u pecima, kotlovima itd... radi se o necemu drugome...
Naravno nitko ne gura pakao u prvi plan ima nesto sto je neusporedivo jace...samo ti kazem da ne mozes vjerovati u raj bez pakla, u Boga bez sotone, u dobro bez zla...Prije svega kontradiktorno je zdravom razumu.

Zašto ne bih mogao?

Na ove tlapnje o Isusu Nazeracaninu kao (ne)povjesnoj osobi, uopce ne zelim komentirati toga ima na tone po internetu.
Cinjenica je da milijarde i milijarde ljudi vjeruje u tu kako kaze valter nepovjesnu osobu, činjenica je da su na tisuce dali svoje zivote radi te nepovjesne osobe ( nitko ne bi dao zivot za laz, pa jeli moguce da su toliki mucenici bili na drogama? )

Ni prvi ni zadnji put da se umire zbog zablude.

Na kraju krajeva ta nepovjesna osoba je promjenila covjecanstvo iz korijena i ta nepovjesna osoba opstala je punih 21 stoljeca.
Malo prenevjerovatno za jednu nepovjesnu osobu.

To ne dokazuje njegovo postojanje.

Kakve sve teorije nece izaci iz ljudskog uma samo da opravda svoje opacine, najprije je postojao ali je imao zenu i dicu, pa malo nije postojao i tako u nedogled.
Da je ta nepovjesna osoba toliko nepovjesna ne bi opstala u 16 stoljecu a kamoli u 21 u doba strojeva.

Nisam znao da možeš biti manje ili više nepovjesan.

---

---

quote:

---

Originally posted by Amos

Oho, sto je ovo?
Pa samo sam rekao da cu za rucak pojist ribe i popit casu vina, kad ono lavina.
Ovakva kolicina moralista i ljevice koji bi tumacili krscanstvo na jednom mjestu se stvarno ne nalazi cesto.
Po vama (izuzev Charlie) krscani bi trebali biti gladni, siromasni, govoriti tihim afektivnim glasom, sumnjati u Isusovo postojanje i biti zatvoreni u sakristiji.
Previse gledate Zeitgeist i citate Tajnu povijest.

---

quote:

---

Originally posted by VALTER

Pa smisao vjerovanja je upravo u tome da nema dokaza za to u što vjeruješ. "Credo quia absurdum", rekao bi Tertulijan. Prvo stoljeće naše ere jedno je od najdokumentiranijih razdoblja u povijesti čovječanstva, a opet, nema zapisa suvremenika o tom vašem Kristu, koji je već za života bio jako poznat. Postoji samo pokušaj krivotvorenja, interpolacija u 'Židovske starine' Josipa Flavija, tzv. 'testimonium flavianum'. Isus Nazarećanin je povijesna osoba koliko i Heraklo ili Prometej.

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by Amos

Oho, sto je ovo?
Pa samo sam rekao da cu za rucak pojist ribe i popit casu vina, kad ono lavina.
Ovakva kolicina moralista i ljevice koji bi tumacili krscanstvo na jednom mjestu se stvarno ne nalazi cesto.
Po vama (izuzev Charlie) krscani bi trebali biti gladni, siromasni, govoriti tihim afektivnim glasom, sumnjati u Isusovo postojanje i biti zatvoreni u sakristiji.
Previse gledate Zeitgeist i citate Tajnu povijest.

---

svaka čast majstore

pravi si ribolovac

uhvatile se ribice..

to ti je kad ljudi više vole zavirivat u tuđi tanjur,nego u vlastiti

valjda je slađe

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by VALTER

Pa smisao vjerovanja je upravo u tome da nema dokaza za to u što vjeruješ. "Credo quia absurdum", rekao bi Tertulijan. Prvo stoljeće naše ere jedno je od najdokumentiranijih razdoblja u povijesti čovječanstva, a opet, nema zapisa suvremenika o tom vašem Kristu, koji je već za života bio jako poznat. Postoji samo pokušaj krivotvorenja, interpolacija u 'Židovske starine' Josipa Flavija, tzv. 'testimonium flavianum'. Isus Nazarećanin je povijesna osoba koliko i Heraklo ili Prometej.

---

e moj valtere

jes čuo za rimljanina Tacita?

Svetonijana?

možda židova Josipa Flavija?

ili Plinija mlađeg?

---

quote:

---

Originally posted by mr murdoc

Ostavite se ovakve diskusije iz respekta barem prema blagdanu kojega ovdjeprisutni vjernici stuju.
Osobno sam naravno pobornik diskusija i debata,ali se cak i kao ateist od istih suzdrzavam za vrijeme blagdana koji nekima toliko puno znace

---

quote:

---

Originally posted by Tonka24

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by Amos

Oho, sto je ovo?
Pa samo sam rekao da cu za rucak pojist ribe i popit casu vina, kad ono lavina.
Ovakva kolicina moralista i ljevice koji bi tumacili krscanstvo na jednom mjestu se stvarno ne nalazi cesto.
Po vama (izuzev Charlie) krscani bi trebali biti gladni, siromasni, govoriti tihim afektivnim glasom, sumnjati u Isusovo postojanje i biti zatvoreni u sakristiji.
Previse gledate Zeitgeist i citate Tajnu povijest.

---

svaka čast majstore

pravi si ribolovac

uhvatile se ribice..

to ti je kad ljudi više vole zavirivat u tuđi tanjur,nego u vlastiti

valjda je slađe

---

Ne bricaj gluposti kome je ovdje do sadrzaja njegovog tanjura?

---

quote:

---

Originally posted by VALTER

Da si malo obrazovaniji, znao bi da niti jedan od pobrojanih ne piše o osobi Isusa Nazarećanina, nego o sekti kršćana. S tim da je ulomak o samom Isusu kod Josipa Flavija krivotvoren; što je opet indicija da se tamo oko 300. godine nasilno htjelo proizvesti nedostajući dokaz o postojanju mitskog utemeljitelja kršćanstva.

---

quote:

---

Originally posted by Amos

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Amose, koliko imas djece ako smijem pitati.
I jako mi simpa citati kako lovis pol ure odmora uz njih :)

---

Ciao Charlie.
Hvala na pitanju.
Za sada imam cetvero djece, dva decka i dvije cure.

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by VALTER

Da si malo obrazovaniji, znao bi da niti jedan od pobrojanih ne piše o osobi Isusa Nazarećanina, nego o sekti kršćana. S tim da je ulomak o samom Isusu kod Josipa Flavija krivotvoren; što je opet indicija da se tamo oko 300. godine nasilno htjelo proizvesti nedostajući dokaz o postojanju mitskog utemeljitelja kršćanstva.

---

opet si u krivu

svi nabrojani spominju

i kršćane

i apostole

i isusa

---

quote:

---

Originally posted by VALTER

Zar nisi vidio da je Tonka žestoko, iz vjerničke pozicije, osudio Amosovo ponašanje!?

Ja pak nikoga ne osuđujem, samo komentiram.To o gledanju u tuđi lonac je glupost, jer nisam ga ja tjerao da po forumu piše šta će jest na Veliki petak. Ali kad je već napisao, zašto ne uočiti simptom pučke, paradne religoiznosti koja s duhovnošću nikakve veze nema.

---

quote:

---

Originally posted by VALTER

Zar nisi vidio da je Tonka žestoko, iz vjerničke pozicije, osudio Amosovo ponašanje!?

Ja pak nikoga ne osuđujem, samo komentiram.To o gledanju u tuđi lonac je glupost, jer nisam ga ja tjerao da po forumu piše šta će jest na Veliki petak. Ali kad je već napisao, zašto ne uočiti simptom pučke, paradne religoiznosti koja s duhovnošću nikakve veze nema.

---

quote:

---

Originally posted by VALTER

Nije post ako se nakrkaš fine ribe sa žara.

A ti, Čarli, baš si jako patetična.

---

quote:

---

Originally posted by VALTER

Pa smisao vjerovanja je upravo u tome da nema dokaza za to u što vjeruješ. "Credo quia absurdum", rekao bi Tertulijan. Prvo stoljeće naše ere jedno je od najdokumentiranijih razdoblja u povijesti čovječanstva, a opet, nema zapisa suvremenika o tom vašem Kristu, koji je već za života bio jako poznat. Postoji samo pokušaj krivotvorenja, interpolacija u 'Židovske starine' Josipa Flavija, tzv. 'testimonium flavianum'. Isus Nazarećanin je povijesna osoba koliko i Heraklo ili Prometej.

---