| Author |
 Topic  |
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3463 Posts
Member since 17/02/2014 |
 Posted - 17/07/2015 : 23:27:08
|
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by lwood
čarlita al nisi čitala Bibliju?
Nevinu verziju, za djecu samo.
Od prave verzije SZ djeca bi dobila noćne more... |
 |
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
.jpg)
8577 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 17/07/2015 : 23:32:47
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by lwood
čarlita al nisi čitala Bibliju?
Nevinu verziju, za djecu samo.
Od prave verzije SZ djeca bi dobila noćne more...
Znate, probala sam, ne ide..dosadno mi..ali ne kao štivo već jednostavno ima nešto što ne mogu čitati sama sa sobom zato što bih raspravljala. Otvara mi se bezbroj pitanja, nameću zaključci, filozofira mi se a nemam s kime i zato Bibliju ne mogu ćitati jer ne mogu sama. Želim brbljati..takva je to knjiga.  |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
Edited by - Just_Charlie on 17/07/2015 23:33:35 |
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 17/07/2015 : 23:42:08
|
quote:
Originally posted by lwood
Sadržaj fotke može se različito interpretirati pa, što se mene tiče, ne razumijem baš što si mislio pokazati ovim primjerom ruralnog feminizma par excellence?
Žena obavlja "muški" posao, ne dozvoljava mužu da joj pomogne, a on je upravo završio "ženski" posao, pranje suđa, pa se čudi kako mu je ruka smežurana.
Srednjovjekovno viteštvo, kavalirstvo (chevalier - vitez), najveći je oblik muškog šovinizma, jer u svoj onoj kao pažnji i brizi za "nježniji spol" polazi od pretpostavke da neki poslovi nisu za žene, tj. da su za "nju" rađanje i kućanstvo, a za "njega" ratovanje i evo, nošenje teških predmeta.
A ova fotka pokazuje upravo suprotno, pa se čak mogu nazrijeti i tragovi ženskog šovinizma.
Također pokazuje i da ruralne sredine znaju biti mnogo liberalnije i naprednije od urbanih, i to bez poznavanja ikakve feminističke literature i teorije.
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47169 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 17/07/2015 : 23:46:13
|
quote:
Originally posted by Willer
quote:
Originally posted by lwood
Sadržaj fotke može se različito interpretirati pa, što se mene tiče, ne razumijem baš što si mislio pokazati ovim primjerom ruralnog feminizma par excellence?
Žena obavlja "muški" posao, ne dozvoljava mužu da joj pomogne, a on je upravo završio "ženski" posao, pranje suđa, pa se čudi kako mu je ruka smežurana.
Srednjovjekovno viteštvo, kavalirstvo (chevalier - vitez), najveći je oblik muškog šovinizma, jer u svoj onoj kao pažnji i brizi za "nježniji spol" polazi od pretpostavke da neki poslovi nisu za žene, tj. da su za "nju" rađanje i kućanstvo, a za "njega" ratovanje i evo, nošenje teških predmeta.
A ova fotka pokazuje upravo suprotno, pa se čak mogu nazrijeti i tragovi ženskog šovinizma.
Također pokazuje i da ruralne sredine znaju biti mnogo liberalnije i naprednije od urbanih, i to bez poznavanja ikakve feminističke literature i teorije.
ne. ovo je bila šala.
a u svakoj šali ima malo zajebancije  |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 17/07/2015 : 23:47:25
|
quote:
Originally posted by lwood
ne. ovo je bila šala.
a u svakoj šali ima malo zajebancije
S moje strane također.
EDIT: Izraz "građanski moral" iz 19. st., je i pojam za licemjerje i dvoličnost, "službeni" i "neslužbeni" život nekog gradskog moralizatora. Dok je to sve na selu često znalo biti s puno manje prikrivanja pa je i ravnopravnost spolova u praksi često puno bolje funkcionirala, i općenito svijet bio de facto puno liberalniji. |
Edited by - Willer on 17/07/2015 23:57:53 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17111 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 18/07/2015 : 08:14:48
|
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by lwood
uostalom nije li malo škakljivo da je bog adamu reka da če riknit ako bude ždera sa drveta spoznaje?
a pošto nisu riknili radilo se o laži jelda?
Pa umrli su, ne odmah nego kasnije kad su prognani iz raja. Dok su bili u rajskom vrtu nisu mogli umrijeti.
Prvu laž po Bibliji izrekao je Sotona, uobličen u zmiji koja je lagala Evi kad ju je nagovarala da uzme jabuku.
pa i dalje nema smisla . čemu stvaranje adama s pišon a tek potom stvaranje eve od njegova rebra?
kojeg đavla nije odma stvorija organizam da se razmnožava diobon?
ispada da nije bilo te zmije, da se to dvoje ne bi uopče ni poseksali.
 
I tu se nalazi uzrok zajeba nas žena za sve vijeke vjekova kojeg je teško iskorijeniti i promijeniti, da smo inferiornije jer smo od muškarčeva rebra nastale i đaba mi možemo tupiti da je ostatak čovječanstva nastao zahvaljujući nama i našim organima bez kojih nikoga ne bi bilo, kad je taj krimen nad nama ženama toliko tvrdo uklesam u svijesti čovječanstva.
Zato volim evoluciju. Ona je realna i poštena. I žena je predator.
A muškarci samo smotani.
Vaš problem je što želite biti muškarci ... i to je to ...
Ne daj bože!
Kud se ja šalim tud ti još sve krivo protumačiš.
Opusti se malo.
Jest izašao sam iz ozbiljne rasprave, ali to još uvijek ne znači da nisam spreman za šalu!!
Što se mene tiče, mogu na jednom topicu voditi ozbiljnu raspravu, a na nekom trećem pisati šale. A to ne može svatko koliko vidim |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17111 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17111 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 18/07/2015 : 08:20:37
|
Zaključak ove rasprave je da nismo dovoljno stručni kako bi ustvrdili koja je teorija točna.
dupli je sam tražio nešto od kreacionista, nitko ga nije tjerao, doduše trudio se oboriti teoriju ... zanimljivo, kako to da nije napao kemiju ... ali nije uspio i to je to. |
Edited by - Kruger on 18/07/2015 08:22:31 |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 18/07/2015 : 08:29:45
|
quote:
Originally posted by Kruger
Hm ... počela je cipelarka po Bibliji.
Kakva cipelarka? Zar je stavljanje citata iz bibilije zločin? Zar ne smijemo reći da je stari zavjet zanimljivo štivo?
I zaključak rasprave nije da ne znamo koja je teorija točna. Jasno je je svijet stariji od 10 000 godina. Zaključak bi bio da postoje dva tipa ljudi. Ili si spreman ići putem znanosti, kritički razmišljati i tražiti odgovore na velika pitanja ili ti je dovoljno vjerovati u magiju. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17111 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 18/07/2015 : 08:36:02
|
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Kruger
Hm ... počela je cipelarka po Bibliji.
Kakva cipelarka? Zar je stavljanje citata iz bibilije zločin? Zar ne smijemo reći da je stari zavjet zanimljivo štivo?
I zaključak rasprave nije da ne znamo koja je teorija točna. Jasno je je svijet stariji od 10 000 godina. Zaključak bi bio da postoje dva tipa ljudi. Ili si spreman ići putem znanosti, kritički razmišljati i tražiti odgovore na velika pitanja ili ti je dovoljno vjerovati u magiju.
Meni liči na ismijavanje.
Zaključak je da ni evolucionisti vjerojatno ni kreacinoisti ne znaju što je istina. Znanstvenici su i jedni i drugi, sad pljuješ po drugim znanstvenicima, pusti to što se dupli trudio iz svog gledišta i znanja, no nije uspio jer nije dovoljno na visini zadatka.
Ne želim se ovdje natjecati ( iako pojedinci imaju potrebu za time ) , ako se želim natjecanje dovoljno mi je to što se bavim sportom. |
Edited by - Kruger on 18/07/2015 08:56:49 |
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
8577 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 18/07/2015 : 09:45:42
|
quote:
Originally posted by Kruger
Hm ... počela je cipelarka po Bibliji.
Evo ga na! Pa ne smijemo Bibliju ni pretvoriti u zabavno štivo, izvući ni mrvu pornografije iz nje u ovoj dosadnoj sezoni kiselih krastavaca, ni ništa. Kakvi su to bili razvratni umovi u ono vrijeme, danas bi pisali kiosk bestsellere |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47169 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 18/07/2015 : 09:55:49
|
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by lwood
čarlita al nisi čitala Bibliju?
Nevinu verziju, za djecu samo.
Od prave verzije SZ djeca bi dobila noćne more...
Znate, probala sam, ne ide..dosadno mi..ali ne kao štivo već jednostavno ima nešto što ne mogu čitati sama sa sobom zato što bih raspravljala. Otvara mi se bezbroj pitanja, nameću zaključci, filozofira mi se a nemam s kime i zato Bibliju ne mogu ćitati jer ne mogu sama. Želim brbljati..takva je to knjiga.
dosadno? ne znaš šta propuštaš. |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
igor 12
stripovi.com suradnik
4602 Posts
Member since 24/01/2013 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47169 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 18/07/2015 : 10:17:13
|
bila bi baza da i danas postoje bar crvi od 10 metara
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
igor 12
stripovi.com suradnik
4602 Posts
Member since 24/01/2013 |
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
8577 Posts
Member since 07/01/2008 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47169 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 18/07/2015 : 10:36:35
|
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by lwood
bila bi baza da i danas postoje bar crvi od 10 metara
sad si me sjetio ovog filma.
http://www.imdb.com/title/tt0087182/
meni taj film nije nešto. |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
8577 Posts
Member since 07/01/2008 |
|
|
emirem
Advanced Member
10816 Posts
Member since 18/01/2010 |
Posted - 18/07/2015 : 10:44:30
|
| Ima i u "Tremors"-ima crvica,pogodniji za ribiciju...:-) |
"Kompromisi u kolekcionarstvu su one stvari koje ce ti omoguciti da dozivis starost sa pozamasnom ustedjevinom!" |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47169 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 18/07/2015 : 10:58:56
|
ova scena se više može primjenit na ovaj topic. a i šire.
svaka slučajnost sa pojedinim forumašima je naravno slučajna.
https://youtu.be/PQGc109M6W4 |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 18/07/2015 : 15:49:37
|
Biblija je remek-djelo svjetske književnosti, i u njoj se već tako može uživati. Osim toga je mnogima važna duhovna literatura, a i one kojima nije, može inspirirati da čine dobro. Na žalost, neke je inspirirala i za zlo. Više autora, više različitih sadržaja.
O utopijskom potencijalu židovstva i kršćanstva preporučam čitati Fromma "Bit ćete kao Bog: radikalna interpretacija Starog zavjeta i njegove predaje" te "Dogma o Kristu".
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 19/07/2015 : 00:52:21
|
quote:
Originally posted by igor 12
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by igor 12
kain bijaše prognan,naseli se u zemlji naidskoj i pazi sad,on tamo upozna svoju ženu
nije li to čisti paradoks?
kako je nastala ta kainova žena ako je bog stvorio samo adama i evu?
a oni su imali samo kaina i abela?
mislim da se znanstvenici trebaju usredotočiti na tu ženu,ona je karika koja nedostaje,ona je lucy
Zašto ljudi shvaćaju biblijsku Knjigu postanka i stvaranje svijeta kao doslovno?
U svakom slučaju, ne može se shvaćati doslovno da osim njih nisu postojali možda i drugi ljudi. Bogu je sve moguće.
Ako pogledaš malo šire vidjet ćeš da je cijelo stvaranje zapravo govor o padu i spasu čovjeka.
Ne možeš riječi "upoznao ženu" doslovno shvatiti, to ovisi o prijevodu i interpretaciji Biblije jer su u počelima zakoni bili drukčiji gdje je Adam kao njihov otac određivao po Božjoj zapovijedi vezu svojih potomaka i ti zakoni su se kasnije mijenjali ...
Teško je o toj temi razglabati i dati odgovore na sva pitanja ...
Tim više sto ima podosta simbolike koja je kao takva nazovimo je 'putokaz' ljudima o čemu treba voditi računa, izbjegavati zlo i činiti dobra dijela ...
Dakle o tome se već zna u počecima pojave prvoga čovjeka na zemlji i njihovih prvih potomaka gdje se ljudi nakon nekog vremena razdvajaju na dvije strane – zlo i dobro ...
A cijela ta priča počinje još i prije same pojave čovjeka na zemlji gdje Adam i Eva u raju padaju test kušnje gdje ih Sotona navrati da učine ono sto je protivno Gospodarovoj naredbi ...
ma kužim ja moj dsormaz da se biblija može tumačiti na puno načina i baš zbog toga je toliko pogodna za diverzije u smislu mazanja očiju.
ali biblija se ne tako davno shvaćala baš doslovno i to još od početka same matere crkve.
zahvaljujući znanstvenicima iz samih redova crkve(newton,galileli) i drugih a nisu bili teolozi i vjernici koji su pobijali teze o potopu,rascjepu mora,zemlji o ravnoj ploči,sunce okreće oko zemlje i te spikei faktor prolaska vremena(stoljeća i stoljeća) čak su i crkvenjaci morali mijenjati svoja shvaćanja.
bdw,rekao si da se neke stvari iz biblije ne trebaju doslovno shvaćati. da li je jedna od njih i isusovo uskrsnuće?
Mislio sam na neke dijelove Starog zavjeta, kojeg je kršćanstvo preuzelo od židovstva. |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 19/07/2015 : 00:57:34
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by lwood
uostalom nije li malo škakljivo da je bog adamu reka da če riknit ako bude ždera sa drveta spoznaje?
a pošto nisu riknili radilo se o laži jelda?
Pa umrli su, ne odmah nego kasnije kad su prognani iz raja. Dok su bili u rajskom vrtu nisu mogli umrijeti.
Prvu laž po Bibliji izrekao je Sotona, uobličen u zmiji koja je lagala Evi kad ju je nagovarala da uzme jabuku.
pa i dalje nema smisla . čemu stvaranje adama s pišon a tek potom stvaranje eve od njegova rebra?
kojeg đavla nije odma stvorija organizam da se razmnožava diobon?
ispada da nije bilo te zmije, da se to dvoje ne bi uopče ni poseksali.
Već sam ti 2 put odgovorio vezano uz Knjigu postanka, tj, kako neke dijelove Starog zavjeta (pogotovo Knjigu postanka) treba iščitavati, a ti i dalje tupiš po svom.
Sorry, ne da mi se više ponavljati... |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19698 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 19/07/2015 : 09:05:57
|
| Problem je u tome što nije Stari zavjet jedini dio kojeg ne treba shvaćati doslovno. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47169 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 19/07/2015 : 09:24:53
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by lwood
uostalom nije li malo škakljivo da je bog adamu reka da če riknit ako bude ždera sa drveta spoznaje?
a pošto nisu riknili radilo se o laži jelda?
Pa umrli su, ne odmah nego kasnije kad su prognani iz raja. Dok su bili u rajskom vrtu nisu mogli umrijeti.
Prvu laž po Bibliji izrekao je Sotona, uobličen u zmiji koja je lagala Evi kad ju je nagovarala da uzme jabuku.
pa i dalje nema smisla . čemu stvaranje adama s pišon a tek potom stvaranje eve od njegova rebra?
kojeg đavla nije odma stvorija organizam da se razmnožava diobon?
ispada da nije bilo te zmije, da se to dvoje ne bi uopče ni poseksali.
Već sam ti 2 put odgovorio vezano uz Knjigu postanka, tj, kako neke dijelove Starog zavjeta (pogotovo Knjigu postanka) treba iščitavati, a ti i dalje tupiš po svom.
Sorry, ne da mi se više ponavljati...
ma daj . znamo i ja i ti da se donedavno to doslovno svačalo.
a i danas bar pola krščana svača to doslovno.
to je činjenica. |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Topic |
|
Evolucija je jedina istina.
Topic Locked