quote:

---

Originally posted by culture vulture

quote:

---

Originally posted by Tonto

quote:

---

Takodjer, veoma je ozbiljna stvar to da se netko osobno obraca nepoznatom covjeku na nacin: "ti bi spaljivao na lomaci"/"zalis za srednjovjekovnim vremenima" i slicno. Takvom covjeku ocito nije dobro i ja bih ga cisto za njegovo dobro iskljucio s foruma.

---

... a i ti brate CV ko da si jučer inernet otkrio. lwood ne pakira svoje upise u celofan i filozofiju. Kaže iskreno i izravno što mu je na pameti i kao takav mi je draži od većeg dijela foruma pa koliko god se ja slagao ili ne slagao s njim. Postoje različiti ljudi, različiti karakteri i različiti načini komunikacije... i iskreno meni je lwoodov način puno bliži nego tvoj. To nisu razlozi za zazivanje ničijeg izbacivanja.
Dakle, moj dobronamjerni savjet: prilagodi se ili ignoriraj... ko što ja ignoriram ovog što glumi samilost i krščansko milosrđe... sačuvao nas vaš bog od takvih

---

Ma, ajde, Tonto, ne pravi se glup.
Jedna je stvar govoriti iskreno i otvoreno, druga je stvar provocirati osobne sukobe i spustati razgovor na sramotnu razinu.
Jedna je stvar ne slagati se s necijim misljenjem, pa o tome argumentirano pisati, posve druga dobacivati nekome besmislene osobne uvrede.
Ako je tebi Iwoodov nacin drazi od mog - time nisi rekao nista sto bi opravdalo njegovo ponasanje, samo si rekao da si i sam takav, samo trenutno imas pametnijega posla.
Internet nisam otkrio jucer. A nisu ni Markos i njegovi moderatori. Zato su i predvidjeli da ce biti sranja i postavili po meni veoma razumna pravila foruma:

http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=32168

1. Najstrože je zabranjeno vrijeđanje na nacionalnoj, vjerskoj, rasnoj, političkoj i sličnoj osnovi i bilo kakvoj osnovi. Ovaj sajt i njegovi članovi potiču toleranciju, dijalog i razumijevanje i svi članovi koji budu prekršili ovo pravilo biti će izbačeni sa Foruma.

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by culture vulture

quote:

---

Originally posted by tinton

Problem je u tome što nije Stari zavjet jedini dio kojeg ne treba shvaćati doslovno.

---

"Problem" je u tome sto biblijske knjige (nijedna od njih) nisu pisane za samostalno citanje kakvo mi danas prakticiramo.
Novi zavjet nije ni teoloski traktat, ni katekizam, ni self-help pamflet, ni prirucnik za amaterske prozelite. To nisu knjige koje su se pisale da se ponude na trzistu, da se dohvate kad je kome ceif pa samostalno promisljaju i interpretiraju i "kriticki" rasclanjuju. To su knjige pisane unutar zajednice iniciranih, za inicirane.
Ova "suvremena" citanja Novoga zavjeta imaju smisla otprilike koliko bi imala i citanja vremenske prognoze u stilu: "Ajme, ovo je tako dosadno, uvijek iste fraze, formulaicko izrazavanje, kako neinventivno, kako suhoparno! Zasto ne kazete nesto tipa: "Olovne i teske snove snivaju/oblaci nad tamnim gorskim stranama/monotone sjene rijekom plivaju/zutom rijekom medju golim granama"? Tako se govori o vremenu! Pisite kako dobri pisci pisu!"
Sa Starim zavjetom je jos dodatni problem sto ni krscani nisu ti inicirani za koje je pisan od drugih iniciranih. Cak ni vecina krscanskih hebraista ne zna nista o gematriji, nista o misticnom znacenju tekstova koje se i medju Zidovima otkrivalo samo izabranima. A jos manje to znaju kojekakvi krscanski apostati koji su taj tekst ionako uglavnom citali kroz citate na Fejsbuk grupama koje ga krezubo ismijavaju.
Uzmimo primjer kabale. Nekoc je kabala bila nesto sto se otkrivalo samo najiznimnijim ucenicima Talmuda. Vjerovalo se da onaj koji ce uci u misticno znanje mora biti kompletno psihofizicki pripremljen, jer ce inace ili poludjeti ili otpasti od vjere ili postati heretik. Danas ju "prakticira" "umjetnica" koja sebe naziva "Madonnom", koja ne samo da ne zna nista o Talmudu, nego cak nije ni Zidovka.
Izvolite pricati iz guzice o tim temama koliko vam drago, ali budite svjesni da nemate pojma o cemu pricate.
Kad covjek malo zna, uvijek si umislja da zna jako puno i jako ga se cesto cuje kako prica o tom svom jadnom znanju, kako zastupa snazne stavove, iznosi misljenja, ismijava druge, dobacuje zajedljive primjedbe.
Ja vas mogu samo pozvati da se usudite nauciti nesto pa da vidite hocete li tada promijeniti misljenje.

---

tako je

spalimo madonnu jer je kabalistkinja

spalimoooooo

spalimo madonnu jer kao ne-židovka prakticira kabalu


spalimoooooooo

iako je abraham isaac kook,nekad glavni rabin izraela na postavljeno pitanje:tko može proučavati kabalu

odgovorio:svatko ko želi

burn bitch,burn

imal ko šibice?

---

quote:

---

Originally posted by culture vulture

quote:

---

Originally posted by Tonto

quote:

---

Takodjer, veoma je ozbiljna stvar to da se netko osobno obraca nepoznatom covjeku na nacin: "ti bi spaljivao na lomaci"/"zalis za srednjovjekovnim vremenima" i slicno. Takvom covjeku ocito nije dobro i ja bih ga cisto za njegovo dobro iskljucio s foruma.

---

... a i ti brate CV ko da si jučer inernet otkrio. lwood ne pakira svoje upise u celofan i filozofiju. Kaže iskreno i izravno što mu je na pameti i kao takav mi je draži od većeg dijela foruma pa koliko god se ja slagao ili ne slagao s njim. Postoje različiti ljudi, različiti karakteri i različiti načini komunikacije... i iskreno meni je lwoodov način puno bliži nego tvoj. To nisu razlozi za zazivanje ničijeg izbacivanja.
Dakle, moj dobronamjerni savjet: prilagodi se ili ignoriraj... ko što ja ignoriram ovog što glumi samilost i krščansko milosrđe... sačuvao nas vaš bog od takvih

---

Ma, ajde, Tonto, ne pravi se glup.
Jedna je stvar govoriti iskreno i otvoreno, druga je stvar provocirati osobne sukobe i spustati razgovor na sramotnu razinu.
Jedna je stvar ne slagati se s necijim misljenjem, pa o tome argumentirano pisati, posve druga dobacivati nekome besmislene osobne uvrede.
Ako je tebi Iwoodov nacin drazi od mog - time nisi rekao nista sto bi opravdalo njegovo ponasanje, samo si rekao da si i sam takav, samo trenutno imas pametnijega posla.

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

ivude jedan,

ti si jedan najobičniji demon i sluga zla

ivuda ti tvoga

---

quote:

---

Originally posted by Tonto

quote:

---

Originally posted by culture vulture

quote:

---

Originally posted by Tonto

quote:

---

Takodjer, veoma je ozbiljna stvar to da se netko osobno obraca nepoznatom covjeku na nacin: "ti bi spaljivao na lomaci"/"zalis za srednjovjekovnim vremenima" i slicno. Takvom covjeku ocito nije dobro i ja bih ga cisto za njegovo dobro iskljucio s foruma.

---

... a i ti brate CV ko da si jučer inernet otkrio. lwood ne pakira svoje upise u celofan i filozofiju. Kaže iskreno i izravno što mu je na pameti i kao takav mi je draži od većeg dijela foruma pa koliko god se ja slagao ili ne slagao s njim. Postoje različiti ljudi, različiti karakteri i različiti načini komunikacije... i iskreno meni je lwoodov način puno bliži nego tvoj. To nisu razlozi za zazivanje ničijeg izbacivanja.
Dakle, moj dobronamjerni savjet: prilagodi se ili ignoriraj... ko što ja ignoriram ovog što glumi samilost i krščansko milosrđe... sačuvao nas vaš bog od takvih

---

Ma, ajde, Tonto, ne pravi se glup.
Jedna je stvar govoriti iskreno i otvoreno, druga je stvar provocirati osobne sukobe i spustati razgovor na sramotnu razinu.
Jedna je stvar ne slagati se s necijim misljenjem, pa o tome argumentirano pisati, posve druga dobacivati nekome besmislene osobne uvrede.
Ako je tebi Iwoodov nacin drazi od mog - time nisi rekao nista sto bi opravdalo njegovo ponasanje, samo si rekao da si i sam takav, samo trenutno imas pametnijega posla.

---

Vjerovatno i jesam... i zbog toga ono što si ti doživio kao uvredu ja nikad ne bi. Ako se triba popičkarat onda se popičkarat i sutra opet poć na pivu skupa. Ne vjerujem finim i kulturnim ljudima, ništa dobro nisam od takvih doživio (čast rijetkim izuzecima), lažovi su to skrivenih namjera.

---

quote:

---

Originally posted by lwood

http://phenomena.nationalgeographic.com/2015/07/23/a-fossil-snake-with-four-legs/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20150724ph-snakelegs&utm_campaign=Content&sf11282067=1

---

quote:

---

Originally posted by Sawaar

quote:

---

Originally posted by lwood

http://phenomena.nationalgeographic.com/2015/07/23/a-fossil-snake-with-four-legs/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20150724ph-snakelegs&utm_campaign=Content&sf11282067=1

---

Ista stvar na http://www.jutarnji.hr/otkrivena-zmija-s-cetiri-noge-fosil-star-113-milijuna-godina-znanstvenicima-otkrio-zapanjujuce-odgovore/1388423/
Ali ono što me fascinira je komentar ispod (tip iz Novog Marofa). Mislim da je evolucija kod ljudi krenula unatrag.

---

quote:

---

Originally posted by stinky

gdje se ti pozicioniraš, ken?

ne bih rekao da si dawkinsovac, ali opet - nešto (pre)liberalno ima kod tebe, pa nisi ni pravi božji ratnik;)
ajde, da čujemo ovu tešku dvojbu

---

quote:

---

Originally posted by ken2

quote:

---

Originally posted by stinky

gdje se ti pozicioniraš, ken?

ne bih rekao da si dawkinsovac, ali opet - nešto (pre)liberalno ima kod tebe, pa nisi ni pravi božji ratnik;)
ajde, da čujemo ovu tešku dvojbu

---

ne pozicioniram se striktno bilo gdje
dawkinsovac ne mogu biti jer me teorija evolucije ne zanima ništa više od bilo koje druge, nisam čitao sebični gen, niti ću
rođen sam i odgojen u katoličkoj obitelji, sada sam bliže ateizmu, nego agnosticizmu, ali duhovno ne odbacujem, i dalje mislim da je isusova priča najveća ikad ispričana
i žalosti me koliko se izvrće i koji zlotvori ju tumače

po pitanju prihvaćanja otkrića i odnosa prema znanosti, apsolutno pripadam znanstvenim, slobodnim i liberalnim principima
vjernici, dogmatici - to su ljudi čiji izbor i uvjerenje prihvaćam i cijenim - oni se ne daju smesti otkrićima i znanstvenim dokazivanjem, uvjereni su u svoje i to im je dovoljno
a kreacionisti?
po meni, to je najgori soj ljudi koji hoda pod kapom nebeskom, to su najopasniji pripadnici ljudskog roda, oni koji su sposobni stvoriti pakao na zemlji
znanstvenik istražuje, mjeri, računa... uvijek ostaje otvoren da slobodno, na temelju obavljenih istraživanja zaključi ovako ili onako, kako u datom trenutku može, nekad je to ispravno, nekad ne, pa se spoznaje mijenjaju kroz godine i stoljeća - ali uvijek se do zaključaka dolazi slobodnim razmišljanjem

s druge strane kreacionisti koriste svoje i tuđe spoznaje i istraživanja, i to samo one koje mogu iskoristiti u jednom jedinom cilju - dokazivanju unaprijed postavljenih zaključaka, a 'dokazivanje' se sastoji od manipulacije dokazima
jeza me hvata od takvih ljudi
da su bezopasni, bili bi smiješni

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

quote:

---

Originally posted by ken2

quote:

---

Originally posted by stinky

gdje se ti pozicioniraš, ken?

ne bih rekao da si dawkinsovac, ali opet - nešto (pre)liberalno ima kod tebe, pa nisi ni pravi božji ratnik;)
ajde, da čujemo ovu tešku dvojbu

---

ne pozicioniram se striktno bilo gdje
dawkinsovac ne mogu biti jer me teorija evolucije ne zanima ništa više od bilo koje druge, nisam čitao sebični gen, niti ću
rođen sam i odgojen u katoličkoj obitelji, sada sam bliže ateizmu, nego agnosticizmu, ali duhovno ne odbacujem, i dalje mislim da je isusova priča najveća ikad ispričana
i žalosti me koliko se izvrće i koji zlotvori ju tumače

po pitanju prihvaćanja otkrića i odnosa prema znanosti, apsolutno pripadam znanstvenim, slobodnim i liberalnim principima
vjernici, dogmatici - to su ljudi čiji izbor i uvjerenje prihvaćam i cijenim - oni se ne daju smesti otkrićima i znanstvenim dokazivanjem, uvjereni su u svoje i to im je dovoljno
a kreacionisti?
po meni, to je najgori soj ljudi koji hoda pod kapom nebeskom, to su najopasniji pripadnici ljudskog roda, oni koji su sposobni stvoriti pakao na zemlji
znanstvenik istražuje, mjeri, računa... uvijek ostaje otvoren da slobodno, na temelju obavljenih istraživanja zaključi ovako ili onako, kako u datom trenutku može, nekad je to ispravno, nekad ne, pa se spoznaje mijenjaju kroz godine i stoljeća - ali uvijek se do zaključaka dolazi slobodnim razmišljanjem

s druge strane kreacionisti koriste svoje i tuđe spoznaje i istraživanja, i to samo one koje mogu iskoristiti u jednom jedinom cilju - dokazivanju unaprijed postavljenih zaključaka, a 'dokazivanje' se sastoji od manipulacije dokazima
jeza me hvata od takvih ljudi
da su bezopasni, bili bi smiješni

---

Od kud znaš da znanstvenici slobodno razmišljaju? Pa i darvinisti su započeli svoja istraživanja na temelju nekih spoznaja, nametnuli svoje gledište bez ikakvih uvjerljivih dokaza. Kad je ta evolucija/revolucija išta dobrog donijela čovječanstvu?

---