Uvijek procitam recku prije nego sto ostavim komentar. Ali prije toga pročitam dotični strip. Inače mogla bi se vodit neka evidencija koliko tko komentira, nešto slično kao zagorolog. Jer po meni su recenzije vrlo važan dio sajata.
Uvijek procitam recku prije nego sto ostavim komentar. Ali prije toga pročitam dotični strip. Inače mogla bi se vodit neka evidencija koliko tko komentira, nešto slično kao zagorolog. Jer po meni su recenzije vrlo važan dio sajata.
Slažem se, i radim isto-pročitam prije nego dam ocijenu i komentar, i to naravno samo za strip koji sam pročitao. Ponekad pročitam ponovno strip koji sam ocijenio i komentirao pred i do nekoliko godina- ocijene su uglavnom iste, ali ima i velikih promijena... Najčešće su mi ocijene u rangu sa prosiječnim ocijenama svih čitatelja.
Malo me živcira kad netko komentira i daje ocijene a da nije ni prolistao strip a kamoli pročitao. Npr. 10,10,10,10 jer je baš tu epizodu crtao Ferri, ili 1,2,5 6 jer mu se radnja čini dosadna i bas ne voli Dylana kojeg crta M&G... Ili oni genijalci koji nahvale strip kao biser među savršenstvima i zaborave dat ocijene pa ostane 1,1,1,1 čime se ponekad značajno ruši prosječna ocijena.
Ili oni genijalci koji nahvale strip kao biser među savršenstvima i zaborave dat ocijene pa ostane 1,1,1,1 čime se ponekad značajno ruši prosječna ocijena.
Hahahahaa vidio sam to na par mjesta, ishvale strip kao da je remek djelo, i onda ocjene 1,1,1,1
Ako vec komentarisem neku recenziranu epizodu, onda cu prvo procitati recku. Ma, odnos citanja/necitanja je 80%/20%. Naravno, ponekad ime recenzenta utice na to da li cu tu recenziju uopte da procitam
Originally posted by PijaniPatak Naravno, ponekad ime recenzenta utice na to da li cu tu recenziju uopte da procitam
Potpisujem. Tako i ja izaberem neke priče, ako mi se recenzija dopadne odmah idem naći tu priču. Pogotovo ako je loša pa se nasmijem svim glupostima koje su u njoj.
Prvo procitam strip,onda ide recenzija sa svim popratnim sadrzajem, onda procitam sve komentare forumasa i tek onda ocjenjivam i ostavljam svoj komentar. Cesto promjenim komentar kada procitam 3-4 put strip. Inace recenzije su mi pri vrhu stvari na stranici stripovi.com
Pročitam recenziju nakon što dam ocjenu i ostavim svoj komentar. Izuzetak su Martyjeve recenzije kad su tema Atlantida, Mu, Agarthi i slične... khm... teme. Tad, ako ju je pisao DeeCay (a može i prozirna senka), otvorim recenziju i paralelno gledam zanimljivosti jer čovjek ima sve u malom prstu a kontinuitet je prevažan. Nakon čitanja i podjele ocjena onda vidim njegovu recenziju ali uglavnom ne saznam nešto radikalno što mi prosvijetli um ili promijeni dojampa da mijenjam ocjene. Ako nisam skontao, nisam. Šteta što ih nije napisao više, posebno mislim na LU-SA period.
A za Zagora... posebno ove fantasy novitete. Ma najgore mi je što recenzenti većinom daju blagoslov autorima, trude se uvjeriti da svako sranje ima smisao, posebno Pijani Patak koji me prilično iritira. Svojim filozofiranjem svakom smeću nalazi opravdanje.
Pročitam recenziju nakon što dam ocjenu i ostavim svoj komentar. Izuzetak su Martyjeve recenzije kad su tema Atlantida, Mu, Agarthi i slične... khm... teme. Tad, ako ju je pisao DeeCay (a može i prozirna senka), otvorim recenziju i paralelno gledam zanimljivosti jer čovjek ima sve u malom prstu a kontinuitet je prevažan. Nakon čitanja i podjele ocjena onda vidim njegovu recenziju ali uglavnom ne saznam nešto radikalno što mi prosvijetli um ili promijeni dojampa da mijenjam ocjene. Ako nisam skontao, nisam. Šteta što ih nije napisao više, posebno mislim na LU-SA period.
A za Zagora... posebno ove fantasy novitete. Ma najgore mi je što recenzenti većinom daju blagoslov autorima, trude se uvjeriti da svako sranje ima smisao, posebno Pijani Patak koji me prilično iritira. Svojim filozofiranjem svakom smeću nalazi opravdanje.
Filozofiranje tome i služi, da uvjeriš druge kako si u pravu čak i kada nisi.
pitanje o recenzijama
Posted - 12/12/2011 : 22:25:51
.jpg)
.jpg)
